Civil Rádió FM98
| Impresszum | Médiaajánlat | International | RSS

Műsorok | Hírek | Fórumok | Műsor archívum | A Civil rádióról | Közösségi rádiózás
Online adás: Modem / Szélessáv

Fórumok - Témák

Fórumok

 

Név:
E-mail:
Beírás:
Tizenkilenc plusz Hetvennégy egyenlő:

cimbi
2017.07.28. 21:41:56
Úr isten mi lett ebből a rádióból! Hol vannak a régi szép idők, amikor még az éjszakában hallgattuk a Bluseumot?
És micsoda arcok kapnak helyet a mikrofon mögött!

Murányi György
2017.03.11. 12:27:46
Greg Lake R.I.P.

Murányi György
2017.02.07. 02:09:18
R.I.P. John Wetton

Február 7, 14, 21, 28. 23.00

Murányi György
2016.06.12. 15:09:38
Na, kérem ... zárjuk rövidre a dolgot. A Blueseum című könyv (első kötet) olyan zenékről szól, amik a Civil Rádióban, szombat éjszakai, élő, hol 8, hol 4 órás műsorban szóltak. Amit a rádió vezetése 2014. szeptemberében megszűntetett, mondván nem illik a Civil arculatához. Így aztán az idetévedő régi hallgatóknak lehet érdekes. A könyv kereskedelmi forgalomban nem kapható. Érdeklődni: https://www.facebook.com/Rocktörténet-egy-többkötetes-könyv-részletei-768005980002294/

blueseum
2016.06.10. 20:52:32
Ahhoz a Blueseumhoz igen, ami 2014-ig létezett a Civil Rádióban.

Tóth György
2016.06.09. 17:05:44
Kaptam a feleségemtől egy könyvet, a címe Blueseum. Van valami köze a Blueseum műsorhoz?

blueseum
2016.03.09. 18:28:00
A BLUESEUM KÖNYV IRÁNT ÉRDEKLŐDŐK A FACEBOOK-ON !https://www.facebook.com/Rocktörténet-egy-öt-kötetes-könyv-részletei-768005980002294/

blueseum
2015.12.21. 17:06:14
Úgy látom, hogy sikerült elriasztani a rock és blues kedvelőket innen. Akik jelentkeztek a könyvért, azok sem hallgatják már a rádiót. Nincs mit. Illetve értékes rock és bluest nem találnak a Civlben. A többit korábban sem hallgatták. De, Karácsony van .Béke! A net-en szerencsére minden fenn van.

blueseum
2015.11.17. 01:59:10
Bocs! Helyesen: easteurope@freemail.hu

blueseum
2015.11.15. 16:16:20
A Blueseum- rocktörténet című könyv első kötete kapható. easteurope@freemail.nu

Murányi György
2015.10.24. 21:39:40
https://www.youtube.com/watch?v=Et9OoqW09CE

Murányi György
2015.10.04. 23:32:45
https://www.youtube.com/watch?v=xH-_9cwdLug

Murányi György
2015.09.15. 12:13:06
Sikerült kiírtani a minőséi rock és blues zenét a
magyar médiából. Ez van.

Marad az internet. Akit érdekel, az jöjjön a következő
oldalra: https://www.facebook.com/groups/768250436636075/

Murányi György
2015.09.12. 17:47:27
Tíz percet töltök benn havonta a rádióban,
amíg a négy műsort feltöltik a gépre.
Nem hallgatom meg, sem élőben, sem az
archívumból. Ha más megy le, mint amit
bevittem, az technikai hiba lehet - gép csinálja,
nem ember.

JGyuri
2015.09.12. 11:18:58
Gyuri ! Miért hagyod,hogy a keddi adásban Blueseum címen azokat a zenéket játsszák,amiket az archívumban lehet hallani ?

Murányi György
2015.09.10. 10:13:08
IRON MAN!

Fogalmam sincs, nincs kommunikáció.
Azt sem tudom, hogy érdekli még a hallgatókat.
Lehet, hogy tudomásul vették a dolgot.
Ebben az országban, az képeződik le mindenhol,
ami fenn van. Én, magam miatt, hogy "szerepeljek",
nem nyomulok.

IRON MAN
2015.09.10. 09:13:11
KÉRDÉS!
VÁLTOZOTT ESETLEG A RADIO vezetésének álláspontja a szüneteltetésével kapcsolatban?
Van esély bármiféle formában kommunikálni velük az esetleges éjjeli műsor újra indításában?

Murányi György
2015.09.08. 14:56:42
Egy éve szűnt meg (illetve ahogy a rádió vezetése írta, szünetel) a Blueseum éjszakai műsor. A keddi zeneszolgáltatás működik - addig, amíg van visszajelzés mail-ben. (mostanában átlagban 10-12) Az elemző, kritikai műsorokat (zeneit, bár a nem zeneit is) teljesen kiírtották a magyar médiából. Politikai csatatérré vált a rádiózás. (Birodalmi vs. Késő Kádárkori). Szinte nincs is harmadik. Vissza a zenére. Az interneten minden megvan. Zene, információ. Gyakorlatilag meghalt a hagyományos rádió. Kritika, elemzés az nincs. Akinek ez hiányzik a Blueseum hallgatói közül, az látogasson el a https://www.facebook.com/groups/blueseum/ oldalra. Az oldal zárt, csak azok jöjjenek, akiket komolyan érdekel a rock, a blues és a jazz.

Murányi György
2015.07.23. 09:43:43
Meghalt Hidas András kultúraterjesztő Legyen neki könnyű a föld! https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xta1/v/t1.0-9/11216843_880634205306731_3569226097233857795_n.jpg?oh=de99bd53f4c420308e87e711b3c5c8d5&oe=5650CED2

Cash Johnny
2015.07.19. 16:24:04
GGábornak azért elévülhetetlen érdemei vannak azok között akik ideglenesen lapátra tették az éjszakai Blueseumot.
A másik az a nőcske, aki azt hitte két hetente nem élő, hanem a keddi konzervműsorok ismétlése zajlik 4 órában.
Van ám itt kérem szakmai hozzáértés és féltékenység.

Murányi György
2015.07.16. 16:01:16
Uraim! Vitatkozzanak más helyen,
ne itt a Blueseum fórumban!
Engem is büszkeséggel töltött el, hogy
mlyen nagyra értékelték a Civil zenei
arculatát valamikor. Mára ez megváltozott.
Szinte teljesen eltűnt az igényes rock és blues,
ma szörnyű, vállalhatatan muzsikák szólnak.

easteurope
2015.07.16. 15:52:19
T.Gábor! Mi az a szilárd értékrend? A műsorokból nem vehető le. Langyos, unalmas, nem szól semmiről.
Milyen igényes zenei műsoraik vannak? Rőhej!
A jazz vonal erősen közepes, a népzenei vállalható,
a világzenei közepes, a rock siralmas.

GGábor
2015.07.16. 10:26:47
A Civl Rádió sosem törekedett világhírre. Az értékrendje szilárd. Sajnos nincs hasonló hazánkban, kivéve 1-2 kisközösségi és internet rádiót. És itt nem a zenei értékrendre gondolok, mert a zenei ízlése minden hallgatónak más. Ma is vannak igényes zenei műsoraink, ha nem is egyezik minden hallgató óhajával.

easteurope
2015.07.15. 22:32:06
T.Gábor! A múlt héten Londonban, az Earl Court Exhibition Centre-ben voltam, egy hatalmas lemezbörzén. Több, mint 700 asztalnál árultunk. Évek óta jövünk össze szerte Európából. Mindig szóba került a Radio Civil - ismerték angolok franciák, németek, norvégok ... Mert nagyon igényes zenei műsorokat hallhattak benne évekig. Lassan kikoptak - MÁRA ELTŰNT az utolsó is! Önök lemondtak a világhírről. Nem túlzok. Ez nem kormányoktól függ - hanem értékrendtől.

GGábor
2015.07.15. 20:53:04
Káté: Pedig ott van, én megtaláltam. Még le is tölthető.
Igen, a múltban javarészt élő műsorokat adtunk. Ma más a helyzet, inkább lehetőségeink szerint törekszünk rá. A 2010 óta hatályos média törvény igen megnehezíti a nem kormányközeli nonprofit közösségi rádiók működését. A jogszabályi környezeten túl a médiahatóság gyakorlata sem segít minket.
Ezért már az nagy eredmény, hogy minden nap megszólal a Civil Rádió.
De ezzel nyilván Ön is tisztában van, ha tájékozódik.

easteurope
2015.07.15. 16:40:52
T.Gábor! A video-k után nincs semmi. Stílszerű. Egy dolgon megakadt a szemem! azt írják fentebb, hogy "A Civil Rádió javarészt élő műsorokat közvetít" Na, ez szimpla hazugság!

GGábor
2015.07.15. 16:07:57
A Civil Rádió Kiskátéja megtalálható itt (a videók után):
http://kronika.civilradio.hu/?page_id=1676
Vagy: Főmenü és kattintás a Rólunk-ra.
Csak akkor olvassa el (ill. fáradjon), ha valóban érdekli.

easteurope
2015.07.15. 15:03:09
Elnézést a könyvben nincs tartalomjegyzék.

AZOK, AKIK MÁR A BEAT KORSZAKBAN IS LETETTEK
VALAMIT AZ ASZTALRA ........................113-267. oldal

A második, a harmadik, a negyedik és az ötödik kötet beharangozójában 425 zenekar és előadó kapott helyet.

Többek között: Deep Purple, Pink Floyd, ELP (Nice), Savoy Brown, Ten Years After, King Crimson, Jimi Hendrix, Atomic Rooster, Uriah Heep, Procol Harum,
Steamhammer, Climax Chicago Blues Band ...

Satin Whale
2015.07.15. 14:28:17
Azt vettem észre, hogy a tartalomjegyzékből
kimaradtak a 113 – 174. oldalak.
folyt. köv. ? csak nem a további három kötet tartalma?

GGábor
2015.07.15. 13:51:16
Most éppen átalakítás alatt van a weboldal és nincs fönt a Civil Rádió Kátéja, de hamarosan. Ott elolvasható volt/lesz.
Igen. 2 műsorban veszek részt: Hangképcsarnok, Forgószínpad.

easteurope
2015.07.15. 13:43:32
Ne fáradjon Kedves Gábor!
Utána néztem.
Maga itt valami góréféle és csinál zenei műsorokat is. Akkor már értem. Ki kell írtani a konkurenciát.

easteurope
2015.07.15. 12:52:24
T.Gábor! Árulja már el mi a célja, küldetése a Civil Rádiónak! Mert nem hallatszik. Maga is csinál műsort?

GGábor
2015.07.15. 10:24:38
"Na, kérem szépen ennek a könyvnek rádiós verzióját sikerült kiírtani a Cvilből."
Értem, hogy easteurope ezt gondolja, ez a véleménye. De a Civil Rádiónak nem egyetlen célja, küldetése van.
A magam részéről Dino Risi filmjei közül az 1962-es előzést tartom olyannak, ami leginkább hatott és hat ma is az emberekre.

easteurope
2015.07.14. 14:54:04
Na, kérem szépen ennek a könyvnek rádiós verzióját sikerült kiírtani a Cvilből.


A ROCK TÖRTÉNETE (1967-1974)

KEZDETEK .............................................1-12. oldal

(Azok az események, könyvek, filmek, amin szocializálódtunk)

Néhány a sok közül: 1963. november 22. Dallas, 1966.
július 15. Liverpool. Magyarország - Brazília 3:1,
Táncdalfesztiválok 1966-tól, Robert Enrico – A kalandorok, 1968. március 16. My Lai, április 4., Memphis, Martin Luther King meggyilkolása, májusban diáktüntetések kezdődtek, Nyugat-Európában, a Baader-Meinhof csoport megalakulása, június 5., Los Angeles, Robert Kennedy meggyilkolása, augusztus 21-én nulla órakor, internacionalista segítséget nyújtottunk Csehszlovákiának. 500 ezer barát érkezett néhány
nap alatt, egy kis last minute-re, Pier Paolo Pasolini – Teoréma, 1969. január 16-án Jan Palach, 20-án pedig Bauer Sándor lett öngyilkos, július 20-án Neil Armstrong és Edwin Aldrin leszállt a Holdra, 1969 nyarán a Manson családnak nevezett őrültek több embert mészároltak le, Pier Paolo Pasolini – A disznóól, Sydney Pollack – A lovakat lelövik, ugye?, Boris Vian – Tajtékos
napok, Konrád György – A látogató, 1970. június 17., Mexikóváros. Az évszázad meccse. Olaszország-NSZK 4:3, Mike Nichols – A 22-es csapdája, 1971. Nagoja – asztalitenisz VB. Jónyer István aranyérmet nyert párosban Klampár Tiborral, Robert Mulligan –
Kamaszkorom legszebb nyara, Boris Vian – Pekingi ősz,
táncdalfesztivál, Non Stop - Lélegző furcsa hajnalon, 1972. Bobby Fischer sakkvilágbajnok lett! Júniusban tört ki a Watergate botrány, Bernardo Bertolucci – Utolsó tangó Párizsban, 1973. A párizsi békeszerződés, Szeptember 11., Augusto Pinochet, október 17-én kezdődött az első olajválság, José Giovanni –
Két férfi a városban, 1974. Július 7., München, NSZK - Hollandia 2-1, Dino Risi – Egy nő illata, Vittorio Gassman-nal, Milos Forman – Száll a kakukk fészkére.

A BEAT ................................................... 13-54. oldal

Rolling Stones (Mick Taylor), Animals, Spencer Davis Group (Hardin And York), Them, Manfred Mann, Yardbirds, Pretty Things

A kevésbé ismert és kevésbé jelentős zenekarok, előadók ................................................... 55-85. oldal

Artwoods, Zoot Money, Remo Four, Troggs, Chris Farlowe, Outlaws, Savages, Crusaders, Nashville Teens, Who, Kinks, Zombies, Mark Leeman Five ....

A „NAGY ÖREGEK” ...................................86-101. oldal

Alexis Korner, Cyril Davies, Graham Bond, John Mayall

A NAGY TÁRSADALMI VÁLTOZÁSOK ........102-113. oldal

Irodalom (Dühöngő ifjúság), Film (Free cinema, angol újhullám, a fordulat -Nagyítás, Tonite Lets All Make Love In London, Kiváltság, Lindsay Anderson - Ha, Stuart Hagmann - Eper és vér, Michelangelo Antonioni - Zabriskie Point, Kubrick - Mechanikus narancs, Fonda,
Hopper - Easy Rider, Richard C. Sarafian - Vanishing Point, Tom Laughlin - Halálfejesek, Elia Kazan – Látogatók)

Londoni szubkultúrák.
A beat irodalom.
A hippik.
A fesztiválok. l

AZOK, AKIK MÁR A BEAT KORSZAKBAN IS LETETTEK
VALAMIT AZ ASZTALRA ........................174-267. oldal

Cream (Jack Bruce, West, Bruce And Laing, Blind Faith, Ginger Baker, Air Force, Baker-Gurvitz Army, Derek And The Dominos, Eric Clapton)

Traffic (Wynder K. Frog), Peter Green (Fleetwood Mac),
Eric Burdon And The New Animals (War), Aynsley Dunbar Retaliation, Jeff Beck (Beck, Bogert And Appice)
Colosseum (Mogul Thrash, Bakerloo, Tempest, Colosseum II.), Led Zeppelin (Page-Plant) 147-267. oldal

A fentiekből más elkészült egy rövidebb, könnyebben emészthető anyag, ami a tilos-az-a-n megjelent szösszenetek és a könyv között van félúton -
amit a kiadó talán hajlandó lesz megjelentetni.

Az alábbiakból most készül a "populárisabb" verzió. Deep Purple (Iron Butterfly, Mason, Rainbow), Pink Floyd
Emerson, Lake and Palmer (Nice, Every Which Way, Jackson Heights, Refugee, Mainhorse), Savoy Brown
Ten Years After, King Crimson, Jimi Hendrix, Atomic Rooster ( Arthur Brown, Skin Alley, Attack, Andromeda)
Rare Bird, Uriah Heep (Gods, Toe Fat, Spice) Procol Harum, Steamhammer, Climax Chicago Blues Band
Love Sculpture, Free (Black Cat Bones, Leaf Hound, Bad Company), Keef Harltey Band (Miller Anderson)
Brunning Sunflower Blues Band, Dr.K's Blues Band
Groundhogs, John Dummer Blues Band, Killing Floor
Tramline, Shakey Vick, a "Canterbury-ek" (Wilde Flowers, Soft Machine, Nucleus, Uriel, Arzachel, Egg, Khan, Caravan), Sam Gopal, Brian Auger (Julie Driscoll, The Trinity, The Oblivion Express), Chapter Three
Renaissance

ez az első három kötet tartalma.
még további három készült el

folyt.köv.

easteurope
2015.07.07. 18:18:39
MÉDIA

Jön a nyár.

Média. Csak a TV számít, a rádió a net világában
nem játszik szerepet.

1.. A birodalmi média konokul dolgozik. Pénz van, leszegett fejjel nyomják a sikerpropagandát.

2. A kereskedelmi média teszi a dolgát. El kell adnia
a szemetet.

3. Ellenzéki (?) média (egy TV) NYÁRI SZABADSÁGRA MEGY, miközben a birodalom gőzerővel dolgozik! Kik is Ők, kik csinálják az ellenzéki TV-t? . A késő kádári tömegkommunikáció derékhada.

Szó nincs arról, hogy érdekli Őket az emberek baja, magasan tesznek a szerencsétlen emberek tömegeinek problémáira. Bátran éhezzenek, fogadják el a kilakoltatást - majd ősszel visszajönnek a médiaarcok, szépen lebarnulva és folytatják "áldásos tevékenységüket". K...ra nem érdekli Őket, hogy mi van az országban, jó pénzért köpködnek.

Emberek! Vegyétek már észre. El kell zavarni mindkettőt!

Jól mutatja a problémát, hogy a "c i v i l s z f é r a" médiájában is a késő kádári tömegkommunikáció bértollnokai kapnak szerepet.

Forrás: easteurope63.webnode.hu

Murányi György
2015.06.30. 12:33:58
Én - mint zenész - a Yes-t nagy kamunak tartom, de Squire tudott zenélni. Az más kérdés, hogy abban a csapatban ez nem jött ki.

GGábor
2015.06.30. 07:12:03
Exit Chris Squire.
Köszönjük a YES élményt.
http://www.shockmagazin.hu/hirek/meghalt-chris-squire

Mick Taylor
2015.06.04. 23:17:30
https://www.facebook.com/groups/blueseum/
a rock stílusteremtő albumai

Mick Taylor
2015.05.26. 18:32:14
http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerzői-oldalak/murányi-györgy-blueseum/mick-taylor.html

Murányi György
2015.05.20. 22:06:42
Többen kérdezték, hogy miért nem pörgetjük
a fórumot? Vitatkozzunk, beszélgessünk
zenékről, stb ! Ez a kultúra szinte teljesen
eltűnt a Civil-ből.
Tessék a facebook-on próbálkozni! https://www.facebook.com/pages/Blueseum-szubjekt%C3%ADv-rockt%C3%B6rt%C3%A9net/352725798232159 illetve https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Murányi György
2015.05.15. 12:26:19
Elhunyt B.B.King.
Nagyon fontos a munkássága, minden civilizált-művelt
embernek ISMERNIE KELL - egy bizonyos mértékig.

Én egy számát sem szeretem, de remélem, hogy lesz valaki, aki megemlékezik róla.

Paul Samwell-Smith
2015.05.03. 20:35:31
"McCarty napjainkban is roppant aktív. Játszott-játszik
Top Tophammal. Az 1991-es Topham McCarty Band CD-n több „klasszikus” kapott helyet: a Judgement
Day, a Backdoor Man, az All Your Love és a Smokestack
Lightning. A Double Trouble kiemelkedő alkotás.

A Pretty Things két tagjával (Phil May, Dick Taylor) két
CD-t adott ki. (Pretty Things/Yardbird Blues Band –
Chicago Blues Tapes ’91. és Wine, Women, Whiskey) Többek között a You Can't Judge The Book, a Down In
The Bottom, a Spoonful, az Ain't Got You, a Caress Me
Baby és a Don't Start Cryin' Now hallható a CD-n.

2001-ben pedig a British Invasion All-Stars-szal készített
lemezt. Többek között a Shapes Of Thing, a Gimme
Some Lovin’, a Tobacco Road, a Shakin' All Over, a
Green Onions, a Mona és az I'm A Man is helyett a
CD-n. Tőbbek között Matthew Fisher (Procol Harum),
Eddie Phillips (Creation), Ray Phillips (Nashville Teens),
Don Craine és Keith Grand (Downliners Sect) alkotta a
csapatot."

Murányi György: Blueseum - szubjektív rocktörténet
1. kötet, 1. fejezet

Murányi György
2015.04.30. 02:27:28
https://www.youtube.com/watch?v=4K12wyRhkRs
https://www.youtube.com/watch?v=AFvzlTbl1Ds

Noel Redding
2015.04.24. 15:18:12
Meghalt a fórum? Megszűnt vagy szünetel a műsor,
ennek ellenére 5712 beírás és 202763 olvasás nem
rossz eredmény.

Kamarilla? Átsíklottál valami felett.
"zenéket küldeni egymásnak"!

Mitch Mitchell
2015.04.24. 13:00:01
Szerintem a XXI. század nagy kihívása a nyilvánosság.
Akinek komoly elkötelezettsége van nem bújhat
privát email-ek árnyékába.
A Blueseum Fórum és Facebook oldal emiatt a
háttér (kamarilla) felfogás miatt halt meg.

Murányi György
2015.04.23. 22:18:57
Hendrix!

Panganak a facebook csoportok. Miért?
Az emberek átmennek privátba (mail),
mert ott lehet vitatkozni és zenéket
küldeni egymásnak, mert a youtube-on
nincs meg minden.
Mivel lesz könyv, s a keddi műsorok
tematikája azt követi - hallagtják.
Csoda? Nem tudom.

Hendrix
2015.04.23. 20:13:59
Jó estét kívánok!
Szerintem nézik, hátha valami csoda történik. Ahogy a Blueseum két oldalát is a fb-on.
Szerkesztő úr!

Lesz még csoda?
Sajnos a fb csoportok is panganak. Megállt az idő :(
Valahol meg is értem, a mai köz és élet lehetőségek mellett.

Murányi György
2015.04.22. 16:37:02
Vagy a számláló romlott el, vagy sokan olvassák
a Bluseum fórumát.

Az ötvenes években születetteknek, akik a hatvanas
években és a hetvenes évek közepén szocializálódtak, Magyarországon alapvetően három csoportja létezik.

(1) A szocialista ember, akit a rendszernek sikerült
ki és felnevelnie,

(2) azok, akik zárt családi kötelékben, megvédve a hatalomtól, paraszti illetve polgári értékek szerint szocializálódtak és

(3) azok, akikre a rock kultúra hatott.

Mára már a negyedik típus is jelen van,
jóval nagyobb számban, hisz több generációról
van szó, őket már a tömegkultúra, a média
és az internet szocializálta. (4)

Mennyire aktívak ezek a csoportok, rétegek?

A hagyományos értékrend szerint élők és
gondolkodók (2) persze ma is léteznek, de számuk
elenyésző. Nem tévesztentő össze a politika által vizionált ál-konzervatív, ál-keresztény csoportokkal.
Ők nem vesznek részt ebben a politikai, gazdasági
és kultúrális haláltáncban.

Lényegében az (1) és a (4) csoport határozza meg a
közgondolkodást, a trendeket, a követendő (?) példákat.

Közös erővel sikerült kiírtaniuk a közéletből, a médiából a (3) csoportot. Azért, mert nem toleránsak másokkal, a darwini elvek szerint gondolják megoldani a problémákat.

"Erősebb kutyának lesznek kölykei."

fiksz
2015.04.20. 01:45:21
FIKSZ RÁDIÓ

Bessenyei Laci, Nemes Nagy Péter, Csepeli Ferenc, Kenéz István, Fóth Miklós, Tóth Zoltán, Murányi György, Muka László, Csaszi, Pallai Péter, Littvay Attilla ... sajnos nem jut eszembe mindenki.
Ez volt a rock zenei csapat. Sokféle, színes műsor, pedig nem napi 24 órás volt - csak 3 NAPOS.
A rock megismertetése és megszerettetése terén a magyar rádiózás kimagaslóan legjobb rádiója volt!

Murányi György
2015.04.17. 10:45:57
Napjainkra sikerült kiírtani a magyarországi
rádiókból az igényes rock zenét. Az 1967 és
1975 közötti időszak legjelentősebb előadóitól
alig-alig hallható valami. Helyette mindenféle
van, mint Karácsonykor a fa alatt: a műfaj
középszerű és gyenge előadói és darabjai.
Sokáig a Fiksz, majd a Civil volt egyedüliként,
mint egy "világítótorony", ahol a műfaj szinte
minden ága megjelent - jelentős műsoridőben.
A hallgatók nehezen fogadják el, hogy ma már
ez a rádió is beállt a sorba. Minden számért
hálásak, reménykednek, hogy megváltozik a
helyzet - ismét lesz itt is igényes rock.

Rétes
2015.04.14. 01:58:42
Urak!
Valamiért mégis hallgatják a Civil Rádiót.
Hiszen van véleményük.
Miért ha nem élvezik?
Vagy van valami amiért mégis?
Szado-mazo?
IGEN, a Blueseum, az volt a MŰSOR!
Az éjjeli, de a keddi is OK!

Meggyes.

su-jo
2015.04.13. 08:33:21
Azért az a zongora szóló nem semmi a Rod Steward régi bluesos lemezéröl jó volt ujra hallani.

Murányi György
2015.03.27. 14:55:43
Ekevas, majd só.
Agy-polírozás.

Ja. Kor-szerűsítés.

Hont Péter
2015.03.27. 14:47:27
"Sic transit gloria mundi" :)

Már 2006 óta.

"Itt is szépen alakulnak a dolgok!"
Láthatóan megelégelte a Rádió
a túlburjánzó élő műsorokat és korszerűsít...

Murányi György
2015.03.27. 11:35:45
Szia!

Beugrottam. Gondoltam, megnézlek. Rossz volt
látni, hogy oda is elért hatalom mocskos keze.
Minden romokban.

Gyuri

Hont Péter
2015.03.27. 10:27:30
Szia Gyuri!

Te kerestél a Rottenbiller utcában?

Murányi György
2015.03.26. 00:52:13
Watchtower! Író-olvasó találkozó? Pontosan mire gondolsz?
Blackmoore! Igen, jó.
Jim Morrison! Igazad van, már itt tartunk.

Jim Morrison
2015.03.24. 22:00:55
https://www.youtube.com/watch?v=r8S7Nn6si0E 8:20
https://www.youtube.com/watch?v=Cl4GWOkvDeM 5:08 https://www.youtube.com/watch?v=XP8bGsfT5vU 10:52 https://www.youtube.com/watch?v=eAQYaVlY_SU 10:00 https://www.youtube.com/watch?v=CxkzluURe7g 9:23 https://www.youtube.com/watch?v=l7csw8Pw804 13:11

Blackmoore
2015.03.21. 15:44:11
Akkor még jó, hogy hagyják a keddi műsort megszólalni...

Murányi György
2015.03.18. 22:33:41
A magyar média nem terep. Politikai s...nyalók, kereskedelmi férgek és ál-civilek. Lihegők, celebek és Könyökvédős csinovnyikok.
A Kör bezárult.

Watchtower
2015.03.17. 21:28:11
Akkor nyakunkon a "vég"?

Egy író-olvasó találkozó nem merült fel esetleg? Vagy az is csak meddő próbálkozás lenne? :(

Murányi György
2015.03.06. 11:11:51
Igen, a keddi zeneszolgáltatás még létezik. Az éjszakai műsorban megkezdett, s net-en folytatott tematika szerint mennek a muzsikák, hiszen évekig annak a melléklete volt. Így önmagában persze furcsa torzó, de van. Nem tudom, miért nem lehet éjszakai műsor és azt sem, hogy lesz-e még egyszer. Fényt nem látok az alagút végén.

Mint korábban írtam, ez a kultúra gyakorlatilag eltűnt a médiából. Van helyette minden, mint a fa alatt Karácsonykor. Pop, disco, new-wave, country, punk, mindenféle metal, folk, világzene, stb, stb, stb.
Évekig a Fiksz, majd annak elhalása után, a Civil volt az EGYETLEN, ahol hallható volt. Ez azért érthetetlen, mert két generáció szerencsésebb tagjai ezen szocializálódtak.
Sajnos Ők azok, akiknek NINCS MA SZAVUK. Mindenről mások döntenek. Na, OLYAN IS MINDEN.
Ezért aztán, több csoport is van a net-en (sok-sok ezer taggal), akik ott kommunikálnak egymással.
Magyarországon (s)permanens háború folyik a kultúra területén, amit szomorúan néz a gondolkodó, világos világképpel rendelkező emberek kis csopoprtja.

watchtower
2015.03.06. 09:11:50
Szerkesztő úr a keddi zeneszolgáltatási műsora még létezik?

Egyébként ha igen, akkor érthetetlen miért nem lehetne újra inditani az éjszakai műsort?


Még mindig nem értem a rádió vezetésének a ténykedését és nem csak a Blueseummal kapcsoaltban. Jó pár hallgatható műsor eltűnt, megszűnt az elmúlt minimum 1 évben.

Lát valami biztató fényt az alagút végén?

Murányi György
2015.03.04. 19:56:12
Egyre inkább úgy néz ki, hogy az értékes beat, rock és blues kikopik a Civil Rádióból. Az interneten bizonyos igények kielégíthetők - aki nem elégszik meg a wikipédia, youtube és egyéb szolgáltatásokkal, az csatlakozzon hozzánk:

https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Jim Morrison
2015.02.20. 18:32:08
Ne értékeld túl magad. Se kavics, se tó.

Albert
2015.02.20. 17:50:02
Csak beledobtam egy kavicsot a tóba, és a víz fodrozódni kezdett, tovagyűrűzött.
Persze nem hullámok, amik messze jutnak,
csak rövid, felszíni vízmozgás,
J. S. Bach e moll prelúdiuma (BWV 548) tovább tart.

Jim Morrison
2015.02.20. 16:45:17
"Ma az interneten minden hozzáférhető, több, mint ami befogadható."

Vagy mégsem? Valami hiányzik Neked? Miért kavarsz itt?
Mit keresel? Kit keresel?
Látod-látod, a rádió, a rádózás az valami más - na
nem ez a gép-rádió - hanem az igazi.

Te még akkor voltál fiatal, amikor emberek voltak
és nem zombik. Emberi gondolatokkal és érzésekkel.

Ugye hiányzik valami? Ezek nem is értik, miről
beszélünk - ha nem haragszol a többesszám miatt.

Albert
2015.02.20. 16:23:25
Csak azért mert a Fórum is az interneten van, így (volt) teljes. De valóban halottról jót, vagy semmit. Megyek is havat lapátolni. Kanadában most nagy a hó.

Jim Morrison
2015.02.20. 11:16:22
"Ma az interneten minden hozzáférhető, több, mint ami befogadható."

Akkor mit kavarsz Te itt, egy döglött rádió, halott fórumában?

Albert
2015.02.20. 04:52:30
A Bluseum című könyv megjelentetése lett a cél.
Papír alapon a költségek, az alacsony példányszám
miatt ez egy kiadónak sem hozna nyereséget.
Magánkiadáshoz sincs meg a kellő számú érdeklődő.
Maradna az internet, de ez csak erkölcsi elismerést
hozna szerzőnek, anyagiakat nem a folytatáshoz
(idegen nyelvű kiadás).
Valószínűleg az igényes rock zene iránti érdeklődés
sem széles körű ma. Kevesen ismerik már.
Én 1968-ban 14 évesen szerettem a rock zenét.
A gimnáziumban a fiúk Ten Years After, Deep Purple,
Cream, Jimi Hendrix rajongók voltak. Volt aki a hegedű, gitár
tanulás mellett hallgatta, érezte a zenét. A bakeliteket szalagokra másoltuk.
Ma az interneten minden hozzáférhető, több, mint ami befogadható.
De aki zeneileg igényes, hallja is a zenét, nem csak háttérfüggönyként
használja, rátalál a jó zenére, ami lehet rock, blues, jazz, klasszikus zene.
Az igazi rock zene egy életérzést fejezett ki, mára kicsit nosztalgia lett,
a kultúrát amit képviselt, felváltotta egy még gyorsabb tempójú,
"ragadd meg - tépd szét a fogaddal - dobd el a csontot kultúra".

jim morrison
2015.02.19. 23:16:53
"Szomorú, hogy a beat és rock kultúra ... szinte
teljesen eltűnt a ... médiából."

A Civilben is csak pár percnyi hallható naponta,
az is csak véletlen. Helyette valami semleges,
langyos s..r szól, lásd: Billy Joel, Sting.

"Ez nem véletlen. A rock kultúrán szocializálódott, gondolkodő, önálló véleménnyel rendelkező emberek
nem tartoznak a célközönségbe. Sőt, nem kívánatosak
- semmilyen vonatkozásban sem. A mai magyar társadalom sem tud kezdeni velük semmit - a csinovnyikok, a középszerűek, a semmi és a valami
között létezők világában nincs helyük."

A Civilben sincs helyük.

pinkpanther
2015.02.19. 23:11:18
Lehet! Már csak a csoda segíthet!

Értem is, meg nem is a szerkesztő urat. Itt is meg a facebook-on is.

De nem úgy ismertem meg az éter hullámain, hogy feladná.

És a rádió vezetését még mindig nem értem, miért kellett ezt a műsort parkoló pályára tenni. HA lenne műsor, talán a könyv megszületése is könnyebben menne. TALÁN...

Albert
2015.02.19. 20:25:11
Tisztelt Rózsaszínű Párduc!
Eszembe jut egy Mikszáth Kálmán novella.
A gyászmenet legnagyobb megdöbbenésére
egy bukkanónál felnyílt a koporsó teteje és a vélt halott
kidugta a fejét. Lehet, hogy erre várunk?

pinkpanther
2015.02.19. 16:04:25
Temetni még nem kéne.

Se pro vagy kontra.

Albert
2015.02.18. 19:31:32
Nyugodjon békében. Ez volt a Blueseum Fórum.

Murányi György
2015.02.12. 10:57:51
"Szomorú, hogy a beat és rock kultúra (mely a
hatvanas évek elejétől a hetvenes évek közepéig
tartott) szinte teljesen eltűnt a magyar médiából.
Az utána előállított, napjainkban is virulens, híg,
pop- trutymót és más válságtermékeket is határozottan
el kell választani tőle.

Mint ahogy az utána született értékeket is, hiszen az már egy más generáció hozta létre - magának.

Ez nem véletlen. A rock kultúrán szocializálódott, gondolkodő, önálló véleménnyel rendelkező emberek
nem tartoznak a célközönségbe. Sőt, nem kívánatosak - semmilyen vonatkozásban sem. A mai magyar társadalom sem tud kezdeni velük semmit - a csinovnyikok, a középszerűek, a semmi és a valami között létezők világában nincs helyük."

http://blueseum.eblog.hu/a-blueseum-szubjektiv-rocktortenet-cimu-konyv-bemutatasa-3219

https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Albert
2015.02.11. 12:06:31
Murányi Gyuri!
Olvastam a Facebook oldalon a nézettségi mutatók
miatti csalódott bejegyzésedet.
Szerintem nem lehet tudni hányan olvassák az oldalt,
hiszen csak a tagokat számolja. Magam naponta elolvasom,
de nem mutatja. Lehet, hogy idő kellene, hogy beinduljon a dolog, több ember találja meg az oldalt.
Bár ha Te nem értékeled a passzív követést, érdeklődést,
mert nem ezért hoztad létre a csoportot,
akkor jogos az elégedetlenséged. A február 9-i bejegyzéseid értékesek
voltak, jó kiindulási alap a rock megközelötéséhez.
Előnye, hogy röviden, tömören foglalod össze a lényeget.
Amennyire utána néztem, lehet , még találni a neten,
könyvekben a folytatáshoz anyagokat, talán túl sokat is.
Lényegesebb a zenehallgatás.
A zenei feltöltős oldal is áll február 3. óta.
Lehet, hogy mindenki influenzás?

Murányi György
2015.02.05. 12:11:17
https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetéseinek", képzeletbeli „jegyzőkönyve”

BEVEZETŐ AZ ELSŐ AMERIKAI GENERÁCIÓ MUNKÁSSÁGÁHOZ

A hatvanas évek első éveiben szerveződött amerikai együttesek tevékenysége időben az angol első (beat) és második (rock és blues) hullám közé ékelődik. Hasonlított a Rolling Stones, Animals, Them és Spencer Davis Group által fémjelzett zenéhez, hiszen gyakran azonos műveket dolgoztak fel, mint európai társaik, ugyanakkor jelentős különbség is volt a két vonal között. Más közegben éltek, más zenei (jazz, folk) hatások érték őket, testközelben éltek a példaképekkel, nem lemezről ismerték őket, gyakran játszottak együtt. Nem voltak a média és az üzleti világ érdeklődésének középpontjában, az olcsó slágerzene nem volt alkotó része muzsikájuknak, kevesebb tingli-tanglit játszottak.

BLUES PROJECT

A New York-i Greenwich Village-ben ringott a tengerentúli rock és fehér blues egyik bölcsője. A művész negyed rengeteg klubnak adott helyet, ahol a jazz, a folk és a country blues ismert alakjai játszottak. Dannyí Kalb 1964 novemberében, a Night Owl Club-ban hallotta Tim Hardin trióját, az ott hallott muzsika hatására elektromos hangosítású zenekart szervezett. A következő év elején, a 30. utcában levő Hungarian Community Center-ben (Magyar Közösségi Ház) lépett fel az alkalmi társulat. Kalb gitározott, unokaöccse, Peter Kogan dobolt, Sam Charters zongorázott. Néhány szám erejéig beszállt a hallgatóságból két chicago-i zenész, Charlie Musselwhite szájharmonikás és Mike Bloomfield gitáros is. A kedvező fogadtatáson felbátorodva, állandó zenekar szervezésébe fogott. Többen megfordultak a csapatban, Steve Katz lett a gitáros, érkezett Tommy Flanders énekes, a ritmusszekciót Roy Blumenfeld (dob) és Andy Kulberg (basszus) alkotta, ekkor vették fel a Blues Project nevet. Első nagylemezükön (Live At The Cafe Au Go Go 1966.) stúdió felvételek és nevezett helyszínen rögzített darabok is helyet kaptak. Al Kooper besegített – orgonán. Zömében mások szerzeményeit adták elő. Going Down Louisiana (Muddy Waters), You Go, I’ll Go With You (Dixon), Catch The Wind (Donovan), I Want To Be Your Driver (Chuck Berry), Violets Of Dawn (Anderson), Back Door Man (Dixon), Jelly, Jelly (Eckstine-Hines), Spoonful (Dixon), Who Do You Love? (McDaniels). A tradicionális Alberta jazzes feldolgozása telitalálat! Az énekes elhagyta a zenekart. A következő album (Projections) hozta. A laza I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes előrelépés mások felvételeinek feldolgozásához képest. Ugyanakkor Muddy Waters Two Trains Running-járaa szerencsére rá sem lehet ismerni. A billentyűs szerzeményében, a Flute Things-ben több ízléses szóló hallható. Kulberg (fuvola), Kalb (gitár) és Kooper (zongora). Jimmy Reed Caress Me Baby-jéből komoly számot faragtak. Összehasonlítva az eredetivel, szembeötlő a fekete- és a fehér blues közti különbség. Al Kooper szerette volna megváltoztatni a zenei irányvonalat, de a többiek más véleményen voltak. Kilépett és rövidesen megalapította a Blood, Sweat And Tears-et. A Blues Project harmadik albumának (Live At Town Hall) címe az elsőhöz hasonlóan megtévesztő volt. Az 1967. május 5-i, New York-i fellépés anyagából csak a Flute Thing került rá a lemezre. Hosszú és fárasztó szám. További két darab, az I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes és a Wake Me Shake Me, egy korábbi, Stony Brook College-beli koncerten hangzott el. A többi nem érdemel említést. Szétesett a zenekar, Katz követte Kooper-t a Blood, Sweat And Tears-be. Kulberg és Blumenfeld új emberekkel készítette el a Planned Obsolescence lemezt, de ez nem hasonlít a korábbi Blues Project-re. Szétesett a zenekar. 1972-ben jött ki a következő nagylemez, The Blues Project, melyen Kalb, Kretmar, Blumenfeld, David Cohen (zongora), Bill Lussenden (gitár) és Flanders (!) szerepel. Becsületes munka, de egyik kompozíció sem kiemelkedő. 1973. június 24-én, a New York-i Central Parkban, a Schaefer Festival-on lépett fel a zenekar. Összedobtak egy finom koncertet, a számok kidolgozottak, a legjobb a Caress Me Baby (7:36). A többiek, a Louisiana Blues, az I Can’t Keep From Cryin’ Sometimes és a Two Trains Running is rendben vannak. A Kalb, Katz, Kooper, Kulberg, Blumenfeld ötös játszott. Ezzel véget is ért a zenekar munkásságának érdemi része.

PAUL BUTTERFIELD

Amennyiben New York-ban, a Greenwich Village-ben ringott az amerikai rock és a fehér blues több bölcsője, akkor Chicago-ban egy egész szülőotthon működött. 1963-ban alakította meg saját zenekarát, a Butterfield Blues Band-et, melyben Smokey Smothers gitározott, Jerome Arnold basszusgitározott és Sam Lay dobolt, a főnök pedig szájharmonikázott. Smothers távozott, helyére Mike Bloomfield és Elvin Bishop érkezett és egy billentyűssel, Mark Naftalin-nal erősítettek. Első nagylemezük (The Paul Butterfield Blues Band 1965.) pedig azt bizonyította, hogy tudnak olyan számokat (Our Love Is Drifting, Thank You Mr.Poobah) írni, mint a nagy fekete elődök. Billy Davenport lett az új dobosuk. Következő albumuk (East-West 1966.) előrelépés az előzőhöz képest. Színesebb az anyag, több hangulat is megjelenik, Két értékes kompozíciót hallhatunk, Adderley Work Song-jának 8 perces feldolgozását és a 13 perces címadó darabot, mellyel képzeletben „körbejárják a földet”. Néhány hónappal később kilépett Bloomfield és megalakította az Electric Flag-et. Két pompás muzsikus, Barry Goldberg billentyűs és Harvey Brooks basszusgitáros, illetve Buddy Miles dobos mellett három fúvós alkotta a csapatot. 1967-ben Butterfield lecserélte ritmusszekcióját és leigazolt három fúvóst. Érezhetően a soul felé fordult. Harmadik lemezén (The Resurrection Of Pigboy Crabshaw) egy komolyabb kompozíció van, a 10 perces Driftin’ And Driftin’. Negyedik albumán (In My Own Dream 1968.) már csak nyomokban érezhető a blues. 1969-ben játszott Muddy Waters „Fathers And Sons” lemezén.
A jó nevekből álló társaság közepes anyagot készített. E rövid kitérő után a szájharmonikás visszatért a soul-hoz. A Keep On Moving lemezen már Bishop sem játszott, a fúvósok nagyon „elvitték” a dolgot. Az 1970-es, Live albumán megint csak a Driftin’ And Driftin’ élvezhető darab. Az 1971-es, Sometimes I Feel Like Just Smilin’-on pedig semmi. 1973-ban új csapatot szervezett, a Better Days-t. Egy biztatóan induló, de hamar kisiklott karrier végét jelentette. A földszagú blues-tól a szalonzenéig. Következő lemezei nagyon gyengék lettek. 1987. május 4-én, 44 éves korában hunyt el.

Murányi György
2015.02.04. 02:26:36
https://www.facebook.com/groups/blueseum/

A fesztiválok megszaporodása és a résztvevők jól mutatják, hogy milyen változások kezdődtek 1966-67 táján.

3. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1963. augusztus 10-11. Richmond, Athletic Ground)

Cyril Davies Rhythm And Blues All Stars, Rolling Stones, Long John Baldry.

4. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1964. augusztus 7-9.)

Graham Bond Organization, Yardbirds, Georgie Fame, Manfred Mann, Dick Morrissey Quintett, Long John Baldry, Rolling Stones, Gary Farr And The T-Bones.

Uxbridge Blues Festival (Hillingdon Borough Show Ground, 1965. június 19.)

Who, Zoot Money, John Mayall, Long John Baldry, Spencer Davis Group.

5. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál, 1965. augusztus 6-8.

Yardbirds, Who, Moody Blues, Dick Morrissey Group, Manfred Mann, Graham Bond Organization, Gary Farr And The T-Bones, Animals, Steampacket, Spencer Davis, Long John Baldry

Uxbridge Blues Festival, 1966. június 18.

Manfred Mann, Steampacket, Action.

6. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1966. július 29-31., Windsor, Racecourse)

Spencer Davis, Small Faces, Who, Yardbirds, Cream, Georgie Fame, Gary Farr And The T-Bones, Chris Farlowe And The Thunderbirds, Dick Morrissey.

14 Hours Technicolor Dream (Alexander Palace, London, 1967. április 29.)

Pink Floyd, Alexis Korner, Pretty Things, Graham Bond, Savoy Brown, Arthur Brown, Soft Machine, Creation, Gary Farr And The T-Bones, Move, Tomorrow.

Barbeque 67. (Tulip Bulb Auction Hall Spalding, 1967. május 29.)

Jimi Hendrix, Cream, Pink Floyd, Move, Zoot Money And His Big Roll Band

Blenheim Park Woodstock (Oxon, 1967. július 23.)

Manfred Mann, Jeff Beck, P.P. Arnold And her Nice

International Love-In Festival (Alexander Palace, London 1967. július 29.)

Pink Floyd, New Animals, Brian Auger And Trinity, Arthur Brown, Creation, Tomorrow, Blossom Toes, Sam Gopal Dream

Festival Of The Flower Children (Woburn Abbey, 1967. augusztus 26-28.)

Small Faces, New Animals, Jeff Beck Group, Family, Bee Gees, Zoot Money And Dantalion’s Chariot, Alan Price Set, Tomorrow, Blossom Toes, Syn.

Festival Of Music (Hastings Stadium, 1967. augusztus 28.)

Kinks, Arthur Brown, Dave Dee, Dozy, Beaky, Mick And Tich

Midsummer Nights Dream (Burton Constable Hall, Hull, 1968. június 21.)

Family, Move, Fairport Convention, Velvet Opera, Spooky Tooth, Tramline, Savoy Brown.

Hyde Park Free Concert, 1968. június 29.

Pink Floyd, T-Rex, Jethro Tull.

The Woburn Music Festival, 1968. július 6-7.

Pentangle, Roy Harper, Alexis Korner, Jimi Hendrix, Family, T-Rex, Donovan, Fleetwood Mac, John Mayall, Tim Rose, Taste, Duster Bennett, Champion Jack Dupree.

Hyde Park Free Concert, 1968. július 27.

Traffic, Nice, Pretty Things, Action.

8. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál, 1968. augusztus 9-11. (Sunbury, Kempton Park, Racecourse)

Nice, Deep Purple, Jethro Tull, Taste, Tyrannosaurus Rex, John Mayall, Chicken Shack, Spencer Davis, Traffic, Eric Clapton, Jeff Beck Group, Arthur Brown.

Hyde Park Free Concert, 1968. augusztus 24.

Fleetwood Mac, Family, Fairport Convention.

Magical Mystery Tour (Middle Earth, The Roundhouse, London
1968. augusztus 24-25.)

Traffic, Family, Fairport Convention, Blossom Toes, Pretty Things, Deviants, Blonde On Blonde.

Isle Of Wight (The Great South Coast Bank Holiday Pop Festival
Hell Field, Ford Farm, 1968. augusztus 31 – szeptember 1.)

Arthur Brown, Jefferson Airplane, Aynsley Dunbar, Blonde On Blonde, Fairport Convention.

Bank Holiday Bluesology Festival (Chateau Impney Grounds, Droitwich, 1968. szeptember 1-2.)

Move, Fleetwood Mac, Duster Bennett, John Mayall, Chris Farlowe And The Thunderbirds, Wynder K.Frog, Joe Cocker, Skip Bifferty

Camden Festival (Parliament Hill Fields, London, 1968. szeptember 4.)

Jefferson Airplane, Fairport Convention.

Hyde Park Free Concert, 1968. szeptember 28.

Move, Strawbs, Pete Brown’s Battered Ornaments.
Camden Festival (Parliament Hill Field, London 1969. május 5.)
Pink Floyd, Pretty Things, Roy Harper, Jody Grind, Pete Brown’s Battered Ornaments.

Nottingham Pop And Blues Festival (Notts Country Football Ground 1969. május 10.)

Fleetwood Mac, Pink Floyd, Love Sculpture, Keef Hartley, Status Quo, Duster Bennett, Van Der Graaf Generator.

Camden Festival Parliament Hill Field, London 1969. május 18.)

Procol Harum, Soft Machine, Third Ear Band, Yes, Blossom Toes.
Croeso 69 Blues Festival (Grosmont Wood Barn, 1969. május 23.)
Velvet Opera, Jethro Tull, Fleetwwod Mac, Eyes Of Blue

Camden Festival (Parliament Hill Field, London, 1969. május 30.)

Taste, Fleetwood Mac, Duster Bennett, Edgar Broughton Band.

Hyde Park Free Concert, 1969. június 7.

Blind Faith, Donovan, Edgar Broughton Band, Third Ear Band

Bath Festival Of Blues, 1969. június 28.

John Mayall, Led Zeppelin, Fleetwood Mac, Ten Years After, Nice, Chicken Shack, Colosseum, Blodwyn Pig, Keef Hartley, Taste, Savoy Brown, Champion Jack Dupree.

Hyde Park Free Concert, 1969. július 5.

Rolling Stones, King Crimson, Family. Third Ear Band, Alexis Korner’s New Church.

9. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (1969. augusztus 8-10.
Plumpton, Race Truck)

Affinity, Aynsley Dunbar, Chicken Shack, Circus, Groundhogs, Cuby’ Blues Band, East Of Eden, Keef Hartley Band, Keith Tippett Jazz Group, King Crimson, Blodwyn Pig, Soft Machine, Family, Nice, Pentangle, Pink Floyd, Spirit Of John Morgan, Strawbs, Who, Yes.

Isle Of Wight, 1969. augusztus 30-31.

Blodwyn Pig, Blonde On Blonde, Edgar Broughton Band, Joe Cocker, Aynsley Dunbar, Bob Dylan, Family, Gary Farr And The T-Bones, Fat Mattress, Free, Mighty Baby, Moody Blues, Nice, Pentangle, Who, Pretty Things, Third Ear Band.

Hyde Park Free Concert, 1969. szeptember 6.

Crosby, Stills nd Nash, Jefferson Airplane.

Rugby Rag Blues Festival 8Rainsbrook, 1969. szeptember 13-15.)

Pink Floyd, Nice, Taste, Free, Third Ear Band, Roy Harper, Edgar Broughton Band.

Hyde Park Free Concert, 1969. szeptember 20.

Soft Machine, Deviants, Edgar Broughton Band, Quintessence.
Buxton Festival (Pavilion Gardens, 1969. szeptember 26.)
Spirit Of John Morgan, Family, East Of Eden, Fleetwood Mac, Edgar Broughton Band.

Afan Festival Of Progressive Music (Port Talbot, 1969. december 6.)

Sam Apple Pie, East Of Eden, Pink Floyd, Pentangle.

Aquae Sulis Incident, Spring Music Festival (Bath, 1970. május 23.)

Fleetwood Mac, Sam Apple Pie, Juicy Lucy, Soft Machine, Wishbone Ash, Quintessence.

Afan Festival, Port Talbot, 1970. május 23.

Skin Alley, Hawkwind, Writing On The Wall.

Hollywood Festival, (Madeley, 1970. május 23-24.)

Air Force, Family, James Gang, Grateful Dead, Colosseum, Free, Black Sabbath, Traffic, Trader Horne, Quintessence, Black Widow.

Whitsun Festival (Plumpton Racecourse, 1970. május 23-24.)

Air Force, Julie Driscoll, King Crimson, Mayblitz, Black Widow, Chicken Shack, Black Sabbath, Audience, Gracious, Savoy Brown.

Buxton All Night Festival, 1970. június 5-6.

Colosseum, Taste, Atomic Rooster, Strawbs, Savoy Brown.

Clitheroe Pop Festival Clitheroe Castle, 1970. június 6.)

Third Ear Band, Kevin Ayers.

Scottish Blues and Progressive Festival, Inverness, 1970. július 1.

Savoy Brown, If, Atomic Rooster, Taste.

Pop Day A Progressive Extravaganza, (Portsmouth, 1970. július 4.)

Keef Hartley Big Band, Uriah Heep, Strawbs, Affinity, Gentle Giant, East Of Eden.

Hyde Park Free Concert, 1970. július 18.

Pink Floyd, Roy Harper, Kevin Ayers, Edgar Brouhgton Band.

Phun City (Ecclesden Common. Worthing, 1970. július 24-26.)

Out Of Darkness, MC5, Pretty Things, Kevin Ayers, Free, Edgar

Broughton Band, Mungo Jerry, Pink Fairies.

10. Nemzeti Jazz és Blues Fesztivál (Plumpton, Race Truck1970. augusztus 6-9.)

Fotheringay, Family, Groundhogs, Strawbs, Jackson Heights, Black Sabbath, Juicy Lucy, Deep Purple, Colosseum, Jellybread, Steamhammer, Rare Bird, Manga Carta, Climax Chicago Blues Band, Quatermass, Gracious, Taste, Peter Green, Hardin and York, Brian Davison’s Every Which Way, Burnin’ Red Ivanhoe, Wishbone Ash, Yes, Caravan, Audience, East Of Eden.

Open Air Summer Concert (Wollacombe, 1970. augusztus 7.)

Marsupilami, Amazing Blondel, Free.

Buxton First Sound ’70., augusztus 7.

Keef Hartley, Manfred Mann Chapter Three, Mungo Jerry, Climax Blues Band..

Krumlin Folk, Jazz and Blues Festival, 1970. augusztus 14-16.

Pretty Things, Groundhogs, Juicy Lucy, Zoot Money, Who, Manfred
Mann’s Chapter Three, Pentangle, Fairport Convention, Fotheringay, Graham Bond, Mungo Jerry, Taste, Edgar Broughton Band, Quintessence, Steamhammer.

Knighton Festival, Radnorshire, 1970. augusztus 23.

Move, James Litherland’s Brotherhood, Alexis Korner, Killing Floor, Pete Brown and Piblokto.

Isle Of Wight, East Afton Farm, 1970. augusztus 26-30.

Ten Years After, Miles Davis, Free, Emerson, Lake and Palmer, Jimi Hendrix, Jethro Tull, Taste, Family, Doors, Joni Mitchell, Who, Moody Blues, Black Widow, Cactus, Chicago, Donovan, Groundhogs, Hawkwind, Mighty Baby, Melanie, Procol Harum, Redbone, Supertramp.
Medicine Ball Caravan (Charlton Park, Canterbury, 1970. augusztus 31.)
Pink Floyd, Faces, Edgar Broughton Band, Caravan.

Hyde Park Free Concert, 1970. szeptember 12.

Canned Heat, Eric Burdon And The War

Festival Of Contemporary Music (Newark, 1970. október 24.)

Hawkwind, Manfred Mann’s Chapter Three, Medicine Head.

Buxton Festival, 2nd Sound ’70., november 6.

Air Force, Fat Mattress, Black Widow, Elias Hulk.

Murányi György
2015.02.03. 09:52:00
https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetéseinek", képzeletbeli „jegyzőkönyve”

ALEXIS KORNER

Az angol blues egyik élharcosa – milyen érdekes – a magyar-görög-török-orosz-osztrák származású Alexis Korner volt. Németországban katonáskodott, ahol rendszeres hallgatója, majd szerkesztője lett az American Forces Network rádiónak. Leszerelése után Londonban egy kis lemeztársaságnál helyezkedett el, karrierje később a BBC-ig ívelt.
Amatőr, majd profi zenekarokban játszott, később a zenei élet egyik legismertebb alakja lett, ezt mutatja beceneve is - The Guv’nor – A Gazda. Jelentős szerepet vállalt amerikai, fekete bőrű zenészek angliai felléptetésében és jazz/blues klubok szervezésében.
1954-ben jelent meg első felvétele. 1984. január elsején bekövetkezett haláláig több tucat lemezt adott ki. Nagy részét végighallgattam, de egyetlen felvétele sem fogott meg – nekem olyan se nem jazz, se nem blues – de ez csak egy vélemény és nem értékítélet! Kiváló zenészek sora játszott vele - Chris Farlowe, Eric Clapton, Dick Morrisey, Dick Heckstall-Smith, Zoot Money, Colin Hodgkinson, John Marshall, Jack Bruce, Graham Bond, Roy Babbington, Nicky Hopkins, Paul Jones, Duster Bennett, Ginger Baker, Victor Brox, Andy Fraser, Peter Thorup - azok a session-ök, ahol megbújt a mezőnyben, s a többiek tették a dolgukat, azok hallgathatók. Természetesen nagyon tisztelem szervezői tevékenységét.


CYRIL DAVIES

1954-ben találkozott Kornerrel, együtt játszottak Chris Barber zenekarában. Első közös felvételüket 1957-ben készítették, Alex Korner’s Breakdown Group néven. Együtt hozták létre a Blues Incorporated formációt. Elváltak útjaik, mert túl jazz-esnek találta a „Gazda” elképzeléseit. Önálló zenekart alapított, The Roundhouse Jug Four néven, majd megalakította a Rhythm And Blues All Stars. Korai halála megakadályozta, hogy kiteljesedjen zenei pályája.

GRAHAM BOND

Éppen Davies helyére érkezett Korner zenekarába a szaxofonos-orgonista, a jazz világából. Rövid időt töltött itt, mert hamar kiderült, hogy elképzeléseik messze vannak egymástól. Magával vitt két kiváló muzsikust is, Jack Bruce basszusgitárost és Ginger Baker dobost, s kiegészülve John McLaughlin gitárossal megalapította a Graham Bond Quartettet. Majd Dick Heckstall-Smith érkezett a távozó gitáros helyére, a név is megváltozott, Graham Bond Organisation-ra. Dögös rhythm and bluest játszottak, itt-ott jazz-es elemekkel. A ritmusszekció távozott (a Creamben kötöttek ki) – s bár minőségi muzsikusokkal pótolta Őket (Jon Hiseman, Neil Hubbard) érezhetően gyengébb teljesítményt nyújtottak. Megváltozott a világ, a blues második generációja lépéskényszerbe hozta Bond-ot.
Heckstall-Smith és Hiseman is kilépett, egy rövid John Mayall-hoz igazoltak, majd belátva nyilvánaló tévedésüket, tovább álltak – a Colosseum-ba.
Bond Amerikában folytatta, ismét minőséggi muzsikusokkal vette magát körül - Harvey Mandel, Drachen Theaker - lemezei mégis légüres térbe érkeztek. S bár minden albumon hallhatók érdekes, izgalmas részek, összességében nem fogják meg az embert. Visszaköltözött Angliába, új csapatot szervezett, Graham Bond Initiation néven, majd csatlakozott Ginger Baker Air Force zenekarához. Nagy nevek alkották a csapatot, de a zene erősen közepes lett. Ismét saját zenekart szervezett. Pazar zenészek próbáltak segíteni neki - Alex Dmochowski, Victor Brox (!), John Moorshead - leszokott az alkoholról és a drog-ról, nagy terveket szőtt. 1974. május 8-án, a londoni Finsbury Park metróállomáson, a beérkező szerelvény kerekei alatt lelte halálát, a baleset körülményei máig tisztázatlanok A rockzene születési (1967) és halálozási (1974) dátuma keretbe foglalja Bond útkeresését. Kegyetlenül hangzik: nem értette meg az idők szavát, nem tudott megújulni és nem tudta magát olyan ügyesen menedzselni, mint például Alexis Korner vagy John Mayall.

JOHN MAYALL

Első zenekaraival (Powerhouse Four, Blues Syndicate) zömében Manchester klubjaiban vívott ki magának elismerést. Korner bátorítására költözött Londonba. Hihetetlen ügyességgel válogatta meg társait (Eric Clapton, Peter Green, Mick Taylor, Dick Heckstall-Smith, Jon Hiseman, Johnny Almond) azonban sokat elárul Mayall zenei kvalitásairól, hogy hamar kinőtték a kereteket és tovább léptek. Minden lemezén található egy-két értékes darab azok, amik eltérnek a Főnök hol szenvelgős, hol lötyögös stílusától! Megosztja az embereket John Mayall énekhangja. Sokan nagyon karakteresnek ítélik és szeretik, mások viszont csak arra tartják alkalmasnak, hogy a bérletek és jegyek felmutatására szólítsa fel az utasokat. Az 1967-68 táján induló zenekarokkal már nem tudta felvenni a versenyt. Ennek ellenére csökönyösen próbálkozott, cserélgette az embereket, szapora volt, mint a nyuszi (öt nagylemez egy év alatt). A hatvanas évek végére már csak a zenei második vonalban jutott neki hely. Átvészelte a blues háttérbe szorulását, évtizedekig a felszínen tudta magát tartani. Bejött neki, a blues ismét a figyelem középpontjába került. Kis túlzással – leszámítva a Jazz-blues fusion-os kísérleteit – ha egy számát ismeri az ember, akkor minden számát ismeri.
Az 1962 és 1967 közötti időszak a fekete blues meghonosításról szólt, megpróbálták az amerikai szerzők és előadók darabjait előadni, a túlzott tisztelet miatt viszonylag kevés kezdeményezést, újítást, változtatást hallhatunk. A Nagy Öregek felvételei közül Graham Bond pár korai száma és Mayall néhány darabja állta ki az idő próbáját - nálam.

Murányi György
2015.02.01. 23:57:11
http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerzői-oldalak/murányi-györgy-blueseum/off-air-egy-megszűnt-műsor-képzeletbeli-„beszélgetéseinek”,-képzeletbeli-„jegyzőkönyve”-4-rész-artwoods-marianne-faithfull-nashville-teens.html

Murányi György
2015.01.31. 17:10:21
OUTLAWS

A Mike Berry & The Outlaws 1960 decemberében alakult, az énekes korábban Kenny Lord művésznéven a Rebels-ben, majd, mint Kenny Lord a Statesmen-ben szerepelt. A születési anyakönyvi kivonatában Mick Bourne olvasható. Annyi történt, hogy a Grey & The Stormers – Billy Kuy (gitár), Reg Hawkins (ritmusgitár), Chas Hodges (basszusgitár), Robert Neate "Bobby Graham" (dob) – nevet vátoztatott és leigazolta az énekest. Swingin' Low/Spring Is Near kislemezük a lista 46. helyén landolt. Az Ambush/Indian Brave pedig a 43-dikon.

1961-ben Heinz Burt lett a basszusgitáros, Hodges szólógitárra váltott. A Will You Love Me Tomorrow/My Baby Doll kislemezt jelentették meg a Decca-nál.

Néhány hónappal később jelentősen átalakult a csapat. Roger Mingay (Savages) lett a szólógitáros, Ray Byhart a ritmusgitáros, Don Groom a dobos, Hodges visszatért a basszusgitárhoz. A Tribute To Buddy Holly/What's The Matter kislemezük a lista 24. helyét „kapta el”. Az It's Just A Matter Of Time/Little Boy Blue, Valley Of The Sioux/Crazy Drums és a Ku-Pow!/Last Stage West nem lett sikeres.

1962-ben Lorne Greene (gitár) és Ken Lundgren (ritmusgitár, billentyűsök) vette át a pengetős szekciót. Két kislemezt adtak ki: Every Little Kiss/How May Times és Sioux Serenade/Fort Knox. 1963-ban az énekes elment a Mike Berry And The Innocents-be. Vitte magával a dobost is, a gitáros pedig a régi cimbora, Kuy lett.

Komoly erősítések érkeztek az Outlaws-ba: Ritchie Blackmore (Savages), Nicky Hopkins (Savages, Rhythm And Blues All Stars), Mike Underwood (Jet Harris) Hodges és Lundgren mellé. A Don't You Think It's Time/Loneliness kislemezük sikeres lett, a lista 6. helyére ért fel. A My Little Baby/You'll Do It. You'll Fall In Love pedig a 34-dikre. A következő instrumentális kislemezeket jelentették meg: The Return Of The Outlaws/Texan Spiritual, That Set The Wild West Free/Hobo, Law And Order/Do-Da-Day, Keep-A-Knockin'/Shake With Me.

1964 áprilisában Harvey Hinsley gitáros érkezett. Kilépett Hopkins és Blackmore, utóbbi a Heinz And The Wild Boys, majd a Crusaders, a Savages illetve a Three Musketeers tagja lett.

1965. áprilisában egy kislemezt (Getaway/Little Brown Jug) jelentetett meg Blacmore – Hopkins-szal, Hinsley-vel, Hodges-szal, Mikki Dallon énekessel és Jim Tornado Evans (Red Cats, Crusaders) dobossal. Csak erre a munkára jöttek össze.

Áprilisban kilépett az Outlaws-ból Lundgren, visszajött Hopkins és Mingay, érkezett Ed Hamilton (ritmusgitár) és Paul Goddard (billentyűsök).
Az év végén feloszlott a zenekar, Hodges Cliff Bennett csapatába igazolt, majd a Roy Young Band-ben ismét összefutott Hinsley-vel.

Hosszú szünet után, 1974-ben ismét felállt az 1960-as Mike Berry And The (Original) Outlaws.

SAVAGES

1960. februárjában alakult meg a zenekar – Nicky Hopkins zongorázott, Bernie Watson gitározott, Ricky Brown basszusgitározott, Carlo Little dobolt és Dave Lord Sutch énekelt.

Az énekes először 3rd Earl Of Harrow néven szerepelt, ugyanis a Harrow Road-on volt az a hely (Cannibal Pot Coffee Bar) ahol pályája kezdetén fellépési lehetőséget kapott. Júniusban saját csapatában, a Screaming Lord Sutch-ban folytatta. Gyakorlatilag leigazolta a Vince Taylor’s Playboys-t. Bobby Woodman (dob), Tony Harvey (gitár), Johnny Vance (basszus) és Alan Le Claire (zongora).
Mint a névválasztás is mutatja, Screaming Jay Hawkins követője. Az énekes színpadi megjelenése és viselkedése alapján pedig előfutára a jóval tehetségesebb Arthur Brown-nak, Ozzy Osbourne-nak és Alice Cooper-nek. A rock’n’roll John Mayall-ja, akihez hasonlóan rengeteg zenésznek biztosított fellépési lehetőséget, megélhetést és szerény képességei ellenére évtizedekig a show business-ben tudott maradni.

1961. májusában feltámadt a Savage – a Little-Sutch pároshoz csatlakozott Andy Wren (zongora), Ken Payne (basszus) és Roger Mingay (gitár).
Szeptemberben az énekes és a dobos ismét összejött Hopkins-szal, Watson-nal és Brown-nal. Mingay az Outlaws-ba igazolt. Decemberben jelent meg a első kislemezük, a ’Til The Following Night/Good Golly Miss Molly.

A gitáros és a zongorista Cyril Davies R And B All Stars-ának tagja lett. 1962. májusa és októbere között Sutch, Brown, Little, Wren, Dave Wendells (gitár) és Ritchie Blackmore (gitár) játszott a csapatban. Majd a ritmusszekció is Hopkins és Watson után ment. Blackmore pedig az Outlaws-ba.
Az énekes teljesen átalakította a zenekart, érkezett Derek Sirmon (dob), Danny McCulloch (basszus), Geoff Pussy Mew (gitár), Ashton Tootell (szaxofon) a Paul Dean And The Dreamers-ből és Freddy Fingers Lee (zongora). Márciusban jött ki második kislemezük, a Jack The Rippe/Don't You Just Know It.
1963. júniusában ismét magára maradt, McCulloch a New Animals-ban folytatta. Visszatértek a tékozló fiúk: Brown és Little. És jöttek új tagok: Paul Dean zongorista, Pete Phillips dobos, Stuart Taylor gitáros – mindhárman a Paul Dean And The Dreamers-ből. Egy kislemezt adtak ki: I’m A Hog For You Baby/Monster In Black Tights.

1964. januárjában Brown Brian Augert zenekarát, Taylor a Tornadoes-t választotta. Dean és Phillips is elment. Az énekes és a dobos új emberekkel folytatta – Tony Dangerfield-del (basszus), John Gilbey-vel (gitár) és a korábban a Crusaders-ben zongorázó Tony Marsh-sal .
Májusban ez a formáció is szétesett. Little Long John Baldry-hoz csatlakozott. Dangerfield saját zenekart hozott létre.

Sutch összeszedte a régi társakat (Dean, Phillips, Pussy Mew), Ron Harwood lett a basszusgitáros. Júliusban jelent meg a She's Fallen Love With A Monster Man/Bye Bye Baby korongjuk, októberben pedig a Dracula's Daughter/Come Back Baby.

1965 februárban szétszéledt a csapat. Visszatért Blackmore, s jöttek újak: Avid Andersen (basszus), Jim Tornado Evans. Júniusban adták ki a The Train Kept A-Rollin'/Honey kislemezt. Ismét nagy változások jöttek. Blackmore, Andersen és Evans Three Musketeers néven folytatta.
Ernie Hayes lett a gitáros, Derek Bond basszusgitáros, Mike Holmes dobos. Maradtak a fúvósok. 1966 májusában jelent meg a Black And Hairy/The Cheat kislemez.

1966. nyarától átjáróház lett a Savages. Járt itt George "Smelly", Bill Parkinson, John Bedder gitárosok, Peter Green, Peter Mundy szaxofonosok, John Lawson basszusgitáros, Brian Keith trombonos, Paul Raymond billentyűs, egy időre visszatért Harwood, Phillips, Dangerfield, Little, Marsh, Green. Utolsó kislemezük – One Eyed Flying Purple People Eater/You Don't Care – ebben az évben jelent meg.

1966. decemberében véget ért (?) a Savage története – megalakult a Caesar Sutch And The Roman Empire. Ismerős a névsor: Blackmore, Dangerfield, Little, Matt Fisher (orgonista), Joel James (szaxofon).
1967. májusában Bedder váltotta a Mandrake Root-ba távozó Blackmore-t, visszatért Phillips.

Megjelent a színen Adrian Gurvitz (később Gun) gitáros és két régi cimbora Lee és Little.

Az utolsó felállásban tűnt fel Nick Simper (később Deep Purple), Ged Peck gitáros és Art Regis billentyűs.

1967. szeptemberében Sutch ismét váltott – a Screaming Lord Sutch And The Beautiful Quality-ben folytatta.

1969. májusában készült és 1970-ben jelent a Lord Sutch And Heavy Friends album. A barátok – többek között Jimmy Page, Jeff Beck, John Bonham, Nicky Hopkins, Noel Redding, Carlo Little – „összedobtak” neki egy lemezt. Szomorú, de ekkor már a zenei világ jóval előbbre járt. (Wailing Sounds, Cause I Love You, Flashing Lights, Gutty Guitar, Would You Believe, Smoke And Fire, Thumping Beat, Union Jack Car, One For You Baby, L-O-N-D-O-N, Brightest Light, Baby Come Back)
1972-ben jelentette meg Hands Of Jack The Ripper LP-t. Ismét erős gárda állt mögé: Noel Redding, Keith Moon, Ritchie Blackmore, Matthew Fisher és Victor Brox. (Gonna Keep A-Rolling, Roll Over Beethoven, Country Club, Hands Of Jack The Ripper, Good Golly Miss Molly, Great Balls Of Fire, Bye Bye Johnny/Johnny Be Good, Tutti Frutti Medley) Ez a lemez is, hasonlóan az előzőhöz, későn jött.
Maradt a periférián, rendületlenül azt a zenét játszotta, amit a hatvanas évek elején kezdett el. Még a kilencvenes évek végén is fellépett, 1999. június 16-án hunyt el.

CRUSADERS

1958-ban hozta létre William Stubbs (Reddy Lewis) énekes és Bobby Oats gitáros a Red E. Lewis And The Redcaps-ot. 1959 elején csatlakozott hozzájuk Jimmy Page, Jumbo Spices (basszus) és Jim Tornado Evans (dob).

Utóbbi három 1960. elején tovább állt, Ian Hines billentyűssel Chris Tidmarsh énekessel hozták létre a Neil Christian And The Crusaders-t.
1962 végén jelent meg a The Road To Love/The Big Beat Drum kislemezük.
1963 elejétől nagy mozgás indult be a zenekarban: Paul Brett lett a gitáros és Matt Smith a billentyűs. Nyáron jött Albert Lee (gitár) és Avid Andersen (basszus) – az énekes és a dobos maradt. Júliusban adták következő kislemezüket: A Little Bit Of Someone Else/Get A Load Of This.
Októberben Albert Lee kiszállt és a Chris Farlowe And The Thunderbirds-ben folytatta. Helyére Phil McPhill jött, Tony Marsh lett a billentyűs.
1964. januárjában kilépett a zongorista, a Savages-be ment. Májusban jelent meg a Honey Hush/One For The Money korongjuk.
1965. elején, két hónapig az Andersen, Christian, Evans és Ritchie Blackmore alkotta a Crusaders-et.
Máciusban teljesen új felállásban folytatta Christian. Mick Abrahams lett a gitáros, Dave Cakebread a basszusgitáros, Stan Thomas a bariton szaxofonos és Graham Hill a dobos.
Nyáron következett a szokásos vérátömlesztés. Cakebread a Paul Young’s Toggery tagja lett. A gitáros maradt. Az új emberek a következők voltak: Alex Dmochowski (basszus), Graham Waller (billentyűsök), Bernie Hetherington (bariton szaxofon) és Carlo Little (dob). Az év végén jött ki a That's Nice/She's Got The Action kislemez.
1966. elején elment Abrahams, pályájának további állomásai: Yensons Trolls, Paul Young’s Troggery, Jensen’s Moods, McGregor’s Engine, Jethro Tull, Blodwyn Pig. Szép sorozat.
Dmochowski később Anysley Dunbar-nél, John Mayall-nál és Peter Green-nél játszott. Hetherington és Waller a Paul Young’s Troggery-ben folytatták. Little a Savages-be igazolt.
Visszajött Ritchie Blackmore és Jim Tornado Evans, s hozták magukkal Tony Dangerfield-et (Savages). Áprilisban visszatért Marsh és Andersen lett ismét a basszusgitáros. Ebben az évben két korongjuk jelent meg: Oops/She Said Yeah és Two At A Time/Wanna

1967. áprilisban megint csak régi cimborák váltották egymást – jött
Dangerfield, Smith és Little. Ekkor adták ki a You're All Things Bright And Beautiful/ I'm Gonna Love You Baby korongot.

S a csattanó, az utolsó fellépésükön a Christian-Ritchie Blackmore-Brown-Hopkins-Little gárda játszott. Már a zenekar feloszlása után jelent meg a My Baby's Left Me/Yakity Yak kislemez.

Ritchie Blacmore és Matt Smith Németországba ment zenélni – innen Mandrake Root néven. ebből a formációból lett később a Deep Purple.

Murányi György
2015.01.31. 17:08:39
https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Murányi György
2015.01.26. 11:38:19
http://www.tilos-az-a.hu/index.php

Murányi György
2015.01.20. 22:15:15
https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Murányi György
2015.01.20. 22:13:26
OFF AIR
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli „jegyzőkönyve” 7.

(The Cheynes, Peter B's Looners, Artwoods, Birds)

THE CHEYNES

Az 1963 nyarán alakult zenekarban Michael John Kells 'Mick'
Fleetwood dobolt, Peter ’Skiving’ Bardens orgonált,
Eddie Lynch gitározott, Roger Peacock énekelt, Phil
Sawyer gitározott és Peter Hollis basszusgitározott.
3 kislemezt jelentettek meg a Columbiánál.
Bardens a Them-be, az énekes a Mark Leeman Five-ba
ment,
1965 tavaszán Fleetwood megfordult a Bo St. Runners-ben is.

PETER B’S LOONERS

Októberben ismét összejött a dobos és az orgonista,
megalakították – Mike Parker gitárossal és Dave Ambrose basszusgitárossal – a Peter B’s Looners-t. Nem sokkal
később érkezett az új gitáros, Peter Green. Egyetlen
hivatalos kislemezük (If You Wanna Be Happy/Jodrell Blues)
a Columbiánál jelent meg. Az instrumentális felvételeken ízes
billentyű- és gitárjáték hallható. Áprilisban csatlakozott hozzájuk
két énekes, Roderick David 'Rod The Mod' Stewart és Beryl
Marsden (utóbbi hölgy) – a továbbiakban Shotgun Express néven
léptek fel. 1966 nyarán Peter Green John Mayall-hoz igazolt,
helyére John Moorshead érkezett. Az év végén Ő is elment –
később az Aynsley Dunbar Retaliationban tűnt fel. Kislemezeik –
I Could Feel The Whole World Turn Round/Curtains, Funny Cos’
Neither Could I/Indian Thing – haloványra sikeredtek. Visszatért
a régi cimbora, Phil Sawyer. Januárban Stewart kilépett, a Jeff
Beck Group felé vette az irányt, néhány hónapig öten folytatták. Fleetwood Mayall-hoz, Ambrose Brian Auger-hez, Sawyer
Spencer Davis-hez csatlakozott. Bardens később megfordult a
The Love Affair-ben, a Mike Cotton Sound-ban, a Village-ben és
a Camel-ben is.

ARTWOODS

Az Art Wood Combo 1958-ban alakult, a névadó, az énekes
Ronnie Wood, a későbbi Faces, Jeff Beck Group, Santa Barbara Machine Head, Rolling Stones muzsikus testvére. Jim Willis
gitározott, Reg Squires bőgőzött, 'Reg' Dunnage dobolt. Az első
ismert zenész 1962 márciusában került a zenekarba - Charles
Robert 'Charlie' Watts, a későbbi Stones dobos 1963-ban
érkezett Derek Griffiths gitáros, John Douglas 'Jon' Lord (Bill
Ashton Combo) billentyűs és visszatért Dunnage. Don Wilson
(Ő volt a basszusgitáros) Quartet néven esküvőkön és tenisz
klubbeli táncesteken játszottak – oda illő zenét, Red Bludd's Bluesicians néven pedig kis klubokban rhythm and bluest. A
Red Bludd Don Wilson művészneve volt. 1964 elején érkezett
Malcolm 'Mac' Pool (Roadrunners) basszusgitáros, nevüket
The Great Organ-ised-re változtatták. Nyáron csatlakozott
hozzájuk John Ronald 'Mitch' Mitchell dobos, aki szeptemberben Georgie Fame-hez távozott, őt pedig Keith 'Keef' Hartley pótolta.
Aki abból a Rory Storm And The Hurricanes-ből jött, ahol korábban Ringo Starr is megfordult. Első kislemezeik hallgathatók, elsősorban Lord és néha Griffith jóvoltából. S jobb, ha Wood nem énekel. Nagylemezük (Art Gallery) erénye, hogy egységes, nincsennek
kiugró darabok illetve tingli-tanglik, ugyanakkor ez a hibája is,
unalmas, mert egyformák a számok. Világossá vált, hogy az
amerikai rhtyhm and blues soul-os, néha jazz-es vonalát követik. Csapda is, mert innen nehéz továbblépni, fejlődni. 1967. áprilisi
What Shall I Do/In The Deep End kislemezük és Jazz In Jeans négyszámos EP-jük mutatja, a csapda bezárult. Jó érzékkel
nyúltak Nancy Sinatra slágeréhez, a These Boots Are Made For Walking-hoz. Griffiths és Lord varázsol (!) Taste Of Honey-ban.
Ügyes dolgok hallhatók az Our Man Flint-ben. Lord szerzeménye,
a Routine gyenge. Az Artwoods jó példa arra, hogy nem elég
négy jó muzsikus, valakinek meg kell határozni az irányt. S az Artwoods-nál ez hiányzott.

BIRDS

Ali McKenzie énekes, harmonikás, Pete McDaniels dobos,
Tony Munroe gitáros, énekes, Kim Gardner basszusgitáros
és Ron Wood gitáros alapította a zenekart 1964-ben. Kezdetben Thunderbirds néven játszottak, de mivel Chris Farlowe előbb hozott
létre ugyanilyen néven csapatot, a rövidebb változat mellett döntöttek. Kislemezeik megállták a helyüket a korabeli mezőnyben. A szájharmonikás darabok a legjobbak, fontos megemlíteni, hogy a számok fele saját kompozíció. Wood és Gardner később összefutott
a Creation-ban és Jon Lord Santa Barbara Machine Head-jében is.

Murányi György
2015.01.19. 19:52:55
Cuncimúkus!

Természeseten meg lehet próbálni. Persze nem nyomásgyakorlásra gondolok, hanem józan érvelésre.
A műsor minimális terhet nem jelent a rádiónak.
(világítás)
A technikust is mi biztosítjuk.
Fel kell vetni az igényt, ossze kell szedni a
támogatókat! (email, facebook)
Egy közösségi rádió nem mondhat nemet!

cuncimúkus
2015.01.19. 19:24:05
"követeljük" az éjszakai Blueseumot!!!!

Szerkesztő úr, mi az esély, hogy a rádió esetleges hallgató nyomásra újra műsorra tűzi önöket???

Murányi György
2015.01.18. 21:54:15
Uraim, hölgyeim!

A műsor megszünt vagy szünetel. A hallgatók közül
senki sem ír ide. Itt csak félbolondok szórakoznak.
A dolgot a kultúr mögött, a köves úton kell rendezni.
A szájkaraté fölösleges.

B
2015.01.18. 21:34:49
by!
Akkor szólj, ha kérdeznek, vagy van valami mondanivalód!
Nem neked szólt az üzenet!

by
2015.01.18. 14:03:11
A(lbert) te paraszt!

Nézd meg a wikipédián!
TARTALOMJEGYZÉK.
Oldalszám, nem telefonszám.

A
2015.01.18. 13:36:41
Murányi Gyuri!
Gratulálok a 6. sz. szösszenethez a Facebook oldalon!
Ez a rengeteg név!
Imádom a telefonkönyveket!

Murányi György
2015.01.18. 10:57:02
OFF AIR

Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli „jegyzőkönyve”.

Eddig megjelent részek: 1-6.

https://www.facebook.com/groups/blueseum/permalink/347791445406924/

A
2015.01.16. 22:20:06
Az erő (velő) legyen veletek! A legnagyobb baj veled, hogy nem pontos a hivatkozás! Hol találom Allende elvtársat? Addig is Butterfield Blues Band!

Murányi György
2015.01.16. 22:01:33
Én is fedőnevet használok, Salvador Allende vagyok.

Egy jó szám van rajta - a címadó.

Lesz erőnk.

Albert
2015.01.16. 21:51:12
Elnézést kérek! Harmadik üveg vörös bor után vagyok túl.
Albert - Albert Epstein - dél-budai Laci vagyok.
Most ezt hallgatom: THE PAUL BUTTERFIELD BLUES BAND - EAST WEST (FULL ALBUM)
https://www.youtube.com/watch?v=dwMqBvBLJio
Közben alszom is.
A projekt: "A facebook-on - ha lesz érdeklődés - végig futunk a tíz
éven (1964-1974) és majd eldől, hogy van-e igény a
könyvre."
Nagy kihívás! Remélem lesz erőtök hozzá!

Murányi György
2015.01.16. 21:30:39
Na, ezt most nem értem. Milyen projekt?

Albert
2015.01.16. 21:17:16
Egyet ha kérdezhetek: Mikor indul be a projekt?
OV-től függ?

Murányi György
2015.01.16. 21:02:00
Albert!

Több út létezik. Rendszerszervező és tanár vagyok,
így talán érthető, hogy milyen szemlélettel közelítek
a problémához. Évtizedekig szerkesztettem zenei
műsorokat, ezt mára felváltotta az internet. Most nem
mennék bele az értékelésbe, hogy mennyire. Nekem
és még néhányunknak (Magyarországon Kenéz Pistának, szerencsére a világban sokkal több embernek) fontos
az elemzés. Megtehetném, hogy mindennap villantanék
egy zenekart, egy lemezt vagy egy számot - más tollával ... - izlandi, spanyol, japán. dél-afrikai, román, perui, brazil bluest illetve progesszívet és besöpörném
az elismerést.
A facebook-on - ha lesz érdeklődés - végig futunk a tíz
éven (1964-1974) és majd eldől, hogy van-e igény a
könyvre.

Albert
2015.01.16. 20:27:57
Köszönöm önmérsékleted! Ezzel a tempóval nézz
szembe a helyzettel.
Elvégeztél egy emberfeletti munkát.
ráment negyven éved.
Nem tudod tovább adni a megszerzett tudásodat.
Nem a te hibád!
A világ változott meg negyven év alatt.
Légy nyitott! Legyél arra kiváncsi mit tudsz segíteni.
Én egy elfogult embert látok benned, aki rá akarja
kényszeríteni az akaratát másokra.
A segítő szándék megtalálja az utat.
Ha az a szándékod, hogy egy kultúrát megismertetni akarsz,
akkor mérd fel a hozzá vezető utat.
Nem biztos, hogy a Te hetvenes évek óta bejárt
utad ma is működik.

Murányi György
2015.01.16. 18:51:46
Albert!

NEM ÉRTED A LÉNYEGET, pedig megpróbáltam
egyszerűen leírni. De nem baj. A TÖRTÉNET szó
értelmével van problémád. Nézd meg a wikipédián,
mit jelent az a kifejezés, hogy vminek a története.

A Te könyved címe: "Véletlenül találtam valamit".

Dobálózhatnék én is nevekkel. Sokan ezt szeretnék,
de én nem akarom elrontani a játékukat. Bátran lehet guberálni a net nevű szemétdombon.

Albert
2015.01.16. 17:27:49
Murányi Gyuri!
Jogos az elégedetlenséged a keddi Blueseum
fedőnéven adásba került katyvasz miatt.
De nem vagy elég kreatív!
Hozzá kellett volna valami tenni valami pluszt is!
Pl.: Hallgassátok ezt:
Blindside Blues Band - Crossroads (2010).avi
https://www.youtube.com/watch?v=gMSWstdb4DE
Vagy, esetleg valami mást, de ne a Facebook oldalon
szereplő Troggs együttest! Kinőttünk a gyerekkorból!

Murányi György
2015.01.14. 00:00:55
T.Hallgatók!

Nekem ehhez semmi közöm!
Ilyet csak akkor játszanék,
ha a homlokomhoz pisztolyt
szegeznének.

Bocsánat!

by
2015.01.13. 23:10:07
Mi a lófasz szól a Blueseum helyett?

Albert
2015.01.12. 21:57:58
Murányi Gyuri!
Az utolsó élő Blueseum adásban bekapcsolt
mikrofonok mellett mentetek ki a stúdióból.
Tökéletes befejezés volt!

Murányi György
2015.01.12. 21:02:29
Billy!

Albert net-, wikipédia- és youtube rajongó.
Ez is egy út. Más, mint a miénk.
Vörös nagy arc volt, tavaly halt meg.

Ennyi.

Billy Bremner
2015.01.12. 15:27:03
Albert!

A szellentést lakkozod. Egy szellem rádió,
egy konzerv rádió, nem létező műsorának
nem létező fórumában otthon érzed magad,
mert már ez is számítógép, EMBER nélkül.

Albert
2015.01.12. 12:34:00
Billy Bremner!
Köszönöm válaszodat, lankadatlan érdeklődésed. Gondoltam,
hogy rájössz honnan vettem a „lúzer” kifejezés értelmezését.
Legközelebb feltüntetem minden idézetemnél a pontos forrást.
Hogy lásd figyelem az útmutatásaidat,
a következőkkel egészítem ki a hozzászólásodat: „ Irányítanak. (Huxley)”
Aldous Huxley - Szép új világ
angol nyelvű filmen:
https://www.youtube.com/watch?v=ek5vse2_Aq0
Többségében mindenkit irányítanak. Önálló szabad életet
egy működő társadalom eltipor, egyszerűen önvédelemből,
a nagymértékű szabadság káoszhoz vezet, mert az ember önző, gyarló,
bűnnel terhelt lélekkel bír.
Persze ez zenei Fórum, ezért a gondolataimmal csak ritkán
terhelem az olvasókat. Viszont figyelmemet mindig
felkelti, ha valaki ennyire képes ellenszenvét kimutatni,
mint amilyen mértékben Te ezt teszed. Remélem egy-egy ilyen
dühös kirohanásod után van lehetőséged megnyugtató zenét
hallgatnod.

Billy Bremner
2015.01.12. 10:17:55
Albert!

Egy önálló gondolatod sincs.
Amit beírtál ide, az is mástól van:
http://hu.wikipedia.org/wiki/L%C3%BAzer
Ez a baj.
Nincs saját gondolatod,
nincs saját véleményed,
nincsennek élményeid.
Csak wikipédia, csak youtuibe.
Ezért vagy lúzer!
Irányítanak. (Huxley)

Albert
2015.01.12. 04:18:02
Köszönöm a hivatkozást. Ismeretbővítés céljból:
A lúzer önmegvalósításra, sikerek elérésére lényegileg alkalmatlan,
reménytelen életű, kilátástalan jövőjű személy. Amerikai, hacker eredetű,
súlyosan pejoratív szleng kifejezés. Tükörfordított jelentése: „vesztes”.
A szó eredetileg számítógépes környezetben született,
1975 körül a MIT-en. Az ITS többfelhasználós operációs rendszeren
a ctrl+z megnyomásának hatására a rendszer némi
állapotinformációval látta el a felhasználót, amelyben a
rendszerre éppen bejelentkezett személyek száma is ott volt,
valahogy így: „14 users” (14 felhasználó van belépve).
Valaki azt gondolta, hogy jó vicc átírni a rendszert úgy,
hogy ehelyett „14 losers” jelenjen meg.
Ez némi vitát gerjesztett, mert a felhasználók egy része
nem nagyon örült, hogy az akkor még tükörfordított értelemben
„vesztes”-nek nevezik, valahányszor az egyetemi
számítógépes infrastruktúrát használja. Egy ideig a
hackerek sokan oda és vissza változtatták a rendszert,
teljesen véletlenszerű volt, hogy éppen belépve
melyik rendszerüzenet fogadja az embert.
Aztán valaki megragadt a „luser”-nél,
amit végül mindenki elfogadott.
Egy későbbi ITS rendszerű számítógéptípusban
pedig a „luser” már egy általános segítségkérő parancs lett.
A szó eredeti környezetében különösen a
számítógépes világban nehézkesen mozgó, tehetetlen
személyt jelentett, és loser és luser alakban is előfordul.
Ugyanakkor a jelentése már ott is kiterjedt az életben
általában szerencsétlen jövőjűnek tekintett személyekre,
például az ismert ökoterrorista, Unabomber kiáltványában írja,
hogy „belül minden baloldali lúzernek érzi magát”.
Valamint Bill Gates is egy alkalommal így reagált a
Microsoft üzleti korrektségével kapcsolatos kérdésekre:
„Csakugyan azt akarja mondani, hogy pusztán azért kellene
felemelnünk a DOS árát, hogy segítsünk azoknak
a lúzereknek a Novellnél?”
Jelenleg a szó pontos értelme némileg vitatható.
Angol nyelvterületen mind "loser", mind "luser" alapban előfordul,
magyarul csak a „lúzer”, esetleg
(hackereknél gyakori ékezet nélküli üzemmódban)
"luzer" alakban használatos.
Magyar nyelvterületen csak az első, kiterjesztett értelmű
jelentéssel találkozhatunk, a számítógépes
értelemben vett tehetetlenségre inkább a
„lamer”, „láma”, „HU” (hülye user) rövidítések vonatkoznak.

Billy Bremner
2015.01.11. 23:44:25
Albert!

1976-ban vettem meg a körúton a Vöröstől - Murányi ismeri - az Aquaturbiát. Késtél 38 évet!
Nem ez a baj, SOHA sem jutsz el sehova! Van nekem
kb 60 db latin rock-om (uruguay-i, brazil, perui, chilei,
mexikó-i) alig van fenn a youtube-on belőle valami.
Lúzer vagy!

Albert
2015.01.11. 22:37:12
És desszertként chiléből:
Aguaturbia
https://www.youtube.com/watch?v=S0jbTtWYzlw

Albert
2015.01.11. 22:07:15
Ezekre is érdemes odafigyelni:
https://www.youtube.com/watch?v=ZNX8ek-K_pc
https://www.youtube.com/watch?v=CKYofuK0nOg
https://www.youtube.com/watch?v=eJUYuz1_7Vg
https://www.youtube.com/watch?v=XEmWnk59MPE
https://www.youtube.com/watch?v=qBuoi-Vf4Tw
https://www.youtube.com/watch?v=nMkBSbjpEFk
https://www.youtube.com/watch?v=QATICdf7b-0
https://www.youtube.com/watch?v=5Vu1o59xovM
https://www.youtube.com/watch?v=FqS9jWkDdtM
https://www.youtube.com/watch?v=8oVrITtClHc
https://www.youtube.com/watch?v=asZEckNfA0E
https://www.youtube.com/watch?v=MGbi-_vQ2sk
https://www.youtube.com/watch?v=5VGHDA8W-As
https://www.youtube.com/watch?v=Hd8_q5vRalQ
https://www.youtube.com/watch?v=U1UxQGb6Iug
Roy Buchanan: https://www.youtube.com/watch?v=lmsjzGXHVlI

Nurányi György
2015.01.10. 13:09:06
OFF AIR

Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli
„jegyzőkönyve” 1-4.

Rolling Stones, Animals, Spencer Davis Group, Them,
Manfred Mann, Yardbirds, Pretty Things, Remo Four,
Troggs, Nashville Teens, Who, Kinks, Big Roll Band,
Dantalion’s Chariot

https://www.facebook.com/groups/blueseum/permalink/347791445406924/

Albert
2015.01.08. 05:05:30
Köszönöm a válaszokat. Úgy érzem kis esélye van a helyzet jobbra fordulásának. 2014-1986= 28 év! Nagyot változott a világ ennyi idő alatt. Magam is megöregedtem. A mai fiatalok a ma divatos zenét hallgatják. Biztos, hogy majd újra felfedezik az értékes rock zenét. A neten megtalálható. A baj ott kezdődik, hogy ez a zene is megkíván valamennyi zenei alapismeretet, mint a klasszikus, komoly zene, és a jazz. Azért bonyolultabb a rock zenében megtalálni az értékeset, mert kevesebb a hozzáértők által közzétett elemző, értékelő munka. Ennek előnye is van. Előitéletektől mentesen lehet keresni, megtalálni a jó zenét. Megéri a fáradságot.

Murányi György
2015.01.07. 21:07:00
Válaszok.

1. A Blueseum közösségének egy része 2006-ban
elment, az egy éves "csend" miatt - Ők már végleg
szakítottak a rádióval. Gyakorlatilag nulláról kellett kezdeni, feléleszteni a műsort. Ez a veszély most is fennáll.
A másik része csak az éjszakai műsort hallgatja, Őket
is elveszíthetjük, ha nem lesz változás.
A harmadik része más zenei műsorokra is figyel,
konkrétan kettőre.

2.Egy része már levált és masszív, összetartó
közösséget alkot, lásd néhány sorral feljebb.

3. Összetartó erejük a zene szeretete, a közel azonos világlátás, gondolkodás. (irodalom, film, politika)

4. A rock az emberi kultúra és művészet egyik
legnagyobb hatású mozgalma. ma már nincs benne
az életben - ezért ment a műsor éjszaka.
Nappal nem lehetett.

7. Lásd a feljebb említett közösség.

Albert
2015.01.07. 19:52:46
OK!
Kezdem azzal, hogy engem segítő, jó szándék vezérel. Fogadjuk el azt is, hogy ez mindenkire előbb, utóbb aki itt megnyilvánul igazzá válik. Félre a bizalmatlansággal, a férgese úgy is kihullik.
Tisztázandó kérdések:
1. Mennyiben kötődik a blueseum közössége a Civil Rádióhoz?
2. Képes-e leválni a Civil Rádióról, és önálló közösséget teremteni?
3. Milyen kohéziós erők tartanák össze ezt a közösséget?
4. A rock zene lenne az a kulcs ami valamilyen távolabbi célhoz vezető utat megnyit, vagy a rock zene maga a cél?
5. Jelent-e valamilyen bizalmat ébresztő jellegzetességet, ha valaki számára a rock zene meghatározó tényező?
6. Kulturális, vagy zenei alapú determináltság a meghatározó?
7. Kialakítható-e valamilyen érték közösségen való együttműködés, vagy ezt már meghaladta az idő?

Franction
2015.01.07. 16:21:26
Albert!

Hallgatta anno a műsort??? Mert 2 hetente éjjelente 8 órát foglaltunk el.
Ebből 4 óra élő volt , néha 5 is. utána meg csak zene.
Gyuri a még keddenként élő 1 órás konzerv Blueseum adásait is nehezen tudja eljuttatni a rádióba.
Technikus van, vagyunk ketten is, de azért hidd el az se olyan egyszerű , ahogy régen se volt az. Sokszor az utolsó pillanatokban derült ki ki ér éppen rá. Tudod mi is máshol keressük meg a kenyérre valót. Ez baráti alapon csináltul, tisztán a műsor és készítői iránti szeretetből. Mert mi is szívügyünknek, egy fajta kultúrmissziónak tekintjük/tekintettük a műsort. Habár mindketten jóval fiatalabb generációkhoz tartozzunk.

Az egyik volt technikus

Mivel itt mindenki álnéven irkál, tisztelet a kivételnek, a nevem egyenlőre nem fontos.

Murányi György
2015.01.07. 15:54:20
Letiltásról nem volt szó, persze másról sem.

Nem úgy van az, hogy "ha találsz megfelelő idópontot"...

Egy húsz éve menő műsorhoz, milyen műsortervet
adjak be?

Ez egy éjszakai műsor, ezért olyan, amilyen. Vagy kell vagy nem kell.

Azt hiszem nincs élő, éjszakai műsor ma a magyar
rádiózásban. Bocs, ha tévedek.

Rockról szóló, elemző műsor biztos, hogy nincs.
De, ezt a kultúrát ma nem nagyon szeretik és azt a generációt sem, az ötvenes években születetteket,
akit érdekelne. Őket nem hagyták az út mellett - berúgták Őket az árokba.
A mai "vazallus, csinovnyik, lakáj világban" ez a
helyzet.

Természetesen - mivel sokan kerestek meg. hogy
lesz-e folytatás - meg fogom kérdezni a vezetéstől,
hogy az a bizonyos helyzet megváltozott-e.

Aláírásokat lehet gyűjteni, de NEM PROTEST-et,
hanem támogatót.

Albert
2015.01.07. 14:27:09
Murányi Gyuri!
Itt a honlapon látható jobb oldalon a 2-es stúdió foglaltsági táblázata,
a következő megjegyzéssel: „A stúdiófoglalás módja: telefonálj az irodába (489-0997),
vagy írj e-mailt a cserhati@civilradio.hu címre!”
Ha nem lettél letiltva, van technikusod, és találsz megfelelő időpontot,
szerintem mennnie kell. Pl. hétköznap 18-20 óra között,
vagy január 23-án szombaton, ha beindul élőben
Weisz Iván Kultúr koktélja, azt követően.
Kérj időpontot, adj be egy ciklusra való műsor tervet.
Ha nem sikerül akkor halott a sztori, jegelődik a téma,
de legalább szint kell vallani a CR rádió vezetésének.
Akkor tegyél közzé egy felhívást, melyik kocsmában van protest aláíró ív,
elmegyünk, aláírjuk. Ha kell el lehet küldeni a felettes szervnek,
válasz, intézkedés kérés céljából. Ha nagyon nem megy akkor is legalább
van rálátásod, hogy hány embert érdekel ez a téma,
kérd meg mondják meg véleményüket,
milyen javaslatuk van valamilyen helyettesítő variációra.

Murányi György
2015.01.07. 13:11:17
Little Pete!

Nem tudom, miért szüntették meg vagy miért
szüneteltetik a műsort - így aztán fogalmam
sincs, hogy milyen helyzet változhat meg és
mikor.
A net gyakorlatilag lenullázta a rádiózást, a
felmérések szerint (BBC) csak az élő műsorok
javíthatnak a helyzeten, mivel minden konzerv
megvan a net-en. Azok a rádiók, akik archiválják
és bármikor elérhetővé teszik a műsoraikat - öngyilkosságot követnek el. Csak az élő adást
nem lehet mással pótolni. Ezt kellene megérteni!

A műsor bármikor folytatódhat, hiszen saját
technikusai vannak - a barátaim.

Nem tudom, hogy elér-e a főnökséghez a
hallgatók véleménye, kérése, hiszen nincs
kommunikáció. A Blueseum hallgatóinak zöme
- mint kiderült - nem használ net-et, így aztán nem
tudja elmondani itt a véleményét.
Sosem felesleges szembesíteni a döntéseik
következményeivel, hibás voltukkal a vezetőket
- lásd utcai tüntetések.
Természetesen ehhez vállalni kell az embereknek
a nevüket, ami a mai, félelemmel kibélelt világban
nehéz.

LITTLE PETE
2015.01.07. 10:53:56
Szerkesztő úr!

Lát valami esélyt, hogy bármilyen szempontból változik a rádión belüli helyzet? Vagy esetleg mi hallgatók jelezzük ide vagy a vendégkönyvbe , hogy igény lenne újra a műsorra?
Mert ez a fórum még a többihez képest még "mindig pörög".
Meg igazából még mindig nem értem az elgondolást a rádió részéről. Van egy hosszú évek óta működő éjszakai műsor , ami ráadásul a rádió leghallgatottabb műsorai közé tartozott. És az egyetlen élő éjjeli műsor volt ami a maga nevében kuriózum volt a mai magyar rádiózás történetében. Persze esetleg bele lehet kötni, a közéleti témák kapcsán, hogy néha igen erős más véleményt(hangot) ütött meg, de ebben rejlett az ereje és hallgatottsága és talán a besorolhatatlansága is. Az utolsó hónapok zenei adásai (Kenéz Pistával) pedig egy rendkívüli és egyben hiánypótló kezdeményezés volt
Van egy FB csoport, talán a könyv is megjelenik egyszer valamilyen formában. Szóval jelen pillanatban , mi hallgatók itt ezen a fórumon mit tehetünk? Van értelme esetleg annak, hogy itt jelezzük a rádió vezetése felé, hogy szeretnénk ha a műsor újra indulhasson?!

Bár nyilván amíg itt a többség is anonim (álneveken) írt, nyilvánul meg , addig nehezen vehető komolyan a hallgatók bárminemű kérése.

Murányi György
2015.01.06. 17:05:31
Értem. Ez a Te utad, Én másfelé indultam el és másfelé megyek.

Alberta
2015.01.06. 14:55:46
Murányi Gyuri!
Köszönöm a választ. Ha van még türelmed hozzáfűzöm a
gondolataimat. Nem azért mert biztos vagyok, hogy jól látom a dolgokat, valójában ez is egy módja a szellemi aktivitás karbantartásának, nekem legalábbis talán használ, motivál megfogalmazni a véleményemet, meghallgatni az ellenvéleményt, kritikát, helyesbítéseken elgondolkozni.
„Ma rád öntik a net-en az információkat - Te ezt véled lehetőségnek és szabadságnak.” Sokszor hangoztattad már a net-tel kapcsolatos negatív véleményedet, elfogadom, azzal a kiegészítéssel, hogy ez a Te véleményed. Adjuk meg másoknak azt a bizalmat, hogy tudják, vagy tudni fogják majd kezelni az internetet az emberek. Sajnos az internet a google, és más kereső programok miatt manipulált. Ugyanúgy kemény munka rátalálni az értékekre, mint régen a könyvek, lemezek, magnó szalagok idejében, vagy csak eljutni egy koncertre.
Ma minden egyszerűbben elérhető, de nem könnyebb megtalálni az értékeket. Azt hiszem, hogy előbb-utóbb kialakul valamilyen kultúrája a netezésnek. Nekem valóban az egyéni bolyongás jut, de tudom kezelni, nem vagyok maximalista a kevés jónak is örülök, archiválom, rendszerezem a letöltött anyagokat, szerintem elcsodálkozna néhány ember, milyen anyagokkal rendelkezem a net révén a zene, képzőművészet, irodalom, tudományok, praktikus ismeretek terén. Nekem lételememmé vált a netezés, több élet sem lenne elég a már most elérhető anyagok feldolgozásához. A hozzáférési, keresési technikákat kellene közkinccsé tenni. Nem ártana a meglévő anyagokat egy archívumba feltölteni, vagy egy aktiv Fórum működtetésével mozgásba hozni, nemcsak passzívan, egyénileg raktározni.

Murányi György
2015.01.06. 13:29:14
"akik ebben a korban voltak fiatalok felélték az utánuk
jövő generációk jövőjét. Ezért felelősséggel tartoznak"

A felelősség CSAK azt terheli, aki döntéseket hozott.

1989 és 2010 között voltak tévedések, rossz döntések
és bűnök.

2010-től más van. Egy gazdasági- és politikai rendszer,
kultúra lerombolása zajlik. Helyette pedig épül valami, amit a történelemből már ismerhetünk.
Hogy erkölcsös-e, törvényes-e, nem kérdés.
Minden egészséges, épeszű ember tudja a választ.

Amit a megoldásról írtál az a Kádár rezsimben igaz volt.
Hozzá juthattál majdnem mindenhez, csak elszántság
kellett. Tudom, mert csináltam zenei- és filmklubot.
Az emberek vették a fáradtságot, el elmentek a
rendezvényekre. Voltak hozzáértő segítők. Ma minden
ingyen, azonnal és "okoskodók" segítsége nélkül kell.
Ma rád öntik a net-en az információkat - Te ezt véled
lehetőségnek és szabadságnak.
A szellemi műhely kialakításához kellenek érdeklődők
és vezetők. Ma, amikor a neten véletlenül rátalálhatsz
értékekre, amik megismeréséhez másoknak időbe és pénzébe került, amiért megszenvedtek, utóbbiak
lúzereknek, balekoknak minősülnek és nem hallgatnak
rájuk.

Albert
2015.01.06. 11:55:54
Murányi Gyuri!
McCaine-t ír néha egy-két internetes oldal John McCain szenátor nevét hibásan leírva.Ha rá utaltál, akkor félre értetted az ajánlat kérésemet, inkább rock zenei ajánlatot kértem volna tegnap.
Kissé elbizonytalanít amikor a Kádár időszakot idézed vissza.
1. Ezt csak az értheti meg, aki akkor már legalább elkezdte a felnőttkort (20 éves) volt. 1989-20=1969. Tudjuk, hogy az 1970-es évek a magyar történelem arany korszaka volt. Szerintem a svédországi jólétként élhetett az aki akkor a munkája mellett, még a második gazdaságból is gazdagodott (gmk., fusi, maszekolás, vidéken a háztáji gazdaság). Létbiztonságot kínált az a korszak a lakosság döntő részének. A baj az olajválsággal, a dollár aranyra váltásának megszüntetésével (a FED ezután annyi dollárt bocsájthatott amennyit akart) kezdődött. Fekete János volt az amerikaiak számára garancia a hitelfelvételünknél, aminek az eredménye a mai 100 milliárd dolláros adósságunk, amit vissza fizetni soha nem fogunk tudni, azaz akik ebben a korban voltak fiatalok felélték az utánuk jövő generációk jövőjét. Ezért felelősséggel tartoznak.
2. Milyenné vált ez a generáció 1989-re, amikor a negyvenes éveit kezdte taposni? Ugyanolyan önző, csak a saját egzisztenciájára tekintettel lévők voltak, mint az a kor amiben szocializálódtak. Egyesek jól jártak (1% - 100.000 ember a családtagjaikkal), legtöbben vesztesek lettek (50% - 5.000.000 ember). Az 1%-ot megértem, velük semmi bajom, kihasználták gátlástalanul a lehetőségeiket. A bajom az 50%-al van, akik ezt eltűrték, és most is eltűrik.
3. Van-e kiút a mai helyzetből? Közösségi megoldás rövid távon azért reménytelen, mert a társadalom mentálisan elfáradt, sokan már szellemileg is leépültek, egyre inkább öregszik a társadalom. A fiatal generáció megpróbálja egyénileg megoldani a saját életének a problémáit, tanul, dolgozik, bízik az erejében. Néha felpörögnek, kivonulnak az utcára, de ez is inkább csak rendőrségi sorfallal biztosított bulizós esemény. A közép generáció (30-50 évesek, kb. 3 millió ember lassan ráébredt, hogy nem tudja rendbe rakni az életét, feladja végleg a családalapítási szándékát, vagy itthon, vagy külföldön megpróbál életben maradni.
4. Mi az egyén számára a kiút? Szellemileg, mentálisan aktív életet élni. A képzőművészet, irodalom, zene, színház, film ma a netes világban végtelen lehetőséget kínál, nemcsak a befogadáshoz, hanem a megmutatkozáshoz is. Ehhez kell egy-egy szellemi műhelyt kialakítani, közösséget építeni, amelyre alapozva legalább az emberi értelem, kultúra megmarad, és az életben maradáshoz is erőt ad.

Murányi György
2015.01.06. 10:10:11
Nagyon-nagyon más ez a világ! Amiben mi éltünk
(Kádár), minden hibája és bűne ellenére, embernek
tekintett minket. Lásd: McCaine.

Albert
2015.01.06. 08:15:25
Murányi Gyuri!
Köszönöm az ajánlatot: McCaine (ejtsd: mek kéne) tudnom hol keressem, mivel nemhogy a youtubon nincs fent, de a google (amelyről az üzemeltetői is elismerték, hogy 2/3-ad részben cenzúrázott), sem a yahoo nem ad rá találatot. Még az ebay-en hirdető rock mágusok sem kínálják 500-1000 euro közötti áron, pedig ebben az árfekvésben már az igazi ritkaságok találhatóak. De sebaj! Úgyis megyek a FSZEK Zenei Könyvtárába, rákérdezek, és ha ott se tudnak róla, hazaviszek egy J. S. Bach cd-ét, azért az is értéket képvisel.

Murányi György
2015.01.05. 21:03:54
McCaine

Albert
2015.01.05. 19:45:36
OK.
"Ma egy tekintélyuralmi, feudális és végtelenül sötét
rendszerben élünk." Én nem emlékszem az ellenkezőjére az életem során. Az elit 1%, ne feledjük! 1984-ben a Tejipari Kutatóintézetben dolgoztam (Bp. IX. Bakáts tér), igazgatónk azokat akik nem a felsőbb valláshoz tartoztak: niemand (senki) kategóriába sorolta. A helyzet nem sokat változott (hacsak az nem, hogy az Intézet már nem létezik).
"Csak a vazallusok és talpnyalók érvényesülnek." Azóta amióta van felkínált segg.
"A politikai elit másik része impotens" - Váltógazdaság van, csak ki kell várni az időt.
"A civil társadalom
lefagyott, szervezeteik nem működnek. Nem
reagálnak a társadalmi folyamatokra, csak a
túlélésükkel foglalkoznak. Az utcán zavaros dolgok történnek. Light-os polgárháború zajlik "- Civil, vagy polgári kultúrát képviselő réteget folyamatosan kiiktatják, vagy egyszerűen elkúrvitják. Nem polgárháború van. csak "ligh"-os kannibalizmus, ami egyszerűbb ideológián alapszik, de ugyanaz.
"Valószínű, hogy SEMMIT sem szabad átmenteni
ebből a szemétdombról a jövőbeˇ - Ahhoz mi esendő, gyarló lelkek vagyunk, hogy a jövőről vízionáljunk.
PS. Ennek a szösszenetnek nem sok köze volt a rockhoz. Sorry. Megyek youtubozni. Valami jó ajánlatot kérek, mert félek, hogy eltévedek, oszt mi lesz velem?

Murányi György
2015.01.05. 18:14:34
Ma egy tekintélyuralmi, feudális és végtelenül sötét
rendszerben élünk.
Csak a vazallusok és talpnyalók érvényesülnek.
A politikai elit másik része impotens. A civil társadalom
lefagyott, szervezeteik nem működnek. Nem
reagálnak a társadalmi folyamatokra, csak a
túlélésükkel foglalkoznak. Az utcán zavaros dolgok történnek. Light-os polgárháború zajlik.
Valószínű, hogy SEMMIT sem szabad átmenteni
ebből a szemétdombról a jövőbe.

Albert
2015.01.05. 15:12:48
Murányi Gyuri!
Igen, a helyzetkép amit körvonalaztál: igaz. Itt, most így élünk, jó magam, éppen túl a hatodik x-en, szinte egész életemben. Nem zavart, nem ismertem fel. Most már én is ráébredek a valóságra, és nem tudni mit hoz a jövő, kinek-kinek. Nagyon nem biztos, hogy azt amit valójában megérdemelne, inkább egyre rosszabbat kap mindenki. Ez akár erőt is adhatna, hogy közösen összefogjunk a nemzeti túlélés érdekében. Az elmúlt 25 év azt bizonyította be, hogy inkább az egyéni kiutat keresi mindenki: túlélni a mai napot, a holnapot, és egy kicsit még talán…. Van akinek ez is reménysugár. Többet azért nem lehet elvárni a társadalomtól mert hiányzik az összetartó erő, a szándék a közösség megteremtésére, ezen az úton eljutni a nemzeti összetartozáshoz. Most ez az út el van zárva előlünk. A nevelés, tudás, kultúra, önbecsülés megnyítná az utat. Ha a következő generációnak lesz elég ereje, és széttöri az akadályokat, szabad lesz az út számára. Túl nagy erő van a kiváltságos elit kezében az egész világon. Ez az 1% irányitja a világot, hogy megőrizze a hatalmát. Azt hiszem a magyar nép sorsa sokkal inkább kötődik már a globális létezéshez, mint magyar mivoltához magyar földön. Valószínűleg az egyén számára a kis közösségek jelentik a valódi hovatartozást. Ezért gondoltam, hogy a Blueseum ilyen közösséggé válhat. Se ez a Fórum, se a Facebook (ahol egyébként Albert Epstein néven vagyok jelen, a zseniális tudős iránti tiszteletem, továbbá a poén kedvéért, minek mindenkit beazonosítani, rossz arcú emberek csalárd céljai érdekében) nem tölti be azt a küldetést, amit képviselnie kellene. Remélem ez azért inkább javul a közeljövőben, mint inkább romlik. Addig is marad végtelen INTERNET csillagösvényein való bolyongás, eltévedni nem lehet rajta, a végtelenségben nincs út, nem az a fontos, hogy hova érkezünk, hanem magát az utat, az utazást kell élvezni.

Murányi György
2015.01.05. 13:40:37
Amikor a Blueseum megalakult - 1986. október 23. -
az volt a cél, hogy az érdeklődőket segítsük az értékek
megismerésében. Szűk réteg kiváltsága volt az ismeret birtoklása. SOK idő telt el, vannak TAPASZTALATOK.
Nem szabad titkolni, tény: NAGYON KEVÉS EMBERT ÉRDEKEL A DOLOG, legalábbis mélységében. Azok a
szervek, akiknek pedig ezt csinálni kéne - könyvtárak, kiadók, média - sz...nak az egészre. Amit én meg tudtam tenni, azt megtettem. Az eltelt 28 év alatt 25
évig ingyen dolgoztam. A mai Magyarországon olyan helyzet alakult ki, mint amilyen a megalakuláskor volt,
bizonyos értelemben sokkal rosszabb.
Létbizonytalanság, elhülyülés.
Össze kellene fogni az embereknek és a civil
szervezeteknek, mert különben padlót fogunk.
Akárhányszor erőől beszéltem, mindig kenték a dolgot.
Ma már nincs helye a médiában a kritikus hozzáállásnak,
jól írta valaki: maszturbálás az éterbe.
Szinte semmit sem csinálnak, akiknek még valami
esélyük lehetne, a hatalom ostoba lépéseire hülye
lépésekkel válaszolnak. Kérdésedre válaszolva.
Nincsennek táborok. Nem feladatom a net
hiányosságait, torz információit kiegészítenem és javítgatnom. aki arra felé megy, az kalkulálja bele,
hogy félrevezetik.

Albert
2015.01.05. 12:46:40
Murányi Gyuri!
Valamit nem értek a válaszodban. Mi motivált amikor írtad? Azt gondolom, ha komolyan gondolod, hogy valamilyen táborhoz eljuttasd a rock zenével kapcsolatos háttéranyagokat, figyelem és érdeklődést felkeltető információkat, ahhoz a lehető legszélesebb spektrumban kellene mérlegelned. Ehhez képest szántam rá magam a hozzászólásomra, ami ezek szerint felesleges volt, nem válaszoltál a kérdéseimre.

Murányi György
2015.01.05. 12:18:04
A keddi egy órás zene az éjszakai műsor melléklete volt
korábban. Most, hogy az megszűnt, a konzultációk a
net-en folynak, ehhez kötődnek az anyagok.
Sajnos a rádiónak nincs szüksége ilyen műsorokra.

Albert
2015.01.05. 10:52:02
Murányi Gyuri! 2015. 01. 04-én a Civil Rádióban valóban az Agnes Strange - Strange Flavour (1975) című lemeze került adásba: https://www.youtube.com/watch?v=5eiKEwOww_Y
Érdekesség, hogy a wikipédiában csak olasz nyelvű szócikk található, pedig az együttes angol (Southampton). Kérdezném milyen irányvonalhoz tartoznak, milyen együttesek sorolhatók még ide, mi a meghatározó stílusjegyük (wikipédia: hard rock, boogie rock). Mi a véleményed róluk, van-e bennük több, mint egyszerűen a közönségnek való tetszés igénye, azaz, miért szerepeltek az adásban?

Murányi György
2015.01.04. 23:01:59
A "Talán NEKIK kellene műsort csinálni s nem
kifelé maszturbálni az éterbe a semmit!"
nem én írtam be, DE IGAZ!

Mr. 67%! Valószínű, hogy az Agnes Strangge volt.
Nem tudom ellenőrizni, mert halott a hangkártyám
és nincs ráhatásom arra, hogy mi/mikor megy le

B.Ú.É.K.!

Mr. 67%
2015.01.04. 20:48:29
Így igaz, magam is csak néhány (nem kereskedelmi) csatornát hallgatok, pl. Civil Rádióban a Blueseum adásokat. T. szerkesztő úr, melyik együttes játszotta most vasárnap reggel azt a kellemes rock (and roll) zenét (erős hard rock beütéssel), amely letölthető az archívumból. PS. BUÉK a Fórum olvasóinak.

Murányi György
2015.01.02. 23:56:53
Talán NEKIK kellene műsort csinálni s nem kifelé maszturbálni az éterbe a semmit!

Murányi György
2014.12.31. 23:21:09
Ez a 67% is csak jobb híján hallgatja a rádiókat,
mert nem bírja a kereskedelmieket és
a "közszolgálatiakat". Alig van valami, ami neki
szól, de legalább nem dühöng a reklám és a politikai propaganda.

Murányi György
2014.12.27. 19:23:11
Egy friss felmérés szerint (ötezres minta, reprezentatív) a nem kereskedelmi rádiók hallgatóinak 67 %-a 50 feletti.

by
2014.12.12. 10:26:10
Egy megszűnt műsor képzeletbeli „beszélgetései”-nek, képzeletbeli „jegyzőkönyve” 1.

(Rolling Stones, Animals)

Nem ismerünk olyan embert a generációnkból, akinek nem a Rolling Stones vagy a Beatles volt az alapélménye. Több pályatársuk is felülmúlta Őket zeneileg, de az 1963 és 1966 közötti időszakot, a beat-et, leginkább ez a két csapat határozta meg. Sokunknak Jagger-ék jelentették az áttörést, a kezdeteket, a legtöbb szám Tőlük jutott el hozzánk, s legnagyobb értetlenség is Őket fogadta és ez nagyon tetszett nekünk. Mit nem adtunk volna, ha egyszer élőben is hallhatjuk-láthatjuk a Rolling Stones-t, szemben a Gombafejűekkel, akik soha nem tudtak megérinteni. (Ez utóbbi csak Gyuri véleménye). Külön kell választani a jelenséget és a zenét. Gyerekfejjel sokat jelentett nekünk a lázadó Rolling Stones s az, ahogy az itteni hatalom félelemmel ötvözött gyűlölete fogadta Őket. A zene minősége igazából nem volt fontos. Egy-két kiemelkedő szám és lemez (Their Satanic Majesties Request) maradt fenn a szitán. Igazi sztárok, mediakurvák, mindent kihasználtak, ezért nem ítéljük el őket, mert ez a műfaj a tömegeknek is szól és ezt remekül csinálták, ha mesterkélt, ha nem. Vastagon a rocktörténelem alapvetései. A Stones abban is zseniális volt, ahogyan önmagukat menedzselték, nekik nem volt George Martinjuk – lehet, hogy a Beatles bizonyos értelemben ezért maradt burokban, közel sem használták úgy a media ki adta lehetőségeket, mint a Rolling tette és teszi most is 70 évesen. Richardsék tudták hogyan kell a reflektorfényben maradni. Nekik nem volt "hamburgi iskolájuk", nem kisérték Tony Sheridan-t, ezért aztán elég későn, kb. 2 év alatt találták meg zeneileg magukat (Satisfaction) és még utána is volt sok töltelék zenéjük. Felnőttek akkor lettek, amikor megírták a 2000 Light Years From Home-ot. Persze ez a lemez még a Stones-ért rajongókat is megosztja. Sok zeneileg tájékozott, a rockot bizonyos szinten összefüggésekben látni képes ember is értetlenül áll a Stones ezen opusza előtt. Pedig ez akkor vastagon benne volt a levegőben, az album telibe talál különleges hangulatokat és olyan lenyomatát örökíti meg az utókor számára, amelyre csak kevesen voltak akkor képesek a beatkorszakból a rockba átlépő világban. Próbálkozott ezzel a Beatles is, de 1967-ben ilyen mélységekig nem jutott, ilyen széles spektrumban senki nem volt képes megragadni a "lét elviselhető könnyüségét". Megkockáztatjuk, hogy még a Floydnak sem sikerült, pedig Syd Barrett nem ment a szomszédba tanácsért, ha pszihedéliáról volt szó. Sokat nem vacakoltak, összerakták és úgy hagyták, a mesterkéltségnek nyoma sincs rajta. Még lehetne elmélkedni a Stones jelentőségről a jelenkor fényében, de ezt nem tesszük. A világ visszatért a szép, kontrollált, tutira menő, mindent előre kiszámító és az utolsó cseppig kihasználó kerékvágásba és ez jól betett a rock-nak. A rock illetve a pop gyorsan változó jelenség, korszellem, Mick Jagger ötven éven keresztül az élvonalban tudta tartani csapatát – ez teljesítmény. Egyike azon keveseknek, akit nem darált be a média – sőt, még alakítani is tudott rajta. A ma használatos formanyomókat nagyrészt Jagger-ről mintázták.
Az Animals-et a pályatárssal, a Rolling Stones-szal összehasonlítva, szembe (illetve fülbe) ötlő, hogy Ők jóval képzettebb zenészek, mint Richards-ék, leginkább Alan Price. Burdon hangja érdekes, szemben Jagger-ével, ami csak durva. Talán Ők adták vissza leghitelesebben az amerikai rhythm and bluest. Burdon iszonyatos módon érezte a stílust, így aztán hiteles. Ugyanakkor meg is tudták haladni a fekete elődöket. (John Lee Hooker - I’m Mad Again feldolgozás, For Miss Caulker) Pista az Animals-szel kapcsolatban erősen elfogult. Szerinte Burdon hangja, zenei világa, menedzseri képessége rendkivüli. A zenésztársak kiválasztásában szinte tévedhetetlen. Pista szerint 1964-től 1971-ig a csúcson voltak. Egyedül az Eric Is Here nem üti meg az egyébként szerintem magas átlagszintet Egyike azon keveseknek, aki társaival lerakta a rocktörténelem alapjait. A blueshoz való erős vonzódása és az a különleges adottsága, hogy a 60-as évek különböző szellemi áramlataiból mindig leszűrt valamit, amivel zenei megújulását táplálni tudta. A pályatársak közül kevesen tudták átmenteni magukat a rock-ba. (Winwood, Beck, Page, Manfred Mann) Mivel a klasszikus Animalsról és nem Burdon-ről van szó, a New Animalsról máshol-máskor lesz szó. A hetvenes évek végén ismét összeállt a klasszikus csapat. Az 1977-es Before We Were So Rudely Interrupted lemezen jó kis darabok találhatók, de a közönség nem vette a lapot.

Kenéz Pista, Murányi Gyuri

(forrás: Blueseum - szubjektív rock történet című könyv megjelenéséért tenni akarók)

https://www.facebook.com/groups/blueseum/

Murányi György
2014.12.08. 15:26:49
Albert!

Az unokabátyám járt az FMH magnós klubjába,
de 1972-től már Ő sem látta értelmét.
A nyolcvanas években átnéztem az összes lemezt,
amit korábban fel lehetett venni. ma is ott vannak, borítók nélkül. Hát, nem nagy durranás!
Unokabátyám 1949-ben született, húsz éve nem
hallgat rock-ot. A Dire Straits táján defektálódott.
Az Ő korosztálya egy ponton befejezte, a Pink
Floyd, a Deep Purple, a Led Zeppelin, stb. a plafon. Nagyon fontos zenekarok ezek, de a progresszív
zene máshol kezdődik. Tisztázni kellen ezt a fogalmat
is, és még sok mást is. Erre NINCS igény. Ezért aztán minden vita felesleges.

Albert
2014.12.08. 13:04:02
By! Elhiszem, hogy pocsék az idő, de azért nem kellene ingerültnek lenned. Azért válaszolok most arra amit az előbb írtál, hogy kifejezzem nem a tárgyi tudás számít egy művészeti ágban, azaz a zenéről felesleges beszélni, írni anélkül, hogy meghallgatná valaki. A zenei műveltség alapja a zenehallgatás, semmi más, mindegy, hogy egy koncertről tudom, hogy mikor volt: 1971. 12. 22-én, vagy 26-án készült a felvétel, New Yorkban, vagy Kaliforniában, tök mindegy, hogy mit írtak a korabeli a lapok, milyen szép a lemezborító. Ha neked vannak korabeli lemezeid, örülj neki, hogy ilyen gazdag vagy. Azért érdekes, hogy feltételezed, hogy azt, sem tudom, hogy létezik bakelit lemez, hiszen én 1968-ban az orsós magnómra a Fővárosi Művelődési Ház Magnós Klubjában vettem fel a lemezeket. A borítót és a lemezt is megmutatták nekünk. A lemezeket gyűjtöm, kb 800 darabom van, 90 %-ban klasszikus komoly zenei felvételek. A progresszív rock nem a fő érdeklődési területem, nem is szeretnék erőmön felül foglalkozni vele. Csak érdeklődöm a Blueseum műsor iránt, de azon kívül még rengeteg rádió műsort hallgatok a különböző rádió frekvenciákon, legtöbbször archívumokból, mert dolgozom, mint most is. Neked pedig jó egészséget, békés Karácsonyt kívánok, és a Fórum többi olvasójának is hasonló szépeket.

by
2014.12.08. 12:23:43
Albert!

Többet nem írok Neked. Értelmetlennek tartom,
mert Téged sem a műsor, sem a könyv nem
érdekel.
Szerepelni jársz ide.
Helyetted senki sem végzett el munkát. Igaz, de
Te sem végezted el, mert ma is a net-en lógsz.
Nézd meg - ott, ahol a szilenciumot is kikerested -
hogy mit jelentenek a VÉLEMÉNY, a RENDSZERSZEMLÉLET,
az ÉRTÉKÍTÉLET, a SZAKMAISÁG, a HOZZÁÉRTÉS szavak!
Fárasztó állandóan kiigazítani Téged. Csak egyet
példaképp:

Egy valótlan állítás Tőled:

"A szerkesztő úr a Melody Maker című lapból dolgozik"

Az igazság, a Vele készült interjúból:

"Milyen forrásokat használtál fel a könyv készítésekor?

válasz

"Lemezborítókról, korabeli újságokból vettem az információkat."

Lemezborítokról. Lehet, hogy azt sem tudod, mi az.
Az az autentikus forrás, nem a CD és nem a net!
Korabeli újságokból. TÖBBESSZÁM!

Na, ennyi!

Albert
2014.12.08. 12:01:38
By!
Továbbra is szigorú vagy, remélem nem csak másokkal, önmagaddal szemben is, úgy lenne OK. A szilencium szó a latinban csendet, hallgatást jelent, azért használtam, mert volt egy korábbi letiltása, elhallgattatása a Blueseum műsornak.
Írod: " Természetesen a net-en minden vagy közel minden fenn lehet. De. 1. A szerk. Úr más forrásokból dolgozik. 2. A lényeg, hogy mások - többek között helyetted is! - helyett elvégzett egy munkát, melynek eredményét kapod meg!"
A szerkesztő úr a Melody Maker című lapból dolgozik, ma már az ebay-on is ritka, a British Museum könyvtárában, pedig nem tudok utána nézni, lejárt a tagságim, újat már nem váltok ki, ami fontos volt az ÉLETben megtanultam, felejtenék inkább. Ehhez segítség nekem az igényes progresszív rock zene. Szerintem ezt hallgatni kell, örülni annak, hogy elég könnyen hozzáférhető a neten, még ha időnként gyenge minőségben is. A fülem, a hallásom már nem az igazi, a HIFI 8000 Hz alatt nem az igazi, a jobb fülem meg csak ennyit tud. Én helyettem nem kellett Murányi Gyurinak munkát elvégezni, de szerintem senki helyett sem, a maga szórakozására csinálta, aminek az eredményét szerzői jogi kötelezettségei miatt jelenleg szerintem nem tudja magánkiadásban megjelentetni, az ÉLET pedig véges, ki tudja mennyi időre kötelezte el magát a kiadóval, illetve mit fog még aláírni ami miatt nem cselekedhet szabad akarata szerint. Így azt hiszem soha nem fogom az eredményét megkapni. Pedig a lehetőség nyitva állna ilyen körülmények között is, csak az igényünket kellene megfogalmazni, hogy vigyen valami szakmai komolyságot a szerkesztő úr a Facebook oldalba, vagy a Fórumba. Szerintem mindkettő nagyon alacsony színvonalú jelenleg, de ahogy látom a látogatók sem nagyon igénylik, így semmi baj. Voltaire - "Candide, vagy az optimizmus"l: "Minden jól van, minden jóra fordul, minden a lehető legjobban van ezen a legeslegjobb világon."

by
2014.12.08. 11:05:34
Albert!

Nem kaptam választ, mi alapján írtad le a
"szilencium" szót?

"de az se több mint amit a netről pillanatok
alatt le lehet szedni az adott együttesről"

Természetesen a net-en minden vagy közel
minden fenn lehet. De.

1. A szerk. Úr más forrásokból dolgozik.

2. A lényeg, hogy mások - többek között
helyetted is! - helyett elvégzett egy munkát,
melynek eredményét kapod meg!

"könyvem erősen rövidített részeit jelentetem
meg" Ennyit a harmincas évek fürdőruháiról!

Albert
2014.12.08. 08:37:38
Fórum: Murányi György - 2014. 12. 02. 14:10 "Egyeztettem bootleg úrral. Nem követett el semmi rosszat, törvénytelent. Nem a száját jártatta, mint sokan, hanem segíteni próbált. Közel 30 érdeklődőt talált." Miután ez a harminc érdeklődő közül, csak néhányan jelentkeztek a Fórumun, a Facebook oldalon, valószínűleg ahhoz az előző hozzászólásomban ismertetett, rejtőzködő, zárt közösséghez tartózkodók alkotják könyv iránti érdeklődők zömét. Közöttük viszont információ csere működik, azaz nem biztos, hogy mindenki közülük potenciális vásárlóvá válik. A könyv iránti érdeklődők száma tehát néhány tíz fő jelenleg. Ez nem jelent piaci keresletet, pláne nem jó vállalkozás egy kiadó számára, akkor amikor a papír alapú könyvkiadás a végnapjait éli (hasonlóan a cd-hez, amit az online letöltések tönkretettek). Tehát marad a magánkiadás, előjegyzéses alapon, ami az előzőekben ismertetett érdeklődök száma miatt nem jelentene nagy dobást. Ezért kellene felpörgetni Murányi Gyurinak a Blueseum Facebook oldalt, ami most igen csak kis számú érdeklődőt vonz: 10 tag, egy bejegyzést átlag hárman olvasnak el. Néhány órája megjelent az oldalon: "A könyv ELSŐ FEJEZETE a beat-tel (1967-ig) foglalkozik. Azokkal a zenekarokkal, akik letették az alapokat, hidat képeztek a blues, a rhythm and blues és a rock között. ROLLING STONES, ANIMALS, SPENCER DAVIS GROUP, THEM, MANFRED MANN, YARDBIRDS, PRETTY THINGS, TROGGS, REMO FOUR, NASHVILLE TEENS, ZOOT MONEY, DANTALION’S CHARIOT, CHRIS FARLOWE AND THE THUNDERBIRDS, ZOMBIES (Argent), MIKE COTTON JAZZMEN – MIKE COTTON SOUND, WHO, KINKS .Röviden bemutatjuk azokat is, akik fontos szerepet játszottak a fehér blues angliai illetve európai megszületésében.
ALEXIS KORNER, CYRIL DAVIES, GRAHAM BOND, JOHN MAYALL"
Izgalmas figyelemfelhívás, de semmi több. Ennél még a harmincas évek fürdőruhái is többet engedtek megmutatni a női test rejtett szépségeiből. Persze ott van a "tilos- az- a. hu"-oldalon is néhány anyag, de az se több mint amit a netről pillanatok alatt le lehet szedni az adott együttesről.
Azt hiszem a Blueseum Facebook oldalon valami ütős részt kellene feltenni a könyvből, legalább valamilyen betekintést kapnánk a könyv zenei, kulturális mélységeiről, mert ezidáig csak a felszínen mozgunk, ami olyan mintha egy profi úszónak a gyermek medencében kellene úsznia a mély víz helyett.

Albert
2014.12.08. 05:18:01
by!
A Fórum korábbi hozzászólásai:
Murányi György - 2014.10.29. 10:34:25 "Albert! Ha valakinek sok ideje van és mélységében nem érdekli a rock, annak jó a net. Aranymosás. "ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani." A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is. Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg: http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html."

kerouac - 2014.10.25. 01:39:28
"BudSpencer! A fórum egy tengeralattjáró periszkópja. Évekig csak éjszaka jöttek a felszínre az emberek, amikor a droidok aludtak. Most már csak szívószál, mert ez is zavarta a lényeket. Vagyunk vagy 50-en, 60-an, akik valamikor réges régen követtük a Blueseumot a Magyar Rádióból a Fiksz-be, majd a Civil-be. Tartjuk a kapcsolatot a Szerkesztő Úrral. Közösen hallgatunk zenét. Nem nekünk hiányzik majd a műsor, hanem azoknak, akiktől elvették a lehetőséget, hogy megismerjék a rockot - úgy rendesen. Természetesen vannak zenei műsorok, de azok csak kapirgálják a műfaj felszínét."

by
2014.12.07. 22:56:30
"Murányi Gyuri szerint a megelőző szilencium miatt távolodott el egy csoport"

ez mit jelent?

Albert
2014.12.07. 22:23:15
by!
Megértem a kritikus hangnemedet. Nem tudom van-e, volt-e összetartó közössége a Blueseum műsornak. Murányi Gyuri szerint a megelőző szilencium miatt távolodott el egy csoport, önálló közösséget építtetek, azaz a dolog működik valahol a háttérben. Kérdés, hogy miért rejtőzködve. Valószínűleg az itteni nyilvánosság nem az igazi. Először ezen kellene változtatni. Ha az internet tízezreket tud az utcára vinni, akkor ez egy nagy erő. Ki kellene használni valami értelmesre. Azért gondoltam, hogy meg kellene szólítani a Fórum olvasóit. Ehhez pedig erőfeszítésre van szükség. Azt látom, hogy még a szándék sincs meg. A munka kereteit kellene kiépíteni először, felmérni azt, hogy ki mivel tudna hozzájárulni az építkezéshez. Minden közösségnek szüksége van egy karizmatikus, irányító egyéniségre. És ez nem választásos, jelentkezésen alapuló folyamat. Ezt az alkalmas személynek kell elvállalnia, mintha most ez hiányozna.

by
2014.12.07. 21:38:33
Albert!

Elsiklottál egy apró dolog felett, a rádió vezetése megszüntette az éjszakai műsort. Olvasd el az előző
kettő bejegyzésem - s arról írj!

Senki sem jelentkezett bootleg-nél és a facebook-on
sem! Erre varrj gombot!

Albert
2014.12.07. 20:25:35
by!
Szigorú vagy. A jó pedagógus előbb nevel, csak azután, ha reménytelen a nebuló, alkot véleményt. Valami megszakadt. Ahhoz, hogy élő legyen a vélemény, gondolat, külső és belső szabadság kell. Mindkettő hiányzik. Az igazi progresszív rock zene segít a belső lelki szabadság kialakításában, erről szól, semmi sem pótolja, nem is zene, már elkötelezettség. És ez akkor jelent erőt, ha közösséget formál. A progresszív rock zene örök, nem lehet elpusztítani, csak az "értők" fogynak el, csakúgy mint a legtöbb igényesebb kulturális szférában (irodalom, film, festészet...). Ez a Fórum alkalmas lehetne a jó hagyományok folytatására, valami miatt nem jelenik meg a közösség ereje, arctalanul is hozzá lehet szólni. Ezért kellene mindenkinek az arcát is hozzáadni a beszólásához, véleményéhez, vállalni a kritikát, a megmérettetést. Ezért kellene a virtuális teret valódi közösséggé alakítani.

by
2014.12.07. 19:53:58
Mellébeszélsz. Az itteni szájkaratésok nem akarnak
semmit! Sem műsort, sem könyvet, csak a szájukat tépik.

Albert
2014.12.07. 19:21:10
by!
Valami kocsma-klub életet kellene visszahozni a 70-es évekből, akkor ez még működött. Kicsit füstös, de a sör hideg volt. A véleményeket el lehetett mondani, anélkül, hogy a bíráló válaszon valaki megsértődött volna. Ma Pesten és Budán ezerszer több helyet találnánk mint akkor, de most mintha elfáradtunk volna, és itt nem a évek számáról van szó, hanem hiányzik valaki, akinek a hívó szavára felébrednénk tetszhalott állapontunkból.

by
2014.12.07. 18:15:52
Albert!

Szerveződjetek Ti is! Most nagy divat.
Ha vagytok kb. 30-an, akkor talán
visszadják az éjszakai Blueseumot.
Kb. ennyien hallgatják a Civil-t, s ez
100%-os növekedést jelentene.

Albert
2014.12.07. 16:19:01
Murányi Gyuri!
A "https://www.facebook.com/groups/blueseum/?pnref=lhc" oldal nem igazán pezseg. A Civil Rádióban vannak élő műsorok: Kávéházi fertályóra (Demeter Judit), Kultúrkoktél (Weisz Iván), miért nincs remény az élő Blueseum műsorokra? Ez a Fórum, és a Facebook oldal is (5 taggal) is megérdemelné a magasabb sebességfokozatot, elevenebb közösségépítést.

SUGA JOZSEF
2014.12.03. 18:20:33
A FACEBOOKON NEM ÁLL MODOMBAN CSATLAKOZNI EZÉRT ITT FEJEZEM KI SZÁNDÉKOM A KÖNYV MEGJELENÉSÉT TÁMOGATOK CSAPATÁT SZEMÉLYEMMEL ERÖSITENI ÉS ERRE KÉREK MÁSOKAT IS AKIK ÉRTIK ENNEK A DOLOGNAK A JELENTÖSÉGÉT

Murányi György
2014.12.03. 11:51:35
https://www.facebook.com/groups/blueseum/?pnref=lhc

Murányi György
2014.12.02. 14:10:11
Egyeztettem bootleg úrral. Nem követett el semmi rosszat, törvénytelent.
Nem a száját jártatta, mint sokan, hanem segíteni próbált. Közel 30 érdeklődőt talált.

Murányi György
2014.11.30. 16:58:55
Jogász!

Nem rendőrség, pszichiátria!

jogász
2014.11.30. 16:26:51
Ezek szerint nem tiltakozik bootleg tevékenysége ellen, még akkor sem ha ez szerződéses jogot sért, azaz kötelessége lenne ez ellen fellépni!

Murányi György
2014.11.30. 16:07:03
A szerződés - ami rövidesen lejár - értelmében
egyeztetnem kell a kiadóval, ha fel akarok használni
belőle valamit.

Albert
2014.11.30. 15:03:18
Tisztelt Murányi György!
Korábbi hozzászólása? "A kiadó a könyv minden lapját lepecsételtette
és levédette egy közjegyzővel." , azt jelenti, hogy Ön már nem is rendelkezik szabadon saját szellemi terméke feletti önrendelkezési jogával?

Murányi György
2014.11.30. 14:18:00
A kiadó a könyv minden lapját lepecsételtette
és levédette egy közjegyzővel. Egy jogállamban
ennyi elég. Bár, ez nem jogállam. Felveszem a
kapcsolatot bootleg Úrral. Írtam neki. Ha segíteni
akar, akkor rendben van a dolog. Ha nem, akkor ...

Albert
2014.11.30. 14:04:26
Murányi Gyuri!

Csodálkozom. Eltűröd. hogy életed munkáját valaki megtépázza? Nyilatkozz! Ha kell, én tépem ki bootleg összes hajszálát, nem kímélve azokat se akik Neked kárt okozva megrendelték a könyv első részét (bootleg ez micsoda, mit árulsz te Júdás ivadék!).

Murányi György
2014.11.30. 13:44:38
Albert!

Időről-időre elszabadulnak az indulatok. Mit kezdjek ezzel?

Albert
2014.11.30. 13:23:52
Helyesen: korábban

Albert
2014.11.30. 13:19:27
Murányi Gyuri!
Nem értem miért nem szólalsz meg. Korában naponta hozzászóltál a Fórumhoz. Most hallgatsz. Beteg vagy? Szólj, viszek neked "gyógyszert".

bootleg
2014.11.30. 11:11:36
Böberockomotion!

Nem üzlet, piackutatás. 24 ember jelentkezett.
Folytatom illetve most már Ők is segítenek, tehát
folytatjuk. Ha leszünk elegen - akkor lesz könyvünk.
Lakmuszpqapír.

Nem változott a hangnem. Sok büdös bunkó idejár köpködni, fröccsögni, fenyegetőzni. Ilyen az ország is.

Nem jó, de legalább élünk. A rádió steril, múanyag,
halott.

Most láthatjuk, milyen fontos volt a Blueseum!

Egy jó Slowhand (nem lassúkezűt jelent!):
https://www.youtube.com/watch?v=qYS732zyYfU

Böberockomotion
2014.11.30. 04:36:17
Uraim!

Úgy látom az éjszakai Blueseum
nem szünt meg, csak átalakult!
Ez itt az új éjszakai Blueseum.
Sajnos a stílus megváltozott,
meg a szerkesztők is.
A színvonalról nem is beszélve.
De legalább van.
A zenét mindenki magának keveri.
Bootleg, hogy áll az üzlet? Mennyi a hányan?

élyszakaibagoj
2014.11.30. 01:48:13
Milyen élet van itt. Egy halott rádió megszűntetett műsorában.

ottó-papi
2014.11.30. 01:19:45
https://www.youtube.com/watch?v=9SqRq0nP2PE

http://index.hu/belfold/budapest/2013/12/16/birosag_lanc/

nem csoda=agy-elszivás=fiatal lennék=rég leléptem volna...(de a vén-fasz=nem kelendőőőőőőőő.....) ergó--a java ifjúság= MEGY KI..

ottó-papi
2014.11.30. 01:15:17
2014.11.29. 18:56:04 Bootleg!
Átvertél! Elküldtem a pénzt, a könyvet pedig nem kaptam meg. Feljelentelek a Rendőrségen csalásért!

a rendőrségen??????geci---korrupt---banda=SZARIK RÁD...!!!és rám is=1000-napja feljelentettem a ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐKET---és már közel 700.000.-ft. tüzi-bírságot
szabtak ki a tetvek, 2-halálos áldozattal is csalnak=TOVÁBBBBBB...
vidáman, a katasztrófások=FALAZNAK NEKIK! !!!!!!!!!
itt csak akkor lesz rend ha=PUTYIN---kilövi őket...vagy a BARACK---mi mindannyian szarul járunk...
térdre imára!!!!!!!!!

ottó-papi
2014.11.30. 01:07:01
MOST HALLHATÓ

Éjszakai blueseum
mi a faszért= HAZUDTOK??????????

a WEISZ---borozgat...

Franction
2014.11.29. 23:13:34
Jó a buli!

Ne hagyjátok abba!


De jobb lenne ha lenne ÚJRA ÉJSZAKAI ÉLŐ BLUESEUM!!!!!!!

bootleg
2014.11.29. 19:49:51
Jegyző!

A "John Mayall" kitétel árulkodó.

Nem volt ajánlat. Ellenkezője igazolandó.
Nem volt pénz küldés. Ellenkezője igazolandó.
Rendőrség helyett pszichiátria!

Még egyszer, utoljára.

Titeket nem érdekel a Blueseum sorsa, a zene, a szerk. könyve. Csak pofázni jártok ide. A semmiről beszéltek.
Miért nem fordultok a szerk.-hez?

Vége

jegyző
2014.11.29. 18:56:04
Bootleg!
Átvertél! Elküldtem a pénzt, a könyvet pedig nem kaptam meg. Feljelentelek a Rendőrségen csalásért!

bootleg
2014.11.29. 18:48:44
Szájkaratésok!

Titeket nem érdekel a Blueseum sorsa, a zene, a szerk. könyve. Csak pofázni jártok ide. A semmiről beszéltek.

Miért nem fordultok a szerk.-hez?

jogász
2014.11.29. 18:17:22
Bootleg - Senki - John Mayall!

Egy kis ízelítő a jogi ismeretekből, aminek nem ismerete nem mentesít a következmények alól.

A szerzői jogi védelem kapcsán összefoglalóan leírható, hogy amennyiben egy bizonyos irodalmi, művészeti vagy tudományos mű egyéni eredeti jellegű és megalkotója halálától 70 év még nem telt el, akkor felhasználásához engedélyt szükséges kérni alkotójától, kivéve, ha ezt a kötelezettséget a törvény úgynevezett szabad felhasználási esetként kizárta.
A szerzői engedélyezési jogosultságok gyakorlása, azaz a szerző műve felhasználásának más részére történő engedélyezése alapvetően két módon valósulhat meg.
Az egyik az egyéni engedélyezés útja, mely során a jogosult felhasználási szerződés keretében ad engedélyt műve felhasználására. Ennek feltételeit a szerződő felek a törvény keretei között szabadon állapíthatják meg. Erre az engedélyezésre szerződés, ún. felhasználási szerződés keretében van mód, melyet írásba kell foglalni. A feleknek a felhasználási szerződésben rögzíteniük kell: (i) a mű pontos megjelölését, (ii) a felhasználás módjának (papír alapú vagy digitális többszörözés, terjesztés, internetes hozzáférhetővé tétel), idejének (egy év vagy adott példányszám), területi hatályának (pl. kizárólag Magyarország területe vagy Európa egésze) pontos meghatározását, (iii) a felhasználás ellenértékét (a jogdíj mértékét).
A felhasználási szerződésre vonatkozó részletes szabályokat a szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény V. fejezete tartalmazza.
Abban az esetben, ha megsértik szerzői jogainkat - például a művet engedély és jogdíjfizetés nélkül használják fel - számos lehetőség létezik, hogy a szerző megfelelő elégtételt kapjon.

Peren kívüli eszközök

A jogsértővel szembeni fellépéskor érdemes a peren kívüli eszközöket igénybe venni, amellyel rövidebb idő alatt van lehetőség a sérelem orvosolására.
Egyik ilyen lehetőség lehet a bírósági eljárást megelőzően egy felszólító levél küldése, amely tartalmazhat együttműködésre irányuló felajánlást, vagy az adott felhasználás abbahagyására való felszólítást. Lehetséges továbbá, hogy a jogsértőnek felhasználási szerződés megkötését ajánlja fel a szerző.
További lehetőség az ún. közvetítői eljárás (mediáció) igénybevétele. A mediáció a fennálló vita békés rendezését jelenti. Ebben az eljárásban egy semleges harmadik személy, a közvetítő (mediátor) segíti elő az egyezség kötését. A mediáció előnye, hogy a bírósági eljáráshoz képest alacsonyabb költséggel jár, illetve gyorsabb és hatékonyabb módot nyújt a jogvita megoldására.

Polgári jogi jogérvényesítés

A szerző, akinek a szerzői jogi védelem alatt álló művét engedélye nélkül felhasználják (és a felhasználás nem tartozik a szabad felhasználás körébe), a jogsértővel szemben az Szjt. 94. §-ának (1) bekezdésében felsorolt alábbi polgári jogi igényeket támaszthatja:

követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;
követelheti a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;
követelheti, hogy a jogsértő - nyilatkozattal vagy más megfelelő módon - adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről és költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;
követelheti, hogy a jogsértő szolgáltasson adatot a jogsértéssel érintett dolgok vagy szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevőkről, a jogsértő felhasználásra kialakított üzleti kapcsolatokról;
követelheti a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését;
követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállított dolgok lefoglalását, meghatározott személynek történő átadását, kereskedelmi forgalomból való visszahívását, onnan való végleges kivonását, illetve megsemmisítését;
a polgári jogi felelősség szabályai szerint továbbá kártérítést követelhet [Szjt. 94.§ (2) bek.].

Polgári per esetében a keresetlevél benyújtása a törvényszékekhez történik [a polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény 23.§ (1) bek. c) alapján]

Büntetőjogi jogérvényesítés

Szerzői jogsértés esetén büntetőjogi szankciók is alkalmazhatók a jogsértővel szemben. A szerzői jogok megsértéséhez kapcsolódó ügyekben nyomozóhatóságként a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (a továbbiakban: NAV) jár el, ott tehető feljelentés is.

Büntető feljelentést a NAV-nál - Budapesten a NAV Közép-magyarországi Regionális Bűnügyi Igazgatóságánál, vidéken pedig a NAV helyileg illetékes regionális bűnügyi igazgatóságánál (elérhetőségek: http://www.nav.gov.hu/magyar_oldalak/nav/bunugy/elerhetosegek) - lehet tenni.

A Büntető Törvénykönyvről szóló 2012. évi C. törvény (a továbbiakban: Btk.) a szerzői jogok megsértése vonatkozásában az alábbi tényállásokat tartalmazza:

Bitorlás (Btk. 384. §)
Szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése (Btk. 385. §)
Védelmét biztosító műszaki intézkedés kijátszása (Btk. 386. §)
Jogkezelési adat meghamisítása (Btk. 387.§).

A szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése százezer forintot meg nem haladó vagyoni hátrány okozása esetén szabálysértésnek minősül. (2012. évi II. tv. 238/A.§)

bootleg
2014.11.29. 17:54:34
Jogász!

Mi a tényállás?

Albert
2014.11.29. 16:32:40
Bootleg!
Egy picit aggódom érted. Mintha fenyegetnének. Persze keményfejű ember vagy, de lehet szükséged lesz rá. FEJJEL ROHANSZ A FALNAK!

jogász
2014.11.29. 15:31:18
Drága bootleg!
Édesem mi a kedvenc sütid? A csomagba elküldöm, a reszelővel együtt a Gyorskocsiba!

bootleg
2014.11.29. 15:21:24
Albert, Jogász, Madarász, Lovász, Utász, Kanász, Csaba, Törzshallgató (?!?!) Imre, stb!

Nem kell szájkaratézni. Titeket sem a műsor, sem a könyv nem érdekel. Csak szerepelni akartok.

jogász
2014.11.29. 13:34:31
bootleg - Senki!

A hatályos Btk. 329/A.§ a következők szerint hangzik:

"(1) Aki másnak a szerzői jogról szóló törvény alapján fennálló szerzői vagy ahhoz kapcsolódó jogát haszonszerzés végett, vagy vagyoni hátrányt okozva megsérti, vétséget követ el, és két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Az (1) bekezdés szerint büntetendő, aki a szerzői jogi törvény szerint a magáncélú másolásra tekintettel a szerzőt, illetve a kapcsolódó jogi jogosultat megillető üreshordozó díj, illetve reprográfiai díj megfizetését elmulasztja.
(3) A büntetés bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését
a) jelentős vagyoni hátrányt okozva,
b) üzletszerűen
követik el.
(4) A büntetés
a) öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen nagy vagyoni hátrányt,
b) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértését különösen jelentős vagyoni hátrányt
okozva követik el."

jogász
2014.11.29. 13:02:19
bootleg - Senki!
A szerzői jogról szóló törvény vonatkozó része
A SZERZŐI JOG MEGSÉRTÉSÉNEK KÖVETKEZMÉNYEI Polgári jogi jogkövetkezmények
94. §229 (1) Jogainak megsértése esetén a szerző a jogsértővel szemben - az eset körülményeihez képest - a következő polgári jogi igényeket támaszthatja:
a) követelheti a jogsértés megtörténtének bírósági megállapítását;
b) követelheti a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenyegető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől;
c) követelheti, hogy a jogsértő - nyilatkozattal vagy más megfelelő módon - adjon elégtételt, és hogy szükség esetén a jogsértő részéről és költségén az elégtételnek megfelelő nyilvánosságot biztosítsanak;

d) követelheti, hogy a jogsértő szolgáltasson adatot a jogsértéssel érintett dolgok vagy szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevőkről, a jogsértő felhasználásra kialakított üzleti kapcsolatokról;

e) követelheti a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítését;

f) követelheti a sérelmes helyzet megszüntetését, a jogsértést megelőző állapot helyreállítását, továbbá a kizárólag vagy elsősorban a jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel előállott dolgok lefoglalását, meghatározott személynek történő átadását, kereskedelmi forgalomból való visszahívását, onnan való végleges kivonását, illetve megsemmisítését.

(2)230 A szerzői jog megsértése esetén a szerző a polgári jogi felelősség szabályai szerint kártérítést is követelhet. Az e törvényben szabályozott személyhez fűződő joga megsértése esetén a szerző a polgári jog általános szabályai szerint sérelemdíjat is követelhet.

(3) A szerző az (1) bekezdés b) pontjában meghatározott igényt azzal a személlyel szemben is támaszthatja, akinek szolgáltatásait a jogsértés elkövetéséhez igénybe vették.

(4) A szerző az (1) bekezdés d) pontjában meghatározott igényt azzal a személlyel szemben is támaszthatja, aki

a) kereskedelmi mértékben birtokolta a jogsértéssel érintett dolgokat;

b) kereskedelmi mértékben vette igénybe a jogsértéssel érintett szolgáltatásokat;

c) kereskedelmi mértékben nyújtott szolgáltatást a jogsértés elkövetéséhez;

d) az a)-c) pontokban meghatározott személyek állítása szerint közreműködött a jogsértéssel érintett dolgok előállításában és terjesztésében, illetve a jogsértéssel érintett szolgáltatások nyújtásában.

(5) A (4) bekezdés a)-c) pontjainak alkalmazásában a cselekmények kereskedelmi mértékűek, ha az érintett dolgok, illetve szolgáltatások jellegéből és mennyiségéből nyilvánvaló, hogy e cselekmények - közvetlenül vagy közvetetten - kereskedelmi vagy más gazdasági előny szerzését szolgálják. Az ellenkező bizonyításáig nem minősülnek kereskedelmi mértékűnek a fogyasztó által jóhiszeműen végzett cselekmények.

(6) Az (1) bekezdés d) pontja és a (4) bekezdés alapján a jogsértő, illetve a (4) bekezdésben meghatározott személy különösen a következő adatok szolgáltatására kötelezhető:

a) a jogsértéssel érintett dolgok, illetve szolgáltatások előállításában, forgalmazásában, illetve teljesítésében résztvevők, a jogsértéssel érintett dolgokat birtoklók, valamint a forgalmazásba bevonni kívánt vagy bevont nagy- és kiskereskedők neve és címe;

b) a jogsértéssel érintett dolgok, illetve szolgáltatások előállított, forgalmazott, illetve igénybe vett, valamint megrendelt mennyisége, továbbá az azokért adott, illetve kapott ellenérték.

(7) A bíróság a szerző kérelmére elrendelheti, hogy a lefoglalt, kereskedelmi forgalomból visszahívott, illetve onnan véglegesen kivont eszközöket, anyagokat, illetve dolgokat fosszák meg jogsértő mivoltuktól, vagy - ha az nem lehetséges - semmisítsék meg. A bíróság indokolt esetben a megsemmisítés helyett elrendelheti az eszközöknek és anyagoknak a bírósági végrehajtás szabályai szerint történő értékesítését is; ebben az esetben a befolyó összeg felől ítéletben határoz.

(8) A jogsértéshez használt eszközök és anyagok, valamint a jogsértéssel érintett dolgok lefoglalásának helye van akkor is, ha azok nincsenek a jogsértő tulajdonában, de a tulajdonos a jogsértésről tudott, vagy az adott helyzetben általában elvárható gondosság mellett tudnia kellett volna.

(9) A bíróság az (1) bekezdés f) pontjában és a (7) bekezdésben meghatározott intézkedéseket a jogsértő költségére rendeli el, kivéve, ha az eset körülményei az ettől való eltérést indokolják. A kereskedelmi forgalomból való visszahívás, az onnan való végleges kivonás, illetve a megsemmisítés elrendelése tárgyában a bíróság a harmadik személyek érdekeinek figyelembevételével, valamint úgy dönt, hogy az elrendelt intézkedés a jogsértés súlyosságával arányban álljon.

(10) A bíróság a szerző kérelmére elrendelheti a határozatnak a jogsértő költségére történő nyilvánosságra hozatalát. A nyilvánosságra hozatal módjáról a bíróság dönt. Nyilvánosságra hozatalon kell érteni különösen az országos napilapban, illetve az internet útján történő közzétételt.

(11)231 Ha a jogosult a 35. § (8) bekezdésére figyelemmel az (1) bekezdés e) pontja, illetve a (2) bekezdés alapján igényt érvényesít, a gazdagodás, illetve a kártérítés mértékének megállapításakor figyelembe kell venni a többszörözéshez igénybe vett kép-, illetve hanghordozót terhelő és megfizetett díj mértékét.

94/A. §232 (1) A szerzői jog megsértése miatt indított perekben az ideiglenes intézkedést - az ellenkező valószínűsítéséig - a kérelmező különös méltánylást érdemlő jogvédelméhez szükségesnek kell tekinteni, ha a kérelmező igazolja, hogy a mű szerzői jogi védelem alatt áll, valamint, hogy ő a szerző, a szerző jogutóda vagy a mű olyan felhasználója, illetve a szerzői jogok közös kezelését végző olyan szervezet, amely jogosult saját nevében fellépni a jogsértéssel szemben.

(2) Az (1) bekezdés nem alkalmazható, ha a szerzői jog megsértésének megkezdése óta hat hónap, illetve a kérelmezőnek a jogsértésről és a jogsértő személyéről való tudomásszerzése óta hatvan nap már eltelt.

(3) A szerzői jog megsértése esetén ideiglenes intézkedés iránti kérelem a keresetlevél benyújtását megelőzően is előterjeszthető, amelyet a bíróság nemperes eljárásban bírál el. Az ideiglenes intézkedés iránti nemperes eljárásra e törvény, valamint a Pp. általános szabályai - a nemperes eljárás sajátosságaiból fakadó eltérésekkel - megfelelően irányadók. Ha a kérelmező a (7) bekezdésben foglaltak szerint a szerzői jog megsértése miatt a pert megindította, a peres eljárás illetékeként a nemperes eljárásban lerótt illetéken felüli összeget kell megfizetni.

(4) A szerző - a jogsértés esetén támasztható polgári jogi igényeken felül - az ideiglenes intézkedésre vonatkozó feltételekkel kérheti a bíróságtól

a) biztosítási intézkedés elrendelését a bírósági végrehajtásról szóló törvény szabályai szerint, ha valószínűsítette, hogy a kártérítés, illetve a jogsértéssel elért gazdagodás visszatérítése iránti követelésének későbbi kielégítése veszélyben van, és a jogsértés kereskedelmi mértékű [94. § (5) bek.];

b) a jogsértő kötelezését banki, pénzügyi és kereskedelmi adatainak és iratainak közlésére, illetve bemutatására az a) pont szerinti biztosítási intézkedés elrendelése céljából;

c) biztosíték adását, ha ennek fejében - a jogsértés abbahagyásának követelése helyett - hozzájárul a feltételezett jogsértő cselekmények jogsértő általi folytatásához.

(5) A biztosíték letételét a (4) bekezdés c) pontja alapján a bíróság a szerző erre irányuló kérelme hiányában is elrendelheti, feltéve, hogy a szerző előterjesztett kérelmet a jogsértés abbahagyása iránt, és annak a bíróság nem ad helyt.

(6) A bíróság az ideiglenes intézkedés tárgyában soron kívül, legkésőbb az ilyen intézkedés iránti kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz. Az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott határozat elleni fellebbezést a másodfokú bíróság soron kívül, legkésőbb a fellebbezés benyújtásától számított tizenöt napon belül bírálja el.

(7) A bíróság a keresetlevél benyújtását megelőzően előterjesztett ideiglenes intézkedés tárgyában - a (4) és az (5) bekezdést is ideértve - hozott határozatát az ellenfél kérelmére hatályon kívül helyezi, ha a szerző a pert a szerzői jog megsértése miatt az ideiglenes intézkedéssel érvényesített követelés tárgyában nem indította meg a határozat közlésétől számított tizenöt napon belül. A bíróság az ideiglenes intézkedés hatályon kívül helyezésére irányuló kérelem tárgyában soron kívül, legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz.

(8) Ha a szerzői jog megsértése miatt indított perben az egyik fél tényállításait már elvárható mértékben valószínűsítette, a bíróság a bizonyító fél kérelmére az ellenfelet kötelezheti

a) a birtokában lévő okirat és egyéb tárgyi bizonyíték bemutatására, valamint a szemle lehetővé tételére;

b) kereskedelmi mértékű [94. § (5) bek.] jogsértés esetén banki, pénzügyi és kereskedelmi adatok közlésére, illetve a birtokában lévő ilyen iratok bemutatására.

(9)233 Előzetes bizonyításnak a per megindítása előtt helye van akkor is, ha a szerző a jogsértés tényét vagy annak veszélyét elvárható mértékben valószínűsítette. Ha a per még nem indult meg, az előzetes bizonyítást a szerző lakóhelye szerint illetékes törvényszéknél vagy annál a törvényszéknél lehet kérni, amelynek területén a bizonyítás a legcélszerűbben folytatható le. Az előzetes bizonyítás elrendelésének kérdésében hozott határozat ellen fellebbezésnek van helye.

(10) A bíróság az előzetes bizonyítást elrendelő határozatot az ellenfél kérelmére hatályon kívül helyezi, ha a szerző a pert a szerzői jog megsértése miatt nem indította meg az előzetes bizonyítást elrendelő határozat közlésétől számított tizenöt napon belül. A bíróság az előzetes bizonyítás hatályon kívül helyezésére irányuló kérelem tárgyában soron kívül, legkésőbb a kérelem előterjesztésétől számított tizenöt napon belül határoz.

(11) Ha a késedelem helyrehozhatatlan károkat okozna, az a rendkívül sürgős szükség esetének minősül, és erre figyelemmel az ideiglenes intézkedés - ideértve a (4) és az (5) bekezdést is - elrendelésének kérdésében az ellenfél meghallgatása mellőzhető. Ha a késedelem helyrehozhatatlan károkat okozna, vagy ha valószínűsíthető a bizonyítékok megsemmisítésének kockázata, az sürgős esetnek minősül, és erre figyelemmel az előzetes bizonyítás elrendelésének kérdésében az ellenfél meghallgatása mellőzhető. Az ellenfél meghallgatásának mellőzésével hozott határozatot az ellenféllel a foganatosításkor kell közölni. A határozat közlését követően az ellenfél kérheti a meghallgatását és az ideiglenes intézkedést, illetve az előzetes bizonyítást elrendelő határozat megváltoztatását vagy hatályon kívül helyezését.

(12) A bíróság az előzetes bizonyítás és - a (4) bekezdés c) pontját és az (5) bekezdést kivéve - az ideiglenes intézkedés elrendelését biztosítékadáshoz kötheti.

(13) Ha a (4) bekezdés c) pontjában, az (5) bekezdésben és a (12) bekezdésben meghatározott esetekben a biztosíték összegéből való kielégítésre jogosult fél igényét az előzetes bizonyítás, illetve az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott végzést hatályon kívül helyező határozat, illetve az ítélet (permegszüntető végzés) jogerőre emelkedésétől számított három hónapon belül nem érvényesíti, a letevő a biztosíték visszaadását kérheti a bíróságtól.

94/B. §234 (1) Az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, akinek a nevét ilyenként a művön a szokásos módon feltüntették.

(2)235 Ha az (1) bekezdés nem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki a művet sajátjaként a Hivatalnál vezetett - közhitelesnek minősülő - önkéntes műnyilvántartásba vetette és ezt közokirattal igazolja. A mű nyilvántartásba vételéért igazgatási szolgáltatási díjat kell fizetni.

(3)236 Ha a (2) bekezdés sem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki ezt közös jogkezelő szervezet által a közös jogkezelés alá tartozó művekről, szomszédos jogi teljesítményekről, illetve jogosultakról fenntartott adatbázis alapján kiállított teljes bizonyító erejű magánokirattal igazolja. Ilyen magánokiratot a közös jogkezelő szervezet önként vállalt szolgáltatásként - alapszabályával összhangban - saját tagja számára, a tag kérésére állíthat ki.

(4) Ha a (3) bekezdés sem alkalmazható, az ellenkező bizonyításáig azt kell szerzőnek tekinteni, aki a művet először hozta nyilvánosságra.

Tõrzshallgató Imre
2014.11.29. 03:06:50
Senki Bootleg Alfonz!

Szereted Te a rockzenét, vagy csak a lóvé érdekel?
Tisztelet nem sok van Benned!
Mennyiért kínálod a könyvet, ami ráadásul nem is a teljes szöveg, ha jól hallottam.
Akkor meg..........?

bootleg
2014.11.29. 02:26:55
Eddig 13 érdeklődő van.

Albert
2014.11.28. 20:18:18
bootleg!
Nem hiszem, hogy igazat írtál. Azt is sejtem, hogy ki vagy: Senki.

bootleg
2014.11.28. 20:08:59
Kicsit fárasztó vagy már. A szerk. nem próbálta
meg eladni a könyvét, hiszen nem volt mit árulnia.
Nem adták még ki.
Amíg itt lelkiztél, 12-en írtak a megadott freemail címre, nekik kell a könyv.

A
2014.11.28. 19:37:47
bootleg!
Legalább azt áruld el miből gondolod, hogy ami nem sikerült Murányi Gyurinak: eladni a könyvét, neked sikerülni fog?

bootleg
2014.11.28. 19:27:03
Visszaértünk az elejére. Szamizdat kiadásról van szó.
Ha nem kell, hát nem kell.

Albert
2014.11.28. 19:24:11
bootleg!
Legyen nyilvános az ajánlatod. Milyen feltételekkel, mennyiért, milyen módon kínálod a könyvet. Csak teljes nyilvánosság mellett érdekel a könyv.

bootleg
2014.11.28. 19:15:05
Jól elbeszélgettünk. Kell vagy nem kell a könyv?

Albert
2014.11.28. 18:43:53
bootleg!
Murányi Gyuri néhány barátjának adta oda könyvét. saját szavaival "akikért tűzbe tenné a kezét". Azaz akik nem élnek ezzel vissza, nem tesznek az Ő szándéka ellen. Kérdés: Te bírod Murányi Gyuri felhatalmazását, hogy publikáld a könyvét?

bootleg
2014.11.28. 18:28:59
Városi legenda, hogy nem akarja kiadni.
Nem kell a kiadóknak. Micsoda?
Felkészíteni az olvasókat? Mire? Na ne!
Olvasható, semmi csavarás nincs benne.
Tökéletesen érthető. Nagyon tömör, de érthető.

Albert
2014.11.28. 18:00:30
bootleg!
Egyetlen dolgot kellene megértened! A könyv csak Murányi Gyuri jóváhagyásával tehető közkincsé, és itt nem pénzről van szó. Nem akarja valami miatt kiadni Murányi Gyuri a könyvét. Szerintem igaza van. Nem készített fel minket a könyv befogadására. Nem hibáztatom ezért, nincsenek meg a lehetőségei a megkezdett munkája folytatására. Kérdés: mi értelme van egy könyvet kiadni, amit a közönség nem ért meg?

bootleg
2014.11.28. 17:31:46
Valami Laci nevű ember próbálkozott azzal, hogy összeszedi a csókákat, akinek kell a könyv. Elhajtottátok.
A szerk. próbálkozott valami szakszerűséget vinni a dologba. Lesz....tok. Most meg egy furcsa lény akar a Pink Floydról értekezni. A szerk. többször jelezte, hogy veszélyben a műsor léte. Lesz...tok. S tessék. Kigyomlálták a Blueseumot. Ezért aztán ne lelkizzetek, mert álságos!

Albert
2014.11.28. 17:04:38
bootleg!
A kérdés azért maradt:"Mit értesz azon, hogy te szamizdatként forgalmazod a könyvet. Murányi Gyuri tud erről? "

bootleg
2014.11.28. 16:12:05
lelkizni

Albert
2014.11.28. 15:56:59
bootleg!
"lekizni" az a lelkizni, vagy a lecikizni kifejezés rövidítése?

bootleg
2014.11.28. 14:31:12
Nem kell lekizni! Kell vagy nem kell a könyv?

Albert
2014.11.28. 12:10:49
bootleg!
Mit értesz azon, hogy te szamizdatként forgalmazod a könyvet. Murányi Gyuri tud erről? Ha nem, akkor szerintem közölunk senki nem fog hozzád fordulni. Szerintem tiszteld meg a Fórumot azzal, hogy őszintén nyilatkozol. Nem hiszem, hogy közölünk valaki is piszkos dologhoz társulna. Vagy csak egy vagy a kis piti provokatőrök közül! Önts tiszta vizet fejedbe!

Béla
2014.11.28. 11:10:21
Bootleg!

Nem félsz a következményektől?!
Ehhez nincs jogod!
Milyen ember vagy?
Ki vagy?!
Nem szégyenled magad, más kemény
munkájából hasznot húzni!?

bootleg
2014.11.28. 10:09:54
Albert! Ne okoskodj. Nem magánkiadás. Szamizdat.

Albert
2014.11.28. 09:35:24
Helyesen: magánkiadást

Albert
2014.11.28. 09:32:48
bootleg!
Miért a szamizdat kifejezést használtad, miért nem magínkiadást írtál?
"A Wikipédiából, a szabad enciklopédiából: "A szamizdat illegális kiadvány a kommunista rendszerekben, amelyet azért írtak, nyomtattak és terjesztettek titkokban, mert a rezsim cenzúrája betiltotta volna a közölt tartalmak terjesztését....A szamizdat sokszorosítóit, íróit, szerkesztőit, terjesztőit gyakran zaklatta a rendőrség, illetve a titkosszolgálatok, emiatt a példányszám viszonylag alacsony, az elért olvasói kör pedig szűk volt, általában csak humán értelmiségiekre terjedt ki....A szamizdat kifejezés orosz eredetű betűszó. A Гослитиздат [Goszlityizdat] (Állami Irodalmi Kiadó), Политиздат [Polityizdat] (Politikai Kiadó) és más hasonló, hivatalos kiadások mintájára alkotta Nyikolaj Glazkov orosz költő az 1940-es években a cам [szam] (ön-, saját) és az издательство [izdatyelsztvo] (kiadás) szavakból. A kifejezés arra utal, hogy a szerző saját maga adta ki az írását, vagyis nem kérte a cenzúrahatóság engedélyét...A titkosszolgálatok folyamatosan figyelemmel kísérték a második nyilvánosságot. A terjesztőket, készítőket rendszeresen előállították, megfélemlítették, zaklatták. A lefoglalt példányok gyakran kerültek pártvezetők kezébe is. Az Országos Széchényi Könyvtár az 1980-as évektől gyűjtötte a szamizdat-kiadványokat, noha – mint „zárt anyag” – olvasása a nagyközönség számára tilos volt.1983-ban a diktatúra támadást indított az erősödő szamizdat műhelyek ellen, megszaporodtak a házkutatások, felszámolták a Rajk-butikot, „Demszky és társai” (köztük Haraszti) ellen pedig pert készítettek elő. Ez utóbbira végül nem került sor, mert a kommunista állampárt, a Magyar Szocialista Munkáspárt úgy döntött, nem gyárt „mártírokat”. A nem engedélyezett nyomtatást bűncselekményből az enyhébb sajtórendészeti szabálysértéssé minősítették (ami nem jelentette a rendőrségi zaklatás megszűnését)"

bootleg
2014.11.28. 00:06:40
A szerk. könyvének első kötete hamarosan
kapható lesz szamizdatban. S csak így! Akit
érdekel, az jelezze!
easteurope@freemail.hu

by
2014.11.27. 13:46:34
És akkor mi van?

Alpári Gyula
2014.11.27. 12:46:56
Most megint elővettem a Savoy Brown Blue Matter című lemezét.

Még mindig BITANG jó!

Eric Börtön
2014.11.26. 22:30:24
Böberockomotion!

Akkor igazam volt.

Böberockomotion
2014.11.26. 22:07:34
Eric Börtön!

Éjszaka is volt Blueseum? Tényleg? De mikor?
A fenébe, de kár, hogy ezt elpasszoltam. Basszus!
Ez pech. És abban is ilyen jó zenék szóltak?
De miért van vége?
"Szent tehenek ". Egyetértek, de nem tilos hallgatni,
megfejni őket, ha mégis tetszik. Ízlés dolga.

Murányi György
2014.11.26. 11:03:22
Csaba!

"Szent tehén"-nek azokat a zenekarokat nevezik, akik meghatározóak a zenetörténetben, de nem illik a gyengébb dolgaikra felhívni a figyelmet. Erre a Pink Floyd a legjobb példa. Munkásságuk kb. 30%-a értékes, a többi közepes illetve hallgathatatlan, ennek ellenére csak dícsérni szabad Őket.

Török Csaba
2014.11.26. 08:42:30
Tisztelt Böberockmotion! Köszönöm válaszodat. Igen, a régi Ummagumma-t ismerem. Azért is kérdeztem, mert meghallgattam az új Yes-t és az nem igen tetszett. Ezzel a Pink Floyd albummal egy nagy időszak zárul le, kb. 40-45 év, amelyben a mi fiatalságunk is lezajlott. Márcsak ezért is megveszem az új albumot, ha az első megvan, meg a többi, hát jöjjön az utolsó is. Tudom többen szent tehénnek tartják ezen bandákat, de véleményem szerint igazi zenei értéket képviselnek.

Eric Börtön
2014.11.26. 00:08:18
Böberockomotion!

A Blueseumnak vége. A keddi nem az. Ha hallottál
volna egy igazit (éjszakait), más lenne a véleményed.

Böberockomotion
2014.11.25. 23:11:20
Eric Börtön!
Nem unalmas már ez az állandó cikizés?
Csaba, én meghallgattam a Pink Floyd
új és egyben valóban utolsó lemezét.
Amolyan XXI-ik századi UMMAGUMMA.
Ismered ezt a korai vagy régi Pink Floyd
albumot. Legendás lemez volt a
sztereo hangzás miatt és persze baromi jó zene.
Szerintem persze,mert nem mindenkinek jön be.
Nekem igen. A kritika fanyalog, de ez engem nem érdekel. Nekem tetszik. Hallgasd meg.
No, kezdődik a keddi Blueseum! Jól indul, lets go baby! Dögös saxibasszussatöbbi!

Eric Börtön
2014.11.24. 17:04:27
Csaba!

Blueseum (1994-2014) R.I.P.

Török Csaba
2014.11.24. 10:15:05
Kedves Mindenki! Megjelent a Pink Floyd legújabb lemeze, amely lehet, hogy az utolsó. Kinek van véleménye erről, ill. a bandáról, esetleg valaki már meghallgatta a lemez anyagát? Milyen? Tisztelettel: TCs.

ottó-papi
2014.11.24. 00:07:52
Not Found

A kért URL /blueseum100815.html. nem található ezen a szerveren.

Továbbá, a 404 Not Found hiba fordult elő próbál meg használni ErrorDocument a kérelem kezelését.

Murányi György
2014.11.10. 10:37:53
Yggdrasil - a német, nem pedig a svéd!

Fink Ployd
2014.11.10. 00:52:22
Véletlenül találtam rá a zenére.
Kedden 23.15-től mi szólt, Eszméletlen jó volt.

Murányi György
2014.11.05. 12:41:43
Albert!

Az eddigi cikkek erősen rövidített anyagok. A könyvben sokkal hosszabb részek
vannak egy-egy zenekarról. A honlap a figyelem felkeltésére szolgál,
de a kiadók nem örülnek az ilyennek sem.

Néhány hónapja leálltam, nem tettünk fel újabbakat,
mert úgy nézett ki, hogy kijön a könyv Karácsonyra.
Itt erről többet nem írhatok, erre szolgál a freemail-cím.

Albert
2014.11.05. 11:12:08
Murányi Gyuri!
Írtad: "A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is. Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg:
http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html."
A megjelölt web helyen milyen cikkeket fogsz még megjelentetni?
Addig is egy kis olvasnivaló, elektrikusan olvasható Dave Thomson Deep Purple-ről szóló könyvének első 82 oldala, a 269 oldalas könyvből:
Thompson, Dave (2004). Smoke on the Water: The Deep Purple Story. Toronto: ECW Press. pp. 54–55. ISBN 978-1-55022-618-8. Retrieved 18 May 2014.
Web oldal:
http://books.google.hu/books?id=LzzCw6xs9roC&pg=PA54&redir_esc=y#v=twopage&q&f=false

Murányi György
2014.10.29. 13:24:20
Olvasók!

Beviszek egy rakás 57 perces zenei blokkot a rádióba.
Aztán azt valaki berakja a számítógépbe. Az archívumból nem tudom visszahallgatni.
(számítógép amortizáció)
Mivel nem akarok hülyeséget írni, MARAD a blueseum@freemail.hu.

Murányi György
2014.10.29. 13:04:57
Csaba!

Írtam Neked. Ugye a Jeges Medve OK?

Eric Börtön
2014.10.29. 12:51:56
Csabika! Irány a wikipédia és a youtube!

Török Csaba
2014.10.29. 11:26:33
Tisztelt Murányi úr! Kérem árulja el, hogy a legutóbbi, azaz tegnapi, 23.00-24.00-ig hallható zenei műsorban (Civilrádió) ki, ill. kik voltak az előadók. Különösen az tetszett, melyben dominált a Hammond orgona. (Remélem ez a hangszer volt). Köszönettel, TCs.

Murányi György
2014.10.29. 10:34:25
Albert!

Ha valakinek sok ideje van és mélységében nem érdekli a rock, annak jó a net. Aranymosás.
"ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani." A hallgatók - akik komolyan foglalkoznának a rock-kal - egy része korábban, 2006 táján, a maradék most hagyja el a rádiót és a fórumot. Megszervezték a maguk világát, működik is.
Én is máshol írok, a könyvem erősen rövidített részeit jelentetem meg:
http://tilos-az-a.hu/blueseum100815.html.

Albert
2014.10.29. 08:11:27
Murányi Gyuri!
Köszönöm a történetet. Egy picit úgy érzem, megerősíti, hogy érdemes kalandozni az interneten. Ismerősöd is rátalált egy ritkaságra. Írtad: "A youtube-on nem volt információ, mert aki feltette az nem tudott arról, hogy mi köti össze Őket." Te se írtad, hogy mi az együttes neve, ami összekötné a történetet a youtubbal. Nem írtad, hogy milyen véleménnyel vagy az együttesről, milyen együttesekkel rokonithatóak. Én arról írtam, hogy ha valaki a Fórumot lehetőségnek tekinti a progresszív rock zenei ismereteinek bővitésére, akkor jó lenne ezt valahogy kialakítani. Két könyv az íróasztalamon. 1. Kovács László Gábor- Zakar Zoltán: Rock legendák (336 oldal, Oskar kiadó, 2003. utánnyomás, készült 333 példányban) antikváriumi értéke 690 Ft. 100 együttes, 4-500 név a szerző szerint. A terjedelme sem teszi lehetővé, hogy forrásmunkának tekinthessük. A Wikipédia is többet ér, tartalmasabb. 2. Dave Thomson: Cream -The World's first supergroup (Virgin, 2005, 282 oldal) -- Amazonból: "Eric Clapton, Jack Bruce, and Ginger Blake exploded onto the scene in 1966 as Cream, modern music's first true supergroup. They set standards that rock n roll still aspires to, not only creating some of rock's most enduring anthems, such as "Sunshine of Your Love," "I Feel Free," "Badge," "Strange Brew," and "White Room," but also rewriting the terms under which every subsequent band would operate. This book transports the reader back to an age when the blues was still a mysterious music that came to Britain in the rucksacks of merchant seamen." Ezt a könyvet szerintem be lehet hozatni külföldről kb 3000 Ft-ért, nem nagy angol nyelvtudással haszonnal forgatható, közelebb hozza a kort, amikor a rock fénykora volt, eleven, színes, emberi világ. A rock zenei lemezek ennek a kornak a borostyán kövei. Mindegy, hogyan jutunk hozzá, meg kell keresni a forrásokat közösen, ilyenné kellene alakítani a Fórumot.

Murányi György
2014.10.28. 16:37:21
Albert!

Egy történet. Nehány napja felhívott egy fiatal, youtube-os harcos. Bejátszott a telefonba egy számot, hogy felismerem-e. Nem sikerült. A második sem. A harmadik beugrott. Ritka lemez, pedig DERAM-os. Ő elírt valamit, így dobta ki a youtube.
Átjött, megmutattam neki, hogy benne van a könyvben, Nem értette, hiszen nekem különösebben nem tetszik.
Aztán észrevette, hogy abban a fastrukutúrában, ahol Ők szerepenek, négy olyan zenekar is van, akiket Ő szeret.
Négy olyan, ahol a muzsikusok korábban vagy később játszottak. A youtube-on nem volt információ, mert aki feltette az nem tudott arról, hogy mi köti össze Őket.

Lehet gyereket csinálni úgy is, hogy akarjuk, tervezzük és úgy is, hogy elszakad a gumi.

Albert
2014.10.28. 15:43:54
Murányi Gyuri!
Gondolom a wikipédia+playlistra írtad a kérdésedet. Nekem tetszik by összeállítása Jack Bruce zenéiből. Egy ilyen linkeket tartalmazó lista is kedvet ébreszthet valakinek a böngészéshez. Még az angol nyelvű wikipédiás rockról szóló szócikkek is alkalmas arra, hogy akinek egy együttes, vagy zenész ismeretlen, egy kicsit képbe kerüljön. Nem igen van több szöveges forrásmunka fent a neten. Én még nem találtam a progarchives lemez recenziókon kívül más használható anyagokat. Egy együttes neve mellett csak a cd, mp3 letöltő oldalak jönnek be. Nekem azért furcsa ez mert más művészeti ágakkal kapcsolatban viszont szinte mindig találok hasznos forrásmunkákat. Valószínűleg a progresszív rockhoz hozzátartozik a szubjektív ízlés kultúra, alapvetően tetszik, vagy nem tetszik, divatos, vagy divatos, minek többet beszélni róla. Ezért az alapvető információkon kívűl (együttes története, lemezek, koncertek) az internetről nehéz többet leszedni. Ezért marad az egyéni út, kicsit lassú, kicsit görönygyös, de a mienk. A zene hallgatásra jó forrás a torrentezés, de ehhez szerencse is kell, mert a feltöltők között ritka az igényes zeneszerető. Azt hiszem a felsorolt lehetőségek teljes kihasználásra egy ember élet is kevés. Én azt csinálom, hogy gyorsan böngészek a neten (egy lemez a youtubon három perc) ennyi idő elég, hogy megállapítsam, hogy meghallgatásra érdemes, vagy nem. Ha igen lementem, meghallgatom többször, és ha így megtaláltam a lemez értékeit, akkor ez eredményre vezetett. Nem tartanám haszontalannak, hogy itt a Fórumon megosztásra kerüljenek a meglelt kincsek, ahogy by tette. Persze akkor lenne érdekes, ha lista mellett szerepelne a közlő személy néhány észrevétele a zenével kapcsolatban, az értékeit kiemelve, mintegy ajánlva, de a kritikai észrevételeket sem mellőzve. Ez hasznos lenne annak is aki közli a listát (megismerné mások véleményét), és hasznos az olvasónak is (új ismeretekhez jut). Persze ez se pótolja direkt kommunikációt, de legalább feléledne a Fórum.

Murányi György
2014.10.28. 14:52:37
Albert!

Ez a jövő. Vagy már a jelen?

Albert
2014.10.27. 13:30:58
by!
Murányi Gyuri írta 2014. 10. 15-én: "Lehet úgy rádiózni, hogy feltöltünk (pl. ide) 15-20 linket, amit a "hallgató" megkereshet a youtube-on és hozzá az információkat a wikipédián vagy ezeket a zenéket file továbbitóval juttatjuk el a "hallgatóhoz". Vagy pedig ÉLŐBEN beszélgetünk egy rádióban, ahol még bele is lehet szólni, alakítani lehet rajta. Az előre felvett műsor gyakorlatilag wikipédia+playlist." Ezek szerint Murányi Gyuri első változata (ha csak 12 nap múlva is) megszületett, az "élő változat" majd kilenc hónap múlva születik meg? Vagy még meg se fogant?

by
2014.10.27. 13:14:15
JACK BRUCE EMLÉKMŰSOR (http://hu.wikipedia.org/wiki/Jack_Bruce)

1. https://www.youtube.com/watch?v=9vDXUNlX3C4
2. https://www.youtube.com/watch?v=YguY_jUDXRs
3. https://www.youtube.com/watch?v=OUo3Nv7k4R0
4. https://www.youtube.com/watch?v=3xxzzKDmOZ8

Tessék, kész egy Civil-es műsor. Frekvencia sem kell!

blumenthal
2014.10.26. 11:29:44
No lám! Egy régi, kedves ismerős. Gondolom örülsz, hogy megszűnt a műsor. Egyébként Bruce jó fazon volt.

königsberg
2014.10.26. 09:45:21
R.I.P. Jack Bruce

kerouac
2014.10.25. 10:49:30
Ki nézett

kerouac
2014.10.25. 10:42:31
"Lám,arra máris jó volt,hogy valaki utána nézett a Nucleusnak."

Kire gondolsz? Kinézett utána a Nucleusnak?
Itt mindenki százszor többet tud a zenéről, mint Te.
Már értem, Te akarsz lenni Okoska.

JGyuri
2014.10.25. 06:46:49
Nem a klónoknak szántam amit írtam.
Arra gondoltam,néha többet ér meghallgatni egy konkrét zenét,mint azt tudni,hogy hány ilyen stílusú zenekar és melyik évtől,stb. Azért az 1965. kicsit korainak tűnik,habár nekem nincs meg a könyv. Ha megtetszik,a többi úgyis jön magától.Lám,arra máris jó volt,hogy valaki utána nézett a Nucleusnak.

kerouac
2014.10.25. 01:39:28
BudSpencer!

A fórum egy tengeralattjáró periszkópja. Évekig csak éjszaka jöttek a felszínre az emberek, amikor a droidok aludtak. Most már csak szívószál, mert ez is zavarta a lényeket.
Vagyunk vagy 50-en, 60-an, akik valamikor réges régen követtük a Blueseumot a Magyar Rádióból a Fiksz-be, majd a Civil-be. Tartjuk a kapcsolatot a Szerkesztő Úrral. Közösen hallgatunk zenét. Nem nekünk hiányzik majd a műsor, hanem azoknak, akiktől elvették a lehetőséget, hogy megismerjék a rockot - úgy rendesen. Természetesen vannak zenei műsorok, de azok csak kapirgálják a műfaj felszínét.

BudSpencer
2014.10.25. 00:53:43
Kedves Kerouac!

Sajnos az évek alatt sikerült párszor belenéznem.
Igen ,időnként szórakoztató eme lények(akik köztünk élnek)
megjelenése, de ugyanakkor roppant szomorú és elkeserítő.
Nagy a sötétség és egyre nő...

De ahogy szerkesztő úr anno mondta minden éjjeli műsorában : " A helyzet jó, de nem reménytelen"

Kitartást a hülyékhez!!!

kerouac
2014.10.24. 22:20:32
Bud Spencer!

Ha belenézel a fórumba, láthatod, időnként
felbukkan itt egy bolond. Most, hogy már
megszűnt az éjszakai műsor, talán nem
kellemetlen a Szerkesztő Úrnak sem.

Mehet tovább a show, de azért mondjuk
el, hogy a szakmai munka folyik tovább.
A keddi műsorok ehhez kapcsolódnak.
Mint pl. a most keddi első része is. Más példa.
A Nucleus egy jól körülhatárolható ágához
tartozik a rocknak. (kb. 30 zenekar tartozik
ide, 1965-től napjainkig) A könyvben egy
fejezet, ezzel elárultam, hogy nekem megvan.
Azért ez fontosabb, mit a Fender Rhodes hangja.

Hillybilly
2014.10.24. 21:37:57
Most akkor mégis beszélgetsz a Klónokkal???
Legyél már egy kicsit következetes!
Egyébként meg csak neked, csak most :" Gyökerek mondják rám, hogy én vagyok az árnyék, pedig a fény vagyok"

JGyuri
2014.10.24. 20:45:47
Ma hallgattam ezt a Nucleus lemezt és ez a szám "elkapott".Gondoltam hátha más is meghallgatná.Ez akkora bűn ?

Murányi György
2014.10.24. 18:01:12
Olvasók!

Ízlésről - kinek, mi tetszik - felesleges vitatkozni. (Neveltetés, adottság, műveltség, zenetanulás, stb.)

Értékelendő, ha valaki még hallgat zenét. Több út van, ki hogy jut el értékes muzsikákhoz. De ez sajnos meg is különböztet minket, elválaszt egymástól.

Én az építkezésben hiszek: melyik muzsikus honnan, hova, kinek a hatására jutott el. Aki nem így látja a kérdést, azzal nem érdemes vitatkozni. Marad a tetszik - nem tetszik.

Nem szeretem a puzzle-t! Az egy másik út. Lehet találgatni, illesztgetni, próbálkozni (ezt teszi a kutya is), aztán vagy összeáll a kép, vagy nem.

Most, hogy megszűntették a műsort - nehéz erről beszélni, Még az alapokat sem tudtuk tisztázni Kenéz Pistával - nem volt rá időnk.

Ki milyen hangszert szeret, az magánügy. Jól mutatja a problémát. (Hangszerek hangterjedelme, felharmónikusok, stb.)

Bocs. Hoszú lére engedtem.

BudSpencer
2014.10.24. 16:38:36
Gyerekek!
Ne hagyjátok abba!!

kerouac
2014.10.24. 14:16:34
Na, erről volt szó. "Nem nagyon szeretem a Fender zongorát, de itt valahogy bírom."
Kit érdekel, Te gyökér, hogy mit szeretsz és mit nem?

JGyuri
2014.10.24. 11:11:52
https://www.youtube.com/watch?v=Ck_XE2Klzs0
Nem nagyon szeretem a Fender zongorát,de itt valahogy bírom.

Frank Zappa
2014.10.23. 12:37:46
Öncsünk tiszta poharat a vizbe. Ki a legjobb zenész a világon? Nekem JGyuri azt montta 4szemközt, hogy ÉN.
Tehát ki? Ha Te mondod, hogy Mayall, akkor valóban Ő az, mert Te nem tévedhecc.

John Mayall
2014.10.23. 11:23:48
JGyuri!

Ne foglalkozz ezzel a sok bukóval Én vagyok a legjobb zenész a világon. Ezt Te bizonyíthatod. Már csak azért, mert Te vagy a legnagyobb zenetudós az unversumban.
!

JGyuri
2014.10.23. 10:53:31
lócsiszár és kerouac !
Gondolkodtam egy kicsit és miután ti (vagy létező valótokban vagy valaki által kitaláltan ) csak jelentéktelen , sz...keverő provokátorok vagytok , engedjétek meg,hogy a jövőben ( ami most indul ) ne süllyedjek le a ti szintetekre azzal,hogy reagálok a beírogatásaitokra ! Ha hillybilly vagy egyéb néven jöttök elő ti vagy a klónjaitok,azokra se !
Hátha lehet itt még valakivel zenéről is beszélgetni.....

JGyuri
2014.10.23. 09:19:28
lócsiszár !
Mártonnak azért válaszoltam,mert nem éreztem a bejegyzésében rosszindulatot.Te viszont nagyon távol vagy attól,hogy veled normálisan lehessen beszélgetni.

lócsiszár (John Mayall)
2014.10.22. 22:56:41
"igazi boldogságot okozott,amíg hallgattam"

helyesen: igazi boldosgságot szerzett vagy igazi boldogsággal ajándékozott meg ...

az "okozott" használata csak negatív érzésnél indokolt

lócsiszár (John Mayall)
2014.10.22. 22:46:28
Megjött. Kivett a négy-öt érvből egyet. Puding próbája. Mellébeszél. A többiről hallgat, mint sz.. a fúben.

JGyuri
2014.10.22. 22:28:39
Kedves Márton !
Értem amit írsz,eddig is értettem,hogy aki tud zenélni,az más füllel hallja,másképp érzi a zenét.Én csak azt kétlem,hogy alapfeltétele lenne a hangszeres tudás a zene szeretetéhez .Tudom,most az jön,hogy más szeretni és más érteni a zenét.Nekem megadta a zene azt az érzést,hogy átmenetileg "kiszakadtam" általa a világből,hogy rossz hangulatból visszahozott,hogy igazi boldogságot okozott,amíg hallgattam.Én többet nem várok el tőle,ehhez pedig nem kellett hangszeren játszanom (amiről egyébként azt fantáziálom,hogy "földöntúli élmény " lehet).Szerintem nem lehet mindenkinek hangszeres tudása ,de ettől még lehet érzékeny zenehallgató.
Soha nem vitattam,hogy Murányi Gyurinak mindannyiunknál nagyobb munkája van a rockzene rendszerezésében,de abban nem hiszek,hogy a zenében ,de tágítsuk a kört,a művészetben egy "igazság" létezik és hogy ezt az igazságot egyes kiválasztottak birtokolják. Abban sem,hogy bárki fel van hatalmazva sértő nézetekhez való jogokkal.
Még valamit ! Én sem akarlak bántani,de a mond szót egy d-vel írjuk.

Mayer Márton
2014.10.22. 19:54:11
Régen kerestem már fel a fórumot, de most megtettem és nagy meglepetést okozott amit itt találtam.

Senki!

Nem akarlak bántani, de szeretnék pár dolgot hozzáfűzni a vitátokhoz a Murányi Gyurival.

Murányi György nem véletlenül lett ennek a (volt) műsornak a vezetője. Sok-sok munkának és kivételesen jó fülnek köszönhetően olyan tudásra tett szert, aminek egy átlagos zene hallgató ember nem kerülhet a birtokába. És ebben igen is nagy szerepe van a zenélésnek, jómagam is zenélek és tudom a környezetemről, hogy egész máshogy hallom a zenéket mint ők. Ha az ember megtanul kottát olvasni, megtanul darabokat, sokkal részletesebben tudja tanulmányozni a zenét. Azt pedig szerintem nem is kell magyaráznom, hogy aki a saját kezével tanulja meg formálni a zenét, és saját maga tudja kipróbálni a zenei fordulatokat, az zene hallgatásakor is másként fog hallani.

Továbbá a műsorvezető azontúl hogy nagy tudásra tett szert, arra is hajlandó volt, hogy behatóbban kezdje tanulmányozni a zenét, amit hallgat. Ezért beszélhet horizontális és vertikális síkokról. Mert Őt jobban érdekli ez a világ, mint az átlagembereket, és mélyebben érti, mint az átlagember. Ezért lett Ő a műsorvezető. El kell fogadni, hogy valaki nálunk okosabb és nálunk többet tud. El kell fogadni, hogy amit mondd azért mondja, mert többet tud arról a témakörről. Ha nem tetszik amit mondd, el lehet menni, és nem kell itt károgni.

Én elfogadom, és szeretem, azt ahogy Ő látja a zenét, és nagyon hálás vagyok, hogy nekem is feltárja ezt a világot.

Tehát véleményem szerint ez az értelmetlen vita azért kerekedett ki, mert vannak akik elfelejtik, hogy Kenéz Pista és a Műsorvezető radikális vagy sértő nézeteiket komoly tudásra alapozzák, és az eddig látottak (olvasottak) alapján senki nincsen a körünkben, aki ennek a tudásnak a nyomába érne.

lócsiszár
2014.10.22. 16:53:20
John Mayall

kerouac
2014.10.22. 16:24:33
Csak ide kell írni John Mayall nevét, s itt lesz!

lócsiszár
2014.10.22. 15:18:23
Srácok!

Ez a Senki szórakoztató figura. Pszichiátria eset, de jó fej.
Kár lenne, ha nem írna ide többet. Cavinton!

Murányi György
2014.10.22. 12:15:16
Tisztelt Olvasók, volt Hallgatók!

Aki figyelemmel kísérte, megérthette, mit szeretnénk Kenéz Pistával. Rendszerbe illeszteni a rock előadóit, stílusait.
NEM AKARTUK EZT A HOZZÁÁLLÁST KIZÁRÓLAGOSNAK FELTÚNTETNI. Diszkréten éjszaka tettük, akit nem érdekel, az alhasson.
A viták már évek óta NEM ITT ZAJLANAK, a KEDDI műsorok pont ezekhez adalékok.
Eddig egy műsor függeléke volt, annak megszűnése miatt, zeneszolgáltatás lett.
Vissza a rendszerhez!
Mi úgy látjuk, hogy ehhez a MUNKÁHOZ ismerni kell a rock'n'roll-t, a rhythm and blues, a fekete bluest valamennyire, a jazzt és a klasszikus muzsikát fő vonalaiban. és a beat jelentősebb előadóit.
Ez nem kevés, DE FELTÉTEL!, mert EGYMÁSRA ÉPÜLNEK a zenék.
Hogy megértsük, mi történt 1966-67 táján, hogy született meg a rock, ismerni kell a kor politikai helyzetét, a film- és az irodalom irányzatait.
Ez munka! Ezen az úton végig kell menni! Segítség lett volna a műsor és a könyv. Mindkettő kérdésessé vált. Ezek segítették (volna) levágni a fölösleges kanyarokat, kiemelve a nagyokat és ellenpontként a rosszakat.
Keresem a megoldást, hogy akit ez a dolog érdekel, az bekapcsolódhasson a munkába.

JGyuri
2014.10.22. 10:38:54
Gyuri !
Fogalmad sincs a zenéhez való viszonyomról és a zenei ismereteimről(amit magamnak szereztem és nem azért hogy dicsekedjek velük).Mégis kinyilatkoztatásokat teszel róla. " alapvető lemezeket nem ismersz " " nagyon hézagosak az ismereteid " Pedig soha nem beszéltünk róla. Na te ennyire vagy megalapozott,információk nélkül így pufogtatsz a levegőbe mondatokat ! Folyamatosan Mayallal és Zappával jössz és rám fogod hogy én beszélek róluk.Nem tudhatod hogy lehet e velem zenéről vitatkozni,hiszen soha nem próbáltál.Ami itt folyik,az minden ,csak nem normális eszmecsere.
Megfigyeltem milyen előszeretettel használod a félig művelt kifejezést ! A furcsa az ,hogy nem csak te,hanem ilyen eddig sosem látott vagy évek óta nem jelentkező beírók is. Előjönnek a föld alól és ezt szajkózzák veled együtt : Félművelt vagy ! félművelt vagy ! Ez valami közös jelszó,ha valaki őszintén akar kommunikálni itt és nem csak a te nagyságod előtt tisztelegni ?
Felhívom a figyelmedet a sok közül egy ellentmondásodra.Állandóan azt írod,mondod,hogy a zenét és az előadókat el kell helyezni időben és térben,stb..Közben te vagy,aki minden információ nélkül jegyzed a kedd esti műsorokat !Háááát ! Baromi sokat teszel a zenék megfelelő elhelyezése érdekében ! Olvastál már könyvet úgy hogy nem nézted meg a címét és az íróját ?Mentél már be moziba vagy színházba úgy hogy nem nézted meg mi megy aznap ? Majdnem ilyen dolog az is ha úgy hallgatsz zenét,hogy nem tudod,hogy ki játssza ! Beszélni tudsz az elveidről,de a gyakorlatban tök mást csinálsz.
Szegény Albert bejegyzését pedig csak el kell olvasnod. ...Csak annyit,hogy szánalmas,ha valaki így közelít a zenéhez,ahogy ő ( ?) leírta.
Ne hidd hogy nekem nagy élmény ez a párbeszéd ! Annak idején nagy örömmel fedeztem fel a műsorodat is , a fórumot is.Azt hittem hogy itt végre lehet beszélgetni olyan zenékről ,amilyenekről csak nagyon kevesekkel tudtam,mert nem ismerte senki . na,kiderült,hogy ez a fórum egészen másról szól. A megmondó ember és az ő körei. Miért van a magyaroknak mindig szükségük megmondó emberekre ? Úgyhogy én már csak akkor fogok ide írni,ha meg leszek szólítva,akár az által hogy valaki rólam ír .

Murányi György
2014.10.22. 01:39:41
Senki!

Sértegetsz embereket. Lacit Buzgó Mócsingnak nevezed, pedig Ő jót akart. Albertbe belerúgtál."Én amúgy Albertnek írtam, aki azt sem tudja hogy mit hallgasson meg, de máris szeretne megtanulni értékelni."

Nem akarlak megbántani, csupán elmondom a véleményem. Nagyon hézagosak az ismereteid a rock alapjait illetően, látszik, hogy össze-vissza szedted össze a zenéidet. Alapvető lemezeket nem ismersz, ez gyorsan kiderült. Az, hogy néhány ritkaságra (ami persze nem biztos, hogy jó.) rábukkantál véletlenül, nem segít rajtad. Féligművelt vagy. Sokat gondolsz magadról, s ha szembesítenek a tudatlanságoddal, hisztérikusan viselkedsz.
Hallgass Mayall-t és Zappa-t, s ne foglalkozz azzal,
hogy mennyi érték van még a viágban. Kénytelen voltam leírni ezeket. Vitatkozni nem lehet veled zenéről, bántani egymást pedig nem kell.

JGyuri
2014.10.21. 23:01:59
hillybilly !
Egy jótanács : Hidd el,nem árt,ha előbb elolvasod azt,amihez hozzá akarsz szólni ! Akkor nem írnál hülyeségeket....

hillybilly
2014.10.21. 21:49:21
Szent Tehén! Szent Tehén! A Mayal egy szent tehén! Szent Tehén!Szent Tehén! A Pink Floyd egy szent tehén!

Neked tényleg mindig be kell írnod, ha Mayal-t ekézi valaki???

Szerencsétlen!!!

JGyuri
2014.10.21. 21:41:01
kerouac !
Nem teljesíteni mentem be a műsorba,hanem beszélgetni.
Egyébként milyen jó memóriád van !Ez a memória mindig akkor kezd működni,amikor vita alakul ki a Gyurival ?
Eddig hol voltál? Ennyi mondanivalód van a zenéről,amennyit az elmúlt időszakban beírtál?A durungozás minden esetre elég jól megy neked.
Én amúgy Albertnek írtam,aki azt sem tudja hogy mit hallgasson meg,de máris szeretne megtanulni értékelni (ezek szerint).

kerouac
2014.10.21. 16:16:36
JGyuri!

Mikor bementél a műsorba, akkorát égtél, hogy még ma is füstölsz! Fogalmad sincs a zenéről. A két krapek megpróbálta helyre tenni a zenéket, elhelyezni egy rendszerben. Te ebből egy szót sem értettél, akkor sem.
MÁS a zene hallgatása és MÁS az értékelése. Te tényleg egy féligművelt durung vagy!

JGyuri
2014.10.21. 15:25:51
Albert !
Ez most komoly ?
Te tényleg a " klasszikus zenei alapokon nyugvó értékítélet " szerint akarsz zenét hallgatni ? És a horizontális és vertikális vizsgálatot is el akarod végezni az előadókkal ? Hááát... sok sikert ! De így sok örömöt nem fog okozni neked a zene.....
Ugye a nőkhöz nem a klasszikus nőgyógyászati alapok szerint fogsz közelíteni ?
( Emberek ! Térjünk már egy picit magunkhoz ! )

Murányi György
2014.10.21. 10:33:48
Albert!

A kapcsolattartás e-mail-ben zajlik. Ide csak néha írnak.
Kenéz Pistával elkezdtünk valamit, de ez most megszakadt.
Volt olyan, akinek tetszett, másoknak nem.

Természetesen a "szent tehenek" kritizálása, bizonyos igazságok (!) kimondása megbánhat embereket. Van, ami könnyen belátható, X.Y. nem tud énekelni! Aki veszi a fáradtságot és egy szakemberhez (énektanár) fordul, szembesülhet az igazsággal. Attól még hallgathatja, szeretheti X.Y.-t. - hááát, neki ilyen az ízlése. Oszt annyi.

Nem mennék mélyebben bele, Úgy látom, itt nem érdekel senkit.
Ha írsz (blueseum@freemail.hu), szívesen folytatom.

Albert
2014.10.21. 08:23:05
Gyuri!
Még él a Fórum? Véletlenül kattintottam rá. Örülök, hogy ez még működik, bár látom egy kicsit vontatottan. Nem irigyellek parttalan vitádért Senkivel. Neked talán nagyobb a tudásod, ismereted, zenei tájékozottságod, de azt hiszem a többség (2/3 ? vagy 99%) Senkivel értene egyet. A zene a legtöbb ember számára ízlés kérdése, és nem törekszik a klasszikus zenei alapokon nyugvó értékítélet kialakítására. Találóan fogalmaztál: "Egy előadót csak úgy lehet elhelyezni a rendszerben, ha horizontálisan (pályatársak) és vertikálisan (fejlődés, minőségi hiearchia) is vizsgáljuk. S azokat az ismérveket nézzük, ami a klasszikusra érvényes.(hangi adottság, hangszeres tudás, dallam invenció, szerkesztési képesség ....)" Ezek már esztétikai kategóriák. Szívesen megismerném, hogy működik ez a gyakorlatban. Mit ajánlasz, milyen zenéket kell feltétlenül meghallgatni az alap szint eléréséhez? Az egyes értékkategóriákat, hogyan kell egymáshoz viszonyítani? Esetleg vannak kidolgozott, pontozás alapú értékelőrendszerek, amelyek az objektivitást megalapozzák?

Murányi György
2014.10.20. 20:56:46
Lusta vagyok, a King Crimson és Roy Buchanan műsorba vittem be, abból olvastam fel az nformációkat. Tőled 50 cm-re ültem.

Az olvasóknak írtam a Kenéz Pistával közösen végzett munkánkról. Nem várom el Tőled, hogy megértsd.

Nem szeretem, ha párhuzamot vonsz közted és köztem a zenéhez való közeledés terén.

Meg kellene tanulni játszani egy hangszeren, lemezeket csinálni, zenei rendezőként dolgozni... talán másképp látnád a kérdést.

JGyuri
2014.10.20. 20:42:23
Gyuri !
Nem túl lényeges kérdés,de soha nem láttam a könyvedből semmit.Csak a Tiloson olvastam a könyved előznényeit.
Amit a Pistával végzett munkáról írsz,az alapján felmerül a kérdés : nem dimenzionáljátok egy kicsit túl ezt a dolgot?Horizontálisan és vertikálisan.
Nem hinném,hogy más - más zenei naprendszerben élnénk ! Alapvetően ugyanazok a zenei stílusok miatt fordítottuk mindketten az életünk túlnyomó részét a zenehallgatásra.
Most már többedszer érvelsz azzal is,hogy te is és Pista is zenéltetek.Úgy tűnik,mintha ez feltétele lenne annak,hogy értően hallgathassuk és élvezhessük a zenét.Talán a színház és a filmek közönségének meg színésznek kéne lennie ? A múzeumokban csak a festők élvezhetik a képeket ?

Murányi György
2014.10.20. 11:37:13
Olvasók!

Hogy megértsetek. Kenéz Pistával elkezdtünk valamit, a rock értékeinek bemutatását. Ő nagyon művelt a klasszikus, a jazz és a rock területén - és zenélni is tud.
Az első esetében létezik egy többé-kevésbé elfogadott értékrend, mi ezt akartuk a rock-ra rávetíteni.
Egy előadót csak úgy lehet elhelyezni a rendszerben, ha horizoltálisan (pályatársak) és vertikálisan (fejlődés, minőségi hiarerchia) is vizsgáljuk. S azokat az ismérveket nézzük, ami a klasszikusra érvényes.(hangi adottság, hangszeres tudás, dallam invenció, szerkesztési képesség ....) Persze úgy, hogy nem hagyjuk figyelmen kívül azt a tényt, hogy más a közeg és más az időintervallum. Gondoljunk csak bele, hogy a rock lényege alig tíz év! Utóbbi tömegkultúra, éltetője és sírásója a média. Ami formálja az ÍZLÉST! Így vagy úgy. A médiában más az értékkategória (az előbb emlitett ismérvek kevésbé fontosak) hiszen a zene eladandó termék. Ha valakit vesz a nép, akkor nem számít, hogy hamisan énekel, alig-alig tud zenélni, primitívek a dallamai, stb.

Murányi György
2014.10.20. 11:26:35
Tisztelt Olvasók!

Mint kiderült, ismerem Senki Urat. Tisztelem, hogy időt és fáradtságot fordít a zenék megismerésére.
Vendég volt éjszaka és néhány részes John Mayall műsort is csinált.
Volt aki jől fogadta és volt olyan, aki már attól is prüszkölt, hogy az Öregre pár percet fordítunk.
John Mayall az egyik legmegosztóbb muzsikus. Több is van persze: Dylan, Beatles, Rolling, Yes, Genesis, Van Der Graaf Generator, Zappa ...
Kiderült, hogy mi ketten más "zenei naprendszerben" élünk, ezért aztán megszakadt a kapcsolat közöttünk.

Murányi György
2014.10.20. 10:40:24
Kibújt a szög a zsákból. Éreztem, hogy olyan valaki lehetsz, aki láthatta a könyv egy részét - persze még nem bekötve. (A4)

Van néhány olyan előadó, akinek tevékenysége jól mutatja, hogy mi a különbség az ízlés és az érték között. Te említetted Mayall, ezért vettem Őt példának.

Vitáról szó sem volt! Ízlésről nem vitatkozom!

JGyuri Senki
2014.10.20. 08:33:33
Gyuri !
Na jó.Akkor nézd meg,hogy tényleg ki említette meg először ebben a "vitában" Mayallt ! " Az hogy valaki szereti szegény Mayallt vagy nem ,az ízlés kérdése "A következő mondatodban megint benne volt.
Ha nem tudtad volna,hogy ki vagyok,akkor nem hoztad volna őt szóba !
Én soha nem azt a jogodat vitattam,hogy ne tetsszen neked.Bármit írsz róla,én már nem követem el azt a hibát,hogy vitázni próbálnék vele.Eleinte még ez volt a célom,mert azt hittem,hogy itt a zene a lényeg,amiről lehet beszélgetni.De aztán rájöttem,hogy itt te vagy a lényeg,amiről nem lehet beszélgetni.Azóta itt nekem Mayall már csak egy példa a te véleménynyilvánítási és vitakultúrádra !

Murányi György
2014.10.20. 00:29:43
Senki!

1. Fogalmam sincs, ki vagy.
2. Mayall-t Te említetted meg ("Én Zappa,Mayall, Davis ...")
3. a "le kell szállni a magas lóról" duma nem kell.

Senki
2014.10.20. 00:06:11
Te tudod,hogy ki vagyok,tehát nem bújkálok.Neked Mayall fóbiád van,szinte minden bejegyzésben megemlíted őt,te is hoztad szóba.
Nagyon kevered a dolgokat.Ízlés,meg kiváló ember,meg érték....
Amúgy mindenről lehet vitatkozni,beszélgetni,csak le kell szállni a magas lóról .
Egyébként nem vagy egyedül,ebben az országban nem csak te nem tudsz ( és ezért nem is akarsz ) vitatkozni.

Murányi György
2014.10.19. 23:39:05
Senki!

Én vállalom a nevem és azt, amit csinálok. Te elbújsz egy nickname mögé. Nem sértegettelek, felesleges a sértődöttet játszani.
Ízlésről nem vitatkozom. Kiyáló ember lehet, ki szereti a Dolly Rollt, ha azonban értéknek tartja, akkor nem beszélgetek vele zenéről. Ez Mayall-ra is igaz!

Senki
2014.10.19. 23:05:29
Na ez jellemző rád.Végletes és sértő megjegyzést teszel valakire vagy valamire és aztán elegánsan hozzáteszed,hogy vita lezárva.
Ismerem én ezt a mai Magyarországon már valahonnan.Ha nincsenek érveink, a vita lezárva.
Hidd csak magadról azt hogy te vagy minden ízlés és értékkérdés felkent papja.
Valójában úgy tűnik,hogy te nem érted folyamatosan,amit mindig is mondani akartam itt a fórumban és ez tényleg reménytelen.

Murányi György
2014.10.19. 22:33:00
Senki!

1. Mayall egy állatorvosi ló. Ennyi. Te hoztad szóba.
2. Ez csúnya volt: "Azért engedtessék meg,hogy aki nem a te boltjaidban vásárolt anno, annak is lehessen ízlése, sőt." NEM EZT ÍRTAM.
3. Mivel nem érted az ízlés és az értékítélet közötti különbséget, a helyzet reménytelen.

Vita lezárva.

Senki
2014.10.19. 21:53:17
Gyuri !
Én tömören megírtam,amit a témáról gondolok.Te visszamásztál a Mayall témával a mókuskerekedbe,a te dolgod,engem ebbe az utcába már nem rántasz bele.
Azért engedtessék meg,hogy aki nem a te boltjaidban vásárolt anno,annak is lehessen ízlése,sőt ÉRTÉKÍTÉLETE ! Nem gondolod,hogy túl egyszerű lenne,ha csak azt lehetne értéknek nyilvánítani,amit te annak tartasz ?
Mi nem azért különbözünk egymástól mert más utat jártunk be,hanem mert nem pont egyező az ízlésünk.Tuti,hogy nincs még egy olyan ember,akivel akár neked,akár nekem pont egyezne az ízlésünk !Ha akkor hozzád jártam volna,akkor is itt tartanék,mert ez kristályosodott ki.Mindannyian mások vagyunk.Van olyan volt barátom,akivel 14 évesen elkezdtük hallgatni a Taste-t Zeppelint,Uriah Heepet és ő azóta is itt tart,legmesszebb a heavy metal,amihez eljutott.Talán soha nem hallgatott Colosseumot,német ,dán,holland,olasz,spanyol,svéd,brazil,japán progresszívet,jazzt,stb.a bluesról nem is beszélve.

Murányi György
2014.10.19. 20:25:38
Senki!

Igen, néhány embert megkértem, hogy ne írjon ide. Ízlésszabadság? Semmi bajom vele, csak ne keverjük össze az értékítélettel.
Az, hogy valaki szereti szegény Mayallt vagy nem, az zlés kérdése - de az nem, hogy az említett Úr, milyen szinten tud zongorázni, énekelni.
Pl. ha valaki zongorázik 25 évig, aki tisztán tud énekelni, az falra mászik Mayall-tól.

Véleménynyilvánítás kultúrája sehol, így itt sincs. Sajnos.
Senki sem ajánlott Neked lemezeket? Akkor az mit jelent, hogy "Szabad Európa, Komjáthy, lemezboltok, baráti zenecserélgetések"?
A lényeg, hogy melyik műsor, melyik bolt, milyen barátok? Máshova jutottál - biztos, hogy azért tartunk máshol, mert nem az én műsoraimat hallgattad a Magyar Rádióban, nem az én boltjaimban (3 is volt) találkoztál zenegyűjtő emberekkel. Ez rendben is van. Mi azért különbözünk egymástól, mert más utat jártunk be.

Az, hogy ki hol köt ki, AZ NEM ÍZLÉS kérdése. A megismert muzsikák mennyiségétől, minőségétől, a megismerés körülményeitől (!!!!) és attól függ, hogy az illető tanult-e zenélni (!!!!). K.... fontos!

Rengeteg zenét értékelek, de ritkán hallgatom őket. Ugyanakkor olyan muzsikák is vannak, amiket gyakran hallgatok, de nem tartom különösebben értékesnek őket.

EZ AZ ÍZLÉS.

A könyvről. Egy kiadó rendelte meg, aztán elállt a szándékától. Ez a kérdés már lezárult. Átszerkesztettem és írom tovább. Nem veszem már figyelembe, hogy mit mond egy kiadó, s mennyire felel meg a magyar közízlésnek. Néhány embernek kinyomtattam az eredeti verziót, akkor ezek a bennfentesek. Lehet. Szó sincs könyörgésről - Laci feldobott valamit, ami létező megoldás lett volna.

Senki
2014.10.19. 18:25:31
Kedves Murányi Gyuri !
"Nem tudom,ki vagy..." Nos ezen az oldalon én már egy senki vagyok.A fórumból azért tessékeltél ki,mert szót emeltem az ízlésszabadság és a véleménynyilvánítás kultúrája mellett.
"A könyv nem érdekel senkit" Ez nem igaz.Engem is érdekel.De olvastam én itt már tőled olyat,hogy csak bizonyos bennfentes köröknek szánod,meg hogy NEM AKAROD KIADNI.Nem fogok beállni azok közé,akik könyörögnek neked,hogy megszülessen a könyv.
Másik téma,amit folyton hallok és olvasok tőled,hogy a 60-as,70-es évek blues és progresszív rock zenéjével csak úgy lehet (lehetett) közelről megismerkedni,ha előttünk járó "mentorok" ajánlottak zenéket,adtak tanácsokat.Hát ez nem egészen így van ! Ma már persze más,mert egy letűnt korszak zenéjéről van szó,de a 70-es évek elején elég volt annyi,hogy a nagy többséggel szemben nekem ez a zene tetszett ! Senki nem ajánlott lemezeket meghallgatásra,senki nem mondta el,hogy ez jó,az meg nem.Minden lehetőséget kihasználtam a zenehallgatásra.Szabad Európa,Komjáthy,lemezboltok,baráti zenecserélgetések.Ez volt az életem.Az ízlés egyéni dolog,vagy kialakul vagy nem.Persze hogy nagyon sok zenét meg kellett hallgatni ahhoz,hogy lassan letisztuljon az ízlés,ráérezzen az ember,hogy kik az igazi kedvencei,mik az igazán neki megfelelő stílusirányzatok.Igen,ez évtizedekben mérhető.De ne tartsuk már egyedüli modellnek azt,ahogy ez nálad történt !Aztán,hogy "ki hol köt ki",az végképp ízlés kérdése.Te Alvin Lee,Buchanan,a német progresszívek és sok más felé lettél a legnyitottabb,mások másfelé.Én Zappa,Mayall, Davis ,stb.,pl.szintén a német progresszívek ( ' ) felé haladtam.A lényeg,hogy ez mégiscsak az agynak és a léleknek szóló zene,amiből az emberek 95% -a kimarad.De akkor ezen az 5%-on belül legalább mi ne alázzuk porba egymás ízlését !Hanem örüljünk hogy ennyien vagyunk,akiknek a zene többet jelent annál hogy szól a rádió.

lócsiszár
2014.10.18. 23:13:05
El...tuk. Ma is lenne Blueseum, ha telefonálunk, írunk. Nem szüntette volna meg a Civil vezetősége. A rádió hallgatóinak zöme ezt a műsort hallgatta. A többi hallgathatatlan!

Murányi György
2014.10.17. 13:29:13
Laci!

Ugye ... Ide már ritkán írnak a hallgatók. Most, hogy már műsor sincs, érthető. Inkább mail-ban tartjuk a kapcsolatot.

blueseum@freemail.hu

dél-budai Laci
2014.10.17. 08:16:01
Kedves Fórum olvasók!
Nagyon sajnálom, hogy itt a Fórumon nagyon kicsi az érdeklődés a könyv iránt. Én egyedül azért tettem közre a felhívást, mert bírtam Murányi Gyuri támogatását. Gondolom Őt is elkedvetlenítette a passzivitásotok. Végképp nem értem, hogy mindenről véleményt nyilvánitotok, csak a könyvről hallgattok. Úgy látszik nem vagytok hajlandóak áldozatot hozni egy jó ügy érdekében. Valószinüleg ezen kívül még sok kiadatlan, értékes könyvkezdeményezés érdemelte volna meg a támogató segítségnyújtást. Gyuri! Vannak ötleteim még, ha legközelebb találkozunk elmondom. Kedves Fórum olvasók most egy időre jegelem a hözzászólásaimat, jönnek a hideg, esős őszi napok, ha beindul nálam is a fűtés, elkészül a forralt bor (lehet hideg is a bor, csak legyen vörös - egy csinos tizennyolcéves jó mellű nővel együtt), írok majd a Fórumba. Ha mást nem: megkérdezem Murányi Gyurit: Tisztelt Szerkesztő úr, mit hallottunk a múlt keddi Blueseum adásban?

Murányi György
2014.10.17. 01:37:25
A műsor megszűnt. A könyv nem érdekel senkit. Ennyi.

Senki
2014.10.16. 21:34:18
Értem.Nem akartam belerúgni .De hogy jön ehhez a könyvtárba járás ?Tudom,az is egy jó dolog.Meg még nagyon sok jó dolog van.
Anno te nem tettél különbséget magán vagy egyéb kiadás között.Csak annyit mondtál,hogy nem akarod kiadni.
Ő könyvről "beszélt",azt pedig ki kell adni ahhoz,hogy könyv legyen.

Murányi György
2014.10.16. 21:26:31
Senki!

Furcsa! A4.

Szerintem valamit félreértettél. Utoljára erről.
3 kiadó megjelentetné a könyvet, de nem tudják eladni.
A bruttó eladási ár 55%-a a boltosnál maradna. Hasznuk nem lenne rajta. Nem akarom kiadni, ilyen rossz feltételekkel. Erről többet ne!
Nem kéne belerúgni abba, aki jót akar!

Senki
2014.10.16. 21:07:36
Én nem láttam.Csak abból indultam ki,hogy többször leszögezted,hogy nem akarod kiadni a könyvet.

Murányi György
2014.10.16. 21:01:40
Senki!

Az egész nem ér annyit, hogy egymásba horgoljatok.
Ismerem Lacit. Jót akart, DE NEM MEGY.
Nem tudom ki vagy, de ilyet: "Vagy esetleg A4 -es lapokon gondoltad?" nem sok ember írhat. Annak látnia kellett azokat az A4-es lapokat.

Senki
2014.10.16. 20:47:33
Nos,ha már by zombinak nevezett,megkérdezem:megkérjük dél-budai Lacit,hogy további nagyon hasznos tanácsokkal lásson el bennünket ?

by
2014.10.16. 20:36:10
Dél-budai Laci!

Te még új vagy itt. Jön a lény. Először még embernek néz ki. Konstruktív. Aztán átmegy zombiba. Ne haragudj rá! Ők ilyenek!

Senki
2014.10.16. 18:35:21
dél.budai Laci !
Tisztelve a próbálkozásaidat nem vagy te egy kicsit túlbuzgó (mócsing)?

dél-budai Laci
2014.10.16. 13:06:56
Kedves Fórum olvasók!
Miután felhívásom mintha érdektelenségbe került volna (Felhívás: Jegyezzétek elő Murányi Gyuri szubjektív rock zenei könyvét!) azzal a felvetéssel élek, hogy arra kérem az olvasókat, hogy vagy pozitiv, építő jellegű észrevételeket tegyenek, vagy írják meg porig alázó, negatív véleményüket, arról, hogy miért nem tanusítanak érdeklődést a könyv iránt. Most arra is buzdítom az olvasókat, hogy járjanak könyvtárba. A Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár online katalógusa alapján megállapítható, hogy a Tisztelt budapesti lakosság nem kölcsönöz könyveket, így valószínüleg nem is olvas.

dél-budai Laci
2014.10.16. 08:35:56
Kedves Radó Laci!
Kérdésedre is válaszolok. Igen ketten jelentkeztünk a mai napig Murányi Gyuri könyvének előjegyzésére. Én tegnap kértem Gyurit tegyen fel néhány oldalt a könyvéből, hogy megismerhessük a könyv stílusát, hangnemét (gondolom b-dúr, hiszen blues alapú zenéről beszélünk). Továbbá biztatok mindenkit, hogy írja le miről olvasna a legszívesebben egy szubjektív rock zenei könyvben. Ne nézzétek a youtubot, tele van felületes ízléstelen csacskasággal. Nekem már szabad, engem már megfertőzött, nekem már nem árthat.

dél-budai Laci
2014.10.15. 15:48:12
Kedves Radó Laci!
Örülök annak, hogy csatlakozol a jó ügyhöz. Murányi Gyuri megerősítette előbbi hozzászólásában, hogy magánkiadásban megjelentetné a könyvét. Az előjegyzési konstrukció azért lenne fontos, hogy egyszerre kerüljön a könyv az olvasókhoz, megakadályozva a korai kalózkodást, ami a későbbiekben csak úgy lenne elkerülhető, hogy előtérbe kerülne az a szempont, hogy egy tudatos olvasói kör részére kerülne csak terjesztésre a könyv. Ez szerintem minimum az olvasói táborral való szorosabb együttműködés esetén lehetséges. Ez a Fórum ennek kibontakoztatására alkalmas lehet, később netes vagy klubszerű összejövetelek formálnák közösségé az érdeklődőket. Ehhez azt gondolom nagyfokú tiszteletre lenne szükség mindenkinek a csatlakozók teljes táborában. Megadva a nagyobb ismerettel bíróknak a tiszteletet amikor valamiről véleményt nyilvánitanak, de mindenkivel szemben toleranciát is tanúsitva. Nem okoskodásra, kioktatásra, lecikizásre van szükség, hanem az eddig ismeretlen zenék megismerésének igényére. Ha van a könyv szerkezetére, tagolására javalatod, tedd közkinccsé. Szerkesszük együtt a könyvet (Bocs Gyuri!)

Murányi György
2014.10.15. 15:04:31
helyesen: került szóba

Radó László
2014.10.15. 14:59:48
Kedves Laci!

Gyuri könyvét én is előjegyezném!
Ketten vagyunk?

Murányi György
2014.10.15. 14:34:45
Senki!

Az"alapismeret" nem a 3. megoldás? Én nem szégyellem, hogy nálam idősebb, többet látott-hallott emberek segítettek, úgy 1969 és 1973 között. Időt szántak rám, türelmesen mutogattak lemezeket. Elhelyezve a palettán, hogy tudjam hova tenni. Hol a helye a Chase-nek, a Van Der Graaf Generator-nak vagy éppen a Frijid Pink-nek, hogy kihez hasonlítsam őket. Volt olyan album, amit láttam náluk, DE NEM AJÁNLOTTÁK, pedig megtehették volna, büszkélkedhettek volna vele - de nem tették, ODA MAGAMNAK KELLETT ELJUTNOM, így is történt. Aztán én is árultam a Múzeum körúton a lemezeket. Elvált a sz... a májtól, kiderült, kinek fontos a zene.

Valószínű, hogy másképpen emlékszünk. Elmondtam, van aki kiadná, de nem tudja eladni, mert az eladási ár 55%-a a terjesztőé és csak bizományba venné át, sőt fenntartva a leértéklés jogát is. ÍGY NEM AKAROM, s kiadó is bukhat. Ezért kerültszóba a magán megjelentetés.

dél-budai Laci
2014.10.15. 13:37:42
Kedves Senki!
Sem rokona, sem ügynöke nem vagyok Senkinek! Egyszerüen egy jó ügyet szeretnék szolgálni Murányi Gyuri tudtával. Semmilyen hasznom nem származik belőle, hacsak az nem, hogy másképpen - hasonlóan hozzátok - nem fogok hozzájutni az általam értékesnek tartott könyvhöz, azokhoz az információkhoz amelyek iránytűként szolgálnának rock zenei kalandozásaimhoz. Ha Neked van hasonló indittatásod, akkor csatlakozz az ügyhöz. azt gondolom alaptalan feltételezésekre nem szolgáltam rá. Még egyszer kérdezem: Senki nincs aki előjegyezné Murányi György szubjektív rock zenei könyvét - rajtam kívül?

Senki
2014.10.15. 13:26:58
Gyuri !
Igen,ez a 3 lehetőség van.
Mind a háromhoz szükséges egyfajta alapismeret,alapízlés,hogy az alapján fedezd fel a zenéket.
Az 1. módszer igen hasznos,ha az alapok már megvannak.
A 2. valóban olyan,mint amikor a 80-as években beszabadultam Kölnben a Saturn zenei áruházba.De otthon annyi időt szán rá az ember amennyit nem sajnál.Aki már megalapozta az ismereteit,nem túl gyakran fedez fel világrengető újdonságokat.
A 3. iránymutatónak jó,de fontos hogy ne csak mások ízlésén keresztül alakuljon a tiéd.

Senki
2014.10.15. 13:16:24
A szerző többször is elmondta nagy nyilvánosság előtt (rádióadásban)hogy nem kívánja kiadni.Akkor miről beszélünk ?dél-budai Laci !te az ügynöke vagy a kiadója vagy ?
Vagy esetleg A4 -es lapokon gondoltad?

dél-budai Laci
2014.10.15. 13:04:35
"Rengeteg út van és rengeteg zsákutca. Rengeteg lehetőség és rengeteg rossz döntés. Megyünk az úton, ami adatott, és néha megesik, hogy az ember lánya egyszerűen eltéved, mert rossz sarkon fordul be. Nem érdemes azon rágódni, mi lett volna ha... Meg kell keresni a helyes utat, és tovább kell menni. Mindannyian a saját utunkat járjuk. És mi a cél? Hogy megvalósítsuk önmagunkat."
Forrás: Sex és New York c. film amerikai vígjátéksorozat 59. rész, 4. évad
Én szeretek magányosan bolyongani az erdőben és hallgatni a madarak énekét.
Miért nem csatlakozik senki a felhívásomhoz?
Felhívás: Jelentkezzenek azok akik előjegyeznék Murányi Gyuri szubjektív rock zenei könyvét. A pontos feltételek (ár, mellékletek) a jelentkezők létszémától függ. Én jelentkeztem. Nem hiszem, hogy nincs más jelentkező a Fórumon.

Murányi György
2014.10.15. 12:19:43
Senki!

A zene a lényeg! Természetesen. A kérdés csupán az, hogy megismered-e azokat, amik nélkül szegényebbnek éreznéd magad.

Murányi György
2014.10.15. 12:06:20
Emberek!

Még a végén eymának mentek. Három lehetőség van.

1. A net-en zenei honlapokat böngészni, s az ott talált információkat megkeresni a youtube-on.
Megjegyzem, azokat az információkat is emberek tették fel a zenekarokról, stílusokról, s azok is erősen szubjektívek. Különösen indokolt az óvatosság a progresszív muzsikákkal kapcsolatban, mert fűre-fára alkalmazzák ezt a jelzőt. Szinte bármi bekerülhet illetve kimaradhat a kínálatból - mivel ezek a történések után 30-40 évvel később írodnak, gyakran olyanok által, akik akkor még nem éltek, tehát nem ismerték a kort, a körülményeket és a zenéket. Ezt vagy elhiszitek, vagy nem - néhánnyal kapcsolatban állok.

2. Torpedó játékot játszani a youtube-on. Remélem, hogy tudjátok mi az. Beírni valamit (pl. egy zenekar nevét) és az ajánlatoknál talán találtok valamit. Ez megint csak erősen szubjektív dolog. Megint csak egy másik ember izlésére hagyatkoztok. Így is szinte bármi kimaradhat illetve bekerülhet a kínálatba. Oylan, mint egy kínai giga-marketben shoppingolni.

3. Azokra tanácsaira hallgattok, akik 40-45 évig kutattak zenék után. Náluk a legkisebb annak a veszélye, hogy kimaradt valami. Mert a nyugatiak benne éltek, pályatársak voltak, a keletiek pedig csak néhány év lemaradásal, de még követhető távolágra voltak.

Mindenki dönthet, melyik utat választja.

Még 2 dolog. Nem ugyanaz MP3-ban (Sokol rádió minőségben) hallgatni valamit 2014-ben, mint kezedben tartani a lemez borítóját és úgy hallgatni a zenét 1970-1980 táján.

Lehet úgy rádiózni, hogy feltöltünk (pl. ide) 15-20 linket, amit a "hallgató" megkereshet a youtube-on és hozzá az információkat a wikipédián vagy ezeket a zenéket file továbbitóval juttatjuk el a "hallgatóhoz".
Vagy pedig ÉLŐBEN beszélgetünk egy rádióban, ahol még bele is lehet szólni, alakítani lehet rajta.
Az előre felvett műsor gyakorlatilag wikipédia+playlist.

Senki
2014.10.15. 11:37:32
by!
Érdekes !Én eddig azt hittem hogy a zene a lényeg.Nekem továbbra is az marad a lényeg.

by
2014.10.15. 10:29:25
Senki!

Persze, hogy nem mindegy, ez a lényeg. Laci kibökte. Áradozik a youtube-ról, DE az információt mégis csak egy körből szerzi.

Senki
2014.10.15. 10:01:45
Kedves by !
Nem értem ezt a vallatósdit !Nem mindegy hogy valaki honnan ismer egy zenét ?A lényeg hogy milyen hatással van rád.Azt hiszed hogy bizonyos zenék ismeretének a joga csak néhány ember birtokában van ?Csak egy bizonyos körből lehet információkat szerezni?Csak egy bizonyos körből lehet zenéket megismerni ?

dél-budai Laci
2014.10.15. 08:34:17
Kedves by!
McChurch Soundroom együttes neve arra a kérdésre volt válasz amit Murányi Gyurinak tettem fel: Milyen együttest szeretsz hallgatni? A youtube volt az egyetlen forrás ahol megtaláltam, meghallgattam, letöltöttem (57 MB - 40 perc), megérdemelne legalább egy CD minőséget, de így is nagyszerű zene. A könyvről: a célom az lenne, hogy akiknek ez olyan értéket képviselne amiért valamilyen áldozatot hoznának: előjegyeznék a könyvet, amikor kellő számú előjegyzés összegyűlik, akkor kalkulált áron egyszerre kerülne mindenkihez a könyv. ilyen módon talán megakadályozható, hogy néhány eladott példány után kerül fel a netre (természetesen ezt megakadályozni nem lehet). Ha az ilyen módon értékesített könyvekből keletkezne akkora bevétel, hogy az ellensúlyozni tudná a jogsértő netes letöltéseket, azt gondolom segítettünk Murányi Gyurinak, másrészt íly módon birtokunkba kerülne a könyv. Persze felmerül a probléma, hogy a könyv nagy terjedelme miatt nem biztos, hogy egy kötetben kellene megjelentetni. Azaz szerintem kellene egy átfogó rock zenei áttekintés amely megalapozó, bevezető, kedvcsináló lenne a rock zenével ismerkedőknek. Kellene egy második kötet a jártasabbaknak, és végül a harmadik, talán legszubjektívebb kötet, amely Murányi Gyuri zenei izlését, véleményét, értékitéleteit leghívebben bemutatná. Továbbra is ajánlom noppe denopp feltöltéseit a youtubon mindenkinek, hajrá mp3, te rút kiskacsa.

by
2014.10.14. 16:47:11
Dél-budai Laci!

Nem válaszoltál a kérdésemre. Honnan ismered a Mc Church-öt? Egy hang mondta Neked?

Az alapötlet jó, a szerkesztő elmondta adásban. hogy néhány példányt már megkaptak a barátai. Furcsa, hogy még nincs fenn a net-en, youtube-on. Ez egy szemét világ, de úgy látszik, van még egy-két becsületes, rendes ember.

dél-budai Laci
2014.10.14. 15:55:22
Kedves by!
Köszönöm a hozzászólásodat. Azt gondolom, hogy a youtube bár az ördögtől való, azért kezelhető, hasznosítható. Örülök, hogy jónak találod az ötletet, szeretném tudni, hogy annak realizálásáról mi a véleményed.

by
2014.10.14. 14:55:39
Dél-budai Laci!

Az utolsó soroddal szépen alávágtál annak, amit előtte írtál. A youtube tele van mindenfélével, jóval-rosszal. A könyv - gondolom - arról szól, hogy merre induljon el az olvasó és szisztematikusan dolgozzon fel irányzatokat, előadókat. A youtube-osok nem akarnak tájékozódni, munkát beletenni. Ők csak találni akarnak valamit és azt hinni, hogy tudnak is valamit. A szerkesztő éppen a féligműveltségnek erről a formájáról beszélt. Valószínű, hogy ezért szüntették meg a Blueseumot - jobb. ha nem gondolkodnak az emberek!!! Te pedig erre buzdítod Őket. bedobsz egy nevet (nem tudom, honnan ismered) majd egy youtube feltöltőt, aki felpakolt értéket és szart is - mert nincs izlése.
Az alapötlet jó!

dél-budai laci
2014.10.14. 13:52:34
Tisztelt Blueseum Fórum olvasók, egy felhívást szeretnék közzétenni. Én dél-budai érdekeltségű Laci már évtizedes kapcsolatban vagyok Murányi Gyurival. Ez véletlen találkozások alkalmával folytatott, sokszor órákig tartó beszélgetéseket jelent. Ilyenkor a témák sokasága mellett, mindig sor került a rock zene egy-egy vonatkozásának, együttesének értékelésére. Persze a nagyobb tájékozottságának köszönhetően Gyuri véleménye nagyobb teret nyert, amit én érdeklődéssel hallgattam. De mi a felhívás? Gyuri sokat emlegetett, rock zenéről szóló, szubjektív értékítéleten alapuló, ezért egyszeri, mással nem pótolható könyve. A Tilos az á honlapon található egy-egy részlet, kivonat az alapokat képező együttesekről. Ez legyen kedvcsináló azoknak akik még nem olvasták. Akik elolvasták meggyőződhettek arról, hogy milyen iránytűt kapnánk kézbe, ha birtokolhatnánk a könyvet. A könyvpiacon való megjelenése - valószínűleg összefüggésben a könyvkiadás, könyvolvasás válságos idejével, amit elsősorban az anyagi godok okoznak - nem valószínűsíthető a közeljövőben. Legyünk bátrak és merészek, áldozzunk pénzt azért, hogy mienk legyen a rock zenei iránytű, mert szép dolog a kalandozás, de tűzzünk ki mindig egy irányt, pénzt, fáradságot, időt spórolunk vele, ha elfogadjuk egy, a rock zenét teljes alapossággal ismerő tudor útmutatásait. Jelentkezzenek azok az olvasók, akik szeretnének pénzt áldozni arra, hogy a könyv birtokosai legyenek. Egy ember már jelentkezett, az én vagyok. Csatlakozzatok itt, vagy az email címen (blueseum@freemail.hu.) A részletek: eladási ár, milyen mellékletek járnak a könyvhöz valószínűleg a jelentkezők számától fog függeni. Ez a felhívás egy lehetőség, jó lenne ha megvalósulna. Addig hallgassatok egy kis jó zenét a youtubon: McChurch Soundroom ( a feltöltő: noppe denopp, száznál több, jó pszichedelikus rock, teljes albumot tett fel)

Murányi György
2014.10.14. 10:19:32
A maival együtt 7 műsor van a rádió számítógépén. Nagy valószínűség szerint az le is megy. Remélem, hogy megoldható a jövő is.
Keressük a megoldást arra is, hogy valami élő kapcsolattartás is legyen. Pénteken egy volt Fiksz-Civil hallgatók által létrehozott zárt, net-es rádióban vendégeskedtem. Valamivel többen vannak, mint ötvenen, az már valami ám a mai világban. Lehet, hogy ez a jövő, mert a hagyományos rádiózás haldoklik.

blackned
2014.10.14. 02:28:56
Szerkesztő úr.
Keddenként hallhatunk muzsikát öntől(legalább azt).
Sikerül megoldani a technikai problémákat?

Murányi György
2014.10.12. 19:42:25
A zenetörténet egyik legfontosabb lemeze. Ott a helye a Led Zeppelin 1., az Emerson, Lake and Palmer 1., az Iron Butterfly In-A-Gadda-Da-Vida, a Traffic John Barleycorn Must Die, a Colosseum Valentyne Suite és a Deep Purple In Rock mellett.

Blackned
2014.10.12. 16:51:04
http://langologitarok.blog.hu/2014/10/10/ma_45_eves_a_king_crimson_elso_lemeze

Murányi György
2014.10.05. 20:15:14
T. Hallgatók! Sokan kérdezték, mi lesz most, hogy megszűnt a Blueseum. A kuratórium nem zárta ki annak lehetőségét, hogy egy más helyzetben újra indulhat. Meglátjuk. Örülök, hogy európai módon fejeztétek ki, véleményeteket.
Más rádió nem jöhet szóba, rég nincsennek már éjszakai beszélgetős, hosszú műsorok. A Blueseumnak ez volt a lényege! A magyar politikai elit beemeli a gyakorlatba azokat az elveket, amiket Huxley, Orwell munkáiból ismer. Ez hatással van a civil szférára is. Lépéskényszerbe hozták Őket, s hibáznak is rendesen. Már az is kérdés, hogy létezik-e még civil társadalom.
A net-en van lehetőség kapcsolattartásra, bár szerintem ez a követező sorba illik: alkoholmentes sör, guminő, élő adás nélküli rádió.

blueseum@freemail.hu

dr. Katona Béla
2014.09.29. 13:29:06
Miért van ismétlés (a műsoridő közel felében) és archívum is?

Murányi György
2014.09.28. 21:52:19
Alkoholmentes sör ... felfújható, gumi nő ... élő adás nélküli rádió.

filmokus
2014.09.28. 07:19:04
Kár, hogy megszünt. Nekem ez volt A rádiózás, hang az éjszakában.

dr. Katona Béla
2014.09.23. 21:28:25
Akinek a hívására egy szoba-konyhából átalakított 6 négyzetméteres, tojástartókkal borított "stúdió"-ba, ÉJSZAKA bejönnek olyan emberek, mint például
Molnár Géza, Farkasinszky Tibor, Woth Imre, Zétényi Zsolt, Papp Lajos, Pap Gábor, Szabados György, Tóth Zoltán József, Aradi Lajos, Záhonyi András, Lánszki Imre, Hendrei Tibor, Varga Tibor, Kocsis István, Mesterházy Zsolt, Tóth Zoltán József, Koltay Gergő, Koltay Gábor, Varga Csaba (nem írom ide, hogy ki kicsoda, nem akarok senkit sem megsérteni, hiszen ez kettes alá kérdés) - azért segítek egy kicsit, zenész, szívsebész, filmrendező, rajzfilmrendező, művészettörénész. jogtudós, ökológus, filmndező - az valóban kilóg a Civil Rádióból.

su-jo
2014.09.22. 11:00:27
ez a müsor a civil rádió egyik alappillére volt most sikerült kidönteni ha úgy gondolja a vezetöség hogy ez az útja a rádió megmentésének biztossan állithatom hogy tévednek tisztelettel egy volt hallgatójuk

Murányi György
2014.09.22. 10:52:04
Köszönöm érdeklődését!

A Blueseum élő, késő esti vagy éjszakai zenés-beszélgetős műsor. Húsz éve alatt csak egy rövid ideig szólt napközben. (Délután a Fiksz Rádióban.)
Nem keverendő össze a Civilben hallható egy órás zenei összeállítással.

by
2014.09.22. 02:18:07
Na most akkor, mi van? Megszűnt vagy nem szűnt meg a Blueseum? Félkómában azt hallottam, hogy kedden lesz.

Murányi György
2014.09.21. 17:23:41
Mivel megszűnt a Blueseum, a továbbiakban nem használom a szerk nevet.

szerk
2014.09.21. 17:21:13
Semmi gondom a pornóval, ha valaki jószántából vesz benne részt. Azokat sajnálom - róluk beszéltem - akiket a nyomor kényszerít bele.

kovi
2014.09.21. 16:38:25
szerk úr, mi a gond a pornóval?
a pornónak több köze van az ember lényegéhez, mint a rohadt vallásoknak.
a zenéi hiányozni fognak, de a sötét gondolatai nem.
vonuljon be egy katolikus kolostorba, ott talán boldogabb lesz.

szerk
2014.09.21. 13:29:04
Úgy volt eredetileg, hogy magam leszek. Gábor, Tamás és Iliász érkezése kellemes meglepetés volt.

Kíváncsi
2014.09.21. 10:10:56
Éjjel fél 3-ig tudtam veletek lenni.De addig nem hallottam egy szót sem Kenéz Pistáról.Hogyhogy nem volt benne az utolsóban ?

Marci
2014.09.21. 03:38:26
Most keverjük az utolsó műsort, nagyon sajnálom, remélem, hogy még lesz élő éjszakai Blueseum a Civilen!

Mayer Márton
2014.09.20. 11:33:24
Nagy fájdalom számomra, hogy befejezik ezt a műsort. Mindennapjaim fontos része a zene, a zene hallgatása, csakhogy eddig nem volt senki és semmi akihez tudjak kapcsolódni az általam egyik legkedveltebb zenei stílussal. Míg nem ránem találtam a Blueseum-ra, ami ezekután folyó hétköznapjaim egyik legfelüdítőbb szigete lett, hiszen pár órán át olyan zenékről hallhattam, amikről ma már sehol máshol nem hallhatnék. Nagyon sokat tanultam és művelődtem ettől a műsortól, és már csak ezért is kalapot emelnék a műsorvezető előtt.

Köszönöm, és nagyon remélem hogy lehet még folytatása...

szerk
2014.09.19. 23:09:47
T. Hallgatók!

A rádió vezetése döntéseket hoz, azért van.
Ne durvuljon el a hangnem! A beírások a
helyzeten nem változtat, ha mégis igen,
akkor rontanak.
Szombat éjjel egy jót zenélgetünk.

blumenthal
2014.09.18. 19:03:33
Én is k...ra sajnálom, pedig én is savaztam a szerkesztőt. Most már bánom. k...va jó műsor volt.

Alpári Gyula
2014.09.18. 10:35:49
Gratulálok a Rádiónak!

Bár voltak vitáink a fórumon,
mégis részvétem a Szerkesztő úrnak!
Értékes műsor lehelte ki lelkét.


Kérem a "Tisztelt Rádiót" értesítsen a fórumon
mikor lesz a harakiri! Elmennék megnézni.
Tudniillik még soha nem láttam ilyen szertartást élőben.
Esetleg - ezt kivételesen - egy előre bejelentett időpontban élőben is közvetíthetnék.

szerk
2014.09.17. 17:36:09
Laci!

blueseum@freemail.hu
Beszéljük meg ott. Írj!

Gyuri

Radó László
2014.09.17. 15:43:42
Uraim!

Tisztázzunk valamit.
Részben igazuk van.
Én hosszú éveken át csináltam, vezettem élő műsort.
Most a betegségem akadályoz ebben!
Nem vagyok benne a vezetés döntéseiben és voltam az aki mindig kiállt a BLUESEUM műsor mellett!!!
És most is TILTAKOZOM és KI VAGYOK AKADVA a DÖNTÉS miatt!!!
ROCK and ROLL is NEVER DIE!

GYURI!

Ez rettenetes hír! Van aki örül ennek?
Most mi lesz velünk? VELED!?
Kinek jó ez?!
Van aki most BOLDOG ezzel a döntéssel a megujúlásra
hivatkozva? Ne már! Tényleg szétverjük a rádiónkat!
Nagyon nagyon rossz döntés történt!!!

Üdv: Laci

Buckó Péter
2014.09.17. 15:04:00
T.Civil Rádió vezetése!

Kollégiumban lakunk, Béla, Ádám, még néhányan innen a fórumból és én. Vagyunk vagy tizenöten, gondolom mi jelentjük a rádió hallgatóinak többségét. Természetesen mi csak tanácsot adhatunk, aztán kezdenek vele valamit. Le is sz.....ják. Ha a hatalom szívatja a civiliket, akkor pont az ellenkezőjét kell csinálni, mint amit maguk tesznek. Nem ismételni kell orrvérzésig, mert akkor elmennek a hallgatók, hanem új és lehetőleg élő műsorokat csinálni, mert az hozza a hallgatót és a TÁMOGATÁST. A hatalom szándékai szerint járnak el. HIBA. Fordítva ülnek a lovon.

DON TEVEZ
2014.09.17. 00:44:07
A civil radio egyik, ha nem a leghallgatottabb műsora tűnik el szombat este az éterből.
A legjobbakat a szerkesztő úrnak, Kenéz Pistának az utóbbi idők állandó vendégének, az ingyen dolgozó technikusoknak. És köszönet a sok zenéért és a néha kényes témákért, gondolatokért. Megint eltűnik egy "civilhang" az éter hullámaiból. Pikáns, hogy pont a "civilek" hallgattatják el :)

Kedves Radó úr!

Most nyilatkozzon! Maguk önmaguk ellen harcolnak!
Ne politikára kenjék a radio vezetésének és kuratóriumának alkalmatlanságát és hozzá nem értését. önök mióta megnyertek megint 10 valahány évre a frekvenciát, csak hibát hibára halmoznak és hallgathatatlanná teszik a rádiót. Vagy ön szerint mennyien fogják vagy jelenleg is mennyien hallgatják ezt a konzervrádiót, amin már alig van élőműsor. És ön hiányolja a hallgatókat???? hát akkor most nem lesz rock and roll szombat éjjelenként se. Azt hiszem a marad hallgatóság egy része is elpártol a rádiótól, eme m műsor elhallgattatása kapcsán.

Katona Béla
2014.09.16. 23:27:40
még egy hallgató minusz!

Herczeg Péter Ádám
2014.09.16. 19:46:58
Radó László!

Idézem: "bajban vagyunk és harcban állunk"
S saját bajtársaikat lövik le? A győzelem biztos!?
Gratulálok! Elvesztettek egy hallgatót.

szerk
2014.09.16. 16:57:27
Tisztelt Hallgatók!

Szombat éjszaka a Blueseum utolsó adását hallhatjátok.
Talán valamikor-valahol még találkozunk - lehet, hogy ismét itt. A Civil Rádió mai helyzetében nem tud helyet
adni a műsornak.

Herczeg Péter Ádám
2014.09.16. 10:17:56
Radó László!

Nem menjünk át Hacsek és Sajóba! Nem az élőtől való félelemről beszéltem, bár úgy tudom, ön nem csinál ilyet. Tudom, fájni fog, amit írok. Akkor tart ki a hallgató, ha JÓ a rádió. Több műsort is hallgattam régebben, de lassan "elfáradtak". Nem árulom el, hogy mikre figyelek még. Nem akarok ártani a készítőiknek.

Radó László
2014.09.15. 23:44:55
Hát ez hihetetlen! Kedves Herczeg Péter Ádám!
Mi a frásztól félünk?! Az élő adástól? Miért kéne félnünk?!
A támogatások megszünése okozza a gondot, ami
egy nonprofit közösségi rádiónál elengethetetlen!
Ezt ilyen nehéz felfogni?
Imádunk élő műsort csinálni és majd újra eljön a mi időnk.
Addig úgy tisztességes, hogy aki tud, képes rá
kitart velünk jóban roszban. Nemcsak akkor amikor kék az ég. Milyen műsorokat hallgat még nálunk?

Üdv: R. László

Herczeg Péter Ádám
2014.09.14. 17:35:53
Radó László!

A lényeg nekünk, a hallgatók EGY részének:
legyenek ÉLŐ, ELEMZŐ közéleti illetve zenei műsorok!
Hogy az előbbi nem megy azt megértjük - félnek!
Az utóbbit kellene nyomni. mert máshol már nincs.
Ezért írtatm.

Nem a rádiójukat hallgatom, csak egy-egy műsort,
ahol olyat hallhatok, amit máshol nem tudok.

Radó László
2014.09.14. 14:14:20
Herczeg Péter Ádám!

Egy szót sem értett meg a lényegről!
Miért is hallgatja egyáltalán a rádiónkat?
Ha szeretné, legalább aggódna érte,
vagy segitene. Hahahaha! Ez persze csak egy vicc!
Hogy is várhatnánk attól, aki így gondolkodik.
Hát persze, ZAJ!
Szerencséra vannak még akiknek még így is,
hogy bajban vagyunk és harcban állunk,
kellemes "zaj " vagyunk.
Így kedves barátunk tovább lehet tekerni, nehogy bántsuk a fülét! By, by, ........

Szabolcs
2014.09.09. 23:42:00
HAWKWIND LIVE!(S) - [keddi Blueseum]

Herczeg Péter Ádám
2014.09.07. 21:07:39
Radó László!

Miről beszél? Elmaradt egy műsor, ami lévén ÉLŐ,
a Civil egy maradék, maroknyi rádió jellegét jelenti.
A konzerv és az ismétés, mivel nem interaktív, NEM RÁDIÓZÁS, csak ZAJ!

Radó László
2014.09.07. 18:22:02
Mi ez a zagyvaság itt Uraim!
A Civil rádiónak egy nagyon komoly és tiszteletet érdemlő küldetése van, tudja ezt mindenki, sok-sok lelkes önkéntessel. A RÁDIÓNK élet-halál harcot vív az életben maradásért! Jól esik belénk rúgni? A kulturpolitika hatalmasai megvontak minden támogatást, a Ti érdekeiteket képviswlő civil kezdeményezések tönkre mennek! Jól esik belénk rúgni? Micsoda ostoba dolog! Persze, hogy tele vagyunk emiatt számtalan problémával. Nem rúgni kell, hanem segíteni ilyenkor! Az az ugazi polgári összefogás a kulturáért a szűklátókörü hatalmi érdekekkel szemben, akik el akarnak némítani mimket. Nekik segítetek inkább? Hát a ROCK and ROLL nem jobb dolog? SOS! Uraim, gondolkodjatok el ezen. Köszönöm.

ottó-papi
2014.09.06. 23:17:02
putyin ide lőjön, ne a blueseumba =http://444.hu/2014/07/16/a-bugyi-ami-tenyleg-mindent-megmutat/
vagy JASSER Arafat szelleme kisért??? minket...
a ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐK -béleljék ki az összes LYUKUKAT!!!=cseresznye-paprikával..
müller=mondjon le!
hy..

Na-Nu Na-nu
2014.09.06. 13:49:24
Vicc ez az egész rádió!
Már alig van a 117 percen kivül élő műsor és akkor azt a kevés hallgathatót is "némítják". Lásd még a Gombapresszót is. Tegnap az is megint konzerv(ismétlés) adás volt

szerk
2014.09.05. 19:10:09
Tisztelt hallgatók!

A szombat éjszakai Blueseum, technikai problémák miatt elmarad. A többi, 28 konzerv éjszaka alatt nem lehet megoldani a szoftver tesztelést, CSAK az élő műsor idejében! Valószínű, hogy az ukrán-orosz konfliktus,
vagy az iraki muszlim terroristák állnak a háttérben,
Elnézést kérek!

Böbebubblegum
2014.09.02. 09:09:13
Gyuri!

A jó öreg Jimmy! OK. kiváncsian várom, mert múltja aztán neki is van bőven! Mármint a Led Zeppelin előtt! Yessssssss baby! Jimmy Page!

vinil
2014.08.27. 18:06:33
Ispilángi cérna!

Ez nem kocsma, itt nncs kiszolgálás, s nem is kell fizetni azért, amit adunk.

Ispilángi cérna
2014.08.27. 08:48:50
William Eastlake: Művész arcképe huszonhat lóval

első felirat:
"Nem szolgálunk ki feketéket"
második felirat:
"Nem szolgálunk ki indiánokat"
harmadik felirat:
"Fenntartjuk a jogot, hogy senkit sem szolgálunk ki"

szerk
2014.08.26. 12:56:55
A továbbiakban csak a Pistával közös műsorral
kapcsolatos kérdésekre válaszolok.

szerk
2014.08.26. 12:53:38
Laci!

A továbbiakban majd közlöm, hogy mikor jön Kenéz Pista, mikor lesz tematikus műsor. Most úgy néz ki, hogy legközelebb Jimmy Page-ről lesz szó , s a professzor is megtisztel minket.
A továbbiakban pedig, ha magam leszek illetve más vendég jön, akkor nem kell hallgatni. Helyette ott van a keddi egy órás zene- szolgáltatás. Tiszteletben tartom azok véleményét, akiket nem érdekel. hogy történelmi, sorsfordulót élünk és mindez a bőrünkre, s gyerekeink, sőt unokáink bőrére megy,

Böbemotorock
2014.08.25. 23:59:22
Nahát az egy japán banda volt?
Nekem jól esett az egész lemezt hallgatni.
Elmeditáltam közben.
Várom Kenéz Professzort Brian Augerral
együttesen. Briannak új lemeze van és
úgy hallottam az Öreg megint kivágta
a rezet!
Rádió, műsor, műsorvezető, hallgató, éter, KELL!

Cső: Böbestb.

vinil
2014.08.24. 14:58:04
Hááááát, akkor legyen a youtube! Hááááát, akkor nem kell a műsort hallgatni és nem kell kérdezni semmit!

kíváncsi
2014.08.24. 09:01:58
https://www.youtube.com/watch?v=3F2VqFK7wII
Én voltam,aki kérdezte a japán zenekar nevét.Kb. 1 óra múlva már az egész lemezt hallgathattam (amiből szinte csak az az egy szám volt olyan jó ).
Nem biztos,hogy minden úgy van Gyuri,ahogy te azt elképzeled...

lócsiszár
2014.08.24. 02:21:15
Gyuri!

Én mindig tárgyilagos voltam
a műsoroddal kapcsolatban
ne rágj be, de nincs igazad.
Tudjuk, tudom, hogy nem vagy zene gép,
de óránként egy kis zene jól esik
pihentetőül egy ilyen komoly témákat
feszegető műsorban!
És magának a műsornak sem árt.
A zene ami megy passzol is a témához,
kellően medítatív. Nem értem mi itt a baj?!
Amúgy a műsor jó, de nyilván sokakat megoszt.
Hol vannak a régi betelefonálók?
Így "elhülyült " mindenki. Csak sőr legyen meg tele a poci és szappanopera a Tiviben!
Tyűha, ez a vonós nagyon jól indul!

Üdv: Dr Lópofa a rockker

szerk
2014.08.23. 18:48:18
Böberotomotofunk!

Éjféltől Blueseum, ha be tudunk jutni a stúdióba.
Kenéz professzor nem jön. Lehet Auger is, bár én német, dán, japán és holland zenékre gondoltam.

Gyuri

Böberotomotofunk
2014.08.23. 15:20:44
kEDVES kg!

Nekem a Grand Funk-tól a "We are a American Band" még jobban tetszik, minta "Főnix", és van még néhány jó lemezük.

Gyuri!

Ma éjjel nyomúl a rádiós banda?! Legyünk résen? Brian Auger, mikor lesz már végre?!! Légy szíves! Hiszen Kenéz Úr is vevő rá!


Üdv: Laci

szerk
2014.08.22. 19:29:22
A Country: Portugal
azt jelenti, hogy a kiadó portugál.

szerk
2014.08.22. 19:26:12
Blues Right Off, The ‎– Our Bluesbag
Label: Golden Pavilion Records ‎– GP1015LP
Format: Vinyl, LP, Reissue, Limited Edition
Country: Portugal
Released: 2012
Genre: Rock, Blues
Style: Blues Rock

kiváncsifáncsi
2014.08.22. 18:38:50
Buzeránskám: A Discogs-on ez áll:
Blues Right Off, The


Italian blues-rock band formed in the late 1960's, fronted by Danish singer/guitarist Claes Cornelius.

Sok provokátőr!!!!

Avakumovics
2014.08.22. 06:46:27
Igazad van!

Sajnos hittem az alábbi oldalnak és nem néztem meg a lemezborítót.

http://www.discogs.com/BLUES-RIGHT-OFF-Our-Bluesbag/release/3739971

scivomukava
2014.08.21. 16:06:40
Nekem van egy The Blues Right Off lemezem
(Our Bluesbag) - de Ők olaszok.

Avakumovics
2014.08.18. 07:56:09
Mai blues ajánlat:
Blue Fire - Blue Fire 1978 svéd
Pub Street Blues Band - That's it 1985 holland
The Blues Right Off - Our Bluesbag 1971 portugál

Progresszív:
Coma - Financial Tycoon 1977 dán

kg
2014.08.13. 20:35:39
Gyanúsan jobbnak tűnt, mint ami egy Purple utódtól elvárható, ráadásul inkább hangzott korai '70-esnek, mint későinek. Ha az ember nem írja be a keresőbe a nacionáléjukat, soha nem talál rájuk.

szerk
2014.08.13. 13:23:19
Too Much

kíváncsi
2014.08.13. 12:48:28
Megkérdezhetem,hogy mi volt az a japán zenekar szombaton ?

szerk
2014.08.12. 22:33:03
A Rainbow Band egy dán zenekar.
Nem válogatás, egy album.

kg
2014.08.12. 20:38:39
A Ritchie Blackmore féle Szivárvány?
Helyenként invenciózusabb, mint az Élénk Bíbor.
Válogatás vagy album?

szerk
2014.08.12. 18:45:49
Rainbow Band

kg
2014.08.12. 16:28:54
Gyuri!
Mi ment a múlt kedden?
Most hallgatom.
Az éjszakai műsor jót tett az entellektüel(ek)nek (alant). Mind az egynek.
Grand Funktól a Főnix van meg, én azt kedvelem, de sosem mertem vele előhozakodni.
Ha tudtok jobbat, ne titkolózzatok (R. L.)!
kg

szerk
2014.08.11. 10:43:15
Ha gondolkodó emberek találkoznak, ilyen
beszélgetések születnek. 1985 és 1989 között volt
hasonló a helyzet, de a maiaknak SEMMI KÖZE a
politikához. Akkor már a koncról is ment az egyeztetés. Mostani gondjainkra nem onnan várják
a megoldást, a fejekben kell rendet rakni. Aki ismeri
a történelmet, az úgyis tudja, mi lesz. Pereg a film.
A hangszórókból indulók és győzelmi
jelentések harsognak. Festés van a pszichiátrián, szabadságon vannak az ápoltak. Ugyanakkor sok
embernek a stadionokról már Chile és a Heysel
jut az eszébe. A KETTŐ KÖZÖTT is van valami -
persze éjszaka. A Grank Funk-ot jónak érzem, s
persze fontosnak is. Az első kötetben nem kaptak
helyet, ha lesz második, akkor abban lesz szó róluk.

Radó László
2014.08.11. 07:16:56
Gyuri!

Elég rémisztő éjszaka volt!
Egy kicsit több zenével könnyebb
lett volna megemészteni a hallottakat.
Azért Ian Andersont nem kéne ennyire
lecikizni, hadd zenéljen, ha szereti csinálni
nem zavar senkit. Inkább muzsikáljon,
mint embert egyen, mint sokan mások.
Aztán most lehet hogy hányni fogsz,
de a minap Grand Funk Railroad-ot
hallgattam és én valahogy még mindig
birom ezt a bandát. Nem tudom, hogy a könyvedben irsz e róluk, de ha igen, vajon mi lehet az?

Üdv: Laci

allibrálisméjmagyar
2014.08.11. 01:46:25
a szerkesztő egy buta/hüje, mert nem lássa, hogy megmentették a deviza hiteleseket, a magány nyugdj pénzeket, felszámolták a régi hortsta-kádárist trafikmaffiát,a kommunista rokkant nyugdijas ellenforradalmárokat, elvették a földet a kulákoktól, végre stadionokat építenek (legközelebb mi leszünk a világbajnokok,(ez tuti), mindenki el akarja lopnia receptet,ami a csodánkat erdményezte!!

illiberálisméjmagyar
2014.08.10. 19:53:22
blumenthal! ez a hadaró és össze rágó száz ezreket kap ezért a műsorért, mi pediglen hülyék halgatjuk.!
méjmadjarkereszjéni! te 1 nagyon okos ember vagy, lyól látod a dolgokat. a murányi tényleg panorámás és sötét, nem lássa, hogy minden lyó itten, nem érti meg a kedves vezér gondolatait, mert hüje.

méjmadjarkerestjéni
2014.08.10. 15:34:53
ez a murányi paranoiás és nagyon sötét.
de az arca legalább jó nagy.

blumenthal
2014.08.10. 12:00:06
szerk úr, megoldható, hogy ne hadarjon, ne harapja el szavak végét és hogy ne rágjon össze szavakat amikor beszél?

szerk
2014.07.28. 17:53:41
Johnny Winter -Life Is hard
http://www.youtube.com/watch?v=vee-b0kYinE

Jimi Hendrix - 3rd Stone From The Sun

szerk
2014.07.28. 17:50:30
Mind Hendrix, mind Winter gitárosként erős második
vonal, Jimi külseje és viselkedése folytán ikon,
misztikus figura, Johnny maximum különleges.
Szeme és hajszíne miatt.
Jó kis darabokkal ajándékoztak meg minket!

GGábor
2014.07.28. 16:05:11
Hát igen. 2014. július 17: exit Johnny Winter.
Ahogy egy vérbeli blues zenészhez illik két koncert között távozott. Azaz majdhogy a színpadon.

Böbe (R.L.)
2014.07.28. 13:39:57
És Tél János?

szerk
2014.07.28. 10:21:40
Laci!

Egymás ízlésén kár vitatkozni. Épp itt, a fórumban írta valaki, hogy Roy Buchanan nyálas, s pont Ő védte John Mayall-t. Úgy kell neki, épp elég büntetés ez neki. Mi megpróbáltuk három oldalról megközelitení Hendrix-et. Szerintem a XX. századi művészet egyik meghatározó figurája volt, mint Dali vagy Tarkovszkij.

Gyuri

Bizalmas forrás
2014.07.28. 04:35:03
" Boys, I'm Going " say JOHNNY WINTER, and Go!
2014. júl. 16. Zürich

Radó László
2014.07.27. 22:33:52
Gyuri!

Döbbenten olvasom "rühellik Jimit."!
Nem is tudom mit mondjak erre,
annyira sokkoló amit irtál.
Ide jutottunk.
A műsorban volt 2-3 lassúb blues,
hát valami gxönyörűség volt hallgatni!
Az hogy néha odakent egy-egy furcsa hangot,
hát éppen ez a lényeg,
a hasból jövő spontanitás,
az ösztönös zsenialitás.
Jimi a hangfestő.Egy impresszinista rocker!
Ezért olyan utánozhatatlan. Ezt nem érezni, ezt nem élvezni ........hááááát barátom Sabata!
Nagyon tetszett az 5 és 7 óra közötti zene. Jó volt ellazulni rá a Jimi éjszaka után.
Igen, Pista nehéz eset. No nem baj,
így színes a zenei világunk.
Egyébként Jimi többször hangoztatta halála előtt,
hogy a jazz felé fordulna.
Amiket közvetlenül a halála előtt felvett
az új stúdiójában érezni is ezt a fordulatot.

Nagy kár, hogy ez már nem teljesedhetett ki.

Végtelenül izgalmas dolog ez a rockzene!!!
Olyan jó lenne elolvasni a könyved!

Üdv: Laci

szerk
2014.07.27. 11:42:29
5 és 7 között Alrune Rod, utána pedig Coupla Prog volt. Előbbi dán, utóbbi német.

szerk
2014.07.27. 11:37:00
Laci!

Többen jelezték előre, hogy nem fognak hallgatni minket, mert rühellik Jimi-t. Ez van. Mint elmondtam, én szinte csak a hosszú koncert-tekeréseket szeretem Tőle. A fiúk ezt másképp látják - ezért volt kevesebb belőle. Szerintem az lett volna a jövő Hendrix-nek, amit a végén játszottam, az az orgonás, jazz-es zene. Pista makacs gyerek!

Gyuri

Radó László
2014.07.27. 06:27:10
Gyuri!

Kiváncsi lennék, hogy más csatornákról
milyen visszajelzéseket kaptál
a műsorral kapcsolatban?
Én csak itt tudok hozzá szólni,
ahova sajnos más csak ritkán ir.
Sok minden elhangzott Jimiről,
se kevés újdonság, ami érdehes volt
a vendégetek számisztikája! Ez lehetett
volna egy kicsit több is, ahogy igérte is,
de aztán mégsem tért nagyon vissza a
témára. Az hogy Jimi a '70-es évre kiégett
tudjuk, de állandóan ezen rúgóztatok.
Sajnos nem voltak olyan barátok mellette,
akik visszafogták volna. Talán nem is lehetett volna.
Így kellett történnie.
Pia, drogok, hajsza, nincs min csodálkozni.
Lényegében egyetértettem amit Jimiről mondtatok.
Lehetett volna több koncert felvétel még.
De ami volt az tetszett!
A végén Kenéz Pista 1000-ik megszokott
kirohanása az amerikai (hippi) szubkultúra ellen
annyira nevetséges és értelmetlen.
Hogy lehet valaki ennyire vaskalapos, elvakult?!
Mindig csak a emlitett 3 nevet mondja gúnyosan, miközben ezzel a véleményével olyan neveket
is lenulláz, mint pl. The Allman B.B., Moby Grape,
Hot Tuna, Mike Blomfield, Byrds, Steppenwolf,
Neil Young és még lehetne sorolni.
Méghogy semmi maradandót nem hagytak.
Ha,ha mondta a bohóc!
Elismerem és tisztelem a tudását, de hogy a végtelenségig elfogult azt nem fogadom el.
Tudom neki tök mindegy.
Elég szomorú, de tolerálom.
Ő ennyivel szegényebb. Mit bánom én!
Az amerikai fiatalok (akikkel kapcsolatban vagyok a facebookon), egészen más véleményen vannak.
Ettől függetlenül, mint mindig most is élveztem a műsort!
Mi az a zene ami mpst 5 öra után van.
Ez is jó kis röpülős muzsika!

Üdv: Laci

Rocker Bomber
2014.07.26. 23:25:45
De hiszen ez remek!
A készüléket hangosra tekerjük!
Igaz, Fiúk!?
Döngöljetek!

szerk
2014.07.24. 17:49:49
Szombat éjszaka, a Blueseumban Jimi Hendrixről lesz szó.

szerk
2014.06.30. 15:39:37
Természetesen lesz szó Brian Auger-ről.
Kiváló orgonista.

A műsor telefonszáma a honlap nyitó oldalán,
fenn látható.

Radó László
2014.06.30. 06:44:56
Gyuri!

Voltatok! COLOSSEUM, egyszerüen megunhatatlan ZENE!
Kenéz Piista időnként megemliti BRIAN AUGER nevét,
aki egy zseniális pali (jazz és rock orgonista, Hamond org. B3. ).!!! A '80-as évek közepén összeált SPENCER DAVIS-sal
és Basel városában láttam, hallottam őket élőben!
Fenomenális volt a koncert a Téli Casinoban!
Ma is aktív és jön megy stb. 74 éves az Öreg.
Nem akartok neki szánni egy Blueseum éjszakát?
Én például nagyon szeretem a muzsikáját!!!
TE kevésbé?
És a HallgatóK?!

Valaki
2014.06.29. 00:10:09
Valaki megtudja mondani hogy mi a Blueseum telefonszáma?

Böbe
2014.06.28. 23:13:10
Gyuri!

Ha jól sejtem, akkor ma Blueseum.
Igaz? Lesztek?

szerk
2014.06.22. 12:50:35
Laci!

Valószínű, hogy a keddi ismétlése.

Radó László
2014.06.22. 06:36:54
Gyuri!

Most vasárnap reggel van fél hét.
Ez a zene a keddi Blueseum ismétlése?
Vagy valami új? Ez a Mythos?
Hát ez baromi jó!!!
Űrpszichedelia. Space! Na, megnézem
kikezek. Mindjárt kirepülök az ablakon...........
szeeeeeeeevaaaaaaaaaaasz!

szerk
2014.06.18. 10:32:05
Laci!

Június 1-én éjszaka, a műsor alatt töltöttük fel a
gépre Marcival a négy keddi műsort. így aztán
bizonyos rizikófaktor van benne. Valószínű, hogy
a Mythos volt.

Radó László
2014.06.18. 03:18:26
Gyuri!

Kedden este jó kis lebegős
pszichedelikus muzsika szólt.
Mi volt a program?
Jót meditáltam erre a zenére,
elhallgattam volna még egy ideig.

szerk
2014.06.14. 22:08:54
Is-is.

A szemnek a vízhordók-művészek találkozó,
a fülnek Eric Burdon and the New Animals, War.

a SZELLEM
2014.06.14. 20:37:05
Gyuri!

Ma este foci VB, vagy Blueseum? " To be or not to be?"-mondá Hamlet a blueseumra várva?

Szabolcs
2014.06.09. 23:11:26
http://www.rollingstone.com/music/news/led-zeppelin-to-reissue-first-3-lps-with-unreleased-songs-20140313

szerk
2014.06.05. 20:53:16
Laci!

Én az intellektuális, fehér bluest szeretem.
A feketék közül talán 4-5 jön be nekem,
furcsa, de azok a "legmocskosabbak".
Ezért aztán nekem nem hiányzik a "kosz".
S szeretem a fekete+fehér (cappucino) bluest.

Radó László
2014.06.05. 19:16:11
Gyuri!

Ezt aláirom, igazad van. Mindenesetre élőben nagyun jó lehetett!. Stúdióban lehetett volna egy kicsit "koszosabb"!

szerk
2014.06.05. 10:24:51
Laci!

Gary Moore nagyon kulturált bluest játszik.
A szakemberek nem tartják sokra. Szerintem
tett a műfajért. 8-10 komoly darabja van.

Radó László
2014.06.04. 22:35:25
Gyuri!

IGEN! Éreztem, hogy valami ilyesmi.
Nahát, amúgy én nem vagyok nagy rajongója
Gary Moornak, de ez a koncert (bootleg),
nagyon bejött!
Csak ne evett volna annyi hamburgert pezsgővel!

szerk
2014.06.04. 00:39:43
Laci!

Közel jártál. Gratulálok! Gary Moore!

Gyuri

Radó László
2014.06.03. 23:49:01
Gyuri!

Te jó ég, ki is ez? De ismerős ez a hang!
Thin Lizzy!? Amindenit, de jó!!!Húúúúúúúú!
Ez kell a lelkemnek most. Igen!
Hogy mik vannak Neked!? Csá!

Özséb testvér
2014.06.03. 22:38:11
Maestro!

Ma este ki lesz a levesben? Testvéreim éheznek a jó rock zene után. Az Isten áldása a Blueseumra. Ámen.

Civilböberadio
2014.05.31. 18:42:38
Hóhó! ERIC BURDON?
Nagyszerű, nagyon kedvelem Eric
barátunkat.
Micsoda HANG!
Az Animals volt az egyik első kedvencem
a Beatles és a Rolling Stones mellet a '60-as
évek első felében.
A nővérem mutatta meg nekem azokat a kislmezeket, amiket a suliban kapott kölcsön. De jó volt.
Aztán Yardbirds-öt is hozott. Jaj, nagyon élveztem!
A WAR együttessel készült lemezeket aztán a Komjáthy
Gyuri bácsi műsorából ismertem meg.
Na, ez klassz éjszaka lesz kedves civil rádiós hallgató társaim. Ti is így gondoljátok?
Elfér mellette még egy kisebbik rész is? Kivel?
Ki az aki még ott settenkedhet Eric közelében?
Vagy ne akarjak mindent tudni?
Mindegy, hallgatom a műsort!
Jó rádiózást!

szerk
2014.05.31. 17:51:32
Kenéz Pistával leszünk ketten, s Eric Burdon-ről
lesz szó a műsor nagyobbik részében.

Mataböbehari
2014.05.31. 13:03:18
Gyuri!

Előbányásztam a URIAH HEEP 2 régi lemezét
és most meglepően jól esik hallgatni
"SWEET FREEDOM " és a "WONDERWORLD ".
Nem rocktörténeti mérföldkövek,
de jó kis rock a'la Uriah Heep.
Most ilyen hangulatom támadt és ez a lényeg.
Számomra bebizonyosodott, stúdióban jobbak,
mint élőben. Ízlés dolga.
Mintha eltelt volna már 2 hét,
és akkor ma éjjel BLUESEUM, ugye?
Szabad érdeklődni mi lesz az asztalon és kikkel?

Motoböbehead
2014.05.28. 00:07:09
Gyuri!

De hiszen ez remek!
Persze, nyomd a muzsikát!
Rock and roll is never DIE!
Jó bulit!

Motoböbehead
2014.05.28. 00:00:08
Gyuri!

URIAH HEEP!!!
Rosszúl esik az embernek leirnia,
hogy ez nem az amit korábban kihallott ebből a bandából, így élőben.
Hmmm.Nem rossz, de az improvizálás itt inkább uncsi,
mint pl. a Deep Purple-nél, ahol direkt jó. Hááááát meg......
egykor nagyon imádtam őket. A stúdió felvételeken
jobban. A "come on" kiabálás meg itt a jobb.
Bele kell törödnöm. Tanulságos volt.

Gyuri!
Amerikából (USA) barátok által,
olyan dögös Roy Buchanan felvételeket kaptam,
hogy tripla hátast dobtam!

Holnap, vagyis ma?

szerk
2014.05.27. 23:56:56
Laci!

Délután még úgy volt ráérek, de közbejött valami.
Egy barátom zenekara lép fel holnap és szeretne rávenni,
hogy váltsam be az ígéretem és ugorjak be néhány számba.
Berozsdásodtak az ujjaim, de van neki egy Hammond C3-a!

Radó László
2014.05.27. 22:39:33
Gyuri!

Ha ez azt jelenti, hogy ráérsz, semmi dolgod,
akkor nagy örömmel várnálak ( ha kedved és
energiád lenne) Óbudán a SYMBOL ART GALÉRIÁBAN
egy kiállítás megnyítóján! 18.00 órakor.

Én ott leszek. Te is???

szerk
2014.05.27. 14:03:17
Laci!

Holnap 5-kor kávézom Obamaval.

Radó László
2014.05.27. 11:55:49
Gyuri!

Noha én nem vagyok olyan szigorú John Mayallhoz
és elég sok mindent szívesen hallgatok tőle, de az
amit a Brian Davison muzsikája nyújt nekem
az bíztos, hogy mérföldkövekkel jobban szeretem! Ezt csak a G.DEAD zenéjével tudom összehasonlitani. Mindkettőt imádom. Persze most is közben a Brian baba szól.
Tényleg ez az első szám fantasztikus!
Gyuri, ki van még ilyen? Akit én nem ismerhetek.
Ajánlj néhány nevet, bandát aki ilyen zenét játszik, kérlek. Neked tudnod kell! Kösz!

Mit csinálsz holnap 18.00 órakor?! Komolyan kérdem.

szerk
2014.05.27. 10:56:08
Laci!

Ezeket a számokat kell megtalálni és
ezeket kell hallgatni. S akkor majd nem
fogunk olyan hülyeségekről beszélgetni,
hogy milyen értéket képvisel a John Mayall
által előállított zaj.

Radó László
2014.05.26. 22:18:37
Te Gyuri!

Éppen hallgatom,megint újra és újra.
Nem tudok betelni vele.
Az a finom halk gitárfutam a basszussal, a fájdalmas ének, majd megszólal a saxofon, hogy a szívem szakad meg. Igen ez rocktörténeti pillanat. De így vagyok szinte a 2-ik és a 4-ik dallal is. A többi tetszik, mindegyik. Sajnos elég rövid lemez. Órákig hallgatnám. A fuvola..........a lélek maga.......

szerk
2014.05.26. 18:31:29
Laci!

Most, hogy említed. A lemez első száma rocktörténeti jelentőségű, a többi pedig tetszik vagy nem tetszik.
Én így látom a zenét.

Radó László
2014.05.26. 14:36:22
Gyuri!

Térjenek már vissza!
Napok óta a Brian Davison lemezt hallgatom.
Elringat, elvarázsol, megnyugtat, elrepít!
De az új (2013), C.Masselwhite-Ben Harper
lemez is!
Nem viccelek, tényleg nagyon jó!
Persze ízlés dolga, tudom, de ez azért nem olyan, mint a többi. Sajnálom.

szerk
2014.05.21. 11:34:57
Laci!

Privátban van ám vita, talán egyszer visszatérnek ide.
Volt akinek tetszett, s volt olyan is, aki inkább lefeküdt
aludni, mert túl puhák voltunk.
A vitához bizonyos dolgokban meg kell egyezni, vannak
kikezdhetetlen alapok, pozitív és negatív értelemben.
Pl. ELP, Ten Years After, Deep Purple illetve Mayall, Zappa.

Alpári Gyula
2014.05.21. 09:52:37
Tisztelt Szerkesztő Úr és Vendégei!

A vasárnap éjszakai Winwood műsor egészen kiváló volt!

Le a kalappal!!!

Gyula

Törzs Böbe
2014.05.20. 23:13:30
Úgy látszik magamra maradtam.
Már Gyuri is eltünt, vajon ma mi lesz a Blueseumban?
Éppen kezdődik a jól ismert szignál.
Jajong a gitár, de mi is jajongani fogunk nemsokára,
vagy ámulatba esünk?
Aha, valami élő felvétel, blues.
Yeah! Hiszen ez ALVIN LEE, gondolom a
TEN YEARS AFTER-rel. Megnyugodtam.
Rockin Mama, Rock your baby! Igen!
Hát akkor dőljünk hátra hadd szóljon.
A BLUESEUM! Kösz Gyuri!
Na csá Mindenki.

Böbe és bandája
2014.05.18. 00:31:00
Uraim!

Már térdelek is! Annyira szeretem ezt a zenét! Meg a pszichedelikus dalait is. (Winwood)
Hol vagytok többi hallgató?

Még manapság is jó az öreg! (Spencer Davis). Néhány éve az Oroszlános udvarban a Colosseum előtt, állati dögös muzsikát nyomtak.

Jó kis éjszakának nézünk elébe. Ez nem lehet vita.
Vagy, van valakinek ellenvetése?

Böbe és bandája
2014.05.18. 00:07:54
Hurrá, itt vannak a FIÚG!!!

Steve Winwood? Jól hallom?! Nagyon jó.!
Mindent bele, hegyezem a fülem!

Erik Börtön
2014.05.14. 20:08:40
Amíg van lószar, addig lesz veréb is...

Johnny Rebel
2014.05.14. 16:23:33
A bunkókáim csak akkor jönnek ide , ha érzik a "vér szagát" :)

Böbe és Babayaga öcsi
2014.05.13. 23:57:05
Mi ez a nagy csönd itt uraim?
Ez egy nagyon dögös és rövid 1 óra volt
a nagyszerű ERIC BURDON és a WAR
együttessel!
Gyuri, kösz!

Böbe (R.L.)
2014.05.07. 00:50:51
Gyuri!

Hallgattam, gondoltam, hogy az UFO. Ismerem őket,
jó zene.
Kár, hogy a másik társaság nem ide ir,
de sajnos érthető.
Et van.

szerk
2014.05.06. 23:30:04
Laci!

UFO

Vannak hallgatók, de a fórumba ritkán írnak be.
Érthető. Gondolj csak az utolsó köpködésre.
Mail-ben tartjuk a kapcsolatot.

Böbe (R.L.)
2014.05.06. 21:40:24
Gyuri!

OK! Kiváncsian hegyezem a fülem, így izgalmas a várakozás! Brrrrr!
Van még itt valaki rajtunk kivül? kirázzzzz a hideg!

szerk
2014.05.06. 20:57:46
Laci!

Nem tudom, hogy mi lesz. Marcival feltöltjük a négy
keddi műsort, aztán lemegy, ami lemegy. Reményeim
szerint UFO lesz. Belehallgatok.

Böbe
2014.05.06. 20:19:31
Gyuri!

Mi lesz ma este a Blueseumban? URIAH HEEP? Ha igen, miért?

Laci

Böbe (R.L.)
2014.05.06. 17:08:58
Gyuri!

Akkor már félálomban voltam,
de meghallgattam mindent.
6-7-ig, az mi volt? Tudom,
hogy valami szólt, gondolom tetszett is,
de már nem emlékszem.
Lórugás? Na, akkor attól ájultam el.

szerk
2014.05.06. 16:20:44
Laci!

Kicsit ZZTop-os a West lemez hangzása, de belefér.
Ilyen a világ, ennyit lehet összehozni 2000-ben.
Valami elmúlt végérvényesen.
Meghallgattad a 6 és 7 közötti zenét is? Lórúgás!

Alpári Gyula
2014.05.06. 14:30:51
Tisztelt Szerkesztő Úr!

Charlie Musselwhite Christo Redemptor című felvétele tényleg elsőrangú.

A műsorban azt mondta Ön, hogy ha itt játszana a Gödörben, kimenne meghallgatni.
Nos, a Moulin Rouge-ban játszott néhány éve (2011) kemény 1200,-Ft-os!!! áron és írd és mond 150-nél nem voltunk többen az egész országból.
Azt hiszem Musselwhite soha az életben nem jön többet erre. (Én dedikáltattam vele - a többi között - ezt a lemezemet is.

Böbe (az eszelős rock-ker)
2014.05.06. 00:12:21
Gyuri!

De!
Te is úgy látod, hogy olyan szokatlanul
furcsa zene volt? Ezért volt a fülemnek valami új,
és jó.
Ja, POPA CHUBBY meg a többiek, hát akkor világos,
(mint a sör), ennyi remek barát, muzsikus haver, de kik voltak a fiatalok?!
Azért ez a LESLIE WEST nem semmi! Mint ember.

Skin Alley. Ha sikerül a havverok segitsége, ha nem akkor is köszönöm!
"Little Help From My Friends" stb.
Ha véletlenül valakinek megvan mind a 4 Skin Alley lemez és rád eröszakolná, ne utasítsd el. Kössz!

Ma Deák Bill-t nyomtunk.

szerk
2014.05.05. 23:45:58
Laci!

A West lemezen fiatalok és örege is játszanak.
Leo Lyons (Ten Years After), Kim Simmonds
(Savoy Brown), Popa Chubby.

A két Skin Alley analóg lemezen van meg.
Minden berendezésem meghalt így aztán
nem tudom CD-re írni őket. Beszélek a
haverokkal, hátha tud segíteni valaki.

Böbe (R.L.)
2014.05.05. 22:58:53
Gyuri!

Éppen most ültem ide a gép elé, hát látom jött az üzenet.
Te jó ég az Leslie West volt!!?
Hallgattam igen, és törtem a fejem, hogy ki ez?Mondom,
de jó ez a zene, nagyon tetszett! Egész fura blues-os
muzsika volt és füleltem nagyon, hogy mit művelnek
ezek a zenészek, valahogy szokatlan hangzása volt. Miért?!
Azt a betyárját neki, egy pacsit Leslie Westnek!!!
Gyuri nem tudnád nekem a Skin Alley lemezeket átmásolni? Inspirál a festésre.
Én Musselwhite-ot nem ismerem annyira. Amit eddig nem sokat igen, az tetszett.

szerk
2014.05.05. 22:42:34
Laci!

Meghallgattad a Leslie West albumot vasárnap
hajnalban 5 és 6 között?

szerk
2014.05.05. 14:36:14
Laci!

Az első két Skin Alley LP van meg nekem.
Nem az én világom, csak azt az egy számot írtam ki CD-re,
amit leadtam a műsorban.
Nagyra becsülöm Musselwhite-ot, de csak a korai dolgait szeretem. (1974-iig.)

Böbe(R.L.)
2014.05.05. 07:43:24
Gyur!

Elolvastam mindent és belehallgattam
amibe lehetett a SKIN ALLEY életművébe.
Rájöttem, hogy ismerem őket a '70-es évekből.
Se azóta sem hallottam róluk, csak most az éjjeli
műsorban és újra felfedeztem őket magamnak.
3 lemezük jelent meg anno (nekem tetszenk),
jó kis lebegés, engem megnyugtat, nekem nem
depressziós. Kikapcsol. Aztán 2013-ban megjelent egy 1970-ben rögzitett, eddig ki nem adott anyag. A kritikák
jók a bandáról, de valahogy a nagy siker elkerülte őket.
Neked mi van meg tőlük?
Charles M. most lesz 70 éves és azt mondja Gézci Gábor
kollégám, 2013-ban megjelent egy remek albuma. Leadjuk a műsorunkban.

Üdv:R.Laci

szerk
2014.05.04. 13:09:21
Kikérem magamnak! A feltételezés is sértő,
hogy a kedvenceim hatalmon vannak.

königsberg
2014.05.04. 12:29:07
szerk úr, a kedvencei vannak hatalmon, Ön mégsem boldog.
Hogy van ez?

Ellenzék vagy mi a búbánat!
2014.05.04. 04:00:06
Kedves Marci!
Hogy ennyire ne legyen humorérzéketek
az tényleg szomorú
és döbbenetes!
Ráadásul tévesen tájékoztattad a szerkesztőt,
mert nem montad el neki, hogy ot áll,
hogy poén volt arra utalva (168 óra),
illetve felhasználva a 168 óra stílusát!
Háááát, mit mondjak erre, khmmm.
Csúsztatás vagy mi? Légy szíves tájékoztasd erről a szerkesztőt.
Egy jót kellett volna nevetni ezen, hiszen benne van az ország hangulata és hogy így sült el, na az mutatja valóban milyen itthon a közhangulat.
Tehát ne gondoljon a szerkesztő smmi rosszra.

Ellenzék(ezt is viccesen kellett volna érteni a kutyafáját!).
Ne legyetek már annyira savanyúak és rögtön valami rosszra gondolnotok.

A félreértett Búbánat

Ellenzék
2014.05.04. 02:56:18
Ember, de hiszen ez egy irónikus poén volt a 168 óra stílusára célozva! Nyilvánvaló, hogy nem komoly! Semmi provokálás nincs.
Hűha! Persze, hallgatjuk a műsort, vidáman.

Ellenzék

Marci
2014.05.04. 00:11:37
Tisztelt "Ellenzék"!
Nem mindenki jut mindig nethez, és ilyen pátoszosan sem kell fogalmazni. Bár tudom, a neten provokálni nagyon menő itt. A műsor elkezdődött, tessék hallgatni!
Üdv: Marci (aki vállalja a nevét).

Ellenzék
2014.05.03. 23:20:08
Szerk. Úr!

Közel 4 órája nem tudjuk a választ!
Hallgatók, nem tünik fel, hogy még mindig nem
tudjuk az igazságot, hogy mi vár ránk?!
Nem akarják tudni....?
Közel 4 órája.....

Az ellenzék

Böbe (R.L)
2014.05.03. 19:32:46
Gyuri!

De ugye Kenéz Pista nem azért nem jön,
mert elment a kedve. Sajnálnám.
Igazi megosztó személyiség
és ezért izgalmas a műsorban.
Egyedül leszel, vagy hívtál mást, másokat?
Milyen rockzenei irányzat kerül kés alá?
TULP DOKI, ELŐ A SZIKÉVEL!
Régi civilesek, hangoljátok a rádiókat,
szóljatok hozzá, csörögjön a telefon,
csináljunk egy jó élő műsort!!!

Üdv: Radó Laci

szerk
2014.05.03. 17:51:30
Laci!

Ha be tudunk jutni a stúdióba, akkor lesz műsor.
Kenéz Pista nem jön. Mindenféle muzsika lesz,
nem egy zenekar.

Böbe
2014.05.03. 13:45:19
Gyuri!

Ma éjjel mi lesz a műsor, kik lesznek teritéken, azaz Tulp doktor bonc asztalán?
Valami jó nagy csörtére vágyunk!

Laci, Csaba és sokan mások

szerk
2014.05.02. 20:36:27
Laci!

Sok jó zene van, idő pedig kevés. Egész egyszerűen
sajnálom közepes muzsikákra pazarolni. S ha ezen a gondolaton végigfutsz, akkor kiderül, hogy még a nagy,
ismert bandáktól (Jethro Tull, Led Zeppelin, Traffic, Deep
Purple, Pink Floyd, King Crimson, ELP, stb.) is csak 8-10
szám üti meg a mércét. Zenekar pedig annyi van, mint a
mák. 40-50 olyan csapat van, akinek szintén van ennyi
erős darabja. Több száz, akinek egy-két kompozíciója. Bátran neki kell látni, kiválasztani a legjobb darabokat -
s csak azokat hallgatni. Én megcsináltam, ebből lett a
könyv. Nem akarok a tudós szerepében tetszelegni, csak
segíteni, az előbb vázoltak elkezdésében.

Böbe
2014.05.02. 17:00:52
Gyuri!

Rá kellett jönnöm az elmúlt 20 év során,
hogy a régi kedvenceimnek ma már a negyedét
hallgatom szivesenés még mindig élvezettel.
Sokszor nehezemre esett beismernem,
hogy változott az ízlésem és a megitélésem.

A Blueseum által megismertem viszont olyan bandákat, akikről nem tudtam (pl. a német rockzene vagy néhány angolszász együttes), és ezek nagy felfedezések számomra.
Szigorúbb és kritikusabb lettem.
Ehhez valóban évek kellenek.

szerk
2014.05.02. 16:15:48
Laci!

Sok zenét kell hallgatni, lassan kristályosodik ki,
hogy mi a jó és hullik ki a gyenge és a közepes.
Csiszolódik az ízlés és jó esetben kialakul az értékítélet.
Rengeteg idő és munka. Nem lehet megtakarítani
egyiket sem. Ha nem alakul ki kritikai érzék, akkor
marad a rajongás és a félig műveltség.

Böbe
2014.05.02. 07:30:02
Gyuri!

Ez igaz, aláirom, de én az élvezeteket szerető ember , kedvelem még (nagyon), az 5-ket és a 6-kat is.
Valamint meghallgatom azokat amiken OZZY énekel.
A többit nem.
És az új lemez?
Még ott is jobbak, mint a sok utánfutó.
A Uriah Heep valaha nagy kedvencem volt,
ma már "látom", hallom a gyengéiket, levettem
a rózsaszin szemüveget.
Nekem a Black, Led, Deep, Uriah és még 1-2-ő nagy hardrock banda után jövő hardból heavy metállá fejlődő(?), bandák nem jönnek be. Unalmasak, kiabálósak, a nagyoktól lopnak, giccsesek,
idegesítők stb.
Érdekes, hogy nálunk sose tudodt egy igazi jó hardrock formácíó megalakulni.
Szerintem "szegény" Radics Bla se volt egy nagy szám.

szerk
2014.05.01. 15:44:12
Laci!

Az első négy lemezükön mindent kihoztak magukból,
ami bennük volt. A későbbiekben, ahogy egyre trutymóbb
lett a zenei világ, az önismételgetésük még színvonalat is hozott. Rengeteg bandának - hasonlóan a Uriah Heephez -
az alapokat jelentették. S ez azért valami ám!
Egyszer-egyszer még sikerült számokat is írniuk (Heaven
And Hell LP). a koncertjeik pedig kifejezetten jól sikerültek.
(Live At Last, Live Evil)

Gyuri

Böbe
2014.05.01. 02:09:21
Gyuri!

Nahát!
Hallottad a tavaly megjelent új Black Sabbath lemezt?
Én egyszer hallottam és egész jónak találtam,
de azóta nem tudtam még megszerezni. I
gen komoly sikere volt.
Tudod újra összeállt a régi eredeti klasszikus felállsú Sabbath a gitáros rákbetegsége miatt!
Elég sötét tónusú zene. Szeretem benne az akusztikus részeket, amelyek feloldják nekem a feszültséget.
A könyvhöz irtál róluk egy fejezetet?
Továbbra is nagyon elolvasnám a könyved!
És csak semmi finomitás, szigorúan ahogy szoktad, kompromisszum nélkül. Ahogy szoktad. Úgy az igazi.
Jó munkát hozzá és ihletet!

szerk
2014.04.30. 18:27:42
Laci!

Az elmúlt napokban Black Sabbath szólt itthon.
Róluk írok. Előtte hetekig dán és német zenék mentek.

Gyuri

Böbe
2014.04.30. 15:55:49
Gyuri!

Lassan az az érzésem, hogy néhányunknak maga a fröcsögés a lényeg nem a zene. Lételemük a köpködés. Az jelenti az igazi élvezetet, nem a rock és a blues stb. Hányás nélkül a téma nekik unalmas.
Azért pár éve még szörnyübb volt. Emlékszel Agnethára meg Karel Got-ra! Ha,ha, micsoda cirkusz volt!
Mit hallgatsz mostanában?

szerk
2014.04.29. 17:35:58
Laci!

Vitázni - kis túlzással - csak mi ketten tudunk.
Más okból járnak ide az emberek.
Az egyik idejön, beír valamit ... aztán többet nem
hallunk róla. Ő kielégült, el is felejtette, hol járt.
A másik vissza-visszajár, belemaszturbál az éppen zajló köpködésbe, aztán hónapokra eltűnik.
A harmadik először megüt valami emberi hangot, aztán elgurul a gyógyszere és elkezd fröcsögni.
A kevés normális kitart, bár eltűnik egy kis időre, ha a
zombik hemzsegnek.

Gyuri

Böbe
2014.04.28. 13:53:07
Uraim!

A téma kezd értelmet nyerni.
Igen,
Mi a különbség az ízlés és az értékitélet között?
Ki, és mekkora tudás kell ahhoz, hogy valakinek az
értékitéletét a köz. elfogadja?
És mi van akkor, ha én azt mondom, mondjuk
Tádénak, hogy ...."te köcsög, a azánalmas Mayallodat kend a hajadra a zenéjével együtt!....az Ő véleménye meg az, hogy az én általam istenített Leslie West egy szánalmas köcsög, aki foritva fogja a gitárját stb.
Ilyenkor kellene nyugodtnak maradni.....!
Most kezdhetek számolni ....harmin

szerk
2014.04.27. 22:51:42
Kino!

Miből gondolod, hogy nem értem meg a másik véleményét,
ízlését, értékítéletét? Mi alapján mondod ezt? Az itteni köpködés vagy a műsor alapján?
Tudsz az előzményekről is?

Miért gondolod, hogy bárkire is rá akarom erőltetni a véleményem, az ízlésem, értékítéletem?
Tudomásul veszem mindenkiét,
nem célom azt megváltoztatni.

Éjszakánként beszélgetünk-zenélgetünk Kenéz Pistával,
s annyi. Ez a kultúra közel negyven éve lezárult, a korombelieket nem kell meggyőzni, a maiakat pedig - tapasztalataim szerint - nem lehet.

Nem akarok utat mutatni, az én utam negyven évig tartott, sok pénzt és fáradtságot emésztett fel. A műsor hallgatói - kevés kivételtől eltekintve - egyiket sem akarják ráfordítani. Net-ről töltenek le zenét.

S most álljunk meg egy szóra! Ki mondta, hogy helyettem csinált meg valaki 6 műsort?
Ő akart sorozatot csinálni. Az én helyzetem ez nem
könnyített, a keddi műsor csak zeneszolgáltatás, konzerv, éjszaka, az élő adás alatt töltjük fel a gépre. S nem beszélve arról, mennyien támadtak, hogy erre pazaroltunk 6 órát.

Olvastam a könyvet.

Kino
2014.04.27. 21:26:58
T.Szerk!
Figyelem egy ideje ezt az eszme cserét és azt látom,hogy nem hallod-érted meg a másik véleményét,ízlését,értékítéletét. Lehet másnak más véleménye,mert más emberek vagyunk. Nem lehet mindenkire a saját véleményünket,ízlésünket,értékítéletünket ráerőltetni. Csak utat lehet mutatni,amit vagy követnek vagy nem.
Aki 6 még egyszer HAT műsort készített el a Szerk.úr helyett,azt már alapból nem aláznám...

Ezen felül jelezném,hogy a Szerk.úr olvassa el az " Ötödik Sally"-című könyvet! Talán segítségére lesz...

J.Gyuri
2014.04.27. 16:57:28
Kertész Béla !
Ha nem akarod,hogy válaszoljon,akinek üzensz,akkor nem kell üzenni.
Jó.Akkor a mondat nem azt jelenti.Akkor azt jelenti,hogy akinek a zenéjét te (ti,mert nem vagyok egyedül)szereted,amit te szeretsz,az szánalmas.Ez így jobban hangzik ?
A koncerten sokan voltunk,nagy többségben őszbe csavarodó halántékkal.Sokan vagyunk mi félműveltek,akik több évtizednyi zenehallgatás után is csak azt szeretjük,aki,ami valójában szánalmas.

Kertész Béla
2014.04.27. 12:39:39
"John Mayall szánalmas. Ez a mondat azt is jelenti,
hogy akinek tetszik a zenéje, az is szánalmas."

NEM, NEM AZT JELENTI!

Ez a kijelentés azt jelenti, hogy Mayall szánalmas.
Ha J.Gyuri Te mást hallasz ki belőle, akkor a baj veled
van és nem azzal, aki mondta.

Ajánlom figyelmedbe Sigmund Freud-ot!

Azt szeretnéd hallani mástól, ami Neked kedves?
Nem azt írta, akkor rá haragszom!
"Én ezt írtam volna : Én nem szeretm Mayall zenéjét."

Ajánlom figyelmedbe Sigmund Freud-ot!

Ha elolvasod Freud ezen problémákra vonatkozó
megállapításait - magadra ismersz.

Felesleges válaszolnod erre a néhány sorra, nem velem szállnál vitába, hanem Freud-dal - Ő pedig hallott.

J.Gyuri
2014.04.27. 11:25:34
Damásdi Zsolt !
Ez tényleg nem az én helyem,de ha megszólíttok,engedtessék meg,hogy válaszoljak is.
A mocskolódást a jó ízlés nevében nem én kezdtem.
John Mayall szánalmas.Ez a mondat azt is jelenti,hogy akinek tetszik a zenéje,az is szánalmas.Nos?Akkor hogy van ez ?
Én ezt írtam volna :Én nem szeretm Mayall zenéjét.Ezzel senkit nem bántasz meg.
Mivel sértettem meg a szerkesztőt ?Idézd,ha tudod !
A te stílusod egyébként rendben van ?

Damásdi Zsolt (cím a kiadóban)
2014.04.27. 10:53:04
J.Gyuri!

Fel kellene végre fognod, hogy - bár jogod van itt lenni -
ez nem a Te helyed. Intelligens ember ilyenkor levonja a következtetést és ...

Az csak ízlésficam, hogy rajongsz Mayall-ért.
De, a mocskolódást Te kezdted.

1. Valaki beírta, hogy Mayall szánalmas. Ez egyébként igaz is.
Egy vélemény egy közszereplőről, ami RENDBEN is van.

2. Te pedig elindítottad a szemétkedést, azzal hogy Őt -
aki csak véleményt mondott, ami NEKED NEM TETSZETT -
nevezted szánalmasnak, aki nem közszereplő, tehát ez
már SÉRTÉS!

A nickname-s fórumban ennyi elég a lavinához!
Ez a Te felelősséged.

A szerkesztőt többször is megsértetted. Neki ezt le kell nyelnie. DE, mi akik ismerjük a tevékenységét, ezt nehezen viseljük.

A Mayall műsorod szar volt. Senki sem bántott érte itt a
fórumban.

Égtél - mint a Reichstag - benn a műsorban. Senki sem bántott érte itt a fórumban.

Békével menj a francba!

Böbe
2014.04.27. 04:15:58
Kedves J. Gyuri!

Nehogy félreérts, egyik oldalt arra gondoltam,
hogy általában itt a fórumon miért köpködnek
a másikra eltérő véleményük miatt,
másik oldalt, mert azt a szitok áradatot
sem értem igazán amit rád zúditottak.
Én hallgattam az Öregről készült műsorodat
majdnem mind és semmi gondom nem volt vele.

Teljesen jól megcsináltad.
Miért kell ezért téged bántani?
Azt szeretném, ha a zenére koncentrálnánk és nem egymás gúnyolására.
Akárki áll is egy név mögött,
Özséb vagy Tádé, esetleg Mici mackó.

Üdv: R.Laci

J.Gyuri
2014.04.26. 21:24:04
És ha már így alakult,akkor megkérdezem,hogy ha valaki írhatja valakiről,hogy szánalmas,NB II.kieső ,középszerű,a hangja csak egy BKV ellenőrnek lenne elég,akkor én CSAK EZEK UTÁN miért nem írhatom,hogy a blues királya?miért csak az enyém az elítélendő minősítés ?
Aki nem ismerte korábban Murányi Györgyöt,az csak félművelt lehet?Annak nem lehet véleménye ?

J.Gyuri
2014.04.26. 21:00:22
Kedves szerk. !
Megkértél,hogy ne írjak többet a fórumba.De arról nem volt szó,hogy még ezután is minősítgetsz engem.Hát korrekt ez ?
Hogy is kezdődött?Felhívtam a figyelmet a koncertre.Mire a következő bejegyzés jött tőled álnéven,vagy a 40 éves csapatodból valakitől,hogy John Mayall szánalmas figura.
Kedves Böbe Laci !Ez az a normálisan egymás különböző véleményét elfogadó beszélgetés,amire "mások" nem képesek ?
Gyuri!Ha már megkértél,hogy ne írjak,legalább ne kényszeríts rá,hogy írjak !

szerk
2014.04.26. 15:49:59
Laci!

Sok olyan lemez van, mint Brian Davisoné.
Két Mountain töltöttünk fel a gépre Marcival,
Nem tudom, melyik ment le, Be tudod azonosítani.

Live In San Bernadino 1971.

Improvisation - Never In My Life - Crossroader - Nantucket
Sleighride - Guitar Solo - Roll Over Beethoven - Dreams Of
Milk And Honey - Mississippi Queen

Live In Shepherds Bush 1997.

Introduction -Never In My Life - Theme For An Imaginary
Western - 3rd Degree - Crossroader - Nantucket Sleighride -
Mississippi Queen - You Really Got Me

Az egyik most ment le, a másik kedden fog.

Böbe
2014.04.26. 13:59:36
Gyuri!

De ha mi tudunk így normálisan egymás különböző véleményét elfogadva, tiszteletben tartva zenéről
jó kedvüen beszélgetni, akkor ez másnak miért
esik nehezére?
Hát nem jobb így?

John Mayallt egyelőre felejtsük el.
Megfeküdte a gyomrom.

Sikerült azt a Brian Davison lemezt megszereznem,
amiről 1 számot játszottatok. Az egész lemez nagyon
tetszik! Hogy ez miért nem lett akkor sikeresebb, ki érti?
Talán túl sok volt a jóból.
Olvastam, hogy most már nagyon nagyra tartják.
Ez a művészek sorsa.
Leadjuk az egészet a Hangképcsarnokban.

Gyuri!

Melyik MOUNTAIN LIVE felvétel volt ez?
Nagy anyagod van a bandától? Mai is?
Állítólag még hangosabbak, mint régen.

szerk
2014.04.26. 13:04:46
Laci!

Értem, hogy mit jelent Neked Harper - ez ízlés kérése.
A jelentősége, a helye a zene egészében - az az érték.
A hatvanas-hetvenes évek muzsikáihoz nem szabad
hasonlítani, a maiakat pedig én nem ismerem - ezért
nem foglalok állást a vitátokban.
Van olyan ember, akivel - kisebb-nagyobb kihagyásokkal -
40 éve beszélünk zenéről, van 10-15, akivel épp 30 éve,
az első Blueseum Zene Klub indulása óta van kapcsolatom.
Ha ritkán is, de még ma is vannak közös zenehallgatások,
viták. Ők csak akkor írnak ide, ha felbukkan egy "elszabadult hajóágyú", aki tör-zúz.


"Ismét bebizonyította,hogy ő a blues egyik királya!"

Példa arra, hogy valaki a véleményét értékítéletnek állítja be.
Akinek más a véleménye, azt minősíti, majd kijelenti róla,
hogy nem ért hozzá:

"aki szánalmasnak és középszerűnek nevezi, az saját maga
a szánalmas, nem kéne ezzel a zenével foglalkoznia."

Természetesen értelmes, építő vita utóbbiakkal nem jöhet létre.

Böbe
2014.04.26. 05:46:29
Gyuri!

Ben Harperrel kapcsolatban
nem erre gondoltam, de OK.
(a hosszú mondatok kimennek a képbőé).
Az én (nem ízlésem), érték itéletem szerint
Ben öcsi magasan eléri az a mértéket,
amit én maradandónak tartok és 20 év múlva is
jó és nívós, értékes marad. DE!!!
Mint tudjuk nem is ezekkel a kérdésekkel van a baj.
Nemcsak az ízlésünj más sokszor, hanem az érték
itéletünk is. Van akinek a Sweet volt a világ legjobb
rockzenéje és a progrock érthetetlen, hallgathatatlan katyvasz!
Itt a fórumban a kommunikációs kulturával van baj
egyes beiró hallgatónál, olykor kollégánál is.Itt néha
háborúznak egymással az ütköző különbségek, ahelyet, hogy építő, egymást segítő vélemény csere alakulna ki, vagy folytatnánk. Ez itt a gond, a felesleges, értelmetlen köpködés.
A rock nem erről szól, hanem, hogy élvezzük az életet,
többnyire stb. Nem? Nyilván akinek nincs elég érve, az köp egy nagyot.

szerk
2014.04.25. 22:48:07
Laci!

Más az ízlés és más az érték. Sok olyan zene van, amit
nagyra tartok, de ritkán hallgatok. Vannak olyanok, akik
nem jelentősek, mégis gyakran forognak - ez az ízlés.
Biztos nagyon meglepődnének a hallgatók, hogy ki melyik kategóriába tartozik nálam. Az igazsághoz tartozik, hogy kéthavonta tartok Deep Purple, ELP, Jethro Tull ... napokat.
De a többiek biztos meglepetést okoznának.
A hallgatók ezt gyakran nem értik, ebből alakul ki néha köpködés itt fórumban.
Gondolom, hogy Pista is így van ezzel.

Böbe
2014.04.25. 22:18:26
Így vagyok én Ben Harperral!
Ő az aki a maiak közül hatással van rám
és akinek a zenei világát nem tudom megunni.
Persze már Ő is 40 körül jár.
Kenéz Pista nem kedveli. Magánügy.
Ő sem tévedhetetlen, de joga van hozzá.
Attól még Ben Harper bőven átlendül a lécen.
Sőt még meg is javitja.

szerk
2014.04.25. 20:24:50
A Mountain dögös és súlyos muzsika.
Összhang, energia, magas zenei tudás.
Érdemes összehasonlítani a tengernyi,
tápszeren tartott, szöggel kivert
szerencsétlen ál-rockerrel.

Én elnézőbb vagyok a Bonamassa félékkel, egy-két
számuk tetszik. Bár nála azért jobbak is vannak.

Böbe
2014.04.25. 18:31:10
Jaj Gyuri!

Hogy hallgattam e?
Hát ez egy szent mise,
imádkoztam a gyönyörüségtől!
Amikor feldübörög a MOUNTAIN,
amikor nyomul LESLIE WEST gitárja,
azok a riffek, gitár szólók,
a dob és a basszus dinamikája
ledönt a lábadról,
amikor a lelked sajog a fájdalomtól,
a szived és a torkod elszorúl,
hát ez egy csodálatos érzés!!!
Ez a MOUNTAIN zenéje nekem amikor hallom.
Mindig újra és újra felfedezem őket,
hogy mekkora baromi nagy rockzene amit ez a banda művel. Igazi dögletes nyers hús vér blues- rock!
Aki ezt átérzi, az a mennyekben jár! Annyira szeretem
az ilyen zenét, hogy csak így tudtam megfogalmazni.
Egyetértesz?

És noha Bonamassa akusztikus lemeze, koncertje
tényleg nagyon jó, de amúgy nekem egy hamburger.
Első harapásra izletesnek tünik, aztán kiderül,
hogy nem érzel semmit. Csak hízlal.
Így van?

szerk
2014.04.25. 15:44:30
Laci!

Hallgattad a keddi Blueseumot, a Mountain koncertet?
Mi a véleményed róla?
Bonamassa? Sok ilyen van, magyar is, tudnak gitározni,
de ma ez már alapkövetelmény. Egy-egy számuk még ki
is emelkedik az átlagból. Azokat kell megtalálni és azokat
kell hallgatni.

Böbe
2014.04.25. 04:01:30
Igen, ezek nagyszerű legendás helyek voltak!
Erről kéne beszélgetni inkább. Ott történelem zajlott.
De ez a parttalan, végnélküli cseszegetés, méricskélés
mire jó? A blues-hoz sok köze nincs.
Arról nem tudtok eszmét cserélni?
Pl.:tényleg olyan jó mai blues előadó, dalszerző, gitáros
Joe Bonamassa?

Sárai Péter
2014.04.24. 11:49:02
J.Gyuri!

Ha lapozol - lenn megtalálsz. Mi már évtizedek óta ismerjük Murányi Gyurit, ki honnan, a Múzeum körútról, a Dési-ből, a Wesselényi-ből, a Somogyi-ból, a Kolosi térről, a Dohány utcából, a Nagyenyed utcából, a Marczibányi térről. Fogalmad sincs, mit jelentenek ezek a helyek. Még szegény beteg-elme (Őt is megtalálod lenn) is velünk volt egykor. Lemaradtál és kimaradtál.

J.Gyuri
2014.04.24. 09:25:11
Miután a szerk. kérését tiszteletben akarom tartani,vegyétk úgy,hogy ezt az utolsót már én is csak álnéven írom.
Sárai Péter ( egy újabb a földből váratlanul előbukkant fórumozó ) :"örülök,hogy rendeződött a dolog."
Neki ez a dolgok rendeződése! És még örül is neki.Hát ilyen jelenleg a magyarok demokráciatudata.

Böbe
2014.04.24. 03:33:13
Kedves Kollégák, Blueseum Hallgatók,
Beírók, Megmondók, rockzene Tébolyultak,
Provokátorok, és hidegvérüket sikeresen
Megörzők!

Ez döbbenetes ami itt zajlik!
Ez már a nagypolitika beszivárgása.
Most kéne megállni és csak a zenére
kéne koncentrálni.
És probáljuk meg egymás különböző
ízlését, stílusát, tudását, véleményét tolerálni,
tiszteletben tartani!
Ez nem beszólás, csak kérés.
A jóízlés és a zene (rock, blues, jazz stb.)
érdekében. A zene mindenhié!

Üdv: R.László

Sárai Péter
2014.04.23. 20:56:22
Örülök, hogy rendeződött dolog.
J.Gyuri megtalálja a helyét és már van két hallgatója.
Sok sikert!

Mi pedig maradunk itt.

Alpári Gyula
2014.04.23. 11:28:26
Kedves Gyuri!

Én is megköszönöm a sok munkát,
amit a Mayallról készült műsorodba fektettél.
Nekem is tetszett.
Remélem, valahol tudod kamatoztatni a konzekvenciákat...!

Üdv. Gyula!

Török Csaba
2014.04.23. 09:33:59
Kedves J. Gyuri! Sajnálom, hogy ez így történt. Én szeretném megköszönni Neked a Mayall-sorozatot és FZ: Hot rats lemezének bemutatását (már amennyire lehetőséged nyílt rá). Már akkor is írtam, hogy szerintem nagyon korrekt és minőségi munkát végeztél. Ne veszítsd kedvedet, ez nem ér annyit. Sok jó zenét kívánva üdv.: TCs.

J.Gyuri
2014.04.22. 22:42:07
Uraim !
A szerk. privátban megkért,hogy többet ne írjak ebbe a fórumba.
Egyébként én ezt már nélküle is eldöntöttem.
Csak tudjátok,hogy ilyen is van.
További jó zenehallgatást mindenkinek !

dr. Vass Ádám
2014.04.21. 21:15:14
-

Kisbuta
2014.04.21. 19:59:09
-

J.Gyuri
2014.04.21. 18:37:56
Nocsak!A szerk. is megjelent véletlenül !
Hát helyzet az van !
Olyannyira,hogy nekem ez elég is.Amit akartam,elmondtam.
Ki ki leszűrheti a tanulságot (ha van).

szerk
2014.04.21. 18:30:05
Helyzet van! Nem először.
Most is az kérem, amit korábban, hasonló esetben:
Aki szereti a műsort, ne válaszoljon a provokációkra!

J.Gyuri
2014.04.21. 18:06:27
Kisbuta Márton !
Aztán miért fáj neked annyira,hogy nem sikerült integrálódnom a műsorba ,hogy emiatt még ezt a primitív stílust meg mered engedni magadnak ?

J.Gyuri
2014.04.21. 17:58:50
Hát nem tisztességesebb így kedves "Márton" ?

Kisbuta
2014.04.21. 17:31:36
Na, ezért vagy aljas:

"Aztán hamar kiderült, hogy ezt a fórumot valami egészen más szempontok vezérlik.talán, hogy minél több bejegyzés legyen, talán valami más."

Ideöklendezel egy csomó mocskot, aztán összeesküvés elméletekkel szórakoztatsz minket.

Takács Márton

J.Gyuri
2014.04.21. 16:48:32
A szög most bújt ki a zsákból !Ki is lehet az a Kisbuta ? Hát nem is tudom.....Álnéven mocskolódni az valamilyen perverzió.Szerintem.

J.Gyuri
2014.04.21. 16:45:20
Csaba !Anno én is naívan a zeneszeretetem és a szerk. iránti tiszteletem miatt kezdtem érdeklődni a fórum iránt.Aztán hamar kiderült,hogy ezt a fórumot valami egészen más szempontok vezérlik.talán,hogy minél több bejegyzés legyen,talán valami más.De olyan valami,ami nem a bluesról és nem a zenéről szól.talán valakiról......

Kisbuta
2014.04.21. 16:42:41
Csaba!

Van, aki tesz valamit a másikért, ingyen, éjszaka. S van aki pedig köpköd rá - mint a részeg, elhízott szurkoló a lelátóról. Olvasd el a korábbi bejegyzéseket - így megy hosszú évek óta.
Nem gond ha valakinek rossz az ízlése, az sem, ha félig művelt - az a gond, hogy okoskodik, osztja az észt, szemétkedik.
Először még udvarias (Mayall koncert ajánlása), aztán kibújik a szög a zsákból (beszól a szerkesztőknek). Most annyival súlyosabb az eset, hogy most olyan teszi, akinek lehetőséget adtak, megpróbálták integrálni a műsorba. Ezért undorító a dolog!

J.Gyuri
2014.04.21. 16:35:42
Kisbuta !
Az a világ rendje,hogy ÁLNÉVEN belekössünk másokba ?Én ebben nem hiszek.Lehet,hogy ez ennek a fórumnak a rendje.Gondolod,hogy nem tudom,ki vagy ?ahhoz már én is elég régóta vagyok itt.

Török Csaba
2014.04.21. 16:06:15
Kedves Fórumozók! Elszomorít az, amilyen hozzászólások jelentek meg itt legutóbb. Végül is hogyan kezdődött? J. Gyuri teljesen jóindulatúan ajánlott egy Mayall koncertet. Ebből elindul egy lavina? Miért? Aki nem szereti, gondolom nem ment el, akit érdekelt, talán elment. Ennyi. Miért kell ezért a másikkal vitázni, szóban háborúzni, a másikat megsérteni, megbántani? Ez egyszerüen érthetetlen és nagyon elszomorító.

Kisbuta
2014.04.21. 15:18:01
J.Gyuri!

Hosszú évek óta vagyunk "itt" néhányan - műsorkészítők
és hallgatók. Mindig jönnek félig művelt okosok. Aztán
mennek a dolgukra - mi pedig maradunk. Ez a világ rendje.

J.Gyuri
2014.04.21. 14:39:27
Kisbuta !
Ahogyan írsz,az téged minősít,nem engem.Elküldhetem még néhány ismerősömet hozzád,hogy megállapítsd,mennyire műveltek zeneileg ?Nagy segítség lenne nekünk,akik nem tudjuk hányadán is állunk ezzel a dologgal !
Mégis kinek képzeled te magad ?
Te is fogadj el egy tanácsot tölem!Jobb ha nem osztogatsz tanácsokat másoknak.

Kisbuta
2014.04.21. 13:40:07
"A sorozatom nem tegnap ment le, akkor is megírtam, hogy várom a véleményeket. Elég sokat gondolkodtál, mire sikerült írnod valamit."
Sokat hiszel magadról. Semmit sem lehet írni a sorozatról.
Most is csak (rossz)példaként hoztam fel.
Nem akarlak megbántani, Te zeneileg félig művelt vagy.
Ezért idegesít Téged az Öregek tudása és sebessége, ez nagyon lejött, amikor vendég voltál.
Fogadj el egy tanácsot. Ne hallgasd Őket, akkor nem szembesülsz a hiányosságaiddal.

J.Gyuri
2014.04.21. 09:25:04
Kisbuta !
Egyébként pedig amikor én zenét hallgatok,például a Bare Wires c.lemezt,akkor a hangok hatnak rám és nem az összefüggések.Hát ennyit a zene lényegéről.

J.Gyuri
2014.04.21. 08:31:18
Kisbuta !
A sorozatom nem tegnap ment le,akkor is megírtam,hogy várom a véleményeket.Elég sokat gondolkodtál,mire sikerült írnod valamit.A sorozatom elsősorban nem azoknak szólt,akiknek megvannak a CD -i és közben a kezükben tarthatják és nem arról amt ezek szerint te gondolsz.Nem akartam és nem is tudtam soha nem hallott dolgokat mondani róla.Arról szólt,hogy én melyik zenéit szeretem,tartom jónak.
A két öreggel kapcsolatban pedig nem értetted meg a mondandómat.

Kisbuta
2014.04.21. 02:26:57
J.Gyuri!

Az egyik ember több zenét ismer, mint a másik.
Az egyik embernek több információja van, mint a másiknak.
Az egyik ember felismer összefüggéseket, a másik nem.
Az egyik ember tud zenélni, meg tud ítélni zenei teljesítményeket, a másik nem., neki csak tetszik vagy nem tetszik valami.
Az egyik ember meg tudja fogalmazni a véleményét, a másik nem.

Én, mint hallgató, pedig elöntöm, hogy a kettő közül melyiket hallom a rádióban.

Hallgattam a Mayall-sorozatod. Kezemben tartottam a CD-ket.

Vagy nem tudsz információkat vagy csak előlünk titkolod el őket. Amiket elmondtál, az olvasható s borítón.
Vagy nem tudsz értékelni vagy csak előlünk titkolod el.
Nem ismersz fel zenei teljesítményeket, nem tudod összehasonlítani azokat vagy csak előlünk titkolod el.

Engem érdekel a Két Öreg vélemény. Belátom, hogy többet tudnak/ismernek nálam. Belátom, hogy olyan meglátásaik vannak,amin nekem nem.

Nem akartalak bántani, de ezeket le kellett írnom.

J.Gyuri
2014.04.20. 23:07:27
Kisbuta !
Valamit félreérthettél.Talán olvasd el újra amiket írtam.

Kisbuta
2014.04.20. 18:49:03
J.Gyuri!

Ha Te ekkora zseton vagy, mint írod,, akkor mit vacakolsz ezzel a két hülyével. Csinálj műsort, írj könyvet, adj ki lemezt!
Mi követni fogunk téged. ő, Mester!

Böbe
2014.04.20. 08:19:43
Ja, még csak annyit,
hogy állítólag az egyik felmenője
magyar volt, ez igaz?
Vagy csupán mint mindenki
aki jó (zseni), az eleve magyar?
Sosem jön Európába koncertezni?
Hej, ha egyszer idejönne hozzánk!

Laci

Böbe
2014.04.20. 08:06:46
Marci, OK felejtsük el, semmi gond,
csak jó lett volna hozzászólni
a témához.
Gyuri, mióta Komjáthy György leadta
a Beat kedvelőiben anno a '70-es évek elején
az egyik Mountain lemez anyagát,
azóta nagy kedvencem! Felőlem akár
az egész éjszaka szólhatott volna róluk
és Leslie West-ről is. Én nem érzem annyira
a Cream hatását rajta, annál Ő sokkal egyénibb.
Ha dübörög, olyan mint egy buldózer, az ember
szivesen elé fekszik, máskor ha lírai, akkor elementáris erő van benne! Az E-gitár játéka is olyan jellegzetes, hogy azonnal felismerhető. Mennyi lemeze van, láttam!

A Uriah Heep, egyetértek, noha kedveltem a korai
lemezeiket, elismerem,hogy ma már csak NB Ib-és,

Az éjjel minden őrúlete ellenére nagyon tetszett!
Jók ezek a szombat éjjelek!
Kössz!!!

Üdv: Laci

J.Gyuri
2014.04.20. 07:58:22
Laci !
Szándékosan nem írtam előadónevet.Értsük már meg !Itt nem Mayallról van szó !Megy a gúnyolódás a "szerintem" szóval,a Pista üvöltve mondja,hogy csak a véleményüket mondják,de hozzá teszik,hogy akinek más a véleménye annak vagy nincs hallása vagy nem hallott még más,igazi zenét !Hát ezt hívom én kőbe vésésnek !Én 40 éve a blues és rock(majd a jazz és sok más) zene keresésében,hallgatásában,a lemezek gyűjtésében élek.Kb.25 évet a lemezboltokban töltöttem.Akkor csak a hallásommal lehet a baj !És ezt most kellett megtudnom,56 éves koromra !Most már mindegy.hallás nélkül is szeretni fogom tovább a zenét.

Marci
2014.04.20. 03:58:55
Laci, hidd el, nagyon szívesen felvenném a telefont, ha erre a megfelelő körülmények meglennének. A műsor végén Pista hívását a telefon villogása miatt elkaptam, de a villogás alapvetően nem elég, ezért nem is tudok felelősséget vállalni a telefonok felvételéért. Vagy a központtal van a hiba, vagy az itteni rendszerrel, eddig nem sikerült megoldani...sajnos.
Két hét múlva újra, addigra remélem megfelelő telefonnal :)
Szevasztok
Marci

Radó László
2014.04.20. 02:08:50
Miért nem veszitek fel a teleont!!!
Nem meritek?
Ne már!
Akkor hogy beszélgessünk
Vagy a fületeken ültök?
Hahóóóóóó!
Csörög a telefooooooon! Hallja már
meg valaki! Technikus!? Boccs.
Azért erre is figyelni kéne, nem?

RadóLászló
2014.04.20. 02:00:26
FIÚK!
Ne sirjatok, adjátok magatokat amilyenek vagytok,
bátran. Ne törödjetek a mi lelkünkkel. Nyomjátok a sódert, OK! Válaljátok a konfrontációt!
"Ne sirjatok srácok, ne sirjatok lányok...."
A MOUNTAIN csodás!
Felejtsük már el Mayallt, ennyit tényleg nem ér meg.

J.Gyuri
2014.04.20. 00:42:10
Hadd hívjam fel valamire a figyelmet!A műsor elején hangzott el.Ha valakinek mégis tetszik az az előadó(nevet nem mondunk),aki a két oroszlánnak nem,azt sajnálni kell,mert nincs hallása,vagy nem hallgatott elég zenét,nincs összehasonlítási alapja.Na ezek az állítások itt a probléma !

Radó László
2014.04.20. 00:36:21
Ez az FIÚK!
Csak nyugodtan ilyen vehemensen
nyomjátok, semmi gond!
Kenéz Pista ahogy szoktad
keményen, kritikusan!
Tényleg így élő a műsor!
A kezdet csúcs, Peter Greent (Fleetwood Mac), imádom!!!
Robogjon a BLUESEUM!
Senki nen fog megsértődni komolyan.
Ah! Mountain! Jöhet!

J.Gyuri
2014.04.19. 23:16:37
A felsoroltak lehetnek jók is meg nem is.

Radó László
2014.04.19. 22:30:54
Még másfél óra, addig izgulhatunk!
Gyuri, gyertek!
A zenei lista reménykeltő.
Mit szóltok hozzá?

szerk
2014.04.19. 10:54:45
Rajtunk nem múlik semmi. Ha a technikai feltételek
adottak lesznek, ha be tudunk jutni a stúdióba,
akkor lesz műsor. Éjfélkor kiderül.
Több dolog szóba került, meglátjuk, hogy mire lesz idő. Mountain, New Animals, War, Uriah Heep, s egy-két apró finomság.

Török Csaba
2014.04.19. 10:23:55
Tisztelt Szerk! Most éjszaka lesz műsor? Mi lesz a téma? Köszönettel.

J.Gyuri
2014.04.19. 07:56:22
alexis korner :"a szerk. lehetőséget adott,hogy műsort csinálhass" És én meg is csináltam !
"te pedig beleszartál a Blueseumba".Ezt tényleg annak hívják ?
Gyuri !Biztos,hogy korrekt ez így ?Nem kell válasz.......

szerk
2014.04.18. 20:27:28
Uraim!

Ezt jól megbeszéltük. Szinte mindenki csak arra válaszolt,
amire akart, amit olvasni vélt. Szinte senki sem vette fel
azt a bizonyos inget. Konkrét állítások maradtak válasz
nélkül.
Csak kérhetem, hogy mindenki őrizze meg hidegvérét!

J.Gyuri
2014.04.18. 16:42:34
Dr. Vass Ádám idősebb barátom !
Hát már itt tartunk ?Lesz aki elolvashatja,lesz aki nem ?Ismerős ez nekem valahonnan.Ja igen !Ez Magyarország !

dr.Vass Ádám
2014.04.18. 13:50:48
Most látom.

Alpári Gyula, fiatal barátom!

Kérdésére én válaszolnék. Miért Ők - Pista és a Szerkesztő Úr - csinálnak műsort, miért ŐK mondanak véleményt?
Mert ÉRTENEK hozzá. Ennyi. Bárki megpróbálhatja!
Csak rajta!

Valaki évtizedekig beszél rádiókban a zenéről, publikál, lemezeket jelentet meg, stb, stb. Miért?
Mert ért hozzá. Tud más választ a saját kérdésére?
Írja ide bátran!

dr.Vass Ádám
2014.04.18. 13:41:32
Utoljára 2007. januárjában írtam ide. Most azért teszem, mert olyan szörnyű helyzetben vagyunk, hogy minden józan szóra szükség van.

A Szerkesztő úr teszi a dolgát. Félig műveltek, bajkeverők, ostobák mindig voltak és lesznek is.

Nekem semmi bajom John Mayall-al. A helyén kell kezelni. Kedves, barátságos öregúr. Ha szép az idő, süt a nap, csinos lányok is vannak, alkohol is van, akkor muzsikálgasson bátran. Én, közel 70 felé, persze már akkor sem mennék ki, mert nem ihatok és a nőkkel - hivatásomnál fogva - nem foglalkozhatok.
Akkor pedig MIÉRT?

J.Gyuri. fiatal barátom!
El kellene gondolkodnia, hogy helyesen cselekedett vagy sem. A honlapon (Tilos-az-a.hu) is belekötött a Szerkesztő Úrba, ugyancsak Mayall miatt, majd amikor Ő meghívta a műsorába - ahol Ön tényleg szánalmasan makogott - és még lehetőséget is adott, hogy Mayall műsort csináljon, Ön hátba támadta.
Nem kellene felkeresnie egy specialistát? Valami Mayall szindróma lehet Önnél.
Sajnálhatja, hogy nem olvashatja majd el a könyvet. A Szerkesztő Úr megbízott bennem, nekem a birtokomban van közel 700 oldalnyi írása.

dr.Vass Ádám

Alpári Gyula
2014.04.18. 13:04:47
Alexis Kornernek,

alias Jimi Hendrix, Ságvári Endre és mind a 33 nevednek!

Utoljára válaszolok neked.

Amikor zenei kérdésbe belekevered a politikát: "Lehet, hogy eddig nem ért rá, mert a Fityesz kampányában dolgozott", valójában magadról állítottál ki szegénységi bizonyítványt. Semmit nem tudsz rólam mégis cimkézel.(Pont olyan vagy mint ez az ország. Sajnos 500 év óta így megy ezen a tájon.) És mindezt teszed azért, mert más az izlésünk. (Igaz, élesen fogalmaztam Buchanannal kapcsolatban)

Dehát szerk. úrék is élesen, sommásan szoktak fogalmazni olyan zenekarokkal kapcsolatban
amelyeket nem szeretnek.
Vagy nekik privilégiumuk van erre?
Van aki hitbizományba kapja az ítész szerepét?

Amikor a Bluesbreakers-ről rosszakat mondasz akkor pedig magadat köpöd szemen, mert abban a zenekarban - te tudod legjobban - milyen jó zenészek játszottak Mayall mellett. Hiszen korábban te tartottál oktatást arról, hogy ők vitték azt a zenekart.

Részvétem a mindennapjaidhoz!

J.Gyuri
2014.04.18. 07:12:26
Most én írom,nincs válasz.
Ez nem az én stílusom.
(amikor a zene kapcsán már egymás lelkivilágát minősítjük,akkor nekem ki kell szállnom)

alexis korner
2014.04.17. 23:45:47
J.Gyuri!

Véleményt mondtam John Mayall-ról és a Blueseum-beli
szereplésedről. (Kuka voltál, bármit hozol fel mentségedre.)
Idéztem Alpári Gyula sorait. Ettől hánysz?

Te pedig beleszartál a Blueseum-ba.
A szerk lehetőséget adott, hogy műsort csinálhass.
Behívott a műsorába, ahol nem tudtál 5 értelmes mondatot
kinyögni. Belerúgtál Pistába és a szerk-be.
Megtöltötted a hülyeségeiddel a fórumot.

szerk
2014.04.17. 22:13:56
Laci!

Érdekes muzsikát játszottak, különleges hangulatú a zenéjük, elismerem a fontosságukat, de nem szeretem Őket. Csak a Break Song-ot hallgatom meg néha Tőlük.

J:Gyuri
2014.04.17. 22:01:40
Én pedig attól "hányok",ahogy alexis korner megnyilvánul.Akárkit is tisztelhetünk benne.

Radó László
2014.04.17. 21:42:43
Gyuri!

Erről szó sincs.
Én csak jóhiszemüen
arra szerettem volna felhivni a figyelmet,
hogy normálisan vitázzunk és
ne fikázzuk egymást bántóan.
Ne szítsunk egymás ellen negatív indulatokat.
A rockzenéről olyan jókat lehet
beszélgetni egyetértés nélkül is.
Ennyi
Neked mi a véleményed a Vanilla Fudge együttesről?

szerk
2014.04.17. 20:16:27
Laci!

Nem elegáns, amit alexis korner tett, de érthető.
Ez egy kontroll nélküli fórum, sokan köpködni járnak ide.
Vannak olyanok, akiknek nem válaszolok a beírására,
mert vagy fröcsögnek, vagy értelmetlennek látom a vitát
velük. Mindezt azért írtam ide, hogy ne nézz bunkónak,
ha belém vagy valamelyik kultúremberbe belekötnek és én
válasz nélkül hagyom!

Radó László
2014.04.17. 17:30:44
Nem akarom Gyulát védeni, majd megteszi
Ő maga, ha akarja,
de amiben kijavitott engem,
abban igaza volt, jogosan tette.
Én ezt a mozgósitást ellene,
rosszabbnak érzem.
Mi szükség erre?

Tisztelettel: R.László

alexis korner
2014.04.17. 16:41:58
Alpári Gyula 2013.11.19. 13:14:07

"... egyik kedvenc zenekarom marad a Bluesbreakers."

Sokat elárul egy emberről - ízléséről, lelkivilágáról - hogy Buchanan-t utálja, hány Tőle, ugyanakkor Mayall-t pedig szereti.

alexis korner
2014.04.17. 14:10:38
No, megint itt van Alpári Gyula. Lehet, hogy eddig nem ért rá, mert a Fityesz kampányában dolgozott. Olyan.
Egy idézet tőle annak, aki nem ismeri a "fórumos munkásságát".

Alpári Gyula 2013.11.04. 11:23:53

Én Roy Buchanantól hányok: édes-bús nyálas gitárhang
semmi köze a blueshoz.

Radó László
2014.04.17. 13:28:30
Gyuri!

Ezzel a véleményeddel most
teljesen egyetértek.
Nincs mese, így igaz.

Hoppá!
Gyula igazad van! Boccs!
Tényleg Joszif!
És valóban a Mayall lemezt is eltévesztettem.
Hát bizony régen volt.
Köszönöm a javitást.

szerk
2014.04.17. 12:29:36
Laci!

A vita tanulságos volt. Ezért írtam ide a lektor véleményét. Pont erről írt. Attól finomodik az ízlésünk és a tudásunk (a kettő nem ugyanaz), hogy egyre több zenét ismerünk meg. A hiánygazdaságban torzulnak az értékítéletek! A kevés, általunk ismert muzsikákat magasabbra helyeztük, mint a valódi helyük. Normális esetben egyre több értéket ismerünk meg, egyes dolgok kiesnek, mások megmaradnak. Állandóan átrendeződik a kép. Persze a rajongók "másképp működnek".

Szegény John Mayall-nak az a tragédiája, hogy 1967 táján jöttek a fiatalok, s neki esélyesem volt (vékonyka tehetsége miatt) felvenni velük a versenyt. Ugyanakkor szerencséje is volt, mert néhány év alatt lecsengett a blueshullám, s alig maradtak a műfajban - így az Ő, hol lötyögős, hol szenvelgő
muzsikája a piacon maradt. Vakok közt a félszemű alapon.

Az ízlésről néhány szót. Rengeteg zenekarnak ismerem el a tudását, a fontosságát, a szerepét - de sohasem hallgatom Őket, mert nem szeretem. (Weather Report, Van Der Graaf Generator, Genesis, Yes, Beatles) Ugyanakkor gyakran hallgatok olyanokat, akik "nem rengették meg a világot", de ÖRÖMÖT SZEREZNEK NEKEM. A kettő nem keverendő össze!

Alpári Gyula
2014.04.17. 12:03:33
Kedves Radó Laci!

Két javítás:

1. Oleg Kobzon Joszif Kobzon volt.
2. 1967-68-ban te nem hallgathattál begipszelt lábú Mayallt,
mert az a lemez 1974-ben jelent meg: Latest Edition címmel.
http://tosca.dyndns-ip.com/temp/tosca/J/DSC01224.jpg

Minden mellett egyetértek veled és J. Gyurival.

Radó László
2014.04.17. 11:23:53
Csaba, irtam Neked, de nem ment el. Irjál nekem e-mail-t és akkor arra, gondolom tudok válaszolni. Mert így mindenfélét kérdezett tőlem a gép, amibe belezavarodtam. Nem vagyok szgépes guru.
radol@freemail.hu

Török Csaba
2014.04.17. 10:46:38
Kedves László! Emailom: felho2@citromail.hu. Várom leveledet és köszönöm segítségedet. TCs.

Radó László
2014.04.17. 09:46:39
Gyuri!

Meghallgattam az egész Brian Davidson lemezt,
amiről egy számot jázszottatok.
Beleszerettem!!!
Köszönöm!

Radó László
2014.04.17. 09:35:45
Uraim!
Véleményem szerint éppen
az a jó Gyuri könyvében,
hogy olyan radikális
és sokszor eltérő a véleménye,
mint a "mezei egérnek",
különben kit érdekelne
az ezerszer lert
szokásos kritika.
Nem kell vele mindig egyetérteni,
de ízlelni, átgondolni a gondolatait,
esetleg megérteni,
érdekes és izgalmas dolog.
Ez nem háború, nem hal bele senki,
jó és klassz játék a gondolatokkal stb.
Hát erről szól az élet nem?
Inkább erről folytassunk
késhegyig menő egészséges
és egymás tudását, ízlését fejlesztő vitákat,
mint a haszontalan dolgokról.
Imádjuk a rockzenét a szubkultúrát,
hát élvezzük, beszélgessünk,
de toleráljuk egymás külonbözőségét.
Így szép az élet! Nem?
Süssünk szalonnát, igyunk bort, pálinkát, zöld teát!(panazsét=citromos sör)!
Rock and Roll is never die!

Kedves Csaba!
Add meg az e-mail-t. Szivesen irok róluk.

szerk
2014.04.16. 23:28:57
Nincs válasz.

J.Gyuri
2014.04.16. 21:19:25
"a szerző megállapításai helytállóak,véleménye megalapozott"
Hol van az az etalon,hol van a szabályrendszer,ami alapján elmondhatjuk,hogy zenék és előadók tekintetében az egyik vélemény helytálló,a másik pedig nem?
Itt ízlésekről van szó.
Ha a szerző leszögezi,hogy ez szigorúan egy ember ízlését tükröző vélemény a részéről(egy a sok közül),akkor aki megveszi,az nem a saját ízlésének a kritikájaként olvassa.

szerk
2014.04.16. 21:04:28
"a könyv nagyon kritikus, ezért fennáll annak a veszélye, hogy a Magyarországon korábban megjelent hasonló témájú kiadványokon, a hiánygazdaságban szocializálódott olvasókban ellenérzéseket kelthet. Egyes, kiváltképp a "szent tehenekről" - pl. Pink Floyd, John Mayall, Alexis Korner, Cream - szóló fejezetei indulatokat kelthetnek a rajongókban.
A szerző megállapításai helytállóak, véleménye megalapozott, de hasonló tanulmányokkal az olvasók - az előbb felvázolt okok miatt - korábban nem találkozhattak. Meg kell fontolni ezen fejezetek "finomítását", de megjegyzem, hogy ezzel veszítenének értékükből."

(a kiadó által felkért lektor véleménye)

J.Gyuri
2014.04.16. 19:50:37
Na ebbe már nem megyek bele.Gondolj amit akarsz.

alexis korner
2014.04.16. 18:04:48
NB.II.kieső zóna
Mondd, Te ezt tényleg az átlagosnál jobbnak tartod?

J.Gyuri
2014.04.16. 17:58:42
Újabb gyöngyszem az NB II.-ből.
https://www.youtube.com/watch?v=mnYGAgEtnXU

J.Gyuri
2014.04.16. 17:48:20
O.k. Gyuri.
Azért továbbra is maradok a hallgatód.

alexis korner
2014.04.16. 16:20:48
J.Gyuri!

Rengeteg, kiváló rock/blues/jazz műsor van a rádiókban,
s azok Hozzád jobban is illenek.

J.Gyuri
2014.04.16. 15:38:36
alexis korner !
Örülök,hogy hallottad azt a műsort !Akkor azt is tudod,hogy miért nem tudtam elmondani azt a 3-4 mondatot.
Szó sincs Mayall-mániáról!De amiket itt olvastam és hallottam róla,azok után meg kellett szólalnom.

Török Csaba
2014.04.16. 13:56:23
Kedves Radó László! Az éjszakai műsorokban hallottam, hogy többek között a következő bandák jó ismerője vagy: Doors, Vanila Fudge, Grateful Dead, Jefferson Airplane. Szeretnék közelebbről megismerkedni ezekkel a zenékkel, de nem szeretnék "mellényúlni". Tudnál-e segiteni és ajánlani ezen csapatoktól legjobb lemezt, lemezeket? Várom válaszodat emailban, vagy esetleg itt. Köszönettel, TCs.

alexis korner
2014.04.16. 13:56:22
Na, végre kibújt a szög a zsákból. Ismeret és
beszédkészség - ezek kellenek vitához. Nem
tudtál 3-4 épkézláb mondatot elmondani a
kedvenc lemezedről (sem). Zappa- Hot Rats
Nem a srácok stílusával van baj! A Mayall-mánia
csak hab a tortán.

J.Gyuri
2014.04.16. 11:45:51
Eddig erről ( is ) beszéltünk.
https://www.youtube.com/watch?v=x8XZRYpOSSM
https://www.youtube.com/watch?v=FRW1qb8glf0

J.Gyuri
2014.04.16. 11:01:11
Már nem Mayallról.
Én pont azért maradtam el az éjszakai műsorodtól,mert azt éreztem,hogy ti mondjátok meg a Pistával,hogy én és mi mit gondoljunk a zenékről,az előadókról.Tudom,hogy nem ez a szándékotok,de a stílusotok igen.Ha ti valamiről "kinyilatkoztattok",akkor ott az a kőbe vésett igazság.Csak nagyon ritkán hangzik el az a szó,hogy SZERINTEM.
Gábor !
Nem állom meg,hogy ne jegyezzem meg:szerintem az őrületes dolgok nem az NB II.jellemzői.

szerk
2014.04.16. 10:32:50
A Blueseum műsor és a fórum is a véleményekről, a vitáról szól. Természetes, hogy másképp látjuk a dolgokat, mást gondolunk kiemelkedőnek, átlagosnak és pocséknak. Természetes az is, hogy a másik véleménye rosszul eshet nekünk. Értetlenkedtem én is, amikor többen is megtaposták Buchanan-t. Az sem vigasztalt, hogy úgy utasították el, hogy életművének nagyobb részét nem is ismerték.
Mayall azonban más. Ő egyike azoknak, akik nagyon megosztják az embereket, az egyiknek etalon, a másiknak szitokszó. Ilyen Zappa, a Pink Floyd, a Beatles, a Genesis, a Yes, a Gong, a Gentle Giant, a King Crimson, a Van Der Graaf Generator ... is.
Nagyon nem szeretném, ha mások mondanák meg, hogy miről mit gondoljak. Lassan-lassan visszajön ez a világ itt nálunk, ezért jó és fontos, hogy MI, ITT még vitatkozzunk.
Nem tudni, hogy meddig lehet.

GGábor
2014.04.16. 10:29:39
Gyuri. Helyes, nem is kell udvariaskodni, ezért mertem én is egyenesen fogalmazni.
Az, amit a Mayallról írtál rendben van, tisztes vélemény. Azzal is egyet tudok érteni, hogy J.M. a fehér európai blues NB II-jébe tartozik, de hát anélkül nincsen NBI. Én a legjobb zenészeket is erős minőségi szűrővel hallgatom, hát még Mayall-t. De szerintem 1974 után is van jó zene. Igaz, az 1964-1974 közötti időszak egy várázslat volt, és az is marad.
A mostani koncert nekem nagyon tetszett. Profi munka volt, jó zenészekkel. Persze, hogy 80 évesen megbicsaklik néha a hangja, de pl. Jimmy Rodgers That's Alright-ja őrületes volt (remekül szájharmonikázik), és Lionel Hampton Riding on the L & M-je is.
Más: a koncert helyszínét hiába nevezték át Akvárium Klubbá. Ez csak egy gödör, és az is marad.

J.Gyuri
2014.04.16. 08:54:06
Az alábbiakkal a magam részéről lezárom ezt a kisstílű vitát Mayallról.Szerencsére neki teljesen mindegy hogy egyesek magyar módra leszánalmasozzák vagy nem.Ő csinálja a dolgát és naponta elviszi a ZENÉT EURÓPA különböző városaiba.Nagy,nagy köszönet és hála érte !

szerk
2014.04.15. 23:57:42
KING CRIMSON - Toronto, Massey Hall, June 24th. 1974.
Zurich, Volkshaus, November 15th. 1973.

Improv -Clueless And Slightly Slack, Walk On, Improv -
Some Pussyfooting, Larks' Tongues In Aspic Part One,
Improv - The Law Of Maximum Distress Part One-Two,
Easy Money, Improv - Some More Pussyfooting, The
Talking Drum

szerk
2014.04.15. 22:49:57
Álljon itt a véleményem Mayall-ról:

http://www.tilos-az-a.hu/blueseum100703.html

Ma is King Crimson lesz a Blueseum-ban.

alexis korner
2014.04.15. 22:00:20
A múlt héten voltam egy X.Y. koncerten. Felejthetetlen élmény volt! Aki nem volt ott, az nagyon sajnálhatja. Ismét bebizonyította, hogy ő a blues egyik királya! Az a letisztult virtuozitás, ahogyan a szájharmonikán játszik, senki mástól nem hallható. Az a zenei egység,ami most jellemzi, mindenki fölé emeli. Ez tény. De ezt csak az értheti, aki tegnap meghallgatta.

J.Gyuri
2014.04.15. 21:42:42
Azt is írtam,hogy csak az értheti miért írtam,aki ott volt a koncerten.

Radó László
2014.04.15. 21:00:53
Én csak arra gondoltam, hogy többek között arra voltunk kárhoztatva, hogy akaratunk ellenére is olyanokat kellett hallgatnunk, mint pl. Oleg Kobzon (iróniából hozom őt példának), és hogy micsoda felüdülés volt hozzájutni és hallgatni egy John Mayall lemezt, aminek a beszerzése '67-'68 körül csodaszámba ment. Emlékszem arra a borítóra, ahol begipszelt lábbal van, telefirkálva. Nyaltuk a suliban azt a borítót! És dübörgött a zene egy ócska lemezjátszón, amikor berontott az osztályfőnöknő, óriási botrány és aki a tanteremben volt, mind osztályfőnöki intőt kapott! De szép emlék. Ellenállók voltunk mi is, ugye? (ha,ha,ha), ma már jó vicc.
A Zeppelinéknek, a Colosseum tagjinak (akiket imádok), nem kell Mayalltól tanulniuk. Miért kéne? Mindenki egyéniség, nagyszerüek, zsenik, megférnek egymás mellett.
Hála Istennek.
Én most nem voltam a Mayall koncerten, de korábban kettőn is. Én birom az Öreget.
Géczi Gabinak természetes, hogy tetszett a Mayall koncert, ahogy én őt ismerem. Nem is lehet kérdés.
Vagy? Gábor hahó, nos mit mondasz erre?
De azt is elismerjük, hogy a Blueseum, zászló!!!

szerk(tökfilkó)
2014.04.15. 14:27:34
GGábor!

Arról nem írtál, hogy Neked tetszett-e a koncert.
Biztos nem hallgatod a Blueseum-ot, mert akkor tudnád,
hogy mi, műsorkészítők nem szeretünk mellébeszélni, és a hallgatók zöme igényli is, hogy őszinte véleményt mondjunk, akkor is, ha az markáns. Nincs helye udvariaskodásnak!

Gyuri

GGábor
2014.04.15. 14:04:47
Én is ott voltam tegnap a J. Mayall koncerten. Az Alexis Korner néven beírónak:
Respekt.
1. Azon embereknek, akik szeretik John Mayallt és zenéjét.
2. Az idős angol művésznek, aki 1963 óta igen sokat tett a blues zene népszerűsítéséért.
------
Minden tökfilkó képes arra, hogy megnevezzen egy jó blues zenésznél egy még jobbat. Így van Alexis Kornernél is jobb zenész.
Szóval respekt és tolerancia.

alexis korner
2014.04.15. 13:49:37
"Az a zenei egység, ami most jellemzi, mindenki fölé emeli.
Ez tény."

NEM TÉNY, VÉLEMÉNY!

No szegény Led Zeppelin, Deep Purple, Pink Floyd, Colosseum!
Van még mit tanulnotok Mayall-tól!

szerk
2014.04.15. 10:38:57
Ha egy igazi blues muzsikust, szájharmonikást akartok hallgatni...

http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerz%C5%91i-oldalak/mur%C3%A1nyi-gy%C3%B6rgy-blueseum/charlie-musselwhite.html

J.Gyuri
2014.04.15. 08:42:47
Laci !
Köszönöm,hogy hozzá szóltál !Én nem Oleg Kobzonhoz és a Táncdalfesztiválhoz viszonyítanám Mayallt.....
Nem tudom ez miért fáj egyeseknek,Mayall egyszerűen zseniális,mindig is az volt !Most 80 évesen lehet érezni és hallani tőle,hogy milyen fantasztikus utat járt be !Az a letisztult virtuozitás,ahogyan a szájharmonikán játszik,senki mástól nem hallható.Az a zenei egység,ami most jellemzi,mindenki fölé emeli.Ez tény.De ezt csak az értheti,aki tegnap meghllgatta.

Radó László
2014.04.15. 03:32:15
A '60-as és a '70-es években
amikor a mi korosztályunk még
suliba jártunk és orosz nyelvet kellett tanulni,
április 4-ét ünnepelni,
az utcákon a házfalakon "Világ proletárjai egyesüljetek!" szövegeket olvasni, meg "Te sötétben bújkáló ellenforradalmár, reszkess!"
és piros nyakkendőnk volt,
szüleink Marxista egyetemre jártak, valamint "élvezhettük" a Táncdalfesztivál negédes, nyálas sztárjait, a gálán pedig a magyar felhozatal mellett olyan "világsztároknak" tapsolni, mint Oleg Kobzon,
akkor kezet csókoltunk egy osztálytársnak,
kólföldről jött rokonnak,
ha egy John Mayall lemezt hozott!
Még sok ilyen hatású "középszerű" rock-blues
muzsikust a rock történetének! Én ma is kiállok mellette és vállalom.
Aki meg lesjnálja, az nagyon gazdag ember lehet!
Nem érdemes méricskélni.

J.Gyuri
2014.04.14. 23:01:11
John Mayall ma este adott egy csodálatos koncertet Budapesten !Ak nem volt ott,az nagyon sajnálhatja.Ismét bebizonyította,hogy ő a blues egyik királya!Gyönyörűen játszotta zenekarával többek között az All Your Love-ot,a So Many Roads-ot ,a Californiát és mindent,ami a koncerten elhangzott.Felejthetetlen élmény volt !Aki szánalmasnak és középszerűnek nevezi,az saját maga a szánalmas,nem kéne ezzel a zenével foglalkoznia.Mayall megint zseniális zenészekkel játszik,meg kell említeni őket is:Rocky Athas gitáros.Greg Rzab basszgitáros,Jay Davenport dobos.

alexis korner
2014.04.14. 10:43:39
Ne rugózzunk már Mayall-on! Középszerű muzsikus.
Az unokáival vagy a kertjével kellene foglalkoznia, nem égetnie magát a színpadon!

J.Gyuri
2014.04.14. 09:20:46
Miért szánalmas ?Mert 80 évesen végig tudja koncertezni Európát ?
Lehet az ilyen szavakkal dobálózni,hogy szánalmas,de szerintem az a szánalmas,aki csak úgy leír ilyen szavakat és nem indokolja meg a véleményét.

alexis korner
2014.04.14. 01:39:05
Mayall egy szánalmas figura.

J.Gyuri
2014.04.13. 21:18:26
Barátaim !
Holnap este nekünk fog játszani John Mayall a Deák téren !Nagyon jó formában van,ajánlom mindenkinek !

K.Gy.
2014.04.11. 21:03:37
Engem is érdekel a könyv

su-jo
2014.04.10. 15:08:07
köszönöm az informáciot

szerk
2014.04.09. 14:10:23
Pleszkán Frigyes

su-jo
2014.04.09. 12:48:47
gyuri légyszives ha teheted ird meg ki volt az a zseniális zongorista akit 5órától lehetett hallgatni mert nagyon tetszett.

szerk
2014.04.08. 23:26:26
KING CRIMSON Pittsburgh, Stanley Warner Theatre,
April 29th. 1974.

Walk On, The Great Deceiver, Improv - Bartley Butsford,
Exiles, Improv - Daniel Dust, The Night Watch, Doctor Diamond, Starless, Improv - Wilton Carpet

szerk
2014.04.08. 22:16:58
Laci!

A nyomor, a light-os polgárháború nem kedvez a kultúrának, a könyvkiadásnak, a szabad rádiózásnak.
A többit mail-ben!
Ma is lesz King Crimson.

Gyuri

Radó László
2014.04.08. 11:21:18
Ez az rajta, tüntessünk a könyvért! Hol vagytok kedves BLUESEUM hallgatók!? Hallassátok a hangotokat!

J.Gyuri
2014.04.08. 09:31:52
Egyetértek Lacival és kérek Gyuritól egy példányt.

Radó László
2014.04.08. 08:39:27
Kedves Csaba!
OK, de mi Gyuri lelkes hallgatói azért is vagyunk,
hogy a Mestert ne hagyjuk csüggedni,
hogy ne legyen közkincs az sok éves munka,
tudás aminek Ő a birtokában van!
Kell nekünk, szükségünk van rá és dagadjon a keble, hogy így követeljük Tőle és igényeljük ezt a tudást. Remélem, hogy sikerül megértetni vele,
hogy tegye szebbé nekünk a világot, hogy élvezettel forgathatjuk a kezünkben a könyvét. Erről van szó. Hallassátok a hangotokat!

Üdv: Laci

Török Csaba
2014.04.08. 07:58:25
Kedves Laci! Én is örülnék neki, ha Gyuri könyve könnyen elérhető közkincs lenne. Ám mivel nem ismerem belülről az ügyet, tiszteletben tatom döntését ezzel kapcsolatban. Egy a lényeg: a Dead már 65 óta működik. Meg a többiek, kiknek zenéjét ma is élvezhetjük.

Radó László
2014.04.07. 21:52:17
Gyuri.....ez azt jelenti,
hogy számithatunk 1 példányra?
De jó lenne!
Komolyan!
Mi köze van a választásoknak a rockhoz?
A könyvedhez?
Azt nem fogadom el, hogy sok.
Nem foszthatsz meg minket ettől!
A rock független és szabad.
Legalábbis annak kellene lennie!
Nem?
Nehogy már meghátrálj!
Tartozol nekünk a kiállásoddal!
Ki, ha nem Te!?
Gyerünk, ne add fel!

Ti, Többiek, mit szóltok ehhez?

Laci

szerk
2014.04.07. 21:46:28
Gyuri!

Nem tudom. Ne haragudj, de engem ilyen szinten nem érdekel Zappa. Nekem Ő csak második vonal. Szóba hoztad, megkérdeztem a Zappás barátomat s Ő azt mondta, hogy többször is eljátszotta az inkriminált számot, ami egyébként csak egy r'n'b séma.

J.Gyuri
2014.04.07. 21:06:03
Melyik bootleg lemezen a sok sok közül ?

szerk
2014.04.07. 19:35:49
Már nem foglalkoztat a könyv megjelentetése.
A következő 4, 12, 16, 20, 24 évben ennek már
- a választások eredményének ismeretében - nincs
realitása.
Egy példányt köttettem be magamnak, azt kérte el
tőlem a barátom. Készíttetek néhány példányt,
számítva a barátokra.

Zappa-tudós ismerősöm megerősítette, hogy Zappa
sok-sok bootleg lemezén játszotta a Who Do You Love-ot.

J.Gyuri
2014.04.07. 14:07:14
Kedves Gyuri !
A könyved engem is érdekel,szeretnék belőle egy példányt !
A legutóbbi éjszakai műsorotkban azt mondtátok,hogy a Who Do You Love-ot Zappa is feldolgozta.Szerintem ez tévedés,lehet,hogy összekevertétek a Tell Me You Love Me-vel a Chunga's Revenge -ről.

Radó László
2014.04.07. 13:16:11
Gyuri!

Valami megütötte a fülemet
a Blueseum éjazakában,
hogy megjelent a könyved végre?!
Tényleg? Vagy tévedek és csak kacsa a hír?
Esetleg elbóbiskoltam és álmodtam?
DE! Ha igaz, akkor én szeretnék belőle rendelni stb.
Szóval mi az igazság,
mert én már nagyon olvasnám!
És gondolom sokan mások is.

Üdv: Laci

szerk
2014.04.06. 13:25:48
Két hete éjszaka, a műsor alatt töltötte fel Szigeti Marci a zenéket. Csak akkor van rá lehetőségünk. Mindig van bizonytalansági tényező, hogy kerül adásba.

Két BBC-s koncertnek kellett lemenni, az 1970-esnek és az 1972-esnek. Speed King, Child In Time, Wring That Neck, Mandrake Root illetve Highway Star, Strange Kind Of Woman, Maybe 'Im A Leo, Never Before, Space Truckin', Smoke On The Water.

Radó László
2014.04.06. 06:26:00
Gyuri!

Ez valami bootleg Made In Japan? (Deep Purple)
Kicsit tompa a hang, de azért dögös!
Köszi. Most nagyon jól szól. A betyárját ez még ma is őrülten jó! Milyen vidámak a fiúk! Ők se mindig püffölték egymást. Most megy a "Never Before".

Üdv:Laci

szerk
2014.04.05. 23:26:14
Ha nem jön közbe semmi, akkor igen!

Radó László
2014.04.05. 21:57:14
Gyuri!

Ma éjjel vagytok?

Laci

szerk
2014.04.01. 23:54:54
KING CRIMSON Palace Theatre, Providence June 30th. 1974.

1st Century Schizoid Man, No Pussyfooting

KING CRIMSON Apollo, Glasgow, October 23rd. 1973.

Sharks' Lungs In Lemsip, Larks' Tongues In Aspic part one, Book Of Saturday, Easy Money, We'll Let You Know, The Night Watch, Ímprov - Tight Serummy

Török Csaba
2014.03.27. 12:27:31
Kedves Fórumozók! Ezer bocsánat mérhetetlen tudatlanságomért, ígérem, egy héten át kukoricán fogok térdelni és hangosan fogom ismételgetni: William becézve Bill. Köszönöm.

gyógypedagőgus
2014.03.26. 19:05:06
röviden: William becézve Bill
bővebben: lemezeken William Bruford (Starless..., Red, USA) és Bill Bruford (Larks'...) is olvasható.

J.Gyuri
2014.03.26. 17:14:19
Kedves Csaba !
Nézd meg a Wikipédiát !Mindent megtudsz a William - Bill kérdésről.

Török Csaba
2014.03.26. 12:55:30
Tisztelt Szerk! Én úgy tudom, hogy a dobos Bill Bruford és nem William Bruford. Ha tévedek, bocs, de a lemezeken mindenhol Bill. Amúgy kösz a zenét.

szerk
2014.03.26. 00:52:37
KING CRIMSON Palace Theatre, Providence June 30th. 1974.

Exiles, Easy Money, Improv - Providence, Fracture, Starless

JOHN WETTON, WILLIAM BRUFORD, DAVID CROSS, robert fripp

J.Gyuri
2014.03.24. 21:45:23
Kedves Radó Laci ,Gyuri és Pista !
Steve Morse két lemezen volt a tagja a 80-as évek második felében
Sosem foglalkoztam a Kansassal,de utána néztem a neten.

szerk
2014.03.24. 18:51:06
Laci!

Pista nem mélyedt el a Dead munkásságában.
Kinek a pap, kinek a paplan.

Gyuri

Radó László
2014.03.24. 01:05:01
Gyuri!

Kenéz Pistának üzenem, hogy a neten, ha beirja, hogy The Grateful Dead 1965-1970 között, hol mit játszott, (setlist) akkor megtalálja a választ amiről beszéltem. Lehet, hogy nem fog tetszeni neki (pl.Acid test musik, devannak ott olyan csodák, mint a Viola Lee Blues).
Kitartás, érdeklődés, türelem.

Laci

Radó László
2014.03.23. 20:53:44
Gyuri!

Így igaz.
Meghallgattam az új DEEP PURPLE lemezt. Háááát, nagyon híányzott a Ritchi gitárja. Azok a jellegzetes riffek!
Csak egy szám, az utolsó(12)ami még vállalható.
Nem mondom, hogy nincs benne meló, de nem ezért szeretjük azt a régi igazi zseniális DEEP PURPLE-t.
Az első 3 ősfelállású lemezüket nem ismertem igazán (2-3 nótát leszámítva), de most felfedeztem jó néhány nekem tetsző csodát!

Laci

szerk
2014.03.23. 19:17:18
Laci!

Örülök, hogy tetszett a műsor. A lényeg, hogy
jól érezzük magunkat, s hogy értékes zenét
szólnak ebben a bolond világban.

Gyuri

Radó László
2014.03.23. 04:21:52
Uraim, köszönöm ezt a műsort! Gyuri a maga bölcs nódján, István pedig ma meglepően higgadt maradt. Kritikusak voltatok és még igaszságosak is.(Grateful Dead khmmm, van mág némi tanulni való, de nem vészes)
Nekem (ugye Csabi?))ünnepi volt,
de még egy befejező óra hiányzott.
Nagyon élveztem minden perzét.
Zene, szöveg, Csaba telefonos bejátszása,
ez egy igazi élő spontán rádiós műsor volt.
Nem úgy, mint a darálós, kiégett, álprofi, felszines, bombasztikus kereskedelmi nagy arcokkal vezetett adások.
Így volz jó,na!
Gyuri, köszönöm a vak emberes dalt a végén.
És a King Crimsonos keddeket!
Csaba, hogy tetszett a mai éjszaka?
DEEP PURPLE, telitaálat volt, igaz?

Radó László
2014.03.22. 04:58:48
Minden műsor ünnepi műsor (Blueseum). Vajon kik kapnak (együttesek) lehetőséget arra, hogy halljuk vagy megismerhessük őket?!
Gyúrjatok, közeledik az éjszaka.
Én már türelmetlenül várom!
Ti is?!

Török Csaba
2014.03.20. 12:29:04
Kedves Laci! Tökéletesen igazad van. Milyen jó volt mostanában elidőzni Crimson Király udvarában. Azért a Greg Lake valóban zseniális. Már olyan fiatalon ilyen hangja és zenei érzéke volt. Nem semmi. Éljen a Blueseum, Gyuri, Pista és minden vájtfülű hallgató! Boldog szülinapot! TCs.

Radó László
2014.03.20. 01:47:54
Elég annyi, hogy:ÉLJEN! És szóljon a jó zene! És legyenek hallgatók. Hozzászólók.
És a Civil rádió, ahol a Blueseum c. műsor megszólalhat.
És Murányi Gyuri a vendégeivel!

szerk
2014.03.19. 16:07:23
Nem lesz ünnepi műsor a Civil Rádióban.

Török Csaba
2014.03.19. 08:11:13
Kedves Szerk! Ilyen komoly jubileumi műsor? Azt gondoltam, hogy torta, pezsgő, pom-pom lányok...... Természetesen nagy érdeklődéssel várom. Kívánok még sok-sok adást a jövőre nézve és köszönve az eddigieket. TCs.

Radó László
2014.03.18. 23:05:32
Gyuri!
Készen állunk a szombatra, jöhet!
És akkor most kezdődik a keddi Blueseum, mintha nekem szerkesztetted volna. Köszönöm! Hallgatom!

Csövi: Laci

szerk
2014.03.18. 21:16:14
Szombat éjszaka a hard rockról lesz szó.

szerk
2014.03.18. 17:03:18
KING CRIMSON - BBC May- Sept1969.
KING CRIIMSON - Fillmore West, San Francisco 15 December 1969.

21st Century Schizoid Man, In The Court Of The
Crimson King, Get Thy Bearings, Epitaph

In The Court Of The Crimson King, Epitaph, 21st Century
Schizoid Man

Török Csaba
2014.03.18. 12:04:44
Kedves Szerk! Közeledik a jubileumi éjszakai műsor. Érdeklődéssel kérdezem, milyen műsort tervez, milyen tartalommal, ünnepléssel? Válaszát várva maradok tisztelettel: TCs.

NYIHAHA!
2014.03.17. 10:18:02
LEGYEN KÖNNYŰ NEKI A FÖLD!
http://www.shockmagazin.hu/hirek/meghalt-scott-asheton

Érdeklődő
2014.03.17. 00:36:44
Az Urak milyen zenéket hallgatnak?Hallgatnak?

katona péter
2014.03.16. 16:07:30
és vigye magával alpári urat is!

NYIHAHA!
2014.03.15. 13:38:53
Szerintem Bródy menjen a p.... ba!!!!

Radó László
2014.03.14. 16:00:41
Elnézést, félreütöttem. "de ez nem az ő hibájuk" akart lenni

Radó László
2014.03.14. 15:55:37
Kedves Csaba!

Egyetértek! Ebben legalább szerencsénk volt az életben.
Mi egész mást érzünk egy ELP stb.lemez hallatán, mint a mai
fiatalok, de ez ben az ő hibájuk. A mi áldásunk. Nekik egy rocktenei album a sok közül, nekünk rengeteg dolog vab mögötte. Szóval az a 10 év 1965 és 1975 között egy igazi csoda volt! És jó, hogy a Blueseumban ezek a zenekarok szerepelnek.És jó hogy így összejövünk ezen műsor kapcsán. Az éteren keresztül a Civil Rádióban.

Üdv: R. Laci

Török Csaba
2014.03.14. 13:59:51
Kedves Radó úr! Csak azért dobtam be ezen dob-basszus párosításokat, mert Kenéz úr vetette fel a legutóbbi éjszakai műsorban, hogy az általad itt említett párok a legerősebbek. Természetesen nincs értelme az összehasonlításoknak, inkább örülhetünk annak, hogy ilyen zenei korszakban lehettünk fiatalok és egymás után ismerhettük meg a jobb és jobb bandákat. Számomra még mindig az ELP a csúcs. Éljen a jó zene!

Alpári Gyula
2014.03.14. 13:45:08
Bródy tényleg azt mondta: "a németek valahogy nem érzik ezt a műfajt"

Megnéztem, a filmet 1969-ben mutatták be.
Az akkori viszonyok ismeretében lehet, hogy 68-ban forgatták és akkor mit tudhatott itt valaki a nyugat-német progresszív rockról, ha volt egyáltalán már.
Szerintem 1968-69-ben még a Szerkesztő Úr, de még más sem ismert ilyeneket Magyarországon.
Legyünk nagyvonalúak és bocsássunk meg az akkori Bródynak.

Radó László
2014.03.14. 00:55:06
Húha, Csaba!

Te aztán feltetted a kérdést! Tulajdonképpen van értelme egy ilyen méricskélésnek? Mind jó valamiért. De hogy ne rontsam el a játékot, a WETTON-BRUFORD vagy áll az első helyen megosztva a BONHAM-JOHN PAUL JONES vagy....társasággal. Utána szorosan a többiek, meg még jónéhányan. A King Crimsont és a Led Zeppelint úgy ahogy van nagyon szeretem!!!
A bluest, a progresszív és alternatív(pszichedelikus) rockot szeretem a legjobban.

Üdv: R Laci

Török Csaba
2014.03.13. 08:03:11
Urak! Melyik felállás a legerősebb szerintetek:
1. Bruford-Wetton, vagy
2. Palmer-Lake, vagy
3. Paice-Glover, vagy
4. Bonham-John Paul Jones, vagy
5. Mason-Waters?
Nem könnyű. Én Palmer-Lake-re szavazok.

szerk
2014.03.12. 18:36:13
Laci!

Gondolom leküldök még néhány Wetton-Bruford-os
bootleget.
Legközelebb ünnepi adás lesz, húsz éves a műsor.
Bródy véleményét a helyén kell kezelni. Nyilván a német
rock kiváló ismerője. Sokat koncerteztek az NDK-ban
(és a Szovjetunióban).

Gyuri

Radó László
2014.03.12. 14:48:15
Gyuri!
Én is a keddi napra gondoltam Jó lenne néha, ha van még a tarsolyodban. Mi lesz a legközelebbi éjszakán?
A Bródy egy filmben (Extázis 7-10.ig) azt mondta, hogy a németek valahogy nem érzik ezt a műfajt. Tőled tudjuk, hallhattuk, hogy de még mennyire hogy érezték és művelték.

Laci

szerk
2014.03.12. 00:36:06
Laci!

Nem tervezünk több Crimson műsort.
A hallgatók nem rajonganak értük.
Egy-két bootleg talán lemehet kedden.

Gyuri

Radó László
2014.03.12. 00:07:31
Megérkezett a válasz, köszi. Lesz még ilyen műsor?
Bírják a hallgatók?
Laci

Radó László
2014.03.12. 00:02:31
Gyuri!
Órákig tudnám ezt a zenét hallgatni! Melyik bootleg King Crimson volt?
Üdv: Laci

szerk
2014.03.12. 00:00:08
KING CRIMSON Denver, March 12,1972.

Pictures Of A City, Cadence And Cascade, 21st Century Schizoid Man, Improv: Summit Going On, The Creator Has A Master Plan

Wetton John
2014.03.09. 19:30:48
Még nem hallgattam meg a műsort. Mit jelent az, hogy: "KO-val nyert Gyuri és Pista már az első menetben, aztán
csak a földön hevertem, de azért klassz volt."

Török Csaba
2014.03.09. 17:37:49
Kedves Fórumozók! Madár búcsúja nagyon szépen sikerült, leiskolázta ellenfelét és szépen, sportszerűen elbúcsúzott. Köszönöm az egész pályafutását, sok örömet szerzett a box kedvelőinek. Most nem ütött ki senki senkit, csak aztán engem az éjszakai Blueseum, de már gyógyulnak a sebeim. KO-val nyert Gyuri és Pista már az első menetben, aztán csak a földön hevertem, de azért klassz volt. Köszi.

RadóLászló
2014.03.09. 04:20:58
Engem egy kicsit a Spooky Tooth-ra emlékeztet, Mike Harrisonnal.
Laci

Radó László
2014.03.09. 00:33:52
István! Jól hallom az OREGON egy kinőtt pulóver? Nahát! Sznobéria? Ne már! Apró részletekben egyetértek néhány kemény kritikával, de ami az OREGONT illeti (többször láttam élőben is)az már túlzás! De ok Te így hallod, látod.
Üdv:Laci

Radó Éászló
2014.03.09. 00:19:31
Csaba!
Mi lett az Erdei "Madár" Zsolt bokszmeccs eredménye? Nyert?! Remélem.
Szevasztok Fiúk! Nyomjátok a Crimsont, hallgatom!
De nem értek egyet. (Kenéz István, Murányi Gyuri véleményével). Ami a Crimson következő korszakát illeti. Nem baj, másképpen gondolkodunk, másképpen érezzük ezt a nagyszerű muzsikát. De ez a Wettonos korszak tényleg csúcs! Nem vitás!
Jó rádiózást!
Üdv:Laci

J.Gyuri
2014.03.08. 17:40:30
Kedves Csaba !
Nem baj,ha én a bokszot kihagyom ?

Török Csaba
2014.03.08. 13:52:54
Üdv! Szép és tartalmas esténk lesz: először élőben meg lehet nézni Erdei "Madár" Zsolt utolsó profi bokszmeccsét, utánna irány a Civil rádió, ahol megtudhatjuk az éjszakai műsorban, hogy mi a baj a King Crimsonnal az utóbbi időkben. Izgatottan várom.

szerk
2014.03.06. 02:04:56
Laci!

Gondolkodom-gondolkodom, de alig-alig ugrik be egy
egészséges szólója. Talán öt-hat olyan szám van,
amiben van ilyen. Torzított maszatolás annál több.
Akkor volt jó a Crimson, ha Ő a háttérben maradt.
De ez csak egy vélemény.

Gyuri

Radó László
2014.03.06. 00:56:11
Gyuri!
Miben nyilvánul meg, hogy Fripp közepes zenész? Mi az amit szerinted nem jól csinál? Nem elég kreatív, nem elég fantázia dús, egyhangú, unalmas, másol, ,olyan mint egy könyvelő, technokrata, mérnök, manipulátor?
Üzletember irod, vagyis Boszorkánymester:mások tehetségét ügyesen kihasználja, magára fördítja és ebből kovácsolja saját sikerét?
De Fripp mindig is elismerte, hogy ő nem fönök, csak egy tag a zenekarból. Akárhogy is nézzük, tök mindegy, a végeredmény számomra egy katartikus zenei élmény(általában a King Crimson dalai)és nekem csak ez számít A többi maximum érdekesség vagy pletyus.
A szombat éjjel nagyon bizonytalan, mivel nem biztonságos a mozgásom, autó nélkül nem ajnlja az orvos, hogy ilyen hosszú útra villamossal, busszal utazzak egyedül, mert ha megszédülök nincs aki segítsen. Sajnos ez van, kicsit jobban vagyok, de még nem eléégé. Pedig nagyon hiányzik a stúdió! Ez van. A lényeg a jó zenbe, sokáig éljen!
Üdv: Laci
PS: utána néztem, hogy manapság mi van JOHN WETTON barátunkkal? Szomorúan olvastam, hogy az alkohol csúnyán elbánt vele. Egy jóképű muzsikus volt, most egy szív és májbeteg roncs. Nagy kár érte! Nagyon szeretem a hangszinét. És basszusgitár játékát. Láttam élőben is a '80-as években.
B,C,W,F-tényleg bivalyerős csapat! De melyik King Crimson feéállás a maga nemében nem az? A mostaniban imádom a Mastelotto dobjátékát!

Török Csaba
2014.03.05. 20:13:51
BRUFORD, CROSS, WETTON, FRIPP - nagyon erős felállás a zenei életben.

szerk
2014.03.04. 23:42:58
KING CRIMSON Plymouth,Guildhall, May 11, 1971.

Cirkus, Pictures Of A City, Sailor's Tale, In The Court Of The Crimson King, 21st Centuríy Schizoid Man

szerk
2014.03.04. 22:58:20
Laci!

Nem tartom sokra Fripp-et. Közepes zenész, de kiváló üzletember.

Gyuri

Radó László
2014.03.04. 22:11:29
Gyuri!
Robert Fripp mivel érdemelte ki a nemecsek féle kisbetüt?Vagy ez a tisztelet jele akar lenni?! Vagy ellenkezőleg? Más is így látja? Fripp papát a nagy boszorkánymestert? Ha jól vagyok jövök. Köszönöm.
Üdv: Laci

szerk
2014.03.04. 15:03:16
Radó Laci!

Szombat éjszaka a BRUFORD, CROSS, WETTON,
fripp (kis betúkkel, mint nemecsek)-féle King Crimson-
ról lesz szó. Ha van kedved, gyere!

Gyuri

szerk
2014.03.03. 20:47:29
A hallgatók bemutathatják kedvenc lemezüket.
Legközelebb szombat éjszaka.

Török Csaba
2014.03.03. 10:10:19
2 kedvenc lemez:
1. Manfred Mann's Earth Band with Chris Thompson - Criminal tango
2. Alan Parsons Project - The turn of a friendly card.

Szabolcs
2014.03.01. 23:39:46
The Groundhogs - "Cherry Red" from the "Split" album (1970)

szerk
2014.02.27. 23:48:38
Laci!

Kenéz Pista szigorú, ezért szeretek műsort csinálni Vele.
Sokkal lazább, mint azt a hallgatók hiszik. Rengeteg
könnyű dolgot is tud értékelni - szemben velem.
A fiatal betelefonáló srác esete mutatja, hogy még nem
hülyült el teljesen az ország. Bár jó úton haladunk.
A visszajelzések jelentős része anyázás, mert szigorúak vagyunk, másik része dicséret, mert szigorúak vagyunk.
Megbeszélem Pistával, hogy mikor lesz a Crimson és jelzem Neked.

Gyuri

Radó László
2014.02.27. 22:19:45
Gyuri!
Végre tegnap este óta van internetem!Jó lenne bemenni,majd meglátom, hogy birom e fizikailag?!De akkor reggel 5-ig ott kéne maradni.
Régen nagyon kedveltem Frenreisz zenéjét pl. "Egy Csepp Méz"c. dalát, meg az LGT-ben (kár hogy kivált),sőt az elején még a Skorpió is jónak tünt, de aztán zeneileg ellustult és unalmas,ötlettelen,kommersz lett.
Egyszer azt nyilatkozta az Illésékkel kapcsolatban, hogy kár annyi remek zenei ötle3tet egy dalon belül elherdálni amikor azokból 3-4dalt is lehetne összerakni.Hát ha a nagy bandák így gondolkodtak volna hmmm.......!?Pl. a King Crimson és Mel Collins stb.Na, innentől kezdve Frenreisz Karesz sajnos elásta magát előttem.Pedig a "Szevasz Haver"-ból például, milyen jó kis nótát lehetne csinálni!!!
Nagyon sok hazai rockzenészből (rock!!!)híányzik a zene iránti alázat.Csak a nagy duma van.Szóval Csabi nagyon beletrafált!
A Bruford-Wetton-Cross éjjel mikor lenne?
Kenéz (nagy) Arc, jön?A Wagner beszólásán többen kiakadtunk, de izgalmas egyéniség az biztos a maga önsanyargató módján.Vajon kibírná é, hogy egyszer önfeledten, ellazulva az élvezettől minden felelósség és tudományos háttér nélkül hallgatna zenét?!
Vajon kötelező e minden kompozicíónak átugornia a legmagasabbra tett zenei ízlés mércéjét? Egy kicsivel aéatta már nem jó?(nem a mulatósra vagy tingli tanglira gondolok).
Van itt kérdés elég, van miről beszélgetni!
Jó fej volt az a fiatal betelefonáló srác!!!
Robert Fripp egy zseniális boszorkánymester.
Sok visszajelzést kaptál?

Üdv,Laci

szerk
2014.02.27. 20:33:51
Laci!

Nem kell egyetértenünk zenei kérdésekben.
Nem lenne miről beszélgetni.
Csaba egy színfolt. Érdekes felvetése volt a Frenreisz Karcsi kontra Mel Collins kérdés felvetése.
Egyszer bejöhetnél. A Bruford-Wetton-Cross-os Crimson következik.

Gyuri

Radó László
2014.02.27. 14:27:30
Szia Gyuri!
Örültem a King Crimson éjjeli adásnak, mert a banda a mai napig nagy kedvencem!Élvezettel hallgattam a kritikus elemzéseket, de nem mindennel értek egyet!Az első lemezük vitán felül, mérföldkő a rock történetében, sőt a boritója is az.Valamint nagyon kedvelem az Earthbond-os és a John Wetton-os albumokat is.Viszont veletek ellentétben nekem csodáéatos muzsika amit a mai felállás művel, sőt ez még jobban esik a fülemnek és a lelkemnek.Igazi 21.ik századot kifejező, kőkemény, brutális, amolyan Orwellt idéző 1984-es (vagy a Metropolis filmet Lange-tól stb.)zene.Hogy miért még(?)most hosszú lenne sorolni.Nekem ilyen és jól esik hallgatni ezt a megkomponált őrületet,nekem felér a legmagasabb művészettel, egy zenei Bauhaus!A rockzene egyik csúcsa!Röbert Fripp amolyan Mr Kite vagy tán olykor már-már Cipolla?
Nagyon birom Csaba hallgató bejelentkezéseit, igazi szines folt a műsorotokban!Élővé es emberközelibbé teszi az adást.Ha nem lenne, ki kéne találni!
Mint mindig végig hallgattam a műsort, várom a következőt!!!

Üdv mindannyiotoknak, jó rádiózást amíg lehetőségünk van rá!

RLaci

Török Csaba
2014.02.23. 20:51:49
Tisztelt Urak az éjjeli adásban! Kérem szépen, tegyék meg, hogy az említett lemezeknél nem csak azt mondják be, hogy egyes, kettes, stb lemez, hanem hozzá mondják a lemez címét is. Pl.: King Crimson egyes lemeze: In the court of Crimson King. Ezzel sokat segítenének a lemez megtalálásának a neten, avagy máshol. Tehát a lemezcímek elhangzása nagyon fontos infó. Segítségüket köszönve, maradok tisztelettel: TCs.

Tallér Gábor
2014.02.21. 13:00:53
A Pink Floyd adaptációjukat csak példaként hoztam fel arra,
hogy vannak olyan együttesek, akik ma már nem csak a
jazz, hanem a rock klasszikus darabjait is repertoárjukon tartják.
Így válhat lassan egy Pink Floydból, egy Genesisből vagy éppen egy Zappa opuszból örökzöld.
Ez a Bermuda trió szerintem nagyszerű játékával a rock egyenrangúságát hirdeti.

J.Gyuri
2014.02.19. 18:38:49
Azért tényleg nagyon tudnak !Ezt hallgassátok meg velük !
http://www.youtube.com/watch?v=6OE9CQmzyek
Az,hogy ezt megtaláltam,végül is a Gábornak köszönhető.

J.Gyuri
2014.02.19. 18:27:28
Meghallgattam az olasz bandát.Tényleg nem kötekedni akarok,de ez 98%-ban olyan,mint az eredeti.Akkor meg mi értelme ?

Tallér Gábor
2014.02.19. 10:12:49
Itt egy jó példa ahhoz, amiről beszéltünk. A technika már lehetővé teszi azt, hogy ne csak Mozart vagy jazz örökzöldek, hanem pl. Pink Floyd opuszok is természetes részei lehetnek az előadói repertoároknak.
Ez az olasz banda szerintem egyéni ízekkel és mégis autentikusan adja elő a Shine-t.
http://www.youtube.com/watch?v=yoTAe17ntUs (a zene 3:18-nál kezdődik)

szerk
2014.02.15. 12:45:06
Ott voltál. Gábor azzal érvelt, hogy egyben kell leforgatni,
mert egységes mű. Őszintén szólva, én nem emlékeztem
a lemezre, nagyon rég hallgattam. Más lett volna a helyzet,
ha más a sorrend. Már akkor mondtam Neked, hogy csináld meg a Zappát egy keddi műsorban.

J.Gyuri
2014.02.15. 08:38:13
Rendben.Nem vitatkozom tovább.Talán csak azon gondolkodtam el egy kicsit,hogy ha az a Jazz Q lemehetett egészében,akkor a Hot Rats is mehetett volna.Hogy ki melyik lemezt ismeri,azt pedig nem tudhatjuk.Egyébként szívesen csinálnék további műsorokat keddre.....

szerk
2014.02.15. 03:53:19
Azoknak a véleményét ismerem, akik élőben hallgatták a műsort. Ismerték a Hot Rats-et. Szerintük ez így volt jó, felkeltette az érdeklődést a lemez iránt, érdemes lenne
leadni egészben egy keddi műsorban. Az élőből nem
szabad 40-45 percet egy album leforgatására fordítani.
Mindennek a kulcsa az aktivitás, be kell jönni éjszaka,
beszélgetni kell és akit érdekel a dolog, annak meg kell
hallgatnia a keddi műsort. Biztos, hogy lesznek még más
vélemények is.

J.Gyuri
2014.02.14. 16:48:09
Mégis azt gondolom,hogy ha már valaki bemutathatja a "kedvenc lemezét",akkor tényleg lehessen azt meghallgatni.lehet,hogy műsoronként csak egyet.Egyébként a keddi műsor kiválóan alkalmasnak tűnik ugyanerre.Vagy például lehetne két hetenként az addigi két keddi kedvenc lemezről is beszélgetni,vitatkozni.Sok lehetőség van.....

szerk
2014.02.14. 11:52:48
Alapvető probléma, hogy kétféle igényt kell figyelembe venni -
egész lemezek esetében is.

Vannak, akik felvételről hallgatják a műsort. A gondolatok
nem érdeklik különösebben Őket. Zenekar neve, lemez címe - aztán irány a youtube és a letöltő oldal. Ha lenne időm, megkeresném a net-en a dolgokat és itt szerepelnének a linkek. Nem lenne szükség a keddi műsorra.

Vannak, akik élőben hallgatják a műsort. Néhányan összejönnek, maguk is beszélgetnek. A hozzám eljutott információk szerint - időnként én is elmegyek ilyen
összejövetelekre - ezek az emberek ismerik az elhangzó
zenék zömét, ők mások véleményére kíváncsiak.

Mayallos Gyuri
2014.02.14. 10:27:20
Nem is úgy gondoltam,ahogy a Jazz Q lemez lement.A számok között lehet róla beszélni.

szerk
2014.02.13. 22:19:48
Gyuri!

Egy pici probléma van egész albumok leforgatásával.
Éjszaka a hallgatók elszunyókálhatnak egy hosszú
zenei blokk alatt.
Elemezni kell és a keddi műsorban lejátszani.

Tallér Gábor
2014.02.13. 14:45:10
A vasárnapi asztaltársaság és a Blueseum-hallgatóság figyelmébe ajánlom az elkövetkező hetek Britannica (vasárnap 9:00) adásait:
02.16. zengő enciklopédia GENTLE GIANT
02.23. zengő enciklopédia YES
03.02. progresszív rock felújítások
03.09. zengő enciklopédia HENRY PURCELL
03.16. zengő enciklopédia MANFRED MANN'S EARTH BAND
03.23. Beatles másképp/We Can Work It Out (6 változat)/Strawberry Fields Forever (7 változat)/Taxman (3 változat)
03.30. zengő enciklopédia FRANK ZAPPA

J (Mayallos) Gyuri
2014.02.12. 19:23:52
Túl lehet élni,sőt élvezni is lehet,de arra figyeljetek,hogy a kedvenc lemezetek végig hallható legyen ! Én nem tettem.Na sebaj ! Majd legközelebb.....

szerk
2014.02.12. 15:37:20
Köszönöm Jánoska Gyurinak és Tallér Gábornak
a "kedvenc lemezem" rovatot és a részvételt.
Mindenki hallhatta, hogy túl lehet élni.
Bátran csatlakozzatok!

Tallér Gábor
2014.02.03. 13:52:39
Nekem jó lenne a mostani időpont. Hoznék "kedvenc lemezem"-et, a King Crimson témához is lenne néhány hozzáfűznivalóm, a fekete-fehér blues játszmát viszont meghagynám a szakértőknek, és hazamennék még egy kicsit aludni. Jó így?

szerk
2014.02.02. 16:46:53
A jövő heti, éjszakai Blueseumban indulhat a
"kedvenc lemezem" rovat, ha van jelentkező.
Ha több is van, akkor az élvez előnyt, aki a
többi témához is csatlakozni kíván/tud.

Szabolcs
2014.02.01. 23:19:28
Kedves Blueseum hallgatók és Gyuri a szerk.!

Ajánlanám ezt a kis feldolgozást nektek, már csak abból
kifolyólag, hogy egyszer itt hallottam a Blueseum keddi műsorában

Junior Kimbrough - Most Things Haven't Worked Out (1997)

című albumát, és hát... igen, a fal adta a másikat!
Nem enged azóta sem, gyakorlatilag belém égett!
hát ezért.. Kösz Gyuri ezért (is) mégegyszer!


http://www.youtube.com/watch?v=hOSgIEfFkG4&feature=youtu.be

üdv.:
Szabi

szerk
2014.02.01. 21:58:12
A jövő heti, éjszakai Blueseumban indulhat a
"kedvenc lemezem" rovat, ha van jelentkező.
További témák: miért pukkant ki a King Crimson
az első lemeze után? Mikor bújtak ki a fehér blues képviselői a feketék árnyékából?

Trollmester
2014.02.01. 15:18:35
Aki tud, az írjon a blueseumemail címére. A Rádió nehéz anyagi helyzetbe jutott tavaly év végén. Eddig se volt idő és studió hely miatt lehetőség erre Csaba. Épp hogy a zenékét sikerül keddi időpntokra feltölteni. Gyuri mindkét techikusa , mint eddig is társadalmi(magyarul ingyé , szabad idejében) munkában látja el az élő BLuseum technikai feladatait is. A helyzet jó, de nem reménytelen!

T. Csaba
2014.02.01. 09:36:03
Thank you.

K.Gy.
2014.01.31. 16:19:20
Wishbone Ash szólt kedden

szerk
2014.01.30. 12:08:15
Csaba!

A rádió nehéz helyzetében az is eredmény,
ha a keddi zenék rendben lemennek.
Csak az éjszakai, élő műsor alatt van mód
azokat a számítógépre feltölteni.

Török Csaba
2014.01.30. 07:37:36
Tisztelt Szerk! A keddi Blueseumokkal kapcsolatban kérdem: Honnan lehet tudni, hogy melyik előadó, melyik számát halljuk éppen? Megoldható lenne, hogy a szám előtt csak annyi elhangozna, hogy most x előadó, y felvételét hallhatjuk? (ahogyan ezt Mayalos Gyuri tette a sorozatában). Így könnyen begyűjthetők lennének az elhangzott zenék. Köszönettel, TCs.

J.Gyuri
2014.01.27. 20:54:29
Igen,én a J.Gyuri vagyok és kívánom,hogy gyógyulj már meg !

szerk
2014.01.27. 20:08:00
Csaba!

Amit most illetve az elmúlt hetekben hallottál az a Blueseum két véglete. A műsor kb. tíz évig a kettő
között mozgott, s szándékaim szerint a továbbikban működni fog.

Török Csaba
2014.01.27. 19:22:24
Kedves Gyuri! Igen, virrasztottam, érdemes volt, jóllehet ez a műsor egészen más volt, mint amelyekbe belecsöppentem, mint hallgató. Ezek szerint a jövőben inkább ezen az úton mentek tovább, vagy Kenéz úrra is számíthatunk olykor? Egy kicsit így, egy kicsit úgy? Meglátásom szerint a kétfajta műsor is mehetne, persze nem én határozom ezt meg. Számomra érdekes volt és értékes mind a két műsorfajta. Köszönettel.

szerk
2014.01.27. 14:26:39
Kérném tisztelettel ...

Több Gyuri nevű hallgató ír ide. én háromról tudok.
Azt javasolom, hogy mindenki használjon még egy
egyéni azonosítót. Pl. J.Gyuri
Mivel a két másik Gyuri családneve K-val kezdődik,
a K.Gyuri nem megfelelő.

Köszönöm!

Gyuri
2014.01.27. 10:20:34
Tisztelt Gyuri Szerk !
Gyógyulj már meg !

Gyuri
2014.01.27. 10:16:47
Na Csaba !
Érdemes volt virrasztani ?
Szerintem igen.

szerk
2014.01.24. 20:57:33
Csaba!

Biztosat nem tudok mondani. Talán holnap. 90%

Török Csaba
2014.01.24. 19:15:51
Tisztelt Szerk! Jó lenne tudni, hogy lesz-e most vasárnap éjjel Blueseum? Érdemes-e virrasztani?

Török Csaba
2014.01.21. 13:44:01
Tisztelt Szerk! Tudhatunk-e már valamit arról, hogy most vasárnap éjjel lesz-e Blueseum? Köszönettel.

Török Csaba
2014.01.13. 14:26:35
Köszönöm az éjszakai műsort, amelyből most is sokat merítettem és tanultam. Gyurinak mielőbbi gyógyulást, remélhetőleg 2 hét múlva újra találkozunk az éterben, hiszen: "Navigare necesse est".

szerk
2014.01.10. 12:59:58
Csaba!

Azt nem tudom garantálni, hogy a műsor az archívumban lesz - de mi rögzítjük ...

Török Csaba
2014.01.10. 09:45:02
Tisztelt Szerk! Nagyon köszönöm a választ és őszintén örülök, ha idén is folytatódhat a műsor. Nagy érdeklődéssel várom a mostanit is, igyekszem élőben meghallgatni. Sajnos a legutóbbit nem lehetett elérni az archívumból. Ez miért van? Lehetne ezen változtatni, hogy a már leadott műsor újra elérhető legyen? Köszönettel.

szerk
2014.01.09. 21:42:25
Csaba!

95%-ig biztos, hogy lesz szombati, éjszakai
Blueseum. Kenéz Pista és én csináljuk.
Manfred Mann-ről, a Chapter Three-ről és az
Earth Bandről biztos szó lesz.

szerk
2014.01.09. 14:37:37
Felhívom a kedves, magyar blues iránt fogékony
hallgatók figyelmét, hogy
ma este 7-től
B e n k ő Z s o l t
gitáros lép fel a Fonóban!

szerk
2014.01.08. 22:09:19
Csaba!

Van esély rá. Holnap tudok biztosat.

Török Csaba
2014.01.08. 13:37:33
Tisztelt Szerk! Bízhatunk-e abban, hogy lesz éjszakai Blueseum a hétvégén? Ha igen, mi lesz a téma és a felállás? Köszönettel.

szerk
2014.01.04. 15:53:10
BUÉK!

Török Csaba
2014.01.04. 08:12:18
Úgy tűnik, hogy pihen a Fórum.

Gyuri
2013.12.30. 17:03:38
Valóban nem lehet semmit megnyitni a műsorarchívumban !Megszűnt a visszahallgatás ?
Boldog új évet mindenkinek !

Török Csaba
2013.12.29. 17:37:29
Kedves Szerk! Köszönöm az év utolsó éjszakai adását, melyet 80%-ban élőben hallgattam és ismét nagyon tartalmas volt. Amit nem tudtam élőben hallgatni, szeretném az archívumból, de nem nyílik meg. Kérem, ha tud, segítsen. Remélem a műsor 2014-ben megy tovább és akkor újra találkozunk az éterben. BUÉK! Ui.: Örülök, hogy Kenéz úrnak is ízlett a bor.

szerk
2013.12.28. 14:58:09
4 8 9 0 9 9 9

Török Csaba
2013.12.28. 10:41:28
Tisztelt Szerk! Nagyszerű, érdeklődéssel várom én is az éjszakai műsort, remélem nem az utolsó lesz. Ha be lehet telefonálni, kérem, hogy kicsit többször mondják be a telefonszámot. Köszönöm.

szerk
2013.12.27. 19:15:11
Kenéz Úr jön.
Nem lesz kiemelt téma, csak
zenélgetünk-beszélgetünk.

Török Csaba
2013.12.27. 09:30:03
Tisztelt Szerk! Mi lesz az éjszakai műsor témája? Kenéz úr lesz? Köszönettel.

szerk
2013.12.25. 18:08:41
Kedves Hallgatók!

Reménykedjünk egy jobb Újévben!
A szombati műsor valószínű, hogy
élő lesz. A jövő még kétséges.

Török Csaba
2013.12.24. 18:54:25
Kedves Blueseumosok és Fórumozók! Kívánok boldog Karácsonyt és szerencsés Újévet Nektek! Reméljük, hogy 2014-ben is találkozhatunk itt is és az éjszakai műsorok alkalmával is.

szerk
2013.12.16. 21:41:39
Csaba!

Örülök, hogy tetszett az éjszaka.
Veszélybe került a műsor jövője.
Itt többet nem "mondhatok", nem
sz... az ember a fészkébe.

Többet, mail-ben.
(blueseum@freemal.hu)

Török Csaba
2013.12.16. 20:01:40
Tisztelt "Fogatlan Oroszlánok!" Köszönjük szépen a legutóbbi éjszakai Blueseumot, mely nagyon érdekes és zeneileg is tartalmas volt. Jól értettem-e, hogy a műsor talán veszélyben van a jövőt illetően? Ez konkrétan mit jelent? Lehetne kicsit többet elmondani erről? Köszönettel.

broafff
2013.12.15. 15:13:37
Tom Jones :
http://www.youtube.com/watch?v=WxlRbF7oJRc

Gyuri
2013.12.14. 11:20:40
Kedves Csaba!
Ha tényleg érdekel a dolog,akkor egyszer biztosan kibírnád !

Török Csaba
2013.12.13. 13:54:33
Kedves Szerk! Bizonyára igaz, amit állít, hogy vannak kényelmes emberek és olyanok is, akik éjjel nem szívesen utaznak. Nem mentségként mondom, de én olyan bolond életet élek, hogy nagyon szívesen vennék részt zenei műsorok készítésében, de a munkám miatt szombatonként este 7-kor végzek és már másnap, vasárnap reggel 8-kor kezdek. Ezért nem merem megkockáztatni, hogy a köztes időt alvás nélkül töltsem el, bár ha tehetem örömmel hallgatom a szombat élszakai műsort. Sokfélék vagyunk, sokféle élethelyzettel. Tisztelettel: TCs.

Gyuri
2013.12.12. 20:07:38
Olvastam az éjszakai műsortervet.Két megjegyzésem lenne.Az egyik,hogy ilyen alapon számtalan zenekar zenei kiüresedésének okairól lehetne beszélgetni.(Led Zeppelin,Uriah Heep,ELP,stb.).
A másikat más csatornán keresztül írom meg a szerk.-nek.
A Mayall sorozatról senki többet harmadszor ?

szerk
2013.12.12. 14:30:37
Az éjszakai műsorban terveink szerint a
következőkről lesz szó:

1. Ian Anderson és a Jethro Tull zenei kiüresedése.
2. Mitől egyéni hangzású egy zenekar?
3. Különleges hangulatú kompozíciók.
4. A kedvenc lemezem rovat még kérdéses.

Mi ketten, Pistával ott leszünk. Sajnos az emberek kényelmesek, nem szeretnek éjszakai utazni, műsort csinálni.

szerk
2013.12.11. 19:36:05
Gyuri!

Köszönöm a munkádat! Korrekt, világos sorozatot csináltál.
Kedves hallgatók, tessék bátran előállni ötletekkel!

Török Csaba
2013.12.11. 19:28:51
Tisztelt Szerk! Nagyszerű, hogy szombat éjjel lesz Blueseum! Mi lesz a téma, mi várható a műsorban? Kik lesznek jelen a stúdióban? Válaszát köszönöm.

Gyuri
2013.12.11. 10:01:23
Kedves blueszenét szerető barátaim !
Most,hogy véget ért a keddi Mayall sorozat,szívesen olvasnék tőletek visszajelzéseket.Hallgattátok ?Hogy tetszett ?

szerk
2013.12.10. 17:42:18
Jelentkezzen, akit érdekel a "kedvenc lemezem" rovat!
(blueseum@freemail.hu)
Szombaton lesz éjszakai Blueseum!

Gyuri
2013.12.09. 21:36:36
Köszönöm Csaba !
Már megérte !

Török Csaba
2013.12.09. 20:58:36
Kedves Gyuri! Én is köszönöm Néked a Mayall műsorokat. Azt nem állíthatom, hogy mindet elejétől végéig meghallgattam, de azt igen, hogy részleteket mindegyikből hallottam. Különösen tetszettek a verbális magyarázatok, azok tartalmas és tömör mivolta. Az egész sorozat nagyon tartalmas volt. Csak így tovább!

Gyuri
2013.12.09. 18:57:05
Holnap este lesz az utolsó Mayall Blueseum.Még egyszer köszönöm a lehetőséget !

Tallér Gábor
2013.12.03. 16:13:19
Nekem is volna hajlamom kiválasztani egy kedvenc albumomat a tisztelt Fogatlan Oroszlánok górcsövei alá.

Gyuri
2013.12.03. 09:05:03
Ma este megint Blueseum !
Mayall mai stílusából hallhattok benne.

Gyuri
2013.12.02. 22:08:52
Engem !

szerk
2013.12.02. 19:45:24
Az éjszakai Blueseum egy rovattal bővül.

"KEDVENC LEMEZEM"

A hallgató behozza, leforgatjuk és beszélünk róla.
Jelentkezzen, akit érdekel!

szerk
2013.12.02. 16:51:44
Szerintem Mike Oldfield első négy albumán nagyon színvonalas könnyűzene található.

Török Csaba
2013.12.02. 12:46:27
Kedves Urak! A legutóbbi élő, éjszakai műsor is tartalmas volt, köszönjük szépen. Az archívumból újra lehallgattam, de a 2-3-ig terjedő rész nem nyílt meg. Ennek mi az oka? Továbbá: Mike Oldfield zenéjéről mi a véleményük?

szerk
2013.11.30. 19:57:30
A Zappa műsorra szerveződött kis kollektíva 50%-a visszalépett a feladattól. Kérem jelezze valaki, ha beugrana!

Gyuri
2013.11.29. 17:27:43
Kedves Gábor !
Örülök,hogy ilyen nyitott vagy.A helyzet az,hogy Zappa zenéjében első közelítésben mindenki a gitárjátékát tartja szem ( illetve fül előtt ),de legalább annyira különleges a hangszerelés és igen ! az ének,ami talán a legérdekesebb,akár egyedül énekel,akár bármelyik zseniálisan éneklő zenésze ( pl.Ike Willis vagy korábban Napoleon Murphy Brock ) énekel ,akár az általa gyakran alkalmazott kóruséneklés szól.

Tallér Gábor
2013.11.29. 11:24:42
Köszönöm, Gyuri, az útmutatást !
Ma délelőtt volt időm belehallgatni ezekbe a Zappákba, és arra jöttem rá, hogy az ének az, ami a leginkább zavar Zappánál.
A Hot Rats-ról kifejezetten tetszett a Peaches En Regalia (ismertem régről egy válogatásról) és a Little Umbrellas, aztán az Apostrophe címadója, amiben Jack Bruce nyomja a basszust veszett jól. A többi nálam "idegtépő" főképp az unszimpatikus éneklések miatt. De azért meghallgatom majd a műsorotokat, annyira azért erősek az idegeim :-)

Gyuri
2013.11.28. 21:15:09
Kedves Tallér Gábor !
Én a következő lemezeket ajánlom neked : Hot Rats,Chunga's Revenge,Apostrophe,Them Or Us,Joe's Garage I.,Sheik Yerbouti,You Are What You Is. Szerintem egyik sem idegtépő.

szerk
2013.11.28. 13:37:26
Szombaton lesz éjszakai Blueseum.
Téma: a jazz-rock.

Tallér Gábor
2013.11.28. 12:26:53
Zappa zenéjét túlnyomórészt idegtépőnek érzem, ezért csak nagyon kevés számát tudom élvezettel hallgatni. A humorosak közül az INCA ROADS, a "lírai" Zappától a ZOOT ALLURES a kedvencem. Ezeket ajánlanám a Zappa-szerkesztőség figyelmébe.

szerk
2013.11.27. 16:17:55
Csaba és Mayall-os Gyuri!

1. lehetőség. Találkozunk a stúdióban.
Mindenki hozza azokat a számokat,
amiket be akar mutatni.

2. lehetőség. Egyeztetünk mail-ben.

3. lehetőség. Személyes találkozás.


Ki mire szavaz?

Török Csaba
2013.11.27. 08:20:52
Tisztelt Szerk! Mikor és hogyan kezdjük el a Zappa-műsor szerkesztését? Mi legyen az első lépés?

Gyuri
2013.11.26. 21:29:00
John Mayall pénteken lesz 80 éves ! Isten éltesse !
Ja ! Ma hallhatjátok is őt a Blueseumban !

Gyuri
2013.11.26. 19:30:44
Kedves Szabolcs !
Ebből is látszik,hogy milyen sok mindenért lehet szeretni Zappa zenéjét !Nem rossz ez ,de akkor milyen a Hot Rats ,az Uncle Meat,a Grand Wazoo,a Chunga's Revenge,a Zoot Allures ,a Them Or Us és a többi ?

Szabolcs
2013.11.25. 22:50:19
nem sokat ismerek Frank Zappától, de ez örök kedvenc!

http://www.youtube.com/watch?v=HGV3yV9q4Q4

Török Csaba
2013.11.25. 09:12:03
Tisztelt Szerk! Örömmel segítek, ha tudok.

szerk
2013.11.24. 20:45:12
Elkezdjük a műsor szervezését, Csabával és Gyurival.
Természetesen még lehet csatlakozni hozzánk.

Török Csaba
2013.11.24. 17:23:03
Tisztelt Szerk! Rendkívűl szép gondolat egy Zappa-műsor létrehozása, már azért is, mert most december 4.-én lesz halálának 20. évfordulója.

Gyuri
2013.11.24. 08:21:34
Amióta a zenehallgatás az életem legfontosabb szórakozása (kb.10 éves korom óta),azóta a legnagyobb zenei hatást Zappa tette rám.Hogy ez elég e a segítséghez,azt nem tudom.

szerk
2013.11.23. 17:26:37
OLVASÓK, HALLGATÓK!

KÉREM AZOK JELENTKEZÉSÉT, AKIK TUDNAK
ÉS AKARNAK SEGÍTENI EGY ZAPPÁRÓL SZÓLÓ,
ÉLŐ, ÉJSZAKAI MŰSOR ELKÉSZÍTÉSÉBEN!

szerk

Török Csaba
2013.11.23. 14:31:20
Kedves Fórumozók! Amikor gyermek voltam (12 éves körül) hallgattam Komjáthy Gyuri bácsi rádióműsorát. Az egyiket így kezdte: Most pedig hallgassuk meg az Igen együttes (Yes) legújabb albumát, melynek a címe: Közel valaminek az éléhez-széléhez. (Ez volt a Close to the edge, amelynek jelentése inkább: Közel a tűréshatár széléhez). Más: ismerte valaki közületek akkoriban Szkopál Bélát, aki a Szabadeurópa-rádió egyik műsorvezetője volt, ha jól emlékszem.

ottó-papi
2013.11.23. 01:52:42
SU-JO !!!HÁLÁSAN KÖSZÖNÖM=NEKED!!!!VISSZAADTAD AZ ÉLET---KEDVEMET=MINDEN JÓT KIVÁNOK...KÖSZIKE...

szerk
2013.11.22. 16:39:02
Gabi!

Fontos, irányadó zenekar a Yes. John Mayall
a blues zenei élet egy fontos szervezője, de
nem szereplője! A Beatles jelenség, ikon.

EZ TALÁN NEM KÉRDÉS CIVILIZÁLT
KULTÚREMBEREK KÖZÖTT.

Mayall-os Gyuri, Kalmár Gabi, Nagy Fogatlan
Oroszlán1 (Pista) és Te azon vagytok, hogy a
vélemények ütköztetésével, jó példák
bemutatásával árnyaljátok a képet, ami
a rock egyes képviselőiről kialakult.
Ehhez be kell jönni éjszaka, nem elég bekiabálni
a partvonalon túlról.

Tallér Gábor
2013.11.21. 16:10:24
Kicsit késve értesültem, de most meghallgattam a YES műsort. Én is a tisztelők és nem a rajongók közé tartozom már közel 40 éve. Elég jól ismerem a lemezeiket és sok katartikus élmény fűz hozzájuk, de kritikával fogadtam a kevésbé sikerült darabjaikat. Engem nem irritál Anderson "madárfejű lajcsika" hangja, sőt egyenesen a több évszázados angol kontratenor iskola sajátos megnyilvánulásának tartom és kifejezetten élvezem. A tripla koncertig nagyjából egyet értettem Pista pályarajzával. Ha ott lettem volna, legföljebb egy-két ponton vitatkoztam volna vele. Így utólag csak annyit fűznék hozzá, hogy szerintem a Tales from Topographic Oceans is hozott új értékeket. Az 1.oldal misztériumjáték hangvételű indítása például hátborzongató (+ értelemben), és az egész kompozíció szerintem izgalmas és arányos. A 2.oldal finoman folkos, balladisztikus sodrása szintén magával ragad. Szerinem ez is jól építkező, gondosan szerkesztett és megformált zene. Talán ha elhagyták volna a 2.lemezt, ez lenne az egyik legszebb YES album. Igen, itt is a kevesebb több lett volna. És amikor 77-ben Wakeman visszatért, csináltak még egy csodálatos lemezt, a GOING FOR THE ONE-t. Én ezzel zártam volna a műsort.
Én is köszönöm a két öreg harcos újabb remeklését egy olyan együttesről, amit Gyuri ki nem állhat. Diplomatikus pozitívum keresésével példát adott a politikusoknak.

Szabolcs
2013.11.19. 19:00:49
Kedves Mayall-os Gyuri!

Nekem a Clapton-os Bluesbreakers, a Turning Point, és a
Laurel Canyon maradt meg Mayall-tól, de figyelemmel kísérem
az összeállításod, hátha kimaradt esetleg még valami.

Alpári Gyula
2013.11.19. 13:14:07
Kedves Gyuri!

Ne hagyd magad!
(rövid adalék)
Én is szeretem John Mayall első, Bluesbreakers-es korszakát.

1968 táján hallottam először a Pretty Woman című számot.
Nem tudtam mi az a plusz, ami olyan izgalmassá, a többi számtól elütővé tette azt a zenét. Az ismerősöm szalagján vegyes felvágott volt: Beatles, Bee Gees, Dave Dee Dozy..., Hollies, Archies a többit el lehet képzelni. (nekem még álmodnom sem lehetett magnóról)
És közte ez a gyöngyszem.
Nem tudtam én, hogy mi az a blues, de rögtön tudtam, hogy ilyen zene kell nekem!
A testvérem 1980-ban jutott ki Londonba (én katona voltam, nem mehettem) és amikor hazajött, meghozta nekem az egész Bluesbreakers korszakot lp-én.

Nekem pocskondiázhatják, akkor is az egyik kedvenc zenekarom marad a Bluesbreakers.

Gyuri
2013.11.19. 10:19:57
Ma kedd van......Tudjátok......
Hátha hallotok valami újat.....

szerk
2013.11.18. 22:37:42
Szabolcs!

Squire egy zseni. A keverést b....ták el,
elnyomja a szólóhangszereket.

Szabolcs
2013.11.18. 22:00:29
sziasztok! ez Chris Squire tényleg egy hihetetlen basszgitáros!
Eddig én sem figyeltem fel rá, de tényleg a YES gerince!

Régebben nagyon szerettem a YES-t,
de már rég nem vettem elő a lemezeiket. Így nekem is üdítő
volt a műsor.


Szabolcs

szerk
2013.11.18. 19:38:20
felho2!

Rendben. Beszéljük meg! (blueseum@freemail.hu)

Ha valaki még csatlakozni akar, jelentkezzen!

felho2
2013.11.18. 19:23:18
Tisztelt Szerk! Én szívesen segítenék egy Zappa műsor létrehozásában, bár e témában nem vagyok profi, csak lelkes.

Gyuri
2013.11.18. 16:56:57
Kedves fórumozók !
Van valaki ,aki hallgatta,hallgatja a keddenkénti Mayall sorozatot ? Jó lenne valami visszajelzés.

szerk
2013.11.18. 15:22:35
felho2!

Köszönjük, hogy velünk virrasztottál!
Igen, Bruford napjainkban jazz-t, jazz-rock-ot játszik.

Mivel én bajban vagyok, ha a Zappa életművet kell értékelnem, segítséget kérek.

OLVASÓK, HALLGATÓK!

KÉREM AZOK JELENTKEZÉSÉT, AKIK TUDNAK
ÉS AKARNAK SEGÍTENI EGY ZAPPÁRÓL SZÓLÓ,
ÉLŐ, ÉJSZAKAI MŰSOR ELKÉSZÍTÉSÉBEN!

szerk

felho2
2013.11.18. 10:00:23
Tisztelt Urak! A legutóbbi műsort (Yes) is végighallgattam élőben, számomra nagy élmény volt. Bill Bruford jelenleg jazzdobosként aktív, ha jól tudom. A Yes még mindíg aktív, nemrég új lemezt adtak ki. Továbbra is bíztatnám Önöket egy Zappa műsorra, megérné. Köszönöm a hiánypótló remek műsorukat.

kgy
2013.11.16. 18:02:03
Mayall-t, mint irtam én sem szeretem, de ez tényleg ízlés kérdése is.Mint ahogy Jimi által felsorolt nevek között is akad egy jó pár akire sajnálnám az időt, hogy hallgassam.
Peter Bauman meg főleg nagyon kilóg. Gépet nem szeretek hallgatni
De ez tényleg ízlés dolga.

Gyuri
2013.11.15. 19:08:25
Kedves Jimi !
Nem tudom,ki az a hozzánk,akikhez tartozom,de köszönöm.
Hogy melyik zene értékesebb ,melyik nem,azt hiszem nagy mértékben ízlés kérdése.Hallgasd a keddi Blueseumokat,hátha hallasz te is olyan Mayall zenét,amit értékesnek tartasz.

jimi
2013.11.14. 21:52:55
Gyuri!

Még valami.
Menj be a két öreg, fogatlan oroszlánhoz éjszaka!
Sokat tanulhatsz és egy kicsit fékezheted is Őket!

jimi
2013.11.14. 21:40:35
Gyuri

Az a Te magánügyed! Hallgass Mayall-t, ha nem
ismersz száz, sőt ezer jobbat!
Mi, a műsor hallgatóinak zöme, igényesebb,
értékesebb zenéket szeretünk.

Mindezek ellenére köszönjük a munkádat és
maradj velünk! Hozzánk tartozol!

Gyuri
2013.11.14. 21:26:47
Kedves Jimi !
A kérdésedre válaszolva : Szeretem a zenéjét.

jimi
2013.11.14. 19:51:23
Gyuri!

Ha az általam felsoroltak életművét ismered,
akkor mit akarsz John Mayall-lal?
Írhatnék fogósabbakat is - Monaco Blues Band,
Peter Baumann, Johnny Copeland, Tinsley Ellis,
William Clarke, Pat Travers, George Thorogood,
Johnny Whitehall és még vagy száz másikat - Te
ismernéd vagy megnéznéd a net-en ...
nem ez a probléma. Probléma Mayall-lal van.

Gyuri
2013.11.14. 17:40:40
Kedves Jimi !
Én szorgalmas diák vagyok.Most már Jellybreadet is hallottam.Ezek után már értem a véleménykülönbségünket is.
Ezt nem is részletezném tovább.....

Gyuri
2013.11.14. 15:25:03
Szia !
A Jellybreadet kivéve mindegyiket hallgattam,szeretem.Akkor mi itt a pótolni való ?Nem csak annyi van,hogy a Blues From Laurel Canyont én szeretem,te pedig nem ?
Csak zárójelben : ( szerintem aki nagyon szereti a zenét,annak vannak kedvenc lemezei...)
üdv.

jimi
2013.11.13. 23:35:38
Gyuri!

Kedvenc lemezem nincs, ellenben rengeteg számot szeretek. Ezekből több mint száz CD-nyi válogatást
írtam magamnak. Savoy Brown, Charles Ford, Free,
Fleetwood Mac, Groundhogs, Johnny Winter, John
Dummer, Killing Floor, Chicken Shack, Woody Kern, Climax Blues Band, Jellybread, Spencer Davis Group,
Charlie Musselwhite ...
Egy része, kb. a fele a Blueseumban is forgott az
elmúlt tíz évben. Ezek zöme fehér.
A szerkesztő úrral szemben, én a feketéket is szeretem.
(Buddy Guy, Albert King, Eddy Boyd, Memphis Slim)

Gyuri
2013.11.13. 23:11:23
Kedves Jimi !
Kíváncsi vagyok,hogy mik a te kedvenc lemezeid.

jimi
2013.11.13. 20:47:11
Gyuri!

Ha Neked ez (Mayall - Blues From Laurel Canyon) jó lemez, akkor még bőven van pótolnivalód.

jimi
2013.11.12. 21:19:38
Na fene! Mi lesz? Végre valami hallgatható?

Gyuri
2013.11.12. 21:00:29
Ma este egy igazán jó lemezt fogtok hallani a Blueseumban !

LED ZEPPELIN
2013.11.11. 23:55:53
LED ZEPPELIN - LED ZEPPELIN (1969)

IF
2013.11.11. 22:30:52
IF - IF.(1970)

Szabolcs
2013.11.04. 19:45:14
Szia Gyuri! azértn nem adom fel a próbálkozást, az első
lemeze tényleg egy csoda!

szerk
2013.11.04. 19:11:14
Szabolcs!

Elmondtam a műsorban, hogy 25 év alatt egyszer
sem csináltam Buchanan-ról műsort. Meg akartam
adni a módját, egy komoly életmű bemutatással.
Most nem jött össze.

Eddig csak pozitív visszajelzéseket kaptam
(sok-sok száz embertől) ha játszottam a számait
a Magyar, a Danubius, a Pannon, a Fiksz vagy
éppen a Civil Rádióban.

A németeket (pl.Troya) a helyükön kell kezelni,
ismerve (az angolszászoktól eltérő) zenei világot,
melyben megszülettek.

Szabolcs
2013.11.04. 17:16:41
Sziasztok! Bevallom őszintén, én hadilábon állok Buchanan
zenéjével. Nehezen jön át, talán az első lemeze, ott a Pete's Blues, a Gyuri által utált Cajun, és Green Onion ami megfogott, a többi
nem igazán. Pedig a műsorban volt azért prezentációja a többi
muzsikájának is. Számomra is vannak autentikusabbak tőle.
Ez van.

A Troya lemezét, pedig itt ismertem meg, és igaz ugyan hogy az
album egésze "kiszámítható" de az utolsó 10 perce, vagyis az
utolsó 2 szám egybehallgatva mai napig egy nagy zenei élmény számomra!

köszönet a Blueseum-nak!

Szabi

szerk
2013.11.04. 15:32:29
ennyi

Alpári Gyula
2013.11.04. 15:25:12
Jól fogalmazott Szerkesztő Úr amikor azt írta: "szerintem".
A felsorolás mindegyik szereplőjét jobbnak, hitelesebbnek, autentikusabbnak tartom.
Szerintem.

szerk
2013.11.04. 14:42:55
Szerintem Roy Buchanan az egyik legnagyobb
blues előadó. Tucatnyi felvétele bizonyítja ezt.
Talán nem véletlen, hogy Eric Clapton, Jeff Beck,
David Gilmour, Gary Moore és Jerry Garcia is így
látta és így nyilatkozott Róla. Ők értenek hozzá,
én csak szeretem.

Peter Green, Stan Webb, Robben Ford, a Siegel Schwall, Charlie Musselwhite, Earl Hooker és az Aynsley Dunbar
három-négy kiváló blues számot jegyzett. Ebben talán
nincs vita.

Alpári Gyula
2013.11.04. 13:55:57
Jaj és elnézést kérek az Aynsley Dunbar Retaliation-től hogy kimaradt.

Alpári Gyula
2013.11.04. 13:53:46
Én is szomorú vagyok.

Peter Green, Howlin' Woolf, Stan Webb, Freddy King, Robben Ford, Siegel-Schwall, Charlie Musselwhite, Big Mama Thornton, Earl Hooker

Katona Sándor
2013.11.04. 12:49:17
Alpári Úr!

Sajnállak. Ideírnál néhány nevet azok közül a blues előadók közül, akiket Te jónak ítélsz!

Alpári Gyula
2013.11.04. 11:23:53
Én Roy Buchanantól hányok: édes-bús nyálas gitárhang semmi köze a blueshoz.

szerk
2013.11.02. 17:02:22
Szabolcs!

Milyen terved volt a Troya-val?
Ha vitára bocsájtottad, akkor van rá kapás.

Ha nem alszol ma éjszaka, akkor hallgass minket!
Na nem miattunk. Olyan muzsikus jön, aki egyike
annak a 10-15-nek, aki a legnagyobb hatással volt
a rock fejlődésére. Gitáros.

Gyuri

Gyuri
2013.11.02. 08:12:12
Azt hittem ez esetben a Troya a téma.Nekem a zenében nem mindig jó,ha egy egész lemezen keresztül előre tudom ,hogy milyen hangokat fofgok hallani.

Kovács Béla
2013.11.01. 19:36:58
A Troya kiszámítható. Ezzel szemben John Mayall maga
a titokzatosság, minden hangja maga a talány.

Gyuri
2013.11.01. 11:16:53
Mivel ez a vélemények fóruma.....Meg lehet hallgatni ezt a Troyát,de szerintem ( hangsúlyozom,hogy SZRINTEM )tipikusan olyan zene,ahol fél -1 percre előre lehet tudni a zenét.Vagyis nagyon kiszámítható.

Szabolcs
2013.10.31. 23:34:39
Troya - Point.of.Eruption.(1976)

szerk
2013.10.28. 13:49:22
Egy gyöngyszem John Mayall-tól.
BOTTOM LINE (DJF 20556)

http://www.youtube.com/playlist?list=PL0E47EF161C43F644

Desert Flower, I' Gonna Do It, Revival, The Game Of Love

Ha ismerem a művet, biztos nem megyek ki a Kisstadionba.
Később megvettem, semmi pénzért nem adnám el.
Egy dedikált Korda György LP mellett tartom a polcon.

Kovács Béla
2013.10.28. 13:00:44
Érdemes meghallgatni az archívumból a Hangképcsarnok John Mayallról szóló műsorát. A szerkesztők jó ízléssel válogattak. Bemutatták, milyen primitív, bosszantóan gyenge zenét játszott az említett úr.

Tóth Vera
2013.10.28. 08:06:42
Az igazi blueszenész szőke, kék szemű, legfeljebb ketten ismerik, esetleg játszott Mayallnál - az sem esett jól neki -, de inkább nem. Egyszer lépett fel és az első lemezét kiadás előtt bezúzták, de egy valaki megszerezte a kiadó előtt álló kukából a szalagot.

Kovács Béla
2013.10.27. 22:24:00
És? Meghalt a szomszéd Józsi bácsi is.

Tudor
2013.10.27. 20:46:44
Meghalt 71 éves korában Lou Reed.

szerk
2013.10.27. 15:41:00
Van olyan, akinek Hobo és Deák Bill is blues. Legyünk elnézőek Mayall úrral szemben.

kerouac
2013.10.27. 12:19:45
A hetvenes években hallgattam meg Mayall lemezeit.
Később olcsó utánnyomásokban vettem meg, de már
csak a helyet foglalják. Évek óta szeretném eladni,
de a kutyának sem kell. Egy CD írtam belőlük (ennyi
elviselhető száma van), ha valaki Mayall-t kér tőlem.
Eddig még senkinek sem kellett.
A blues-osok körében CIKI.

Gyuri
2013.10.27. 07:19:37
Kedves kerouac !
Alant az is olvasható,hogy nincs mindenkinek egyforma ízlése.Nem értem,hogy ha ennyire nem tetszett,akkor miért hallgattad meg annak a 10 évnek azt a rengeteg számát ......Lehet,hogy ezek a műsorok pont nem neked készülnek,habár 74 utántól akkor lenne mit meghallgatnod.....
Hálás vagyok a szerk.-nek a lehetőségért.

szerk
2013.10.27. 00:12:34
Alant olvasható az a levelezés, amit kedves hallgatónkkal, Gyuri-val folytattam. A vitában nem közeledtek az álláspontok, ezért úgy gondoltam, hogy készítsen műsort John Mayall-ról.

kerouac
2013.10.26. 23:49:03
1964-től 1974-ig minden számot ismerek Mayall-tól.
Ember nem tudna rávenni, hogy (6-7 kivételével) hallgassam őket.
Sok-sok előadó ezernyi kompozíciója előbbre van.

Gyuri
2013.10.26. 23:03:00
Habár ajánlatos,de nem kötelező meghallgatni.Szerintem véleményt ráér utána is mondani.

kerouac
2013.10.26. 21:32:19
Mi? 6 óra Mayall? Ugye ez vicc? Még annak is rossz!

Gyuri
2013.10.26. 19:32:36
Kedves bluesrajongók !Kedves zenerajongók !November 5.-től 6 héten át kedden a Blueseumban John Mayall legjobb zenéi lesznek !Érdemes lesz hallgatni !

TONI
2013.10.26. 00:21:51
ohhh. Még egy bolond! Ma szabadnap van!
Nyilván nyugaton már nem gitároznak!!
Igazad van, húzzál te is elfele, úgy kb. a Mars környékére!!

józsi
2013.10.25. 23:31:45
Nem értem mit kell vergődni. Ez a zene dolog meghalt. Mindent szépen le kell digitalizálni, és felrakni a youtube-ra, aszt viszont látásra. Akinek kell valami, az szépen letölti ami kell, és ennyi. Emberek gitárral színpadon? Ez kérem ma már nem megy. Aki akar zenélni az magának otthon elprüntyög oszt ennyi. Akinek meg csöpp esze van az húz kifelé mint a vadliba.

Benedek
2013.10.25. 13:53:29
Szépen? Ez nem a kézírásom!

macskajaj
2013.10.25. 08:54:19
Szépen tudsz írni te majom!
Ki az a mindenki?? Te önelégült pénisz!!

Benedek
2013.10.25. 01:41:29
Szabolcs, Csaba!

Elvagytok ennyire ájulva a blueseumtól? Én csak ezt a műsort hallgattam, de nem vagyok oda. Semmi olyat
nem mondtak, amit nem tud mindenki.

Benedek

szerk
2013.10.23. 23:48:21
Szabolcs!

Nekünk a Stonedhenge tartalmával van bajunk,
a hangminősége jó. A Black Sabbath harmadik
albuma "Master of Reality" nekem nem jött be,
mint a Led Zeppelin 3-mas sem, egyébként
ugyanazért.
Valószínű, hogy azért, mert nem tudom, mi az
a doom metál. Tudod, az életkor!
Köszönöm a véleményed! Ha ennyi a különbség
köztünk, akkor nagyon jó a helyzet!

Két hét múlva, november 3-án leszünk.

szerk

Szabolcs
2013.10.23. 20:46:48
Sziasztok! Én is méltatnám a műsort, jól sikerült a TYA-t bemutatni.
Sok mindenben egyetértek, viszont itt a Kenéz Pistának azért csendben megjegyezném, hogy nekem például
pont a"Stonedhenge" albumuk emelkedik ki a legjobban,
mert bár stúdió lemez, és vannak rajta szösszenetek is,
szerintem mégis a legjobban szóló albumuk. Megmerem
kockáztatni, hogy a Jethro Tull "Stand Up"-ja után (ami
szerintem is a legjobban szóló lemez) ez is szól úgy.

Ui: volt egy Black Sabbath megjegyzés is, és ott is a harmadik album, a "Master of Reality" kimaradt a felsorolásból, pedig nekem pont az a gyöngyszem!
De hiszen a doom metál alapköve!
Igaz a legsötétebb, de a legjobb lemezük is egyben.

Nem vagyunk egyformák, és így is van rendjén!
Nekem ez a meglátásom!

Minden jót és várom a következő műsort én is! Üdv. Szabolcs

szerk
2013.10.22. 11:53:09
Csaba!

Köszönjük az elismerést, de természetesen a kritikát is
vesszük. A Zappa dolgon gondolkodunk. Nehéz. Ehhez
olyan valakit kell hívnunk, aki jobban benne van.
Életmű ismertetést nem merek vállalni, maximum
benyomásokat...

szerk

su-jo
2013.10.21. 12:51:22
http://www.youtube.com/watch?v=NGhmn2i4DBU tisztelettel ottónak itt van az általad keresett presley szám

Török Csaba
2013.10.21. 05:47:21
Kedves Uraim! Legutóbbi műsorukat (10.20.) meghallgatva csak azt mondhatom: szenzációs és remek! Alvin Lee méltatása, pályájának bemutatása is tetszett. Kenéz úr ne bánja, ha úgy érzi, hogy "sokat beszél", ez a jó. Én is ezeken a zenéken nőttem fel, amelyek a műsorban említésre kerültek, mivel 1961-ben születtem. Egy Zappa-műsor életre szóló élmény lenne, ha van kedvük, kérem valósítsák meg. Már nagyon várom a következő élő adást. Uraim! Csak így tovább, soha ne hagyják abba, műsoraik sokat jelentenek nekem és gondolom, hogy másoknak is. Üdv: TCs.

szerk
2013.10.15. 15:03:04
Javaslom, vigyen be helyettük JÓ ZENÉKET!
Tengernyi van. Egy kis helyet azért szorítson
néhány Crimson-nak, egy kevéske Hendrix-nek
és a feketék közül egy-kettőnek.
A Beatles, a Mayall és a Rolling már jó helyen van OTT.
(Egy CD-nyit azért össze lehet szedni az utóbbi kettőtől!)

Alpári Gyula
2013.10.15. 13:56:27
Tisztelt Szerkesztő Úr!

Hallgatva műsorát, olvasva válaszait, jelentem tarvágást végeztem az albumaim között. Hamar tanulok!
Ahogy halad a műsor követem én is.
Először kidobtam az összes Beatlest,
Utánuk vágtam minden Hendrixet,
Kivágtam a King Crimsont egy kivételével
Ön tudja melyik nem!
A Rolling is a kapualjban végezte mind,
A fekete bluesok a kukában landoltak,
Utánuk ment az összes falzett hangon éneklő
John Mayall ma repült utánuk a tizenöt.

Kezd tér lenni szobámban
Várom az új műsort.

kgy
2013.10.14. 23:08:33
Kedves Gyuri.

Látod, az egyikben veled hasonló az izlésem, a másikban a szerk. úrral.
El kell fogadni egymás véleményét, az sem baj ha az kicsit fájó, s nem kell, hogy egyezzen.

szerk
2013.10.14. 23:05:05
Azért éjszakázunk, hogy ütköztessük a véleményünket,
ha kell vitatkozzunk, tiszteletben tartva a másikét.
Együtt hallgassuk közös kedvenceinket. S persze
olykor-olykor mutassunk a másiknak valami újat.

Gyuri
2013.10.14. 23:00:16
Kedves kgy !
Zappával kapcsolatban teljesen egyetértünk.Ő a másik nagy kedvencem .Na pedig ő aztán tényleg megosztja a zenerajongókat !A Hot Rats nekem minden idők legjobb 10 lemezében benne van.A hosszabb számokat ( 2 ) leszámítva nyugodtan nevezhetjük kortárs komoly zenének is (a legjobb értelemben ).(a hosszú számok is nagyon jók,de azok rockosabbak).
Hát ilyen a zene ! Szeretjük,de mindannyian másképpen.

kgy
2013.10.14. 22:26:37
Mayall , akkor ebben egyetértünk

Zappa, itt nem teljesen! őrült ez tény, de én ezt is elbirom ( biztos azért mert kedvelem), a gitározásnál meg tényleg leszakad. Van mikor hetekig csak Zappa szól. Pedig sok mást is szeretek.
pl. lesz egy Remember Shakti koncert nov 14 én a MUPA-ban, nagyon kevés jegy van még. Na az még nem semmi.

És még valószinű sok zenében nem értünk, még igy sem hogy alapvetően azonos a zenei gondolkodásunk ( legalábbis én ugy látom), de hát jól is van ez igy.

szerk
2013.10.14. 21:36:44
Szeretnék valamit pontosítani.

A Blues From Laurel Canyon halvány LP,
egy szám van rajta, le is adtuk.
(First Time Alone) Peter Green gitárjátéka miatt.

Frank Zappa urat őrült zseninek, bohócnak tartom.
Nem érdekelnek a hülyéskedései,
ez teszi ki munkássága 90 %. De.
Ha komolyan veszi magát és G I T Á R O Z I K,
akkor leszakad az ég.

kgy
2013.10.14. 21:12:05
A lényeg a" szived joga ". Az én szívem nem szereti a Mayall-t. Nem áll a szőr a karomon ha hallom a zenéjét.A Laurel canyon , és Hard Road van meg, és őszintén mondom, hogy az általam tistelt két úrral ( Murányi és Kenéz) ellentétben nekem a Laurel Canyon se tetszik. Unalmas,1 számomra tetsző szám van rajta. Kaptam vagy 2 éve kölcsön, vagy 15-20 albumot, nem birtam végighallgatni, pedig valószinű találtam volna két három jó számot. Ezek után engem már nem is érdekel. Inkább hallgatok Zappát ( nekem abból van vagy 30), s bár a szerk. úr nem szereti, kritizálja is, én nem bánom. Elismeri, mint ahogy Mayall-t is,de talán annyira nem húzza le,- mert gitározni azt tud-, de engem az sem zavarna. Mayall-t én is elismerem, de nem szeretem, s a barátaimnak se ajánlom. Sokkal jobb bluesokat hallgattam már a szerk. úr műsortárából.
Nem kivánok ebből vitát nyitni, mert értelmetlen, kinek a papné............! Viszont egy tény, ha bármelyikünk feldob egy jó számot ( blues) és odavagyunk érte, hogy ez ilyen jó, meg olyan jó, a szerk . úr a legtöbb esetben ezt űberelni tudja, ráadásul olyannal, akit még nem is ismerünk. És ezért is van a műsor, szerencsénkre.

Gyuri
2013.10.13. 23:40:09
Kedves kgy !
Szíved joga szeretni vagy nem ,de vajon melyik lemezei vannak meg neked?Nekem is csak a fele van meg talán a sorlemezei közül,a többit nem igazán szeretem.Na de kitől lehet még 19 ilyen lemezem !?

kgy
2013.10.13. 20:59:57
Nem szeretném ha elfogultsággal vádolnának, de nekem se jön be. Gyerekkoromban olyan 70 körül, rongyosra hallgattam a Room To Movie t. Tetszett nagyon, talán most is ha meghallgatnám. Voltam ( ha jól emlékszem Kisstadionban ) akkortájt a koncertjén is. Oda voltam , hogy hű John Mayal , igazi bluest hallgathatok.tetszett , de nem fogott meg.
Van egy pár lemezem, de igazábol nem hallgattam vagy 25 éve, s nem is fogom. Unalmas, szürke, egyhangú. A tradicionális bluesokat mások (Alvin Lee, Led Zeppelin, és még sorolhatnám, de felesleges) sokkal megrázóbban adják elő. Elhiszem, hogy sokan nála kezdtek, s onnan léptek elő, jó ugródeszka, de jobbak is lettek nála.
Nem akartam eddig beleszólni ebbe a vitába, s nem is fogok ezek után, csak hogy lássátok van másnak is véleménye. Persze,lehet hogy most jön valaki aki szereti, hát üsse kő és halgassa

szerk
2013.10.12. 23:16:37
Én nem látom a címed. A blueseum@freemail.hu-n megbeszélünk mindent.

Gyuri
2013.10.12. 23:03:47
Akkor vegyük fel egymással a kapcsolatot !Hogyan talállak meg a fórumon kívül ?Az én email címem itt minden levélnél meg van kérve.

szerk
2013.10.12. 22:54:34
Véresen komolyan gondoltam. Élj a lehetőséggel!

Gyuri
2013.10.12. 22:45:32
A Tilos az án már leveleztünk.talán emlékszel rám.Nem tudom,komolyan gondolod e,de benne lennék.Na jö,nyilván nem gondoltad komolyan.

szerk
2013.10.12. 21:57:49
Gyuri!

Nem tudom, ki vagy. Nagy tisztelettel bocsájtok a rendelkezésedre egy, kettő, ha kell több órát is a műsoridőmből.
Kérlek, mutasd meg a hallgatóknak, hogy
John Mayall értékes zenét játszott-játszik.
Jelezd vissza, hogy mikor tudod megcsinálni!
Lehet élő műsor vagy konzerv is.
Részemről ennyi volt Mayall!

Őszinte tisztelettel, köszönve építő hozzászólásod, üdvözöllek.

szerk

Gyuri
2013.10.12. 21:16:54
Most őszintén ! Te tényleg azt hiszed,hogy a te ízlésed kőbe van vésve ?Az az etalon és szent ? Miért vagy ilyen cinikus ?

szerk
2013.10.12. 20:38:04
Senki nem szól hozzá, mert Mayall nem érdemel annyit!

Gyuri
2013.10.12. 20:22:02
Vajon az a Powerhouse vagy a Mayallal készített felvételei lettek a "maradandóbb " zenék ?

Gyuri
2013.10.12. 20:19:16
Ahhoz képest,hogy Clapton ilyet nyilatkozott,egészen komoly szerepet kapott az öreg 70.szül.napi zseniális koncertjén ! Mindebből,amit írtál,semmi nem látszott !
Elhiszem,hogy Clapton,meg Green kvalitású zenészeknek szűk a tér egy zenekar gitárosaként.Mindkettő szellemi vezér akart lenni és lett is máshol.
Amit Mayall hangjáról írsz,azt ugyanúgy nem veszem tudomásul,mint te azt,amit én írok.
Tudod,mi a szomorú ?Hogy szépen elvitatkozgatunk itt és senki nem szól hozzá ! Ennyire rétegzene nálunk a blues !

szerk
2013.10.12. 12:28:56
Clapton és Green világosan elmondta, hogy Mayall-nál nem volt lehetőségük fejlődni. Csak vissza. (szerk)

Clapton csak a FIX PÉNZ miatt ment Mayall-hoz.
15 hónap alatt másokkal is csinált felvételeket -
Jagger, Page illetve Winwood, Bruce (Powerhouse) -
T Ö B B E T, mint az Öreggel.

Egy alkalmi zenekar (Glands) kedvéért faképnél is hagyta, akikkel Görögországban játszott.
Csúnyán hangzik, de kihasználta Mayall-t.

A honlap állításaival nem akarok vitatkozni.

Mayall a blues harmadik vonalához tartozik!
Ha szigorú vagyok, akkor tingli-tangli-nak, szenvelgésnek, nyavalygásnak tartom,
amit csinál.

Pár "kiszaladt" számon kívül (Lying In My Bed) -
csak azok a darabok hallgathatók, melyekben
kvalifikált muzsikusok szólóznak és
Ő N E M É N E K E L, s C S A K A
H Á T T É R B E N, H A L K A N Z E N É L.

Természetesen mindenki szabadsága,
hogy mit hallgat - de vannak komoly alkotók is!

Gyuri
2013.10.12. 11:48:55
Tényleg rám jön a harctéri idegesség ! Jössz Claptonnal !Akiről nyilvánvaló,hogy a Creamben egy másfajta zenekari szerepe volt ! Frontember lett !Na és ő is másfajta stílusba kezdett ezzel.A blues rockba.Ő nem akart és nem maradt meg "csak" blues zenésznek.Ezek nem elegendő okok "ott hagyni" valakit ?
Azért továbbra is tisztellek.

Gyuri
2013.10.12. 11:38:01
Ja ! Hiseman és Heckstall Smith egy másik blues zenekarért "hagyták" ott Mayallt ? NEM ! Egy másik műfajban akarták kiteljesíteni magukat.Akkor pedig legyünk már tárgyilagosak !

Gyuri
2013.10.12. 11:30:28
Érdekes érveid vannak.Hogy a zenei világban éppen ki kit hagy el és egy zenekar miért alakul át vagy miért nem,azt hiszem nem mindig pontosan nyomon követhető.A jazz világában hatalmas zenészek sokasága csinált mindig másokkal lemezt és szervezte újjá a zenekarát nagyon gyakran.Ki kit hagyott el ?Te is ismersz sok rockzenekart,akik együtt maradtak és 1 vagy 2 jó lemez után iszonyú zenéket kezdtek el játszani.
Ha valakit ugródeszkának lehet használni,az azt jelenti,hogy olyan elismertsége,neve van,hogy aki onnan jön,annak már szintén neve van.Ez pontosan ugyanaz ,amit az a honlap is állít.
Azt hiszem,inkább arról van szó,hogy azok a zenészek többségében kinőtték azt,hogy egy zenekar tagjai maradjanak.Nézd meg azoknak a zenészeknek a további működését !(kivéve a Colosseum tagokat,akik inkább csapatjátékosok voltak,Heckstall Smith,Hiseman).
A progresszivitásról csak annyit,hogy ő volt az,aki eltért a "sematikus" blues ütemektől és nagyon is progresszíven és egyedi módon kibővítette azokat úgy hogy közben mégis megmaradt a BLUES !
A r i t h m tényleg sajnálatos és bosszantó !

szerk
2013.10.11. 23:04:53
Ez az a honlap?

www.literatura.hu/rock/rithm&blues/john_mayall.htm‎

r i t h m?

Ennyit a szakszerűségről.

szerk
2013.10.11. 22:49:03
Lehet, hogy sok dologban (zenekarokról) azonos a véleményünk, de az is lehet, hogy nem, hiszen nem
tudom, kikre gondolsz.
Mi így látjuk Őt. Sajnálom.
A zenészeknek nem olyan jó a véleménye róla, mint gondolod. A meghatározó muzsikusok - Clapton, Green, Hiseman, Heckstall- Smith - nagyon hamar elhagyták.
Szegény Taylor húzta a legtovább. Nem hangzik jól,
de ugródeszkának használták, anyagi és nem szakmai értelemben.
Amit "John Mayall magyar honlapján" írnak, azt a helyén kell kezelni.

Gyuri
2013.10.11. 18:36:57
A szakma őt tartja a műfaj legnagyobb tanítómesterének, olyan központi figura, akinek a zenekarában játszani szinte kötelező. Aki egyszer megfordult az együttesében, annak többé már nem kell szakmai ajánlólevél, a Bluesbreakersból egyenes út vezet a csúcsra.
Mayall neve és mindenkori együttese a minőséget jelenti a blues és a rock történetében.
(részlet John Mayall magyar honlapjáról)

Gyuri
2013.10.11. 18:15:45
A ti általatok is nagyra tartott zenék nagy százalékát én ugyanannyira szeretem.Érthetetlen a számomra,hogy pld.a Bare Wires tekintetében ennyire ellentétes a véleményünk.De valóban,véleménye mindenkinek lehet és legyen.
Csakhogy miért kell ilyen megalázó stílusban elmondani ?(bérletek felmutatása a villamoson)Igen,neki teljesen eltér a hangja a megszokott blueshangoktól.De a stílusa is !Teljesen egyedi és én továbbra is állítom,hogy csak gazdagította ezáltal a blues műfaját.Igen,vannak rossz lemezei is,bár minden előadónak arányában csak annyi lenne,mint neki !.
Egyébként ha nekem nem tetszene mondjuk az Oscar Peterson stílusa,akkor mondjam azt hogy nem tudott zongorázni ?

szerk
2013.10.11. 15:02:37
Tibi elment. Tizenkét éves korunk óta ismertük egymást.
Az ő honlapján (www.tilos-az-a.hu) jelentek meg rövid részletek a kiadásra váró könyvemből.
Roppant ízléses képi világgal, jó érzékkel jelenítette meg
az írásokat.
A jövő szombati, éjszakai Blueseum neki szól.

szerk
2013.10.11. 14:48:16
Gyuri!

Pedig az a lényeg. Véleményt kell mondani!
Mit gondolsz John Mayall hangja alkalmas-e másra, mint jegyek és bérletek felmutatását kérni a villamoson?

A Turning Point lemezen Johnny Almond nagyon szépeket fúj. El is mondtuk.

A Bare Wires lemez SZERINTÜNK ELVISELHETETLEN, VÁLLALHATATLAN SZÖRNYŰSÉG.

Az általad említett albumokat ismerjük, de NEM VISZ RÁ A LÉLEK, hogy hallgassuk, mert rengeteg kiváló album van helyettük. Kivétel a First Time Alone című szám, amit le is forgattunk - PERSZE PETER GREEN MIATT!

A progresszivitás legapróbb jelét sem fedeztem fel soha John Mayall zenéjében. Szenvelgést, siránkozást, lötyögést, nyöszörgést azonban igen.

Őszintén örülök, hogy írtál. Kérlek, ne haragudj meg!
Nem szeretek mellébeszélni.

Várom továbbiakban is a véleményed!

Tisztelettel: a szerk.

Gyuri
2013.10.11. 13:39:06
Emberek ! Sokat hezitáltam,hogy ideírjam e az általam nagyon tisztelt és nagytudású szerk. és Kenéz Pista véleményével szemben,hogy John Mayall alábbi lemezei a blues és progresszív rock örök gyöngyszemei ! SZERINTEM.
Blues From Laurel Canyon , Bare Wires , Back To The Roots , The Turning Point , Chicago Line , Blues For The Lost Days.
Arról,hogy tud e énekelni ,milyen hangja van és tud e zenélni,hadd ne írjak véleményt....Ha valakinek valami nem tetszik,miért kell rögtön rossznak titulálni ország,világ előtt ?
Bocs,de nem hagyhattam szó nélkül.

ottó-papi
2013.10.06. 01:11:29
Szisztok!
Szomorúan hallgatom a konzerveteket=nincs technikus=itt a gyarmaton, ---jelenlegi munkanélküliségi mutató mellett---mellbevágóóóó...
így múlik el a világ dicsősége... is...
pedig dicsekedni akartam élőben = 19-hónapi letiltást követően a ház-robbantó föőkéményseprő="azonnali hatállyal" visszavonta a GÁZLETILTÁSOMAT !!!
http://www.youtube.com/watch?v=9SqRq0nP2PE&feature=youtu.be----
ROBBANTÓ KÉMÉNYSEPRŐK---CÍMSZÓ ALATT...
lájkoljatok....köszönöm...

szerk
2013.10.01. 19:08:29
A szombat éjszakai élő műsor elmarad. Nincs technikus.

szerk
2013.09.22. 16:31:16
A játék - érdeklődés hiányában - el-,
a Wishbone Ash lemez megmaradt.
Mi jól éreztük magunkat Pistával.

szerk
2013.09.21. 15:24:41
Aki az éjszakai műsor alatt, három kérdésre helyes választ ad, Wishbone Ash lemezt nyer. Az archívumban - a Marslakók és a perui indiánok támadásai miatt - nincs meg az éjszakai egy része.
Érdemes élőben hallgatni.

szerk
2013.09.20. 23:45:16
szombat éjszaka: gitárosok 2. Kenéz Pistával.

szerk
2013.09.05. 00:29:56
A szombat éjszakai műsorban olyan gitárosokról beszélgetünk Kenéz Pistával, akik kiemelkedtek
a többiek közül és a rocktörténelem viszonyítási
pontjai lettek.

szerk
2013.08.15. 16:15:28
Nem látogatok oldalakat. Épp a sok hülyeség miatt.
Véletlenül keveredtem oda.

Gyuri
2013.08.14. 23:09:15
Kedves Gyuri !Akárhány netes oldalon néztem,mindenhol Tony Ashton a billentyűs a Chicken Shack Unlucky Boy c. lemezén.Milyen oldalakat látogatsz te ?

szerk
2013.08.07. 00:56:17
A keddi, augusztus 6-i Blueseumban hallott zenéket nem én szerkesztettem. Azt sem tudom, hogy ki és miért tette.

szerk
2013.07.30. 15:26:58
A ma esti Blueseum-ban 40,869565 % idegen (Vanilla Fudge) és 49,130435 % szittya (P.Mobil) zene szól.

szerk
2013.07.28. 12:20:02
Az éjszakai Blueseumban 51,07%-ban magyar zenék szóltak: Hungária, No Stop,Tűzkerék R B, Tolcsvay László, LGT, Gyárfás István Trio, Stúdió 11, Morgan Workshop.

GGábor
2013.07.27. 20:26:08
2013. júllius 26-án EXIT JJ CALE.

Köszönjük a BLUES-t, a jó zenét Mr. John Weldon Cale.

szerk
2013.07.27. 12:24:55
Ma éjszaka, július 28-án, vasárnap nulla órától élő Blueseum lesz.

szerk
2013.07.16. 23:47:15
A mai - július 16. - műsorban Szabó Gábor
magyar gitáros játszott!

szerk
2013.07.16. 18:41:45
Szia Gyuri!

Az archívumban nincs fenn a teljes műsor.
Nem tudom, hogy miért és ezen sajnos
nem tudok segíteni. Azon sem tudok segíteni,
hogy az információk jól jelenjenek meg.
Egész egyszerűen kevés vagyok hozzá.

Nem látom a beírók e-mail címét.

A műsoré blueseum@freemail.hu

gyuri
2013.07.16. 17:19:15
Szia Gyuri!

Bocs', nem voltam elég pontos. Az Éjszakai Blueseumra gondoltam. Annak nem lehet meghallgatni egyes félóráit, általában 2-3 óra körül. Most teljesen jellemzően a 2:30, 3:00, és 3:30-kor kezdődőeket.
De akkor most már tudom, hogy nem minden Éjszakai Blueseum tart reggel 8-ig. Csak a weblap készítője nem tudja, mert most is úgy van az Archívumban feltüntetve, mintha 8-ig Ti csináltátok volna a műsort.
Egyébként Te, mint a Fórum-téma gazdája, látod azt az e-mail címet amit a levélírók megadnak?
Üdv'!

szerk
2013.07.15. 15:59:37
Szia Gyuri!

Blueseum minden kedden 23-24 óra között van.
Minden második szombaton van éjszaka, egyszer 8, egyszer 4 órában. Köszönöm kérdésed, el vagyok,
mint a befőtt.

gyuri
2013.07.15. 15:16:42
Szia, Gyuri!

Én is hallgatlak ám!
Az az adás, amiben a Fekelő nap házait hasonlítottad össze, különösen tetszett. De sajnos nem tudom mindig meg-, vagy végighallgatni élőben,
az Archívumban pedig hiányoznak egyes félórák. Majdnem minden éjszakából 1-2. Már írtam a Civil rendszergazdájának, de nem kaptam választ, és a hiba
maradt.
Egyébként az Archívumban mindig úgy jelenik meg, hogy a Blueseum 8-ig tart.
Szóval csak így tovább!
Egyébként hogy vagy?

szerk
2013.07.15. 10:53:25
Minden második szombaton élő a műsor. A rádió nem tud technikust biztosítani, Szigeti Marci illetve Szántó Tamás társadalmi munkában (kommunista szombat) dolgozik.

Néhány Non Stop, Omega, Ghymes, Mini illik bele "csont nélkül" a profilba, a többiektől is keresek valamit.

feri
2013.07.14. 22:49:58
Na, ez a tegnap éjszakai műsor igazán tetszett. Amikor nem szüken csak a zenéről van szó.
Műsoronként 50% ? Azt hitten egész nap. Igen, az tematikus műsoroknál lehet problémás.
A műsorba illők:
-Non stop
-Omega
-Piramis
-Skorpió
-P mobil
-Tunyogi R. B.
-Beatrice
-Tátrai Tibi
-Korál
-Dején Rózsi
-Gymes

Egyébb zenék:
-Freshfabrick
-Quimbi
-Tankcsapda
-Mikes Éva
-Szécsi pál
-Republic
-Üllöi uti fák
-Krokodil
-Edda
(szerintem)

Van mág több is, most csak úgy hirtelen. Jó persze nem 100 %-osan kell érteni, de azért lehet belőlük erősen csipegetni finomságokat, amik tényleg jók.

Megbolydult a műsorrend? Akkor most megint kéthetenként lesz? Ha ilyen jó lesz mint a mostani volt akkor szerzek pár sört és fennmaradok.

szerk
2013.07.14. 11:54:38
Kedves Feri!

A Doors illetve Jim Morrison jelenség, ikon, de zeneileg (véleményem szerint) NB III. Természetesen tiszteletben tartom a véleményed!

Nekem a Hammond Orgona a kedvenc hangszerem.
Biztos befolyásol, hogy magam is játszottam rajta.
Ne haragudj, hogy kijavítalak, az Iron Butterfly billentyűse Vox Continental-t használ, annak élesebb a hangja, mint a Hammond-nak.

Természetesnek tartom, hogy Magyarországon magyar zene szól a rádióban. Azt érzem értelmetlennek, hogy a tematikus műsorokban is 50%-ban kell szerepeltetni.
Ugyanis azokban a irányzatokban, amiket én játszom, abban szinte nincs magyar. Így a műsoridőm fele elvész!

Köszönöm építőjellegű hozzászólásod!

Nagyon hálás lennék, ha felhívnád a figyelmemet, azokra a magyar előadókra és felvételeikre, akik beleillenek a Blueseum tematikájába és akiket amiket én elkerültem! Előre is köszönöm!

feri
2013.07.13. 23:37:41
A Doors az alap zene.
Ez a vaspillangó nem rosz, csak a hemmond orgona hangját nem bírom, bántja a fülem, kifejezetten fáj hallgatni. (egyéni hülyeség)
Miért baj az ha magyarországon esetleg magyar zene is szól a rádióból? Nem ez lenne a természetes? Igenis van magyar jó zene. Mennyit mondjak? Van sok.

szerk
2013.07.09. 23:26:22
A július 9-i Blueseumban Pleszkán Frigyes, magyar zongorista felvételei forognak.
2. rész

szerk
2013.07.07. 11:16:42
A jövő szombat (július 13-a 24.00 azaz 14-e 00 óra) éjszakai Blueseum témája:
Többtételes, szvitjellegü művek a rocktörténelemben 2. rész
Uriah Heep, Pink Floyd, Jethro Tull, Refugee, ELP, Grobschnitt, Mythos, Embryo...

szerk
2013.07.02. 23:23:19
Elnézést kérek! Az indiánok felszedték a síneket.
A július 2-i Blueseumban Pleszkán Frigyes felvételei forognak.

szerk
2013.07.01. 19:51:33
Július 2-án, kedden, 23.00-kor, a BLUESEUM-ban magyar zene szól

S Z A B Ó G Á B O R

otto-papi
2013.06.29. 22:56:39
hajrááá!!! Kedves Gyuri, és Vendéged!!!
+ a kommunista---szombat---éjszaka önzetlen HŐSEI...
+a szent---hallgatók...! milliói...

hajrá=itt vagyunk=fikszen...
és drukkolok...


ottó

szerk
2013.06.24. 19:29:39
A szombat éjszakai Blueseum témája: többtételes, szvitjellegü művek a rocktörténelemben.
Pl. Uriah Heep - Salisbury, Pink Floyd - Atom Heart Mother, Jethro Tull - Thick As A brick, Rare Bird - Flight
Vendég: Kenéz Pista

feri
2013.06.23. 19:48:10
Kedves Alpári Gyula!
Kösszi a Dead Meadow-ot, tök jó.

Alpári Gyula
2013.06.18. 09:12:02
Kedves Szerkesztő Úr és vendége!

A múlt szombati műsor kiváló zenéket hozott.
Öröm volt.

Ugyanakkor ajánlanék figyelmükbe egy a 2000-es években munkálkodó zenekart:
Dead Meadow
http://www.youtube.com/watch?v=BKYYSAKfBGw

szerk
2013.06.14. 23:27:02
Szombat éjféltől Blueseum.
Ketten leszünk, Kenéz Pista és én.
Nem angolszász zenékről lesz szó.
Az archívum bizonytalan,
aki onnan akarja hallgatni vagy letölteni,
magára vessen!

én
2013.06.09. 18:33:22
az archívumból hiányzik az utolsó blueseum 2:30-kor kezdődő félórája. cenzúra?

Szabolcs
2013.06.04. 23:15:14
http://hammerworld.hu/2013/06/04/black-sabbath-szabadon-vegighallgathato-a-teljes-13-album/

John Lenin
2013.06.04. 11:14:09
A két öregfiú ma is a hatvanas-hetvenes években él.
Nem is tudom, hogy sajnáljam vagy irígyeljem Őket.

feri
2013.06.03. 12:01:30
Nem kell utálni YokoOno-t, mert álítólag szétverte a Beatles-t.
Vége lett A 60-as éveknek, ők is idösödtek kicsit, kelet már John-nak egy kis nyugi, aki mellett a szív megpihen, és nem fért össze Ono meg a Beatles. De ez nem baj. Azt szokták mondani, okosok, hogy a változás maga az élet, (amivel nem mindig értek eggyet) de ők él élni akartak és éltek is.
Persze én szívesen visszamennék a hatvanas évekbe, és megállítanám ott az idő forgágát, de sajnos nem lehet. Csupán csak annyi történt, hogy az ídő, továbbhaladt és volt egyszer egy Beatles.

kex - sirius - sakk matt - liversing
2013.06.03. 01:47:48
ez a műsor az értékek szeretetéről, tiszteletéről,
a másik megértéséről, elfogadásáról, segítéséről
szól
ilyen emberek már csak éjszaka beszélhetnek,
mert egyik táborba sem tartoznak, a nappali
műsorok egyik-másik oldal embereinek vannak
fenntartva
ilyen muzsikák is csak itt, csak ekkor szólhatnak

feri
2013.06.03. 00:24:28
"szociális kirohanás", "bele ne menjünk" Kenéz Pista.
De, pont ezeket a részeket szeretem, idáb odáb egy kis kellemes zene kiséretében.

John Lenin
2013.06.02. 21:56:00
A Beatles zenéjéről kevés szó esett, alig-alig szólt valami Tőlük - szerencsére! Másról, másokról annál inkább. Izgalmas, tartalmas műsor volt, nagyon köszönöm!

ottó-papi
2013.06.02. 04:01:14
Sziasztok!!!
köszönet a nosztalgia---műsorotok megfiatalitott...
köszönet a rabszolgáknak is...
gyarmaton ez lesz mindannyiunk sorsa...
trianon---palotában kezdödött---
nem látni a végét...


fikszes üdv=

ottó

szerk
2013.05.30. 13:40:35
Szombat éjszaka a Gombafejűekről beszélgetünk
Kenéz Pistával és Tallér Gáborral. Persze hozok
valami normális zenét is.

GGábor
2013.05.22. 08:10:27
2013. május 20-án: Exit Ray Manzarek, a The Doors egyik alapító tagja, billentyűse és szerzője. 74 éves volt. Köszönjük Ray.

szerk
2013.05.21. 13:11:04
Ottó!

Beszélünk és zenélünk, amíg lehet. Éjszaka.
Amíg a Tamás és a Marci bejön INGYEN keverni,
feláldozva a pihenését.

Gyuri

otto-papi
2013.05.19. 13:16:40
Szia Gyuri!
/károly--rádió/
a nosztalgia--müsorod a helyén van=jól esik emlékezni a gyarmat előtti időkre!!!!!!
köszi....
maradj meg=fikszen=
üdv...
https://www.youtube.com/watch?v=vEgYs1yby1g&list=RD02TFQpvq2HO5Y

ottó

szerk
2013.05.14. 13:24:37
Úgy legyen! Ha többi 6-700 "lemezben egyetértünk", akkor semmi baj.

Alpári Gyula
2013.05.14. 09:17:43
Kedves Szerkesztő Úr!
Azért engedtessék meg nekem,
hogy kívánjak minden zenekarnak
ilyen gyenge 3. albumot!

Üdv Gyula

serk
2013.05.13. 18:11:46
Nekem minden lemezükön 2-3 szám tetszik,
ezen csak egy, a Downhill And Shadows.
Azért ez jó arány. Biztos vannak közös pontok.

Alpári Gyula
2013.05.13. 17:38:30
Sajnálom, hogy a Szerkesztő úr és barátja tetszését nem nyerte el a Colosseum Daughter of Time című albuma.
Máig az egyik kedvenc albumom.
És ez így tart 1972 óta, amikor először meghallottam.

szerk
2013.05.11. 01:52:43
A Gombafejűekről június 2-án beszélgetünk
Kenéz Pistával. (Három hét múlva)
Jövő szombaton éjféltől az 1966-67 körüli
változásokról lesz szó. (film, zene)

szerk
2013.05.09. 01:39:27
A Beatlesről fogunk beszélgetni legközelebb Kenéz Pistával. Érdekes lesz, mert nekem egy hang sincs Tőlük. Vannak feldolgozásaim. Többen próbáltak kezdeni valamit a számaikkal. Ha lesz technikus, akkor 19-én ha nem, akkor június 2-án.

szerk
2013.04.29. 01:54:31
Szombat éjféltől Blueseum lesz, a két Öregfiú - Kenéz István és Murányi György - Zenei Klubja. Mivel az archívumban csak részletek szerepeltek a korábbiakból, és most sem tudjuk garantálni, hogy másképp lesz, magára vessen, aki nem hallgatja élőben!

tivadar
2013.04.23. 15:06:24
A kezdő félóra "ült". Tömör, világos volt. Látszott, hogy felkészült a szerkesztő. Biztos, hogy ügyvéddel is konzultált előtte. A másik öregfiú hiányzott, de a múltkorinál gördülékenyebb lett. Zeneileg tartalmasra sikerült.
Az elsőt 5-re,a másodikat 3-ra, ezt pedig 4-re pontozom.

otto-papi
2013.04.21. 00:37:07
Szia Gyuri!
rendkivüli adást hallunk most?????
örömmel veszem=itt a gyarmaton.....
minden emberi szót---és zenét....
fikszes üdvözlettel=ottó...

szerk
2013.04.19. 23:30:37
Szombat éjféltől éjszakai, élő Blueseum.
Egy kedves kolléganőm lesz a vendégem.

szerk
2013.04.16. 20:06:09
Valószínű, hogy a szombat (április 20-án éjféltől)
éjszakai műsor - kivételesen - élő lesz.
Ha van érdeklődő, aki be szeretne jönni,
jelentkezzen s szavazzon valamelyik témára!

1. A klasszikus zene és a rock kapcsolata 2.rész
2. Jimi Hendrix
3. Ten Years After
4. A fordulat, a rock születése, 1966-1967.
5. Jethro Tull
6. A trió zene nagyjai.
7. King Crimson

Ötleteket is várok, ha ezek ne tetszenek.

szerk

tivadar
2013.04.16. 14:18:58
feri!

Menj be éjszaka!
Beszél bátran!
Mondd be a neved, címed, munkahelyed,
a családtagjaid nevét, címét, munkahelyüket!

feri
2013.04.16. 12:22:10
Régen ez egy jó műsor volt, jó zenékkel. Most már csak zenei műsor.
Nagyon gáz volt a legutóbbi: Egy fickó telefonon keresztűl játszotta be a zenét a rádióba. Szét röhögtem magam. (azért a sört nem ejtettem el)
Rendes műsort bíztosan nem lehet csinálni, mert elvisz a fekete autó. Értem én.

Szabolcs
2013.04.07. 17:57:57
Az műsort élmény volt most is hallgatni, a lábjegyzetért pedig köszönet Tivadarnak.

tivadar
2013.04.07. 15:21:22
"a két öregfiú szédületes sebességgel asztaliteniszezik, megy a labda a háló felett, rengeteg dolog hangzik el, nagy részük megérne egy önálló műsort is, nevek,
lemez- és számcímek villannak be,
kitérők, cikázások, a múltkori műsort több.
mint 10-szer hallgattam meg, először bosszantott,
hogy nem fejtenek ki dolgokat, ugrabugrálnak,
most értettem meg! Ők így működnek,
ennyi egymásba ágyazott dolgot csak így lehet, Audience, Black Widow, Pesky Gee!, If, vagy
a másik példa, Deodato, Purim, Moreira, Tropea, Cobham, Coryell, Al Di Meola, Stanley Clarke,
Mahavishnu, Bolin, Zephyr ezek mind-mind csak
villanások, nem szabad megáll, mint amikor az
ember egy idegen nyelvű szöveget hall,
egy ismeretlen szónál, ÖSSZE FOG ÁLLNI!
a mai műsor lassúbb volt, mert harmadik srác ebben nem lehet-lehetett partner, mindig megállt egy
pillanatra a játék, ha hozzá került a labda,
de becsülettel állt helyt!
a blueseum nem szórakozás, munka, többször kell meghallgatni, fel kell dolgozni az elhangzottakat!
Kérdés, hogy megéri-e?"

szerk
2013.04.06. 14:06:03
Hallgatók!

A mai/holnapi éjszakai Blueseum-ban - április 6., szombat éjféltől, azaz április 7., vasárnap 0 órától - a klasszikus zene és a rock kapcsolatáról lesz szó.
Szerkesztőtársam Kenéz Pista, vendégem Tallér Gábor.

Murányi György szerkesztő

szerk
2013.03.21. 13:25:11
Hallgatók!

A következő éjszakai Blueseum-ban, április 6., szombat éjféltől, a klasszikus zene és a rock kapcsolatáról lesz szó. Nagyon nagy anyag, hiszen közel 80 olyan előadó van, aki feldolgozta a nagy elődök műveit, illetve tengernyi olyan, akinek zenéjében felismerhető a hatásuk.
Kérdést, ötletet szívesen látok. A műsor nyitott,
bejöhet bárki, aki tiszteletben tartja az európai, zsidó-keresztény kultúrkör viselkedési szabályait.

szerk
2013.03.17. 16:25:46
http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerz%C5%91i-oldalak/mur%C3%A1nyi-gy%C3%B6rgy-blueseum/soft-machine.html

szerk
2013.03.17. 16:00:07
HAX CEL Haxcellent 2001.

Gyuri
2013.03.17. 09:02:32
Kedves Murányi Gyuri !Kérlek írd meg,hogy melyik német zenekartól játszottad legutóbb blueseum éjszaka a Beautiful Scarlet c. számot.Előre is köszönöm.

szerk
2013.03.12. 18:24:56
Pál!

Az én generációm azon része, aki megőrizte identitását, tegez mindenkit, ez a tisztelet jele!
E-mail címem: blueseum@freemail.hu
Írj! Válaszolok.

Gyuri

Sztankóczy Pál
2013.03.12. 17:04:57
Kedves Gyuri!
Tudod én nem vagyok egy nagy tegeződő. De tegeződjünk.
Építész vagyok 69 éves, a mai napig vállalakozást vezetek.
Megtanultam azt, ha én letegezem a dolgozóimat az ciki, mert nem tegeznek vissza, úgyhogy nálam a magázódás a tisztelet jele. De tegeződjünk.
Köszönöm a válaszodat. Amit nem értek, hogy lehet egy ilyen értékes műsort, ezt a tudást így elrejtetni. Ezeket az ismereteket -ahogy elhangzott is- tanítani, terjeszteni kellene, mert ez érték! Ilyen "gazdagok" vagyunk, hogy az értékeinket kiszórjuk (bocs) a kukába? Vagy rossz a menedzselés? Küzdeni kell! A mi generációnk megtanult küzdeni a 60-as, 70-es évekeben. Farmer, hosszú haj, bűnös zene, koka-kola mámor stb. Több optimizmust légy szíves. Amikor azt írtam, hogy nem mindennel értek egyet ezekre gondoltam. Mert a zenei ismereteidet tisztelem. Igaz, az én generációm egy korábbi idők zenéjén nevelkedett. Egyenlőrre ennyit! Mindent bele, jó lenne minél többet hallani tőled és rólad! Hajrá!
Üdv: Pál

szerk
2013.03.11. 21:47:19
Pál!

Köszönöm. Baj lenne, ha azonos lenne a véleményünk mindenről.
BLUESEUM
minden kedden 23 - 24 óra között, holnap ALVIN LEE EMLÉKMŰSOR lesz,
minden második szombaton éjféltől,
felváltva 4-ig illetve 8-ig

megtalálja itt a főmenüből elindulva a MŰSOROK/MŰSORTÁBLÁBAN

Várom észrevételeit, tanácsait, kérdéseit, kéréseit!

Tegeződjünk, ha nem ciki!

Sztankóczy Pál
2013.03.11. 21:14:51
Tisztelt Murányi Úr!
Nagyon szeretem a műsorait, több kellene belőle. Viszont eléggé követhetetlen, hogy mikor van adásban. Várom a könyvét hiánypótló értékes mű lesz. Bizonnyára. Magam részéről úgy oldom meg az elalvás okozta hiányokat, hogy un. okostelefonomon hallgatom a műsort és van rajta felvételi opció is. A felvett anyagot többször meghallgatom kijegyzetelem, rákeresek az interneten, igy nem száll el az éterbe ez az igazán színvonalas, értékes műsor. Persze nem mindennel értek egyet, de talán ez nem is baj. Jóegészséget és sok-sok jó műsort kívánok mindannyiunk örömére és okolására.
Tisztelettel üdvözlöm:
Sztankóczy Pál Bp.

GGábor
2013.03.11. 14:44:03
Szia Gyuri.
Kár, hogy nem írtál egy rövid előzetes ajánlót, mert akkor élőben talán hallgattam volna. Viszont meghallgattam az Archívumból. 2 óráig, mert utána nincs már anyag.
Gratulálok, mert jó volt a műsor és hiánypótló.
Arról hallottam, ami az én életemben is egy meghatározó időszak, és ezt nem fogja fel - sajnos -az utánunk jövő nemzedékek többsége. A kevesebbje talán nyitott rá, ha figyelmesen hallgatja azokat a meghatározó 1960-1975 közötti zenéket és talán megsejt valamit abból a hangulatból, atmoszférából, amit mi átéltünk és azóta a gyökerünk lett. Kábítólag, inkább zsongítólag és ösztönzőleg hat ránk ma is, és nem kellett hozzá kábítószer. Ott volt, van a ZENE.
Mint hallgató, mint kolléga, mint kortárs.

szerk
2013.03.11. 00:39:18
Köszönöm, Pista nevében is. Jól éreztük magunkat.

kgy
2013.03.10. 20:37:56
Hajnali 2.30 ig birtam, ( reggel munkába kellett mennem)
nagyon élvezetes műsor volt. Nem telefonáltam, mert Kenéz Pistit nem lehet lelőni, annyira jól beszél. Élvezet hallgatni a zenéről való véleményeit, megjegyzéseit., valamint lexikális tudását. Hozzátéve amit te is tudsz erről ketten együtt, ( tudva, hogy millió dologról nem értetek egyet) egy fantasztikusan jo műsor volt.
A köztudatról. ha rajtam múlik, ( a fiam 26 éves, s persze más műfajt szeret), Alvin Lee számai megmaradnak, mert erre őt is sikerült rákapatnom, persze más jóra is.Nem azt mondom , hogy ezt imádja, de hallgatja ( picit tud gitározni) , s ha gitározgat akkor csak Jimi, Ten Yers After, Pink Floyd ,stb ,ilyeneket penget

kgy
2013.03.09. 14:09:33
Lehet , hogy túlzás,- mert sok jó blues gitáros van, volt, -
de ilyen jól rockos bluest, vagy bluesos rockot senki se játszott jobban.

szerk
2013.03.07. 16:00:48
meghallgattam a Help Me-t az első lemezről,
az I May Be Wrong, But I Won't Be Wrong Always-t
és a Woodchoopper's Ball-t az Undead-ről,
a Going To Try-t és a Hear Me Caling-ot a
Stonedhenge-ről,
a Good Morning Little Schoolgirl-t és az I Woke Up
This Morning-ot az SSSSSH-ról,
a Love like A Man-t és a 50,000 Miles Beneath My
Brain-t a Cricklewood Green-ről,
az egész Watt-ot,
a Standing At The Station-t és a Religion-t a
Rock'n'Roll Music To The World-ről,
a Help Me-t, az I Can't Keep From Crying
Sometimes-t és a Slow Blues In C-t a
Recorded Live-ről., természetesen bakelitről

és végül a Bluest Blues-t

legyen könnyű a föld neki!

Szabolcs
2013.03.06. 19:51:40
Nyugodjon békében!

http://www.rockbook.hu/content/elhunyt-alvin-lee-ten-years-after-korabbi-gitaros-enekese

http://www.youtube.com/watch?v=_5Pl4A4TaWc

szerk
2013.03.05. 20:33:07
Szombat éjszaka Kenéz Pista lesz a vendég.
A következőkről lesz szó:

1. a rock meghatározó zenekarai
2. a rock születése, csúcspontjai, hanyatlása

kb. ilyen lett volna a zenei kerekasztal

Kriston András
2013.03.02. 10:53:31
Sziasztok olyan problámám lenne h, 2012.decemberében romániában 1 hónapra be vonták a jogsimat és még nem kaptam meg.Erről tudtok valamit mondani

szerk
2013.02.20. 20:31:25
Két éve halt meg Pleszkán Frici barátom. A szombat éjszakai műsor első két óráját az Ő emlékének szentelem.

szerk
2013.02.18. 16:46:28
Gábor!

Nincs szó műsorról, nincs helye a struktúrában. Csend van. Nagy-nagy csend. Olyanok jelentkeztek, akiknek van műsoruk, akikkel már csináltam közös műsort. Ez nem baj, de nincs változás. Bármikor megtehetjük, hogy összejövünk. Radó Laci, Rakusz Tamás, a Te vagy az én sávomban. Ennyi. Én egy komoly, szakmai kerekasztalra gondoltam. Nem akarom Kenéz Pistát, Pallai Péter és jó néhány cimborámat szívatni, lógatni.
Ennyi.

Tallér Gábor
2013.02.18. 14:43:51
Gyuri !
Nem lehet, hogy a beinduló műsor teremtené meg az érdeklődést ? Te és Kenéz Pista garancia arra, hogy nem lenne állóvíz belőle. És még jónéhány rádiós jelezte, hogy szívesen beszállna egyszer-egyszer. Téma meg mint a tenger. Mi kell még ?

szerk
2013.02.18. 01:20:32
Érdeklődés hiányában dobjuk a témát!

szerk
2013.02.04. 14:46:39
A hozzám eljutott hallgatói kéréseket figyelembe véve egy zenei (rock-blues) kerekasztal szervezésébe kezdtem a Civil rádió hasábjain. Eddig Rakusz Tamás és Tallér Gábor jelezte csatlakozási szándékát.
Megcéloztam a hétvégi délelőtti vagy kora délutáni időt. Várom a véleményeket és számítok részvételetekre!
A dolog nyitva áll mindenki előtt, akit a kérdés érdekel!

szerk
2013.01.29. 23:33:29
TASTE Wight-sziget, Montreux

szerk
2013.01.26. 17:40:17
Ma éjféltől orrvérzésig Led Zeppelin lesz a Blueseumban!

kdidi
2013.01.24. 14:04:05
http://www.tilos-az-a.hu/index.php/szerz%C5%91i-oldalak/mur%C3%A1nyi-gy%C3%B6rgy-blueseum/mur%C3%A1nyi-gy%C3%B6rgy-a-rock-zene-kr%C3%B3nik%C3%A1sa.html

kdidi
2013.01.24. 13:59:03
http://tilos-az-a.hu/blueseum-ossz01.html

kgy
2013.01.13. 20:23:17
Igazad van,felvételről,de hallgatjuk
A Camel meg régen is jó ,meg az új is

szerk
2013.01.10. 22:11:12
Hosszú volt a sor, ahol az észt osztották ... nem állták végig

Béka
2013.01.10. 09:18:23
http://nol.hu/archivum/20130109-uj_szabalyt_hoztak_arrol__mi_a_magyar_zene

szek
2012.12.17. 18:21:27
Feri!

Zenéket lehet keresni a világhálón. Vannak segítő (?) oldalak és letöltőhelyek. Ezzel a módszerrel is lehet gyűjteni, kialakul valami ízlés is. Én más utat
választottam és nekem bejött.

Találkozunk 4 hét múlva.

Feri
2012.12.17. 16:07:06
Köszönöm a választ. HAllgatni fogom legközelebb is a műsort.

Igen, értelmetlen beszélni bizonyos dolgokról, más dolgokról meg nem lehet, de én szeretem hallgatni mert érzem olyankor, hogy nem én vagyok hülye hanem a világ beteg, és amit gondolok azt jól gondolom (ekkora ellenszélben nehéz megörizni az embernek a "hitét", fontos a megerősítés, hogy mások is vannak így)

Persze tudok zenéket keresni magamnak, de nem egyszerű, ebben persze segítség a rádió, de még így is iszonyat munka van benne. Én csak azt mondom, hogy a normál beszélgetős műsorokat jobban szeretem. (lejátszom van nekem is, azért nem érdemes reggelig fenn maradni és a másik napot teljesen hazavágni)

Ez persze csak egy vélemény, olyan mint a szerk úrnak van a Beatles-ről nem biztos, hogy igaz. (szélesmosoly!)

szerk
2012.12.17. 01:06:58
Menjünk végig tételesen.

1. Nem mehet a duma reggelig, nincs végig technikus.
2. Más zenék voltak, mert a témához kapcsolódtak.
3. Zenéről szólt a tegnapi műsor.
4. Nem volt közéleti rész.

- bizonyos témákról nem merek beszélni, mert félek
- bizonyos témákról már nincs értelme beszélni.

Ha gondolja, a legközelebbi műsorban elmondom ezt.

5. A történelmi rész arról szólt korábban, hogy történelmi a helyzet, fel kell készülni változásokra.

Pl. Szent korona Tan, Történelmi és Történeti Alkotmány.

Amennyiben nem állítják vissza, nem teremtenek legitim politikai rendszert, ÉRTELMETLEN beszélni a napi szörnyűségekről.

Ez a kegyelmi állapot a 2010-es választásokkal (kétharmad)) eljött - de minden maradt a régiben.
CSODA KELLETT volna, hiszen az egyetlen jobboldali párt csak ellenzékben működhet.
Reménykedtünk a csodában, gondolva Saulus és Paulus esetére. de elmaradt.
Ha hallgatta az utóbbi műsorokat - 12-szer mondtam el -
hogy még mindig van lehetőség, persze ehhez megint csak csoda kell.

Tud zenéket keresni és hallgatni. Igaz.
Nekem negyven kemény évbe került, amíg összeszedtem a gyűjteményemet és kialakítottam a véleményem a blues, a rock, jazz és a beat iszonyatos gazdag terméséről.
Ha ezt energiatakarékosan is meg lehet oldani, akkor rajta. Én tudok ilyen megoldást.

Tiszteletben tartom és őszintén köszönöm véleményét.

Feri
2012.12.16. 23:44:10
Régebben még a szabadnapomat is elcseréltem, hogy tudjam hallgatni a műsort. Reggelig ment a duma, és jobb zenék voltak (child in time, Lélegző furcsa hajnalon, Bazsarózsa, Tánc a hóban, szép vagy magyarország...) Most meg eleve csak fél műsor van. Aztán nem szolt semmiről, hiányzott az úgymond "közéleti rész" (biztosan félnek) de a történelmi rész is hiányzott.Bocsi de, zenéket keresni, hallgatni én is túdok ahoz nem kell rádió. Van lehetőség este aludni, és az archívumra hagyatkozni, bár az kockázatos, mert van mikor nem lehet eggyes félórákat lejátszani, ezért én legtöbbször ha csak tehetem élőben hallgatom. Most kár volt fennmaradni. Ez volt a csúcs, a legrosszabb adás.
Magyarúl mondva akkor volt jó amikor: reggelig ment a duma, az első felében történelmi, a második felében (amikor már alszanak a cenzorok szokták mondani) akkor meg vadabb dumák. Zenék meg óránként vagy inkább 90 percenként egy kb 15 perces egy vagy két szám.
Például: kiváncsi lennék, hogy mi lett a fickóval aki a panelban minden reggel fúr? Kovács Béla Kínában? De, nem csak én mondom, hogy mostanában elég gyengék vagytok (innen szép felfejlődni), hanem érzi ezt más is ezért szinte megszüntek a betelefonálók. Négy hét mulva had ne kelljen szomorúan álomra szenderűlnüm.

bluesman
2012.12.11. 15:02:00
a blues egy tág fogalom, irdatlan mennyiségű zenét kell meghallgatni, hogy ki-ki megtalálja a neki tetszőt

itt is szól egy-egy műsorban, hol több, hol kevesebb

a szerkesztők is ízlésük szerint válogatnak és segítenek neked

sok sikert

Nik
2012.12.11. 00:29:40
Sziasztok!

Mint egykori civil rádió hallgató véletlenül találtam rá erre a topicra és gondoltam mint blues-zal ismerkedő személy is egyben, belenézek kicsit, hátha tudok magammal vinni valamit innen is.
Ehhez képest mindent találtam itt, csak épp blues-zal kapcsolatot felemelő gondolatokat nem.

Ez a civil rádió hivatalos fóruma?

Ehhez mélyen csak gratulálni tudok.

szerk
2012.12.10. 16:24:46
A sajtószabadságról és a médiatartalmak alapvető szabályairól szóló 2010. évi CIV. és a 2010. évi
CLXXXV. törvény (médiatörvény) előírja a
magyar zenék arányát a rádió műsoraiban.
Ez van.
Mivel törvénytisztelő állampolgár vagyok,
a továbbiakban a Blueseum szombati részében egy,
néha két óra magyar zene szól majd.
Ez lesz.

szerk
2012.12.05. 16:10:54
Most, hogy helyre állt a rend...

A fórum arra szolgál, hogy a
Mélyen Tisztelt Hallgató ide
írja a véleményét.

Mi tetszett és mi nem.

Bejöhet a műsorba és szerkeszthet
zenét, amennyiben betartja a
szabályokat.

Elme-beteg
2012.12.03. 14:23:55
Bocsika Bibécskék és Gyógyító-Terá-Piázgatók!Szétestem, már nem csak ketté hasadtam, hanem többfelé. Erősebb gyógyó-szert kellene szednem.
Folytatjuk a Mű-Vész-Et-Te-Rá-Piázgatást!

Bíborköd Őrs Pityuka Úttörő

Elme-beteg
2012.12.02. 16:44:36
Elme-beteg-hamis-Én!

Kérlelhetendő ne torzíccs mán annyira, nem kell polyácáskodhotni! Érteni vélünk Tégedet is akár, csak hát ha mindig csak rontolhatandó és bontolhatandó, akkor vajon hogyan is ehet, hogy mi a bajod?!?

Elme-beteg
2012.12.02. 14:43:07
Elme-beteg-hamis-Én! Kérlek ne torzíts mán annyira, nem kell pojácáskodgyj! Érteni vélünk Tégedet is akár, csakhát ha mindig csak rontol és rontol, akkor vajon hogyan is Lehet, hogy mi a bajod?!?

Elme-beteg
2012.12.02. 14:02:08
Sziasztok Gréti, Anya ,Alcyonka és Gyerekek, bővülődhetettendőnhettendő Szerethettjeinknaknek, illetve UFO-nautácskák-gyyöngyfűzérkék és Transzcendenskék a nem túl gyagya-gyógyó tébolyk-állatkákkal! Üdv Bíborködös-Pityukánk és Üdvözülendés, Üdvlészletekkel Üdvözöleendően!!
De pediglen dehogy annyira más csak hogy csakis!
Akkor?!? ho? mikor?? Meekkora? Hova?
Van azért Jó is Jócskán! Lyó!
Például, hogy az Index Béke, Haza, Család, Föld, Szentháromság, Baross utca, Felszabadulás tér - Vigyázat! Nyílnak az ajtók! - és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!? Éjjel-nappal!
A reformátusok meg kirekesztettek! A mormonok, a hinduk, a zsidók is!
Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek - inkább impotensek, a személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal a Tulajddonosdizós Világtalanság Poklában! ?!?
Mert ők az Épség és Egészség és Erő Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?
Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!
Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!
Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bálványuk se, ugye?!? És akkor minek is hívnának „Bakk”-nak?!?
Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?
Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?
Az amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?

Hogy végképp kirekesztettek-e?!?

Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!

Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!

De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?

Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?

Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!

Hogyanis?!?

Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com

ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!


Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!
Rádióműsort Bíborködös-Pistinek, iziibe!

További Minden Jókat és az Pistike Üttörőcske Pajtáskával ELŐRE!

Elme-beteg
2012.12.02. 11:44:37
Jaj Bocsánat! valami malőr van még!

Nem sikerült elsőkre a helyesbbítés! Dolgozom a hiba kijavításán!

Sziasztok Anya és Gyerekek, meg Alcyonkával is Bővülődhetett Szerethettjeink, illetve UFO-nautácskák és Transzcendenskék a nem túl gyagya tébolykállatkákkal!

Üdv Pityukánk és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel! De nagyon mintha a „toppon” vagy!

De pediglen dehogy annyira!

Akkor?!?

Van azért Jó is Jócskán!

Például, hogy az Index Béke és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!?

Aha!

Ezzel szemben?!?

A reformátusok meg kirekesztettek!

Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek és személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal?!?

Mert ők az Épség és Egészség Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?

Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!

Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!

Vagyis?!?

„Láthatatlanul” egyszercsak ott van!

Hívatlanka is?!?

Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bá-állványuk se, ugye?!?

És akkor minek is hívnának „bak”-nak?!?

Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?

Bizonyára!

Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?

Mintha?!?

De amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?

Hogy végképp kirekesztettek-e?!?

Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!

Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!

De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?

Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?

Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!

Hogyanis?!?

Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com

nov. 15. (2 napja)

címzett: Noémi
Kedves Noémicske!

Mért késik ennyire a megnyugtató Válasz-Kérdődés-Rendszerük az Önök Szervének?!?

Már, hogy az Invitációcska megerőstített-e utánajárva, hogy vajon nem megtévesztés volt-e netán véletlenke ama szőnyeg-bombázással, amel y lám ily malőrt eredményeszett, hogy hivatlanka is bekrült a pikszisbe valahogyan?!?

Legalább firkálja le Kegyed, hogy miképp került ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?

Már csak kettőt kell aludni, hogy ott Lehetek-e vagy se, de ha eső után köpönyegképp jönne is a felVilágósító "vallomás", akkor is nagyon Köszönhetem!

További Minden Jókat és az Üttörőcske Pajtáskákkal ELŐRE!


2012. november 13. 17:48 Bakos Pisti írta, :
Noémi Bakos

nov. 15. (2 napja)

címzett: saját magam
Kedves Pisti!

Kérem, tekintse tárgytalannak a levelemet, félreértés történt.
Minden jót kívánok a továbbiakban!

Bakos Noémi

2012. november 15. 18:33 Bakos Pisti írta, :
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com

nov. 16. (1 napja)

címzett: Noémi
Kedves Noémicske! Igen, Próbálom tárgytalannak tekinteni az Invitációkát és abban Segíthetne az is, hogy ha Kérésemnek eleget Téve Ön Közölhetné, hogy miképp Történhetett ez a malőr, hogy tárgytalannak kell tekintsem a malőrt?!?

Ugyanis röpke Válaszra legalább Méltatott ismételet Kérésemre itt Lévő soraiból nem derült ki, vagy netán nem hallucinálódom épp oda helyesen, hogy miképp is került Látószögébe az e-mail-címem, illetve hogy mért volt fontos használni?!? Mikkel Kecsegtetett vajon?!?

Nagyon örülhetnénk, ha felTárhatnánk eme talányt! Ha nem Rejtély Önnek, akkor Kérem még annyira, hogy szedgyje össze a Gondolatait!

További Minden Jókat és ELŐRE! Az Üttörőcske Pajtáskákkal!


2012. november 15. 22:52 Noémi Bakos írta, :
Noémi Bakos

nov. 16. (1 napja)

címzett: saját magam
Kedves Pisti!

A KAPSZLI a rendezvényei során regisztráltatja a vendégeit, akik ha megadják az e-mail címüket, akkor a későbbiekben kapnak hírlevelet. A leveléből úgy tűnt számomra, hogy Ön valószínűleg nem járt még a rendezvényünkön, így le is vettem erről a listáról. Arra azonban nem tudok választ adni, hogy hogyan került fel erre a listára, erre írtam Önnek, hogy félreértés lehetett.

Így ismételten elnézést kérek a zargatásért!

Üdvözlettel:
Bakos Noémi

2012. november 16. 8:34 Bakos Pisti írta, :
Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com

20:18 (18 órája)

címzett: Noémi
Kedves Noémike!

Köszönöm először is, hogy Méltatni tetszett Válaszra és hogy akkor Tudatta, hogy fogalma sincs, hogy miképp kerültem a listára?!?

Valószinűleg az "ördög műve", mert épp Új Pszichiátriai Gyógyszert Kísérletezünk és híjja volt a pszichoterápiás és szupervizórsági támogatásnak is egyben és hát a véletlenke épp ebben a pillantban vetette Önöket ide ki Nekem is kockajátéképp, vagy Égi jel gyanánt, hogy hátha Élünk az Alkalommal, de akkor Önök ezek szerint nem reszkírozzák a rizikót, hogy netán az ördöggel cimboráljanak, ugye?!?

Köszönöm szépen az egyenességüket és őszinteségüket, hogy nincsenek még felkészültek akár még az ördöngőseket is Gyógyíthatni, hanem csak azokat, akik az önök kompetenciája személy-válogatósdilag!

Kellemetlen így a szituka, de ugye milyen diverzív a Mindenség is?!?

Akkoris Minden Jókat külön-külön is!



Hát Bocs Pityu, de ez Tényleg Bántó!

Hogy az ördög miben mesterkedik?!?

Máris, hogy Új Gyógyszert Kísérletezünk és Áhítjuk hozzá a Pszichoterápiát is, meg a Szuperviziót, hát azonnal be is teljesítendi látszólag, de azzal, hogy a reformátusokkal egyben ki is tagadtat az Életükből!

És most vigyük el a balhét, hogy szegénykék annyira nem az istenüket félik, hanem az ördögöt?!?

Illetve ők nem fejtenek meg talányokat, nem rejtik meg a fejtményt, hanem hm?!? – vállat vonnak, legyintenek és átlépnek mindnenen, mintha jól végezték volna dolgukat?!?

Mert snassz nekik kideríteniük, hogy mi is az izé?!?

Nem erre szerződtek!

Hanem protokolokra és professzókra praxizánsoskodva?!?

JÓ Pénzért úgy mondd?!?

Mert szerintük rossz pénz sose vész le?!?

Na, jah!

Elme-beteg
2012.12.02. 11:36:19
Kedves hamis Én! Bocsáss meg Kérlek, hogy heppciáskodom és provokációdra némiképp árnyalnék úgy mondd!

De mintha úgy copy-paliztál vona valahonnéd, hogy nem elítetted a forrást sem és mintha meghamisult volna a JegyzőKönyvezet is!

Engedd meg kérlek a Javító Program Kísérletet, JÓ?!?

Köszi és MInden Jókat továbbra is!

http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=30&na_step=30&t=9082461&na_order=




Fórum » SOS Fórumcsoport » Egészségügyi fórumok » Pszichológia - pszichiátria - neurológia »
skizofrénia
Topikleírás
Új hozzászólás
Nyitotta: káosz online, 2002.11.26 17:11

Hozzászólások sorrendje:

Elme-beteg
2012.12.02. 11:19:42
No, most fokozódik a nemzet-közi helyezet!

Vajon Én írtam felül napoleonkát?!?

Én mintha megijedtem volna!

Mert az azt mondta, hogy Én ugyan Király vagyok, de ő meg császár! és mondta, hogy ez gumidominó, vagy nem?!?

Illetve a Királynak be kell hódólnia a császárnak és mintha Én ezt meg is Tettem volna, de valaki szembesített egy korábbi Gondolkodásommal, hogy valami malőrt kiderítek és akkor tévedtem, mert akkor az ördöngősség ugye itt is megjelenik és Kísérti, hogy semmiképp se voljék Igaza napoleonkának, azaz hogy Én sem vagyok Igazából Kriály és akkor napoleonkának oka-fogyott császárkodnia, Igaz?!?

De akkor Ki kényszerített erre a Korrekcióra?!? És Köszönöm-e?!?

Mert itt nem Rólam van szó igazából, hanem napoleonkáról, hogy miket is zagyvál, ugye?!?

Hamiska ÉN! Kérlek Jelezz, hogy mi a szándékod, hogy összeugrasztanál napoleonkával, hogy legyen meg azért az ő akaratja is, de az Miek se csorbuljék!

Elme-beteg
2012.12.02. 03:08:13
Sziasztok Anya és Gyerekek, meg Alcyonkával is Bővülődhetett Szerethettjeink, illetve UFO-nautácskák és Transzcendenskék a nem túl gyagya tébolykállatkákkal!
Üdv Pityukánk és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel! De nagyon mintha a „toppon” vagy!
De pediglen dehogy annyira!
Akkor?!?
Van azért Jó is Jócskán!
Például, hogy az Index Béke és Szeretet topikjából nem löktek ki, hanem Terápiázhatsz Velük?!?
Aha!
Ezzel szemben?!?
A reformátusok meg kirekesztettek!
Azzal, hogy nem felkészültek, nem kompentesek és személy-válogatósdiznak úrhatnám, azaz önképző körük nem Közösködik ördögősökkel és bolondokkal?!?
Mert ők az Épség és Egészség Etalonizáltságait hallucináljodgyják méginkább „gyógyítgatni” halálra?!?
Hát persze, hogy nem a rászorúlókat!
Különösen nem, ha ördögi módón véletlen csempésződik be a Lehetősége!
Vagyis?!?
„Láthatatlanul” egyszercsak ott van!
Hívatlanka is?!?
Hát nem festették fel a falakra, mert nincs bá-állványuk se, ugye?!?
És akkor minek is hívnának „bak”-nak?!?
Azzal inkább mintha a maguk alatt a fát fűrészelnék?!?
Bizonyára!
Tehát nem ugrálnak fejest az Élet Sűrűjében hipp-hpp szíre-szóra önképzőkörileg és önképzőkörietül, hanem kitagadnak az életükből, hogy távozz tőlük sátán?!?
Mintha?!?
De amúgyiglan Egészen, Teljességében és Igaziból is Igazán?!?
Hogy végképp kirekesztettek-e?!?
Sajnos nincs Javító Programjuk, Én meg nem erölködhetek, hogy Legyen, mert Közben mintha Mentegetnének az Index Béke és Szeretet topikjában mintegy pszichoterápiailag is, meg szuperviziónálni!
Akkor Köszönjük is meg Nekik a első-segély nyujtást és hamar Gyógyulanduszt is, de hogy vajon Rehabilitációt is folytatnánk, nos az még inkább Kérdéses!
De mardos még ez az ördögi Égi jelenség, hogy mért jelentek meg a reformátusok is hívólag?!?
Felekedznek netán elfeledni Engem tökéletesen is?!?
Hát mintha a Paranoia és a Tévedések nem annyira „vígjátéka” ezt Mutatná!
Hogyanis?!?
Már, hogy az Invitációcska megerőstített-e utánajárva, hogy vajon nem megtévesztés volt-e netán véletlenke ama szőnyeg-bombázással, amel y lám ily malőrt eredményeszett, hogy hivatlanka is bekrült a pikszisbe valahogyan?!?
Legalább firkálja le Kegyed, hogy miképp került ReflektorFénybe Önöknél a Pisti-Pityucicukácska, mert rendkivül Izgi és Kíváncsika arra, hogy milyen körülmények okozzák eme zavart, hogy nincs Válasz-Kérdődésük se, se meg Invitációka ismétlés?!?
Már csak kettőt kell aludni, hogy ott Lehetek-e vagy se, de ha eső után köpönyegképp jönne is a felVilágósító "vallomás", akkor is nagyon Köszönhetem!
További Minden Jókat és az Üttörőcske Pajtáskákkal

ELŐRE!

Bakos Pisti pityucicuka@gmail.com

gumi dominó
2012.12.01. 21:13:21
király vagy bíborködös-pisti!

mi értünkhetni téged, nyomd hathetni csak bátran!
bibék előre a lenini úton!
tényleg, üdvözöl 6. lenin és béla bácsi (kun)
kkkk...va okos csávó vagy!
néró a császár is üdvözölhetni !a mindenség önkielégítése magára és a bibékre a koszmoszban szerte!

napoleon

Elme-beteg
2012.12.01. 15:56:20
Kedves egészséges!

Te vajon abnormális hamis Bluesem-hallgató vagy-e, aki nem érti, hogy mi is itten a parancs?!?

Megismétlem a Kedvedre! Az, hogy ki mindenki ne írjon ide!

Már listázták is, azaz itten kikeresheted!

Na, de azok azt is parancsolták, hogy Elme-betegek se írjanak ide!

Most melyik parancsnoklás prioribb neked?!?

Mért írtad felül a korábbi parancsnoklásokat, amiket bizonnyal így nem érthettél egészégesen, ugye?!?

Mi bánt, hogy Közöljed kellett, hogy nincs Gyógyszerem és ennyi?!?

Honnan Tudod, hogy nincs Gyógyszerem?! Abból, hogy ideírom, hogy épp a SeroquelXR-el Kísérletezünk és akkor az egészség szempontjából hiába is, mert az egészséges felől nem vagyunk egészségesek?!?

Akkor úgyis ezt csináljuk, hogy a más Gyógyszerünk is megLegyen, azaz egészségesebb, hogy vajon

Ám, ha igaz és jóindulatuan mért ne feltételeznők, hogy az, hogy észlelődéseinkbe a jelenségek nyomai ellenőrzéseképp, hogy nem hallucinálódik-e csupáncsak puszta Tébolykállatocska rémlés, meg kell kíséreljük, hogy ismét ismerhessük fel, meg, ki, be és akárha el is igazolódhattát, hogy van, létezik és valamit kéne vele mit kezdhetni, nos ekkor meg kell jegyezzük, hogy egy kísérlet nem kisérlet, mert nincs mihez képest igazodni, azaz viszonyulatlan se különbözés, se hason azonosság se nincsen, ekképp kettő próbálozásból már lehet fele-fele esélyű a lehetősége, hogy a dolog megint mutatkozik-e, vagy ilyen is, meg olyan is lett, hogy nem ismerünk emlékezetből se rá, mert azzal nem egyező, viszont mégiscsak van érzéklődhetődte másképp. Lássuk a harmadikat: egyként ugyanaz-e mind, vagy kettő ilyen, egy olyan? Tehát már az egyik több, azaz más, mint a fele-fele ilyen-olyan. Akkor hát a negyedik, ha nem egyenlítődik ki a dolog 2-2-re, akkor 3-1-ként már trend, azaz jelzi, hogy várható, hogy az ötödik kísérlet inkább lehet 4-1, semmint visszaminősítő 3-2, ami emlékeztet a korábban már kísértő kiegyenlítődésre. Tehát folytatni kell, hogy a hatodik, ha nem mind ugyanaz, akkor 5-1-e vajon, vagy 3-3, ami a véletlenre mutat. És ekkor ellenörizhető, hogy a hetedik kisérlet eredménye 6-1-e, azaz csak kis piszok van benne – nem 7-0 lévén, illetve megfordul-e a dolog, azaz lesz-e 3-4? Utána persze folytatni kéne, mert ez a 3-4 lehet még 4-4 is és újból az előbbi vezető érvényül 5-4, hogy kiegyenlítődve 5-5-re láthassuk: vajon 6-5 lesz-e vagy 5-6, ami további vizsgálatot kíván, hogy elválik-e, hogy lehet-e dominancia, azaz többször van egyik, mint a másik a kiegyenlítődést eltolva valamelyik javára, vagyis még és még próbálkozva: ha olyan értelemben lassan is, hogy sok-sok próbálkozást követőn stabilizálódva a dominancia mértékének fokozódása legalább hajlamosságosságot ölt, semmint különféle oszcillálódások közepette marad kiegyenlítődés, azaz kiszámíthatlansága, hogy mi történik: az-e, amit vártunk, vagy csak sokszorozottan rásegítve nem az, amit nem, vagyis a szerencsétlenkedés?

Egészség-Gyógyszerem még csakugyan nincs, ami biztos téged táplál, hogy meg Tudod állapítani, hogy nekem csak hamis egészség-Gyógyszerem van!

Tehát akkor vajon hogyan lehet hozzájutni olyan egészség-gyógyszerhez, ami Téged táplál és megszeged a parancsot mégis?!, mennyiben egészséges ez?!?

egészséges
2012.11.30. 18:47:06
Az ELME-BETEG nevű egy szkizofrén őrült, a Bíborköd című műsor korábbi munkatársa. Nincs gyógyszere. Ennyi.

Elme-beteg
2012.11.29. 13:46:37
Kedves Gül-Baba és nomális hallgató!

Többszöri panarancsnoklatoknak sem engedelmeskedtek!

Vajon mért nem?!?

Zúgolódtok?!?

Gül-Baba óhaját nem Értem, hogy vajon egy Kérdést és Kérést mért felkijátó-jellel kell írni?!?

És ez vajon a vérvörös rák?!? Hogy bezárták az Elme-Gyógy-intézeteket?!? Lennének onnan akik kitörnének?!?

Örkény István:Tengertánc
0 hozzászólás Írta zsoldos.zsoka több éve





Ebédnél kezdődött a baj, amikor Olaj kezéből kiesett a kés, és kivételesen nem nyelével, hanem hegyével esett a kőpadlóra. Elnyújtott, hosszú zizzenést hallatott, mint a csorba hangvilla; hangja idegtépően vibrált az asztal alól, végigfutott a gerincen, és az agyba kergette a vért. Kamilla fölpattant és visított egy vérfagyasztót, de az ápoló rá se hederített, a kerti ágyásokat nézte az ablakból, és az ágyások közt egy rigót. Ezek - gondolta - csak visítoznak, de máskülönben nincs velük baj. A rigó ugrált, örült az életnek, az ápoló nézte, s örült a veszélytelen beosztásnak.

- Foglaljon helyet! - szólt rá Kamillára Olaj. - Mire való ez a visítozás?

Nem szerette a lármát. Jogász volt, amikor kitört a háború, és egy gránátnyomás billentette ki az egyenesből. Azóta mindentől borzadt, ami golyók fütyülésére, gránátok sivítására emlékeztette. Kamilla viszont azt nem bírta elviselni, ha csillapították; most is remegni kezdett a szája, szeme kidülledt, fölkapta a padlóról a kést, és egy boldog sikollyal beledöfte az ápoló lapockájába.

A kés, az előírás szerint, tompa volt ugyan, de a tompa kés is kés. Amikor az ápoló hang nélkül előrebukott, mindnyájan fölugrottak az asztaltól.



Ami ezután következett, úgyszólván magától ment. Az ápolótól elvették a kulcsokat. Kinyitották az ajtókat, egyiket a másik után, osztályról osztályra haladva. A fölpattanó ajtókon, mintha ott várakoztak volna mögöttük, csak úgy tódultak kifelé a betegek. Dobogó lépések, kiáltások visszhangzottak a folyosón. "No még egyet! No még egyet!" - kiabálta a szkizofréniás Héring, ha egy ápoló vagy orvos került elő valahonnan; zihálva, egy zongoraszékkel a kezében rontott neki, és úgy csapta agyon őket, mint a falon a legyeket.

Akit a zárt ajtók mögül kiszabadítottak, csatlakozott a tömeghez. Volt, aki zuhany alól jött, és víztől csepegve, pőrén követte őket; volt, akit elkábítottak, s most félig hunyt szemmel, tántorogva jött, álmában. Korec, akit nappal a rémek hajszoltak, éjjel pedig búskomorság gyötört, e túlfűtött percekben páratlanul életrevalónak bizonyult.



- Így nem mehetünk az utcára! - kiáltotta. - Fel kell törni a ruhatárt!

Feltörték a ruhatárt, és válogatás nélkül kapták magukra a ruhákat, ahogy jött. Olaj rózsaszínű flamingókkal díszített, női pongyolába bújt, és tűzoltósisakot csapott a fejére, Korec reverendát öltött, és - merész ízléssel - strucctollas kalapot keresett hozzá. Kamilla egy tábornok köpenyére lelt, esernyőt kötött a derekára, fejdíszül pedig rókamálas kucsmát választott, amilyent a máramarosi ószeresek viselnek. Szerencsére óriási volt a választék, s így még e kapkodásban, sietségben is sikerült mutatósan felöltözködniük. A főorvost, aki váratlanul előkerült, bepofozták a női illemhelyre, és rázárták az ajtót.



Leözönlöttek az udvarra. Széles jókedvükben már nem tudták, mit csináljanak; Kamilla a kardját forgatta, Rudolf császár a lengyel himnuszt énekelte gyermekhangon, Mohamet négykézláb mászkált, és fejével a feneküket bökdöste.

Ekkor Korec kiállt a kapu elé, és imponáló eréllyel rájuk kiabált:

- Ne lopjuk a napot! Sorakozó!

A megrémült kapus kinyitotta a vaskaput, és tisztelgett. A bal szárnyépületből kihallatszott az illemhelyre zárt főorvos üvöltözése, amikor ők már kitódultak az utcára.



Olaj lépkedett az élükön, egyedül, mögötte Korec és Kamilla, és aztán a tömeg, teljes összevisszaságban. Héring, a legkövérebb, az oszlop végén futkosott, és zihálva próbálta őket megállásra bírni. "Vesztünkbe rohanunk - könyörgött -, ha nem szervezzük meg a dolgot!" Szervezésre azonban nem is volt szükség. A tömeg az ösztönére hallgat; most is akadtak egyesek, akik taxit kerítettek, és odakiáltották Olajnak:

- A Belvárosban találkozunk!

S már száguldottak is, hogy sorra vegyék a nagy állami tébolydákat, a kórházak elmeosztályait s az előkelő idegszanatóriumokat. Mindenütt kitárták a kapukat, feltörték az ajtókat, s már indult is a népözön a Belváros irányában. Mi szükség lett volna szervezésre? Sokan, akik csak házi ápolásra szorultak, mit sem tudtak az egész mozgolódásról, de egyszerre fölkapták a fejüket, kikászálódtak a karosszékből, sárcipőt húztak, és verdeső cimpákkal, szimatolva, lobos szemmel meneteltek a város központja felé. Tömegével jöttek a kertvárosokból, sőt vidékről is, a menetrendszerű gyorssal. A tehetősebbek, akik a család jóvoltából külországi fürdőhelyeken gyógyíttatták magukat, hirtelen megtorpantak a San Remó-i vagy gräfenbergi sétányon, félrehajtották fejüket, mintha valami távoli neszre fülelnének, aztán hanyatt-homlok rohantak a legközelebbi utazási irodába. A felkelés hírszolgálata nemcsak megbízható, hanem olcsó is volt.

A Belvárosba Olaj érkezett elsőnek. Héring egy nyitott társzekeret rekvirált, amin a vágómarhát szállítják a Közvágóhídra; ezen járták be az utcákat, ahol a járókelők összeszaladtak, röhögtek és hangos megjegyzéseket tettek rájuk. Olaj nem sokat törődött ezzel; emelt fővel, keresztbe font karral szemlélte a gyülekező csoportokat. Egy idő múlva intett Mohametnek, hogy szórja a kanálisba a konfettit; ettől, amint az várható volt, elment a csőcselék kedve a nevetéstől.

- Mi lesz a muzsikával? - érdeklődött Olaj.



Ez Héring dolga volt, aki tüstént útnak indult, s kijelentette, hogy kizárólag önálló hangversenyeken szereplő muzsikusok vagy legalábbis aktív zenetanárok kaphatnak helyet a zenekarban.

Ahogy ők sokasodtak, úgy nőtt körülöttük a tömeg. Előkerültek az újságírók, de Olaj, akire valósággal záporoztak a kérdések, csak ennyit válaszolt:

- Egyelőre nincs mit mondanom - de úgy, hogy ettől rögtön tágulni kezdtek a skriblerek, és a hátukon szánkázott a hideg.

Az igazat megvallva, se Olaj, se a mindig felhőkben járó Kamilla se merte remélni, hogy ekkora visszhangja lesz a megmozdulásnak. Az utcák - megannyi tölcsér, mely nyílásával a város központja felé nézett - öntötték a tömeget. Mindenünnen jöttek, egyre újak, kiapadhatatlanul. A járókelőknek most már nem volt nevethetnékjük. Valaki kihívta a rendőrséget, jött is két riadóautó, aztán még három, még hét, de ezeket valósággal felszippantotta a tömeg, mely egyszerre száz karral nyúlt a rendőrökért, előbb a kardot, aztán a gumibotot szedték el tőlük, utoljára az egyenruhát. Le se kászálódtak a riadóautókról, csak ültek, dideregve, tenyerükkel szemérmüket takarva, rémült szemmel, aztán az egyik, akinek a félelemtől egészen lila lett a szája, azt hebegte:



- Éljen Olaj!

Így kezdődött a tánc.

De közben is nőttön-nőtt a tömeg. Jöttek a nem köz-, csak önveszélyesek, a félbolondok, a szelíd hülyék; jöttek az eszelősök, az agyalágyultak, a kelekótyák. Jöttek a bogarasok, a félküllősök, a bélyeggyűjtők, a zavaros agyú feltalálók, a kisiklott zsenik. Jöttek a járda szélén járók és azok, akik pénteken nem ülnek vonatra. Akik alig várják, hogy egyszer a szemük láttára kiugorjék valaki az ablakon, és akik szívükön viselik a haza sorsát, de ütik-verik a gyerekeiket. Aztán azok jöttek, akiket félretoltak, leköpdöstek, víz alá nyomtak, kiröhögtek; és mindjárt utánuk a józanok és egészségesek. Bánatos zongorahangolók jöttek, rúdra fűzött kaktuszokat lengetve; sintérek, örökméccsel a kezükben, rideg lelkületű bankigazgatók, hárfázva. Petárdákkal jöttek a pártában maradt postáskisasszonyok, eljöttek a politikusok is, óriási olajfestményeket hordozva, melyeken nyugvófélben a nap, s egy anya az ölében ringatja gyermekét. Lihegve jöttek, borzas fővel, verejtékben úszva; tolták, lökték, egymásba préselték egymást, mert mindenki attól félt, hogy lemarad.

A vezetők - Olaj, Korec és Kamilla - a vágóállatok rekeszeiben állva, fegyelemre intették a tömeget. Héringet meg a zenekart a külvárosokba küldték, propaganda-hangversenyre; Rudolf császár a laktanyákat vette sorra, Korec a vízműveket foglalta el, Mohamet a rádiót és a telefont. Egy helyütt, a Fiastyúk utcai Vénusz mozi gépházából revolverlövések fogadták őket, de mindjárt felgyújtották a mozit. (Két halott.)

Eközben vonaton és repülőgépen egymás után megérkeztek a külföldi barátok. Számuk légió; mutatóba itt csak azokat soroljuk föl, akik azt képzelték magukról, hogy ők egy sajt. (Gorgonzola Zürichből, Trappista Aix-les-Bains-ből, s a londoni ideg- és elmeklinikáról egy köztiszteletben álló aggastyán, aki ötvenöt évet töltött egy rögeszme szolgálatában, oly eredményesen, hogy érkezésekor az egész repülőtéren sajtszag uralkodott.) Látnivaló, hogy egyik sem újonc a pályán, de minden harci tapasztalatuk ellenére Olaj egy fejjel kimagaslott közülük. Keveset beszélt, de mindig a kellő szót mondta ki; a délutáni órákban szinte önmagát múlta felül... Estére eldőlt a küzdelem: győzött a felkelés.

Kihirdették az ostromállapotot. A Parlament palotájában ideiglenes börtönt rendeztek be; Olaj az ő párját ritkító, puritán gondolkozásával egy sonkafüstölőben ütötte fel főhadiszállását. Innen vitték szét, táblaszalonnákra és füstölt oldalasokra írva, az első nagy jelentőségű rendelkezéseket. A győzelem másnapján mindenki kapott egy tubus vazelint; többgyermekes családanyák - rangkülönbség nélkül - egy üvegvágót is kaptak, bukott leányok és hadiárvák egy zacskó madáreledelt. Halálbüntetéssel sújtották az üzérkedést, a körömrágást viszont tisztiorvosi engedélyhez kötötték. A nyelvészek javaslatára bizonyos szavak fogalmi körét kiszélesítették, főleg olyan élelmiszerekkel kapcsolatban, melyek nem voltak kaphatók. Eszerint szabad volt a száraz kenyeret "vajas kenyér" néven enni, ha pedig valaki két fél zsömlét egymásra borított, azt teljes joggal nevezhette "sonkás zsömlé"-nek. Szegény sorsú személyek, akiknek nem volt pénzük villamosra, vasútra vagy színházjegyre, ezentúl fillérekért vásárolhattak olyan jegyeket, melyek a megszólalásig hasonlítottak az igaziakra, de mégsem jogosítottak se villamos-, se vonatutazásra, sem pedig színházba menésre. Az első örömmámorban, a győzelem másnapján, ezrek és ezrek vásároltak olyan operajegyeket, melyekkel nem léphettek be az Operába.

Zúgtak a harangok, zászlódíszben pompázott a város, de a vidék is lángoló lelkesedéssel csatlakozott, sőt, külföldön nagy fölvonulásokat rendeztek a rokonszenv jeléül. Harmadnap népgyűlést hirdettek a Szabadság téren. Az úton félmillió ember állt sorfalat, a téren háromszázezren szorongtak, és várták Olajt, a "Főtestvér"-t, a mellék-, a pót- és kistestvéreket, az öcsöket és húgokat, az egész díszes pereputtyot.

Amikor Olaj az emelvényre lépett, ablakok törtek be a tömeg ordításától. Aztán egyszerre csönd lett, súlyos, fülledt csönd; töltött ágyúk hallgatnak úgy, mint most a nép. Olaj fölszegte fejét, és beszélni kezdett. Hangja zengésétől a Bazilika tornyában magától megkondult egy harang, s a virágágyakban elájultak az árvácskák.

Csak ennyit mondott:

- Egyedem, begyedem, tengertánc...

Nem is beszélhetett tovább. Ez több, mint amennyit az ember elviselni képes! A tömeg fölüvöltött, fölsírt, följajdult, eggyé vált és összefolyt. Kinek-kinek még megvolt a saját cipőfűzője, fülcimpája, egyebe. De mi a fontos? A vér már közös edényzetben áramlott keresztül rajtuk, és közös lett bennük az akarat.



1937

GÜL-BABA
2012.11.29. 10:51:43
Elme-beteg/Bakos Pisti/!

Megtennél egy szívességet!!!
Húzzál már innen el a vérvörös rákba!!!!!!!!!

normális hallgató
2012.11.28. 15:59:37
Bezárták az elmegyógyintézeteket + bárki beírhat a fórumokba = ebből ez lett.

NEM SZABAD VÁLASZOLNI NEKIK!

Elme-beteg
2012.11.28. 05:15:45
Szia Gyuri! Elképesztően meghatódtam és alig találok szavakat, hogy kifejezzem mélységes Hálám, hogy megBecsültél Személyesen is felkapasztkodhatva a net-re!

Nagyon-nagyon Köszönöm a strapát Tőled és nem is Tudom miképp Hálálhatnám meg méginkább, minthogy úgy mondd Gondolkodóba fogok, hogy vajon mi is az „információs-értéke” eme Nagyszerű – nem is Tudom Igazán minek nevezzzem?!? – „cselekedetnek”-e, vagy Tevékenységnek, illetve annak egy mozzanatának, ami gesztus-értékű vagy mi?!?

És mivel tanácstalan vagyok, hát hívjuk ide, akik már eddig Segíthettek, hogy megrejtsük a fejtményt, azaz Értékelhessük csakugyan is, amit Gyuri Barátom – aki felől Én már nem vagyok az Ő Barátja – kissé meghökkentően ajánl, vagyis, hogy vonuljunk el illegalitásba, azaz a blueseum@freemail.hu -n.

Sziasztok Anya és Gyerekek! Üdv és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel nagyon Kedves Alcyonkával is Bővülődhetett Szerethettjeink és az UFO-nautácskák a Transzcendenskékkel, illetve a nem túl gyagya tébolykállatkák!

Szia Pityukánk! Mizujs?!?

Hát az van Anya és Többieink, hogy itten egy Invitációnak eleget kéne Tegyünk!

Vendégségbe hívnak Bennünket?!?

Aha, mintha!

De?!?

Olybá tűnik, mintha muszáj Lenne Tisztázgatni Tisztálkododóan, hogy Mentál Higiénés Tevékenységben Alkotás- és Művészetterápiázni Adnának Lehetőséget Művelkedni a Príma Diagnosztikákkal Teljes Terápiás Tudományokat és Művészeteket!

Jó, de honnéd Tudgyjuk, hogy csakugyanis?!? Illetve hogy nem zavarognánk-e ottan?!?

Ja, hogy nem Tudgyjuk, hogy mi is várna a blueseum@freemail.hu -n, hogy miképp kell ott viselkedni, hogy mik is az elvárások?!? – illetve ha netán nem Tudnánk megFelelni, hogy akkor vajon mik is a szankciók?!? – törlés-e és ezzel a JegyzőKönyvezetek meghamisítása, vagy éppenséggel pont az összes JegyzőKönnyvezetek felkutatása és Értékelése, hogy kisilabizálhassuk, hogy mik is az izék?!?

Mert mintha Pityukám nem Kívánatoska Lenne semmi Élve boncolás úgy mondd?!?

Igen, mintha Gyuri valami olyasmit sejtetne, hogy kész a könyve, amit a ’zEmber egyet ír Életében, de mivel a kiadók bár vettek mintát, de mintha visszatáncoltak volna és most Gyuri meg akar halni, hogy a Művét fölboncolhassák valakik!

És Ő mért nem boncolja fel Magát Élve Autodidaktikusan?!?

Mert az szerinte fáj és nincs ahhoz idege, hogy méginkább fájjon!

Azaz akkor a fájdalom tünetét az Élete elvesztésével és elvesztegetésével is oldaná meg?!?

És mintha ehhez kérne asszisztenciát!

De Pityu!

Igen Anya?!?

Biztos hogy Minket Hívnának?!?

Hát a Jelek szerint Igen, mindenképp!

Honnan Gondolod?!?

Hát innen, hogy Gyuri Bakos Pistizett!

Nézzük csak Pontosabban! Copy-palizdd csak ide!

szerk
2012.11.27. 13:17:13 Élve a lehetőséggel, hogy fel tudok kapaszkodni a net-re ...

Bakos Pisti!

Ez a fórum nem magánéleti válságok boncolgatására való. Az ilyen kérdéseket másképp kell intézni. (blueseum@freemail.hu)

Ha valakinek ez a Blueseum hamis, akkor csináljon másikat. Javaslom az IGAZI BLUESEUM nevet.

Egyszerűbb, mint az elmúlt 25 évben létrehozott hangzóanyagokra és írásokra utólag rávezetni, hogy HAMIS. Már csak azért sem, mert nem hamis.

Az igazság kedvéért ...

Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".

Én pedig ezt a mai napig is tartom. Ez nem ízlés kérdése. Ez tény.

Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!

Megjegyzendő, hogy az együttműködési szerződésből néhány héttel később Te kiléptél. Megvan az írás.

Mindenki tegye a dolgát és ne piszkáljuk egymást!
Te korábban megtaláltad a helyed, azok mellett, akikkel együtt tudtál dolgozni. Úgy volt jó mindenkinek.

Murányi György


Tehát az úgy nevezett nick-név Pityukám azonos Gyurival?!?

Már, hogy a „szerk”?!?

Igen, mintha a „szerk” valami szerkesztőt jelentene, aki a BLUESUM gazdája talán és Mi mintha a Gyurit és gazdaságát lemínősítenénk egyelőre hamisnak, de a Gyuri Minőség Ellenőrzési Osztálya mintha ezt nem akceptálná és ezért hív a blueseum@freemail.hu -ra, mert Ők distanciát vélnek a lehamisozott BLUESEUM és az IGAZInak vélt között!

De ha lehamisozott BLUESEM van csak, akkor Minek kéne IGAZI-nak is Lennie?!?

Mert mintha Gyuri azt szorgalmazná, hogy érjem be azzal és ne Javítgassam az Ő tulajdonlatját azzal, hogy selejtes!

Hanem?!?

Hát hogy gyártsak IGAZI BLUESEUM-ot és akkor a piacon a népek eldöntik nekik mi kell?!?

Vagyis arénázzunk úgy mondd és csináljunk cirkuszt, vagyis konkurenciákat és versengjünk, hogy ki kiket is tart ki is meg el is?!?

Nem egészen! Mintha azt sugallná, hogy társadalmi munkában, vagy ahogy régen mondták kommunista műszakban, illetve miképp manapság nem lehet leérettségizni sem úgy nevezett 50 óra kötelező önkéntesség nélkül, szóval Lényeg, hogy egy felől legyen profizmus is, meg ingyért-puszikára úgy nevezett „szerelem”!

És ahogy a profizmust még véletlen se keverjük össze az ingyért-puszikára szerelemmel!

Mert mi is a kettő közötti distancia?!?

Hát mintha ez meg ez Lenne:

Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!
Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".

Tehát nem is volt akkor összeköttetés úgy mondd, vagy másképpen házasságosulat, csak talán valami laza Élet-társi kapcsolat és mivel Gyuri elválasztotta egy idő múlván a „nemtelen”-séget és nemzetet hívott Létre, hát meg kellett szüntetse az ál-szerelmeket is, meg a társadalmi munkát, meg a kommunista műszakot, meg a mostani kötelező önkéntességet is, ugye?!?

Tehát most valamilyen „etikán” Javítatna Velünk sutyiban, ami nem keveri össze a szezont a faszommal?!? – ahogyan szokja aposztrofálni a disztingválandást?!? (már hogy tudatni, hogy ki is van a csövi melyik végin!)

Mert ugyan volt Közös múltunk, de most már nincsen, mert mindketten mást akartunk Érvényíthatni belőle?!?

Igen, mintha Gyurinak csak „éríntőleges” Lett volna a Blues, mivel Ő nem Blues-osnak Ismeri Magát, hanem amit így sejtet "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".

Hoppá már Értjük is Anya ugye, hogy mik is a distanciák?!?

Tehát, hogy törekedés volt valami a Blues mellett?!?

Amit úgy aposztrofáltunk, hogy a Rock az Élet-ámokfutódása Blues deffenzív önkorlátozása dacára?!?

Mert, hogy Történelmileg mintha nem is Előbb Lett volna Blues, hanem mint Gyuri kimutatta talán Pernye Andrással, hogy előbb voltak az alapjai már a középkor óta és valamilyen hatások csak eltorzították Blues-zá a talán dal műfajokból eredt akármiket azzal, hogy nem tudtak a népek felnőni hozzá és Magukhoz alacsonyították le és persze hamisították így azt az ősi originalitást, s ekképpen ugyan a BLUESEUM-ban Lehet ugyan Blues is akár, de nem annak kultiválása az úgy nevezet „főcsapás”, hanem a hamisítás JÓVÁ Tétele, vagyis egy viszonylag Arany Korszakban tömeg-méretekben szaporodott BLUESOLÁS elválasztandása az Életetet Ámokfuttatóktól, de nehogy mán Temploma Készüljék a Blues-nak és csak mint fertő-förtelem járványlódása említhető?!?

Igen, mintha ezt magyarázná Gyuri, hogy ezért vonuljunk a bluesum@freemail.hu -ra is, mert ez a normalitás!

Ehhez képest meg csakugyan abnormális, hogy a BLUESEUM úgy deffiniálja Magát, mint Bakos Pisti úgy nevezett „írói munkássága” vajon?!?

És ettől csak elhatárolódni Lehet és kizárni az Élet-Ámokfutásából?!?

Hát persze Pityukám!

Jujj-de eltévesztettem!

De Gyuri felVilágosít Készségesen a blueseum@freemail,hu -n nyilván ingyért-puszikára szerelmesen és társadalmi munkában is, meg akár ha akarjuk kommunista műszakban is?!?

Csak Terápiázzunk Vele?!?

Persze!

De eme Terápiázás nem nyilvános!

Szerinte nem is kell annak lennie!

Mert „igaza” van úgy mondd?!?

És csak az adhat „igazat”, akinek van is abból, Igaz?!?

És nyilvánosan nem szabad ezek szerint „igazat” adni?!?

Hát mint mondgyja az olyan kínos és röstellni való! És különben is csak sutyiban lehet lemutyizni, hogy jusson is, meg maradgyjon is! Kinek mi köze is hozzá?!?

És „igazakat” még bérbe sem szabad venni, vagy kölcsönbe?!?

Nem nagyon, mert itten „hitelességi” Kérdések is vannak!

Akkor még mindig nem derült ki, hogy mi is a Program?!?

Úgy tűnik, mintha más Programot szánna Nekünk privát és mást a hivatalosba!

Vagyis hivatalosan nem kiVételezhet Velünk, mert a népe is megtiltotta, míg privátlag meg mégis Élve boncolnánk netán pancser-buhera?!?

Akkor megint itt a paradoxon, hogy hivatalosan nem kérhetjük, hogy vázolja, amit privátlag meg igen?!?

Illetve ha itt hivatalosan kérnénk, azt Mi „privátlag” nem tehetnénk?!?

Jajaj-de bonyulult ÉdesAnyám a Mindenség!

Persze Pityukám!

Ezért nem méri magát vele Gyuri?!?

Igen, hanem korlátozza a nemzésre és nemzeteit oktatja hogy talán nemzetkedgyjenek tovább?!?

Illetve hogy a nemzeteknek ne voljék híja, ezért toboroz is nemzetségeket, hogy nemzet-testté legyenek és uralkodgyjanak!

Valamiféle abszolút monarchiában szentkoronázva a csúcsán?!?

Amiről elmondgyja, hogy ha „jó” az uralkodó, akkor happy, ha meg nem akkor szívás?!?

Illetve sejtet valami olyasmit is, hogy passzív rezisztencia, de talán olyant is, hogy nemesi obstruálás, illetve mindenféle hadakozások a rendiek megfékezésére is, meg minden nem nemzet-test kiiktatásra!

Vagyis az erőszakszervezetek konzerválandása az állítólagosan lehamisozott Blueseum?!?

És mivel a Blues ehhez képest deffenzív, hát offenzíva kell?!?

Hogy az Igazi Blueseum nyomja le?!?

Meg el is!

De az már volt!

Hát hiába!

Mert a nemzet-test itt van?!?

És Kezdeni kéne vele is valamit, ugye?!?

Tehát akkor ezért kell illegalitásba vonuljunk a blueseum@freemail.hu -ra, hogy rendes terméket gyártsunk, hogy a piac is elfogadhassa, azaz vigye is mint a cukrot?!?

Illetve megfontolni, hogy hamisítunk-e Bluesumot a hamis Blueseumot Alterálni, hogy kitünhessen, hogy vajon a hamis blueseum konzerválása-e az Üdvözítő, vagy az Igazit Alkotni?!?

Illetve, hogy a selejt uralkodgyjék-e, vagy az Igazi párhuzamosan ugyan Létezzen is akár, de csak elkülönítve, a hamis blueseumból kiközösítve, illetve börtönbe vagy tébolydába zárva – netán az úgy nevezett „végső megoldásig”?!?

Vagyis Bakos Pisti nyugodtan Kísérletezgesse „írói munkásságait”, mert a piacon vannak becsüs kiadók is és ha akarja, akkor meg agy-börzézhet is akár a blueseum@freemail.hu -n is?!?

Meg van engedve!

DE mik is vannak megengedve az egyelőre voljék titok?!?

És ha hallgat a Pisti a hülye József Attilácskájára, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz, akkor vajon milyen had-táp lehet?!?

Nem Pityu! A Gyuri mindig mondgyja, hogy nem bírja ezeket a táp-szeres korcs generációkat!

És ha a Bíborködben meg is Lehetet csinálni, hogy a táp-szeres generációkkal foglalkozni, azt a Blueseum-ban nem Lehet! Legalábbis a Gyuri-félében, Igaz?!?

De hol van már a Bíborköd?!?

Árván!

És a Blueseum nem fogadhatja be „idegenek” árváit a nemzet-testébe?!?

Nincs keveredés! Az faj-gyalázás volna! Meg a nemzetre-válllalkozás csődje!

Épp elég volt az úgy nevezett internacionalizmus Kísérlete, meg mostanság még dívó multinacionalizmusé is! Itten kérem szintiszta nemzeti „szocializmus” kell a végső megoldásokkal!

És akkor vegyük elő Szathmári Sanyika KAZOHINIA-ját?!?

Vajon mik is várhatnak Minket egyelőre a blueseum@freemail.hu -n Gyuri?!?

szerk
2012.11.27. 13:17:13
Élve a lehetőséggel, hogy fel tudok kapaszkodni a net-re ...

Bakos Pisti!

Ez a fórum nem magánéleti válságok boncolgatására való. Az ilyen kérdéseket másképp kell intézni. (blueseum@freemail.hu)

Ha valakinek ez a Blueseum hamis, akkor csináljon másikat. Javaslom az IGAZI BLUESEUM nevet.

Egyszerűbb, mint az elmúlt 25 évben létrehozott hangzóanyagokra és írásokra utólag rávezetni, hogy HAMIS. Már csak azért sem, mert nem hamis.

Az igazság kedvéért ...

Az 1986.október 23-án aláírt dokumentumban (BLUESEUM Gyűjtemény) ez a mondat szerepelt: "a blues és a vele kölcsönhatásban álló zenei törekvések".

Én pedig ezt a mai napig is tartom. Ez nem ízlés kérdése. Ez tény.

Az általad írt "Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket" kifejezés írói munkásságod részét képezi. Nem etikus összeboronálni a BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY alapító okiratába foglaltakkal!

Megjegyzendő, hogy az együttműködési szerződésből néhány héttel később Te kiléptél. Megvan az írás.

Mindenki tegye a dolgát és ne piszkáljuk egymást!
Te korábban megtaláltad a helyed, azok mellett, akikkel együtt tudtál dolgozni. Úgy volt jó mindenkinek.

Murányi György

Elme-beteg
2012.11.26. 06:58:09
Kedves Bakos Pisti ex-Bíborködös!

Mintha meghekkeltem volna Magam és visszatükröztem volna sokszorosan, de annélkül ugye, hogy bármit is megÉrthettem volna és Gyógyulóan reagálhattam volna is?!?

De vajon kivel is történhetett ilyen?!? Én vagyok-e a "Bakos Pisti ex-Bíborködös"?!?

Van ilyen aspektusom kétségtelen! Igaz, hogy vendégeskedtem sokszor-sokszor Benne Bizonyos Illetők Jóságából!

De az nem valami "istálló" volt, vagy "banda", illetve semmiképp se hadi alakulat volt mintha, hogy "szineiben" a drukkerek örömére vagy bánatára bazseváltunk volna!

Ott zenékről próbáltunk Értekezni a az úgy nevezett Magunk módgyján és Próbáltuk Értékelni az Új Fejleményket is és nagyon Örülhettünk, hogy vannak Új Fejlmények is sok-sok a Javunkra is!

Árván maradtunk és így korlátozzunk kellett, de az Új Fejleményeket még Figyelgetjük, Igaz?!?

De "Bakos Pisti ex-Bíborködös", aki BLueseumos is volt és maszlagos is lett és immár csak amolyan MindenségTennenÖnSajátMagáraIsmerődhetés-Köze-Egyedivé-egyelőre szerte a környező Harmónizálódható Kozmoszban-felTalálódhatottak(Leleményükkel) Null-Szériásainak nem csak drukkere, hanem Ovisistája is, meg Tanulókája, illetve Művelkedője, nos vajon mit is keres itten a szerite hamis Bluesem topikjában?!?

Hát a gazdáját és annak nyáját! Hogy az hogyan is számol el vele?!?

Nincs ezek szerint elszámolni való semmi!

Mert úgy mondd elszámítottuk Magunk!

Mert miket számoltunk volna, ha úgy nevezett "számokat" Mutattunk volna be pusztán?!? És hogy a "számaink" vajon miket is Jelentenek?!?

Gyülnek a "számaink" és miket is Kezdhetünk Velük?!? Miket is Ismerhetünk fel általuk?!?

Nyilván millió és millió úgy nevezett "infókákat" is!

De az "infókák"-nak nincs értékük, hogy Magunknak kell Értékeljük, mert az úgy nevezet "szabad piacon" nincsen!

És Nekünk pénzünk sincs, hogy értékeltethetnénk a becsüssel!

No, de akkor mi van?!?

Számaink és nem egyéb?!?

Hadd sokszorozzuk meg és Kérjük meg "Bakos Pisti ex-Bíborködöst", hogy sokasítsa meg?!?

Miképp ama hamis "Bakos Pisti ex-Bíborködös" metódusa, aki Értelmetlen csak ilyet képes dühödten?!?

Vajon miket is csináljunk Gyerekek, ha nem Gyógyulást?!?

Bakos Pisti ex-Bíborköd
2012.11.26. 01:38:32
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?
De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?

Elme-beteg
2012.11.25. 10:17:15
Szia Gyuri! Hogy KI?!? Hát aki felismeri Magát benne! Persze, hogy az Igazi Murányi György is!

Itt népek aszongydják, hogy mit is?!?


Ovi
2012.11.24. 11:24:09 "Tudod, hogy nincs bocsánat,
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad.

Te egyet Értesz ezzel, vagy Tudhatni Szeretnél Igazságosabbságot és Alkotni aztán még Igazságosabbságokat is, hogy minél több Legyen?!?

Mert Én Igen! Ki az az Igen?!? Hát Bakos Pistivel is akár?!?

De Bakos Pisti mintha azt mondaná, hogy Ő nem akar férfiaskodni, hogy holmi fű nőjjön ki utána!

És ő talán úgy Gondolja, hogy Bocsánat is van! Hogyan?!? Hát ha kidolgozhatjuk a megBocsátás Művelet-Rendszereit és persze adattáljuk is Magunkhoz, azaz hogy Működik-e vagy se Ellenőrizzük is! És ha Működnek, akkor nyilván meg is Lesz Bocsátva, ha meg rosszul Alkotjuk és nem Működik mégsem, akkor sajnos van még nem megbocsátás, de SEgítségért folyamodunk, hogy Javítatsanak Velünk, akiknek ez Igény, hogy Legyen megBocsátás, Igaz?!?

Ezért olyan Őrülteknek kell Legyünk, hogy mint Bakos Pisti Próbálkozzunk Alkotni megBocsátásokat és Ellenőrizzük is mindről, hogy vajon csakugyan megBocsátások-e vagy még egyelőre pusztán hamisakat tudnánk elejiben Alkotni, de ekközben melléktermékképp hátha Lesznek olyan megBocsátás-szerük, amik Készetehetnek tovább Dolgozni, hogy Igaziak is Legyenek?!?

És akkor nem férfiakodunk pusztán, azaz hogy netán fű nöjjön ki utánunk, hanem olyanok, akik megBocsátáson Dolgoznak és ha Sikerül, akik Élvezik is aztat!

Ehhez vajon nézzük-e a forrást is, hogy honnéd is jött ez a nincs megBocsátási mizéria?!?

A forrás, ha nem hamis:

TUDOD, HOGY NINCS BOCSÁNAT


Tudod, hogy nincs bocsánat,
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad.

A bűn az nem lesz könnyebb,
hiába hull a könnyed.
Hogy bizonyság vagy erre,
legalább azt köszönjed.

Ne vádolj, ne fogadkozz,
ne légy komisz magadhoz,
ne hódolj és ne hódits,
ne csatlakozz a hadhoz.

Maradj fölöslegesnek,
a titkokat ne lesd meg.
S ezt az emberiséget,
hisz ember vagy, ne vesd meg.

Emlékezz, hogy hörögtél
s hiába könyörögtél.
Hamis tanúvá lettél
saját igaz pörödnél.

Atyát hivtál elesten,
embert, ha nincsen isten.
S romlott kölkökre leltél
pszichoanalizisben.

Hittél a könnyü szóknak,
fizetett pártfogóknak
s lásd, soha, soha senki
nem mondta, hogy te jó vagy.

Megcsaltak, úgy szerettek,
csaltál s igy nem szerethetsz.
Most hát a töltött fegyvert
szoritsd üres szivedhez.

Vagy vess el minden elvet
s még remélj hű szerelmet,
hisz mint a kutya hinnél
abban, ki bízna benned.

1937. júl. - aug.

De vajon Bakos Pistivel és Segítőivel Kölcsönösen vajon hinni kéne-e, vagy bízni-e?!? Mert van némi distancia talán! Hogy mik is?!? Hát, hogy Ők nem hű szerelmet remélnek, hanem nem vetnek el minden elvet! Hanem az elveket Vizsgálgatják, hogy miket ne vessenek el?!? Illetve itt úgy is Értendő, hogy útra-útfélre, mert nem magvetők épp és így nem kell elveket se elveteményezniük, hogy hátha kihajt vagy se, hogy milyen gyümölcsei volnának, hogy Igazak-e vagy hamisak?!?

Tehát akkor nézzük, hogy Bizzunk-e Benned?!? Vagy "jó"-e Neked bizalmatlan tovább és ezért nem is Kutatsz "bizonyosabbat mint a kocka" Attilácskával, ha Érted a Humort!

Tehát, ha Igaz, hogy nincs bocsánat és ez neked jelenleg "jó", azaz ha hamisan is, de megteszi, akkor nyilván bizalmatlan vagy azzal, hogy az őrült Pisti aszondgyja, hogy Bizatóabbaknak kellene Legyünk Gyuri! De vajon bizonytalankodónak hogyan is lehet több bizalma?!, Hát hogy vagy gyárt magának eleget, vagy ha az nem megy, akkor Segítséget Kér! Jó, de ki is Segítene?!? És vajon Igazin-e vagy hamisan?!?

Mintha az őrült Pisti Próbálkozna, hogy hátha nem hamisan bizakodna csak! De vajon az őrült Pistit meg lehet-e bízni, hogy Velünk Dolgozzék Őrülten a Bizalmak kialakításában?!? Hát elsőkre nem, mert ekkor Tisztázni kéne Dolgokat!

Azaz?!? Ugye itt mintha a normálisok azt javallanák, hogy semmiképpen se bízzunk Pistibe, hogy valami megbizatást teljesíthet is, mert beszámíthatatlan, azaz híján van annak, hogy meg lehessen fogni a tökét, azaz hogy azt tortúráztatva netán rákényszerüljék valami biztatásra, ami netán hamis!

De mintha Pistinek nem is a tökét kéne fogdosni, hanem Gyógyulni Vele, mert mindenkit erre biztat, ugye?!?

De te Gyuri nem érzed magad mindenkinek?!? Te férfi volnál mint eddig és mint mindig netán?!? Ezért azt Véled Tudni, hogy nem Lehetsz Őrült, mivel lám nincs bocsánat állítólag, hogy Őrülttel Kísérletezni, hogy hátha Mi si megŐrülünk Vele és Alkotunk Bocsánatokat! Egy férfi szerint akkor az kizárt, hogy bocsánat legyen?!? De mért?!? Hogy csak Gyerekek Bocsátgatnak meg Egymásnak és Te Pisti Gyermek-roncsnak véled, hogy ahelyett, mint Anya mond, hogy Legytek Jóak Gyerekek és mi ugyan nem feleselgetésből Válasz-Kérdődgetjük folyton, hogy Jó Anya, de mimindenképpen Legyünk Jóak?!? Hát úgy, hogy Próbálgatjátok minél bővebben, minél plasztikusabban is fogalmazgatni, hogy mi is a bajotok, mert egy részt nem vagyok Telepata, hogy gondolat-olvasótok volnék, ha nem jegyzitek is le! Aztán megnézzük, hogy vajon mi mért tényleg is a bibike?!, és persze, hogy miképp is Gyógyítsuk?!? Vagy hogyan is Kérjünk Segítséget, ha netán nem menne?!?

De vajon az órdító-toporzékoló Gyermek József Attilácska is miképp kaphat elégtételt, hogy Őt vigye fel a padlásra a Mama és talán ne hagyja magára se, meg Tudhassa hogy mi is van a padláson, hogy a mama oda is jár?!? Illetve úgy jár oda, hogy közben magára hagyja Attilácskát, noha Attilácska igénylené, hogy inkább Vele menjenek oda, csak a mama ne hiányozzék, mert sehogyan se érti, hogy mért kell elszakadniuk úgy, hogy még a padláson se voltak, hogy a mama mért is jár oda, illetve hogy ha mamának nem is kéne odajárnia, akkor hogyan Segíthesse, hogy együtt legyenek?!, Dehát ez Gyerek-Dolog, Igaz?!? Mert biztos volt milliárd oka a mamának, hogy mért kell elszakadnia Attilácskától is oly nagyon, hogy az ordítogat és toporzékol is, mint mondgyja! mert összetéveszti még a dagadt ruhákat magával és ez kínos! Illetve nem Tudgyja még, hogy milyen kínos is a dagadt ruhák mellett még Attilácskát is felvinni egyben a padlásra, hogy Tudgyjon valamit arról is!

Na Jó, de mondod, hogy nincs neked ehhez ideged, mert neked nemzetet kell alkotni és csináltál is hozzá három fiat "todományosan"! Pedig mintha mondott volna Pisti olyant, hogy a Gyerekekhez vagy 50000 diplomádzkodt jogosítvány kéne! Hogy ha már nincs semmi Dolgod az Életben, hogy akkor Próbáld áthatni nekik a Tudásod legJavát!

De mintha Pisti csak azt hallucinálódhatta volna vissza, hogy az iváshoz jogosítványt kéne adni és kizárni azokat, akik nem bírnak inni konszolidáltabban! persze volhat korrumpálni is, meg protekciózni is, mert mi is van?! Talán besesik az eső?!? Ez olyan 'zEmberi és és férfias!

Illetve itt van az is, hogy mintha Pisti azt mondta volna, hogy mindent Tudni akarok, de minden szart azért mégse?!? És ehhez próbálja gyakorolni amiket a Illyés Gyuluska adott neki az ÓDA A TÖRVÉNYHOZÓHoz-jával és ki is Javítgatja, amikkel nem Ért egyet közvetlen, illetve mIndenkitől megKérdi, hogy vajon helyesen-e Javítgat?!?

Még korábban mondtad Gyuri, hogy te semmiből se akarsz kimaradni! és ezzel kissé szembekerültünk, hogy Én is Mindent Tudni akarok, de azért minden szart még se!

Tehát korlátoltabb vagyok nálad! De erre te azonnal azt mondod, Javítatva Velem, hogy nem kell a korlátoltság Pisti, hanem azt korlátozzuk! Jó, Igazad van Gyuri! korlátozzuk a korlátoltságainK! DE hogyan-miképp és ha csakugyan is sikerülhet, hogy akkor midőn adaptálgatjuk is azokat, hogy Jót csinálunk-e, vagy netán hamisat és Jobban kell korlátozuuk a korlátoltságainkat, azaz a Másikainkat is kell Kérjük, hogy Segítsenek a Kérdéseket elbírálni, mert több szem többet is Láthat és ezt a sokat még Egyeztetni is kéne!

De, hogy erre neked nincs időd Gyuri mondod, mert te meghalni vélsz az Élet Rendgyje szerint?!? De vajon milyen Élet Rendgyje szereint?!? Jó Életé-e vagy vagy netán rossznak?!? A Jó Élet nyilván Életet és ha nem Jó eléggé, akkor bibi van és Gyógyulni kezd azonnal, ugye?!?

De mi is az Élet, hogy Jó-e vagy se?!?

Hát neked Gyuri mintha csak rossz életed volna és ki kéne Javítani is ahhoz, hogy Jó Életed Lehessen, Igaz?!?

De te férfi vagy és netán a hamis élet is megteszi?!? Mindegy milyen, csak valamilyen azért voljék?!?

És elhatárolódsz attól amiket a Pisti mond, hogy Mindent Tudni akarok, de azért minden szart mégse?!?

Te hát elkezdtél úgy mondd önállóan semmiből se kimaradni?!?

Akkor mi is a bibi?!?

Hát, hogy meg se kérdezted Pisti önálloskodva, hogy vajon Pisti mért is nem akar minden szart?!?

Mert mintha egy József Attilácska foszlány is motoszkálna Benne, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz! De vajon ennek mi az Értelme?!?

Hát hogy Pisti nem férfi és nem akart hadakozni se, hanem Éltetni! És vajon Pisti csakugyan is Éltet?!?

Hát nem mintha Gyurival is!

Mert mért nem?!?

Csakugyan! Mért nem?!?

Elme-beteg
2012.11.24. 19:50:08
Kedves Ian Anderson (nem az Igazi) most bocsáss meg de nem Értünk! javítani próbáltál mégegyszer megtagadva a hamis bueseum hallgatók parancsát, illetve a szerk.-ét is talán, hogy önhatalmúlag ismét parancsokat osztogass?!? De Látod is, hogy normálisok nem is írnak, mert teljesítik is parancsot! Te vajon mért nem?!? Vagy nem vagy hamis blueseum hallgató?!? De akkor mért tiltod meg a normálisoknak, hogy ne írjanak?!? Hát akkor honnéd Tudhatnám, hogy kik is normálisok?!? És hogy mik is a normák?!?

Vajon a normális normák csak hergelhetnének?!? Mért?!?

Mert Eleonórácska tujadona volnék és hát ő elveszetett és ezért írjak freemailban, hogymegtalálhasson, hogy tovább Gyógyítson mert nem eléggé Gyógyultam normálissá?!? Dehát mint mondtam, hogy zabálok is Gyógyszert mintazállat, mert fini, illetve Jobban vélem Magam Általa! Hogy akkor a Gyógyszer hamis, hogy ilyeneket hallucináltat Velem?!? És az a Haloperidol, amit Én szedek a hamis és nem az, amelyik itt már nincs?!?

Köszönöm Neked nagyon, hogy tűzön-vízen Segítesz, hogy Gyógyulhassak! Tényleg Jó Ötlet, hogy ha valaki normálisan akarna Gyógyítani, akkor az ne írjon ide, mert itt "unortoxia" volna Velem?!?

Tudom, hogy Rád már nem nagyon számíthatom, mert abnormális volnál ugye ha még Próbálkozál Segíthetni, így majd be kell érjem, ha valami elvetemült normális mégiscsak megszegi a parancsnoklatokat és Kezdene ezzel a nem épp Ép helyzettel is valamit!

Tehát akkor csak ugyan azt kell mondgyjuk Egymásnak, hogy Béke mielőbb Velünk!

Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.24. 18:15:18
Bakos Pisti, Sineger Eleonóra volt betege!

Mint megtudtam, szkizofrén, őrült vagy.
Nem vagy felelős a tetteidért.
Ne itt mocskolódj, hanem a freemail-en, privátban.

A normálisok pedig ne írjanak ide, mert csak Téged hergelnek! Neked pedig gyógyszer kell!

Béke!

Elme-beteg
2012.11.24. 17:31:06
Kedves Ian Anderson (nem az Igazi)szek.megbízásából!

Nagyon Köszönöm, hogy ukászt adsz, de itten valami olyan parancs volt, hogy menjek az anyámba és te megszeged a parancsot?!? vagy neked a hamis Blueseum hallgatók nem parancsolnak, mert a szerk parancsa felülír mindent?!?

Most nem Tudom hogy mit Tegyek?!? Egyfelől itt van a hamis blueseum hallgatók parancsa, hogy senki se írjon Nekem, de te valhogy túl mentél a parancson és mégis írtál Kedvesen, hogy mit tehetnék a szerk megbízásából?!?

Nos mintha valami nem volna kerek! hallani véltem, hogy szerk nem működtet SzámítóGép-Pót-Anyucicukácskát, illetve Internet-et sem, hogy Közvetítsen! Akkor mért ajálsz valami e-mail-zetet?!?

És mért privátot?!? Hogy írogassak oda nyugodtan Válasz-kérdőéstelen, mert a tár elbírja törölgetve?!?

Illetve mért priviben sutyurogjunk, mi helyes és helyteln, mikor nem Figyel Ránk senki?!? Mi Gyerekek és Gyermek-roncsok sok minden hülyeséget összehordanánk, ha Emlkékszel Peter Brook is megfilmesítette Legyek urára?!? Mért kezdenénk száműződni egymás szigetére, ha nincs Kontroll se?!?

Tehát Kedves megbizott! Találjunk már valami Igazibbat, Jó, ha Kérhetlek!

De ez sajnos ellenkezik a paranccsal is látszólag, így nem is Tudom mikre bujtogassalak ugyan fel?!?

Vagy Te nem is vagy a hamis blueseum hallgatója, hogy az anyámba küldenél, hanem a szerk megbizásából valami e-mail-re?!?

De mondhatnál valamiket, hogy milyen is az az e-mail?!? Mi fogadna ottan?!? és mit lehetne csinálni?!? Gyógyulni nem, mert valami blueseum van benne! Akkor arra utalsz, hogy free mintha Szadulást is Jelentene és akkor vajon mi is van?!?

Köszönöm, hogy teljesítetted a szek bízását és hogy miattam megszegted a hamis bluesum hallgatónak ukászát, hogy ne írjunk!

Tehát Minden Jókat és Béke Veld is! Várjuk és kényszeredetten, hogy sorozatosan szeged-e meg a hamis blueseum hallagtóinak ukászát, vagy csak ennyi volt a szerk megbízásból végrehatva?!?

Ian Anderson (nem az igazi) szerk. megbízásából
2012.11.24. 16:46:25
Bakos Pisti (Elme-beteg)!

Ha valami bajod van velem,
akkor a blueseum@freemail.hu-ra írj!

szerk

Osi
2012.11.24. 13:00:31
"száz forintnak ötven a fele
egye meg a fészkes fekete fene"

Ovi
2012.11.24. 11:24:09
"Tudod, hogy nincs bocsánat,
hiába hát a bánat.
Légy, ami lennél: férfi.
A fű kinő utánad."

Blueseumot hallgatók
2012.11.24. 00:57:32
Elme-beteg!

Menj anyádba!

Srácok!

Ne válaszolajtok neki, bármit is ír a barom!

Elme-beteg
2012.11.23. 20:03:03
Kedves Érveket Kérő! Csakugyan hamiskodtam is! MegPróbáltam mindenképp! Akkor az álca is elég hamis Lehetett, meg amiket fröcsögtem úgy mondd!

Mindenkitől Bocsánatot Kérek, hogy most megpróbálom utánozni Beteg-elme metódusát, azaz a jegyzőkönyvetekből ide copy-palizom, hogy amikor elfogyott a cérnám és hisztiztem, hogy a Szerk.-kel legalább itt Kommunikáljunk, nos ilyesmi "sikeredett" úgy mondd a hamis Blueseumot kissé alteráló Civil Rádiós BLUESEUM topikban is egyszer egy adagban Kísérletezve, hogy Értsük Egymást a Szerk-kel, de Ő ekképp regált! és nem magyarázta meg, hogy mit is és hogy mért?!? Lehet, hogy nincs semmi magyarázat?!? Hátha!


Murányi György
2007.03.10. 13:13:31 T. "Butuska sérülten" alias
"Köszön? Butuska" alias
"Menkedni Butuskával" alias
"Ment?-visz Butuska" alias
"Én kis Butuska"
(lassan annyi neve lesz, mint Ságvári Endrének) és
"Agnetha Fältskog" !

Tanácsolom, hogy egymással foglalkozzanak,
korábbi munkásságuk alapján komoly esélye van,
hogy jól kijönnek majd.
Lehet, hogy ismerik is egymást, van egy hely
- most sz?ntetik meg - ahol korábban találkozhattak is.

A zsigerb?l jöv? gy?löletre nincs válaszom!

Elnézést a topik többi hallgatójától!

Murányi György
Butuska sérülten
2007.03.10. 12:37:33 Kedves Radó László! Köszönöm, hogy "méltányolod" azt, hogy szerettem volna segíthetni, de nem sikerült, mert itten a Tébolyda-szegmensek egyikében is a népségek csak primitívkedni akarhatnak, s nem igyekeznek -- gondolom a "megélhetési b?nözések" közepette rászokhattan --, hogy amely szöveg nem reklám-tömör-csonk, annak képtelenek adni esélyt, hogy akár Igazságosabbságos is lehet -- talán mondván, hogy ?t-titeket nehogy strapáljon mán Senki Butuska se, mert nem arra vagytok szület?dve, hogy benneteket akárki is kikészítsen figyelmeteket és türelmeteket igényelni bármihöz is!? Azért mégis köszönnöm kell, hogy próbálkoztál, mégha hiába is, hogy kegyeskedj!
Köszön? Butuska
2007.03.10. 12:26:57 M. György!

Sajnálom, hogy ennyire "leépültél" és nélkülöz?en minden Értelmesebbségeket itten megrökönyödöl, hogy ugyan mit is akarhat egy Butuska, semmint Gyógyulászkodhatni, s itt a blueseumodban hozzá körülményedzkedhetést, ahogy a médiálódásaid egyre félrecsúsznak, amik ezért persze neked se Jók Igazán, s talán nem is tudhatod Észlelni, de segítséget kérsz és én meghallani-vélve ezt jelezem, hogy igen, lehet segítséged velem is akár! Köszönöm, hogy ilyen óvatosan és körültekint?en firtatod, hogy mi is az izé?!
Menkedni Butuskával
2007.03.10. 12:19:31 Nem szabad "novellázni"? Magyariak-kedveskék! Magyarázni tehát tilos, mert magyarom magyarkodóak minden magyarul mondott "mondázatot" nem érthetnek magyarán, mert akik kissé bonyolultabbak annál, hogy parancsnoklatosságok vezény-szavainál többet, min?ségiebbeket és Értelmedzkedend?ebbeket képesek annál is inkább körülményezhetni, hogy ne kelljen félre- és elbeszékedhessünk egymás mellett és megtévesztetten dögl?dni -- vajon puszta "magyarázkodás" és ez "valódi" t?-faj-magyariaknak csak "kínaiul" lehet?
Agnetha Fältskog
2007.03.10. 00:47:30 Kényszerpihen?mb?l visszatérve mit kell látnom iziben! Murányi úr a maga izzadságszagú, kényszeredett, feszeng?s módján n?napot köszönt. Mint egy fordított Solo kapitány, úgy érzem magam. (Nem fogom elmagyarázni a hasonlatot, Murányi úr. Kérdezze meg orvosát vagy gyógyszerészét.)

A n?k között meghonosodni látszik egy átok: Köszöntsön tégen n?napon Murányi úr.

A m?sort természetesen hallgatni fogom, hisz a nagyszer? zenészek nem felel?sek kés?i önjelölt pápájukért.
Murányi György
2007.03.09. 18:10:23 Tisztelt Hallgatók, külön, nagy szeretettel Hölgyeim!

A Nemzetközi N?nap alkalmából a szombati
Blueseum (és talán továbbiak is!) kivétel
nélkül n?k által jegyzett felvételeket tartalmaznak.

Ment?-visz Butuska!

Személy szerint nekem nem tettél fel kérdést
vagy csak én nem tudtam kihámozni,
amennyiben választ vársz t?lem valamire,
akkor várom azt.

MGyuri
Murányi György
2007.03.08. 15:14:01 A Nemzetközi N?nap alkalmából köszöntöm
a Civil Rádió n?i hallgatóit és m?sorkészít?n?it!

Murányi György
Radó László
2007.03.08. 13:47:02 Kedves Butuska!

Akárki is legyél, nagyra értékelem írói vénádat, de nem lehetne ezt a szó zuhatagot összefoglalva, egyszerübben megfogalmaznod? Tulajdonképpen mi is a Te gondod, bajod? Hogy nem kapsz lehet?séget arra, hogy elmond a véleményed, gondolataidat? Talán, ha rövidebb és világosabb lennél. Nem?
Mi volt a gond "szegény" Latinovits Zoltánnal, hogy- hogy kikopott a blues?

Azért, további jó rádiózást kívánok Neked kedves Butuska!
Peti
2007.03.08. 13:19:44 Els? fórumos alapszabály: senki nem olvas el novellákat.
Ment?-visz Butuska
2007.03.08. 12:32:14 Szervusztok Gyerekek! Üdv és Üdvözülendés!

De itt talán nem lehetek Üdvöskétek, hogy Üdvözíthesselek is Benneteket, annak ellenére, hogy meglehet?sen visszafogottan konstatálta kett?tök, hogy idemerészkedtem, bátorkodva még azt is reszkírozni, hogy talán nincs is rizikó!

Muszáj jelezzem, hogy mért is „próbálkoztam” felvenni a „fonalat”, azaz a pertlit, vagy madzagot, netán istrángot-gyepl?t, de semmiképpen sem olybá, mint már kiderülhetett, hogy bika-csökkel vagy ostor-korbácsolással bitóra felsodronyolva nem nagyon lehet Boldogítani, legfeljebb csak „meg” a szegényke delikvenseket, akikre nem szabad ráripakodni, hogy megGyógyulsz, ha beledöglesz is, ugye?!

És nem a „keszty?t” kaptam fel „beledudálkodhatni”!

Pedig megérné, hogy akár szirénázzak is!

Köszönöm Radó László a te m?veltségedt?l, hogy kitelhetett a Golol-i hasonlítás, amelyet biztos te is az ?R?LT NAPLÓJA-ját el?adó-m?vészel? Darvas Ivántól is ismersz akár Személyes színházi élményletb?l, akár a Mokép-video Jóságából, hogy egyik Adását megörökítették eme nem semmi soká estér?l-estére újraalkotott melójaképpen, a talán a befogadókban is érvényül?dhetni!

És köszönöm M. György félig-meddig kollegának is, hogy oly visszafogottan, mérsékletesen és kiegyensúlyzottan be is mutatott, hogy „Jó kezekben vagyok és állandó orvosi segítséget is kapok, ha igénylem”, ami sajnos nem teljesen Igaz is.

Mivel méltányos, ha nem is Szeretet-Teljes is épp, miképpen az Kívánatoska lett volna fogadtatásban elbeszélgettetek a fejem fölött ahogy mondják a szokványoskák, nos, hát Észbe kaphattam, hogy „itt aztán f? nem terem” – valahonnan Szentjóbi Tamásnak talán a Kentaur-jából ismer?sen --, hát bocsánatot kell kérjek, hogy talán olybá t?nhet, hogy miképp a valamelyik talán félig-meddig másik kollega is meghökkent, hogy akaratlan „ideszemetelt” úgy mond: „privát” zöngékkel, s ekképpen nekem is felrémlett, hogy talán nem éppen ildomos itten ténykedhetni próbáljak, mert a közeg másról akar szólni, semmint az javasolható lenne!

Bocs-bocsika hát a kiköveteletlen alkalmatlankodásomért és bízvást akceptálható, hogy minden igyekezetemmel próbálva legy?rni ÖnSajátMgamat is most csak indokaimról akarhatok némely megvilágító kifejezést alkotni ahhoz, hogy Ért?dhessék, ha valamely Csodák által igényl?dhet is, hogy iménti bejelentkezésem mért is „pofátlanodhatott”, ha Jól Érzéklik a meglehet?s h?vös enyh, amellyel nyugtázódhatott, hogy néha bizony van velem olykor némi zavar is!

Radó Lászlónak még annyi köszönet, hogy nem hagyta belebonyolódjunk – bár ígérte, hogy legalább némiképp elkezdhetjük összesimogatni nézet-eltéréseinket – egy még a talán a szép emlék? F? utcai, vagy Corvin téri stúdióban találkozásunkkor, hogy Latinovits Zolikáról egy érdemlegesebb Adást is, nem éppen pancser-buhera tákolmányul eszkábálunk, kissé javíthatni a fel?lem kifogásolt el?zményein, Zolika megjelenedését az akkor még a Budapest-i Közösség-i Rádió Fiksz-tagozatát és Harmónia-szekcióját alteráló Civilben is korrektebb Elbírálást is kaphatva, szóval köszönöm Radó László, hogy mégse alakulódhatott ki hebehurgyán összem?ködhetési kísérletünk annak el?tte, hogy nem ismerhettem még eléggé az itt, M. György félig-meddig kollega vezérelte „hasábokon”, ahogy ? szokja emlegetni Adásaiban olykor a koordinátákat, S. Nemes Ilona-i OLVASÓ M?VÉSZETTEL is érzékletesül?dhetten, hogy mennyire is bajos lett volna ideje-korán, ha kóstolgatva egymást netán bütykölgettünk volna!

M. Györgynek meg külön köszönet, hogy még ilyesminek is helyt ad „hasábjain”!

Voltaképpen ?t, M. Györgyöt szerettem volna Igazából kímélhetni ett?l a „szemetelést?l” is az ? „hasábjain” pláne nem foglalni el semmiképpen sem semmi helyet a rettent? fontos közügyeinek bonyolításait nehogy zavarjam, ám sajnos dilinyós is lévén én, bocs-bocsika, de valahogy nem sikeredett ez!

Talán mert Sértett vagyok én is. S bár nem akarnék sért?dösdiz?en sértegetni, ha már némi diagnosztikám lehet ezzel kapcsolatosan is, szóval meglehet, hogy hiú ábrándokat koholok, ahogy M. György korábban a reményletekr?l Csokonai Vitéz Mihályt citálva úgy fogalmazott nekem sokszor, hogy bandzsán kancsalikán csalfa seggekbe néz, aki olyanért ácsingódzik, ami nincs és nem is lehet a piacon, hogy akciózni lehetne, hogy tessék-tessék, aki kimarad az lemarad végképp!

És persze beállni a sorba?

Most nem tudom, hogy vajon gyónni szabad-e itten, vagy pszichoanalizálni, illetve nem felhánytorgatandó a Sérelmeket, de közzé tehetni-e vajon a netán csak félreértésb?l lett gubancot, hogy enyhüljék a riadalom, amért M. György segítséget kért többször is, de nem néven nevezvén t?lem, de ha csak én vagyok, aki ugyan snasz és inkompetens is tán, de Jobb híján talán megteszi, nem?

Ugyanis elloholván még dr. Sineger Eleonórácska közös korábban volt addiktológus pszichiáter Doki néninkhöz, hogy mentál higiénés tevékenységben tisztázgatón tisztálkodón alkotás- és m?vészetterápiázgathassuk abbamaradott konfliktusainkat nem csak feltárandó és Gyógyítandó, hogy a m?velet-rendszereket is végig melózhattan nyughattunk is legyen kissé, nos, azt tudtam meg T?le, hogy egynémelyképpen másképp voltak a dolgok, mint nekem interpretáltattott!

És én biztos mindent rendes paranoidként félre is érthettem.

Mert Eleonórácska nem azért hagyta és tessékelt külön gesztusokat se téve ki a „kispadra”, amíg ? M. György veled rádiózgatott, mert én túl progresszív volnék, hanem mert állandóan az volt az érzése velem kapcsolatban, hogy én „leuralnám” minden Adásotok és nincs kapacitása egyik?töknek se, hogy visszauralnátok-le engem ottan, mert nektek a ti szentenciáitokat kell felmondhassátok és nem az én Értelmedzkedéseimre reagálva Gyógyulászkodtatni Mind?nket!

Továbbá Eleonórácska kénytelen „sunyíthatott” csak akkor is, mikor panaszkodhattam neki az egyik Adás-szünetben, hogy M. György tébolyodottabb annál is, semhogy én ?r?lt lehetek mintazállat mindent beleadva Anyait-Apait – és még ? kajánkodik, hogy be-be-be, de téged visz el a Ment?! – amire Eleonórácska bénultan csak azt nyögte ki nekem utóbb magyarázatul, hogy az Épség és Egészség Etalonjait nem kezelheti, f?képpen, ha ?k nem is rimánkodnak azért, márpediglen mint tudjuk: az Épség és Egészség Etalonjainak semmiképpen se lehet ez igényük, hogy Gyógyulászkodhassanak, az ismert okok miatt sem!

És szinte megh?lt Eleonórácskában a vér is, ahogy mondják, ha valaki nem éppen helyesl?en képed el, hogy M. György úgy „állított falhoz”, hogy innéd elválnak útjaink legutóbb harmadszorra kitagadtan Életéb?l és kirekesztve a vele folytatandó blueseálásból is, hogy kivezényelt volna éjjel 11-re a Battyány térre a Metro-kijárathoz, engem, az ÖnSajátMagát Gyermeknek Igazán Tudni Akarót, az ?r?ltet, a Hippyke-Yippyke kinézet? Alkotócska Barátocska Közösségi Remetécskét, aki nem éppen mellegesleg Üttör?cske Pajtás is, büdös komcsi is egyébiránt és hopp, hogy kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ?-e tanár úr bácsi, akinek az foglalkozása, hogy engem levizsgáztatson röptében ahogy a stúdió felé voltam kivezényelve kísérni, hogy megóvhassék engem szegény Elme-beteget ama traumától is, hogy ha Kevéskének találtatom, akkor se égessem mán magam korpa közé keveredten netán velük disznók elé gyöngyöt vetve szét, hanem akkor bizony kanyarodjam el messzi busongásba inkább kerülve még a stúdió környékét is többé már nem hazajárni szinte oda…..

De Eleonórácska szinte fel is sikolthatott volna: hogy mi lett volna, ha tanár úr bácsi meg tréfásan Mentoraként kivezényelt volna egynémely, Mesterét imádó, szintén kopasz szkínhed növendékeket és ha az Üttör?cske végigkérdezte volna mondjuk mindjüket, hogy ?k-e vajon a tanár bácsi, akkor persze az lett volna a válaszuk, hogy perszehogy, s hogy megtanítsunk móresre és keszty?be dudálni, ha már az a hepped Iljiccsel, hogy tanulni, tanulni, tanulni!

Ám Eleonórácska megkönnyebbülhetten szinte azonnal a feszültségt?l leeresztetten ernyed?t sóhajthatott tán biztos, hogy láttán szinkronban is, hogy egyben vagyok és nem is hallucinálódjuk éppen egymást és nagy-nagy elképedéssel nyugtázta, hogy intellektuális proli lévén én legy?rhettem ÖnSajátMagamat attól a hivalkodó-hetvenked?-kérked? fontoskodnatnékom el?l, hogy Üttör?cskén nem ütögethettem a szkínhedek kezével se mellemet döngettetve, se nem meg töredelmesen szétzúzva toprongyra fejem base-ball-szerkóikkal, olybá ámíthatva üket, hogy az Üttör? ahol segíthet tudhat és ahol tudhat segíthet! – mert még nekem kellett volna fizessem a Köztisztasági Hivatal kiküldend? számláját is a netán okozhatott volna megannyi törek-szilánkjának és egyéb más hulladékoknak a Jó Kis Móka után a feltakarításért, ugye?!

És egy Üttör?cske Pajtás Elme-beteg nem arról híres, hogy olyan nagyon sok-sok zsozsóval rendelkezne.

Ímígyen elköszönhetve egymástól Eleonórácskával jócskán hosszas id?zhettekre is netán, még azt is ki kell javítsam, hogy hiába is igényelném Dokik pátyolgatását, mivel alapellátásom kimerül a gyógyszerezkedés biztosításával és csak ha nagyon muszáj kaphatok beutalót a már nem is tudom hol is lev? Gogyóba, ha annyira kikészülnék a Tébolydától itten kinnen, hogy ki kéne mindenképpen pihizhessem, amíg ki nem löknek megint belé, szóval Honunk Fejledettlensége mián is nem lehet az, hogy pszichoterápiával is Gyógyulászkodhassam, aminek már harmic-valahány éve, hogy egy kukkot se szólnak szinte bele dolgaimba a Dokik, akik persze Illyés Gyuszika szerint is elválhatnak Proressziókákra nagyon-nagyon kevesen és annál is többen sajnos mesterked?s szakikákra, akik a konzervatívka „szerep-játékokra és játszmázásokra” szerencsémre azért nem idomítgatnának visszahülyül?dni, s ekképpen csak amiket magam barkácsolok magamon ÖnGyógyítóképp szinte csak annak Örülhetek Igazán, hogy azért maradhatott még Szerethettjeim közé tartozható is néhány, bár már többek kitagadtak karban Életükb?l, ahogy Anyum szünt, s lett, hogy még Gyógyászati Segéd-Eszközletként se számítható be semmi pénz-fegyverencségi leszerelkedhetés ingyért-puszikára sem örök-kölcsönz?dten, hogy adóságaim lenullázhatnám és f?képpen, hogy Adandóságaimat körülményezgethetném elfogadtatni tudhatni, s pláne, hogy adózhassam is örömködve is mintazállat!

De ilyesmik dacára a földhoz veregethetem a seggemet örömömben is, hogy atípusos betegségem van, azaz nincs rohamos leépülésem és elveszésem az Eszméletnedésekben!

Persze erre az retrográd és regresszív paranoiállatkák azonnal süvöltenek, hogy mit hencegem, hogy bírhatom még a ny?v?dést elég hosszasan, noha nem is vagyok szado-mazochika?!

Eh! Félre a rossznyelvekt?l és lássuk, hogy miképp is kéne segíthessen az Üttör?ke M. György baján is, hogy ? szeretné ha ellen-tartana neki valaki a madzagjának-pertlijének-fonalának-istráng-gyepl?-sodronyának?

Nem tudható Igazából, hogy mért is kéne neki a m?balhék ide-odacibálós veszekvése, illetve talán sejthetni olyant, hogy M. György is kibeszélkedhetni vágy ezt-azt, mint én is eléggé magamat, hogy mért is sérelmes a sértetteknek sért?d?sdizniük sértegetve akiket csak érhetnek, legf?képpen attól mentesen, hogy annál is inkább Gyógyulászkodnának, s így megtakarítódhatnának preventíve újabb és újabb Gyermekeknek roncsozatosságossá nyomorékítgatásai, ami meg felszabadíthatná – nem mint a kuglinak az éjszaka lánya az „ön-tu-da-ta-át” – hanem annál is inkább a pocséklat-fecsérl?désekbe nem pazarolandó kapacitásokat, hogy ne kelljen robizni kurvulászgatóan és prostituálva egymást, mintha attól, hogy mindenki mindenkinek a kurvája nem is volna prosti egyáltalában?!

De hát hallik az ellenvetés is, hogy bizony a Szörnyek azok szörny?ek!

És majd pont egy Elme-beteg, aki nem Elme-bajoska is egyben foghatná elkezdetni, hogy a Terápiás M?vészetek valahára érvényül?dhetten megindítsák a népségek Tudat-besz?kül?déseinek tágulathatóbbságát, hogy feltisztulhassank némiképp az Elmék a szmötyi-trutyizatai alól a mocsodékságoknak és ekképp talán Észlel?dhet is, hogy Igaziból nincs is Értelme mért is gy?lölködni, mikor a Gyermek-roncsozatosságok feln?ttköd?s seggségei ugyanúgy törpéllenek, mint a lidérckék a manókban nem hatalmas atyaistenek!

Csakhogy se rang-kórság, se titulus-plecsnik, se ilyen-olyan mütyürkék nélkül vajon milyen is volna nem caesaro-papista demokráciázni, hanem Közösségek Közösségeinek Közösségeit alkotni, pláne, ha azok nem is teremnek spontán, legfeljebb pótlólag lehetne M?alkotásolgatni Tartalom-Formádzkodásódhattjaikat?!

És ugye ez kissé bosszantó is?!

És talán itt Érthetni meg M. Györgyt?l azt, hogy ? tudja, hogy nincs bocsánat József Attilácska nyomán. Legalábbis ? ezt akarja tudhatni. Hogy mért is? Az mindegy is. Csak.

De már a blueseumából kikopott Blues-on kívül az Óda a törvényhozóhoz is, meg a miatyánkkivagyamennyekben is, és így p?rén csak megváltódástalan valamiért szól a rock, amely együtt dühöng az úgy nevezett „Élet” ámok-futódásaival, a semmib?l kimaradni nem akarók lemaradozóinak jajveszékelései közepette Realistákká töpörödött voltságosságok nyamnyogásait még szelíd háttér-zajnak is beszámíthatón „értékl?d?” csecse-becsék kereskedelmi cikkekké avanzsálódásain át a humán er?forrásoknak piaci szerepl?kkénti t?zsdei árfolyam-ingadozásait zsoldos erkölcsiséggel tódozott-fódozott izéit azért fennen kikiáltó magasztalgatásai nyomán kereked? irgum-burgum…..

Így talán köszönet is M. Györgynek, hogy nem kér asszisztáljak.

Köszönet és Hála M. György, hogy nem kér asszisztáljak!

Pedig én még mintha tudnám, hogy mi is lehet a különbség és Különbbhedettség is ez meg az között és talán az sem idegen még, hogy a Jelendhet? Jöv?k miket kérlelnek integrálhatni az Igazságosabbságukba fel?lük nékülözhetetlen, ám sajnos fejem fölött átbeszélkednek és Kassák fel?l meg elröpül a nikkel szamovár, ahogy a majmok megnézik seggüket izé úr tükreiben és roppant boldogok!

Sajnos tehát az derült ki elég világosan, hogy nem kisded-óvó dedó ez a közeg sem, amely itt a blueseum körül izél, hanem a tébolydázat valamely szegmense, s így ovis akadémistának, aki nem akadémizáló ovis is egyben, de annál is inkább Észhez Meg-Megtér?, vagyis ÖnSajátMagamnál Léve többnyire a Gyogyózatokban kiválón m?ködhet?n vagyok nélkülöz?je az Értelmes Lénység Többieinek…..

Konklúzió: bár megpróbálhattam impulzust nem inzultussá attrocitálhatni, csak nem sikerült.

Nincs mit hát csodálkozni, ha semmibe véve szinte bármely menyilvánulódhatásomat inkább átbeszélked?dnek a fejem fellett a népek, s nincs ki kérdezte volna, hogy miket is kéne közl?dhess te kis Butuska?
Radó László
2007.03.07. 15:01:06 Tamás!

Na, jó kösz! A többit valahogy elintézzük (anyagiak), adjam oda Ádámnak? Mert én csak vasárnap tudok a rádióban lenni. Vagy a technikusnak? Klikkeltem én a múltkor, de a licitálókkal nem foglalkoztam.
Gyuri remélem megért? lesz gyermeteg hisztimmel szemben. Elvégre ? családapa, tehát van tapasztalata elég.
A feltett oldal nagyon jó, pláne a benne lév? infó Spiróról.
Mégegyszer köszönet mindenért, Te is szül? vagy, (én nem) így gondolom átérzed egy nagyra n?tt gyerek érzéseit.
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:47:19 A könyv természetesen máris a tiéd! Berakom a fakkodba hétf?n. (A vágyakozásos megjegyzés csak arra vonatkozott, hogy 2-3 klikkeléssel hamar be lehet teljesíteni az ilyen vágyakat, csak neki kell állni.)

Nem szép dolog, hogy teleszemeteljük más topikját. Legközelebb az ilyet magánban írom meg.
Radó László
2007.03.07. 14:43:14 Tamás!

Most viccelsz? Hiszen azt írtam, hogy igen, szeretném megvenni! Nem vágyakozni, hanem bírtokolni szeretném. Most akkor mi a helyzet? Igen, vagy mégsem kapom meg az áhitott könyvet?
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:32:34 Számtalan helyr?l megszerezhet?. Lehet, hogy Laci inkább csak vágyakozni szeret utána.
Én egy 1966-os keményborítós kiadást vettem most, amit valószín?leg meg is tartok, és a saját példányomat adom el, vagy játszom el.
Barkóczi Dávid
2007.03.07. 14:24:49 Ér tomi téged lebukatni? hogy pl itt két példány is van?

Csodálkozom hogy a bookline-on kivételesen csak el?jegyezhet? (de szinte biztos hogy ott is megjönne 1hét alatt (((-:
Rakusz Tamas
2007.03.07. 14:19:20 Kés?. Már megvettem. Egy aukciós oldalon. (Tehát használt.) Ha neked nem kell, majd eljátszuk egy reggeli jóhír magazinban.
Radó László
2007.03.07. 14:15:36 Tamás!

IGEN! A "Marsbéli krónikák"-ból. Örök (erre alszom egyet,de majdnem bíztos) hálám! Hol találtál? Szóval nagyon megköszönném!!! Hurráááááááá!

Péter!

Nem vagy hülye, mert a m?sor neve a Hangképcsarnok, s azon belül volt a "Motorra Magyar" alcím? mottó vagy mi a szösz. Tehát, boccs én nem voltam pontos. 2007 04 vasárnap 14 órakkor volt hallható. Mindenesetre nagyon megtisztel?, hogy ennyit fáradozol a m?sorunk miatt. Idegek kellenek hozzá, készülj fel! Nem úgy, mint a Tieidhez, melyekre remekül lehet relaxálni, pihenni, kikapcsolódni, (amit felvettél nekem).

Laci
Rakusz Tamas
2007.03.07. 13:54:17 Laci, vegyek neked egy példányt ebb?l a könyvb?l? 1000 Ft.
Hont Péter
2007.03.07. 13:26:08 Laci kérem, én nagyon hülye lehetek, de nem találok ilyen cím? m?sort. Légyszíves írd meg, melyik nap archívumában van.

Péter
Radó László
2007.03.07. 12:43:10 Hahó Péter!

Örülök, hogy a Roryt meghallgattad, de nem arra gondoltam, hanem amir?l itt szó volt a hardrock, hardcore, a metál zenével kapcsolatban. Naná, hogy Roryt kibírja az ember! Az élvezet, hanem a kemény, sokszor az idegeket ?rl? metált, azt kell kibirni. De néhány kirándulás erejéig megéri. Tehát a "Motorra Magyar!" m?sorra értettem.
Miútán a Bradbury egy hosszabb sorozat lesz, ezért bármilyen javaslatott szívesen fogadunk.
Sajnos a könyvet vissza kellett adni a könyvtárba és eddig nem sikerült megszerezni. Ha valaki tud egyr?l szóljon!!! Köszönjük! Vagy kölcsön, vagy megvenni!
Hont Péter
2007.03.07. 12:22:09 Radó Lacinak!

Meghallgattam a vasárnapi m?sorotokat. Ugye a Rory Gallagher összeállításra gondoltál? Kibírtam. Én nagyon
szeretem, f?leg a Callig card cím? lemezét. Mos forga- lomban van több 70-es évekbeli koncert dvd-je is. Azokat láttad?
A Marsbéli krónikákhoz ajánlanám - ha más még nem tette és még érdekes - a német GAA együttes auf der bahn zum Uranus cím? lemezének nyitó felvételét (1973) és Krzystof Pendereczkit is. Ha nem kés? az ajánlás.
Tetszett az összeállításotok, nagyon szimpatikus vállalkozás!

Péter
Radó László
2007.03.07. 11:37:29 Gyuri!

Azért ez komoly írói teljesítmény volt így megfogalmazni.
Gogolra emlékeztett, s ez már elismerés részemr?l. Így nézve tetszik az írás, de amúgy nem látom értelmét, hogy miért is íródott?
Érdekes Emberekbe botlik itt a rádiós, sokszor bosszantó, máskor kifejezetten épít?, s?t szorakoztató. A lényeg, hogy zajlik az élet!
Emberek, a Budapest Blues Fesztíválra TERRY EVANS is eljön játszani (blues). Csak hogy valami blues téma is legyen, ne csak az a csúnya ROCK!

Laci
Murányi György
2007.03.07. 11:12:15 Laci!

Ismerem e sorok íróját.
Jó kezekben van,
állandó orvosi segítséget kap,
ha igényli.
Egy másik civiles m?sor állandó
közrem?köd?je, félig-meddig
kolléga.

Gyuri
Radó László
2007.03.07. 11:08:02 Gyuri, ehhez mit szólsz? Nem kéne a ment?knek szólni?
Én kis Butuska
2007.03.07. 11:01:55 Üdv Gyerekek és Üdvözül?dendés!

Üdvöskétek lennék, ha Üdvözíthetnélek Benneteket is, ám ilyesmikhez nem Mind?töknek van készen-épen éppen finnyás-igényességetek T?lem fogadhatni kéredzkedését a Jelenedhet? Jöv?kt?l felénk áramló Igazságosabbságok delejeiben leledzhetni Találékonyságunkkal, hogy a Rájuk vetül? Tartalom-Formádzkodhatásainkat vajon integrálhatják-e, illetve javíttatva velünk, hogy vajon érdemesül?dhetünk-e a Gyermekded Ihl?dhett lejegyezkedésével megörökköd?en diktálásait, hogy nem valaha csupán csak pusztán, de miel?bb és minél teljesebben fel is Érhessük Ésszel egyáltalában mindazokat, amik nélkül sajnos csak kázhozhatunk, pontosabban pocséklat-fecsérl?désbe pazarlódik akármely mozdulatunk, amiket nem éppen csak tettetünk-mímelünk-majmolunk, hogy Élünk!

De mik itten a bibik?

Állj! Álljunk csak meg mindjárt, miel?tt akármely diagnosztikába fognánk!

Mért is?

Mert gondolnunk kell a Paranoiákkal is!

Tudgyjátok, amelyek azt firtatják rögvest, hogy Ki-fia-borja, mely hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámság nevében szólal az Igazát-akár-hazudozható-is (ha az annyira hasonlít az Igazságosabbságok Javára, hogy semmi különbség és Különbbség sem mutatható ki köztük, azaz a potom-álságos hamisságának megtévesztendése pont olyan, mintha nem volna dezinformáció, hanem épp annyi és olybá fogadható, mintha akár ha nem is lenne ármányló!) --, szóval a retrográd és regresszív Paranoiáknak ett?l nem maradhatván igyekeztükben felmorzsolódóan semmi strapáltathatjuk, hogy azt is vizslathassák, hogy miket is Közöl az mind ama akárki, akik bátorkodni merészelik megosztani érvényeit a delikvensek közt, hogy ne haljunk hülyén ett?l sem, hogy hiányoznék bármi is Tudásul! – lihegnek a szegényke tébolykállatka retrográd és regresszív Paranoiák, mint a megkergültek, hogy nem Érteni semmit sem, csak az idejüket vesztegetik….. „ezek”!

De állj-állj-állj megint és ismét és újfennt!

A biztonsági faktorokat bekapcsolni és minden el?vigyázatossági intézkedést megtenni, hogy nehogy meg?rjüljünk tán?!?

Na, vajon?

Hát, nem éppen azt akarjuk, hogy Mind?nk ?r?lt – aki soká örült és ezért megnyúlhattak még az ékezetek is bet?z?dtük kódján – olyanok legyünk, akik Érthetni vélhetik, hogy mit is jelenthet: téboly idegel, a tudatlanság-téboly – ami nem tudhatatlanságot jelent meghaladni egyszercsak egyáltalában azt --, hogy ?rj?l?dhet?dten bolondozgathassék Dili: Gyogyózzék a gyagya! – lehet?képpen ne csupán csak pusztán ráolvasós sarlatán kuruzslott javallatokkal! – na, vajon nem éppen ezt akarjuk?

Csak?

Szégyenl?sek volnánk, mondván, hogy ez kissé szokatlan még egyel?re sajnos?

És ezért kell a Kísérletezgetés, hogy hátha Kés?bb Jobb lehet, semmint korábban volt nem éppen kiváló?








Na, bocs-bocsika, de egy Kísérlet, hogy vajon áttuszkolható-e ez a file is akár a mai Értelemben használt „blueseum”-fórumra a Civil Rádiónál, ahol szinte szó sincsen Blues-okról, csak valamiféle rock-ról, prog-rock-ról, hard beat-r?l meg holmi heavy metal-okr?l és semmi sincs még a Jazz-Fejleményeir?l sem a Blues-nak!

De vajon nem én tévesztettem el a helyet, ahová szólnom kéne és nem csupán csak pusztán „beszólnom” mindenféle csacskaságokat?

Igen, meglehet nem Kívánatoska Személy leszek így, hogy bár Sokak ismerhetnének, ám Senki se hiányol, hogy mért is van kussom, pedig eredend?en lehetett Közöm ilyesmihez is, ám valahogy kitettek bel?le, mint macskát szarni!

Pedig mondogatták, hogy könny? nekem alkotnom, mivel ?r?lt vagyok és nem szakika, aki szenved mintazállat!

Hogy a Terápiás M?vészetek mikre Jók? És a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei, meg egyéb Progressziókás Gyöngyikék vajon Közöttük lehetnek-e é-e?

Ki Kíváncsika kívülem ilyesmikre egyáltalában?!

Mindenki az Épség és Egészségesség Etalonja és ezért föl sem foghatják, hogy a Bohóc Dokikákkal mit Közölnek az Igazi Progressziókás Dokik is azzal, hogy nincs is Épség és Egészség, csak még nem diagnosztizált betegességek!

Vagy ezt csak én vélem mániás depresszív paranoid schizofrén Addiktológiácska multi-fóbiásan? Elme-betegen, de nem Elme-bajoskán is egyben?

Nincs „információ-értéke”, amit mondok, mert a hatalmaskodóan kiszolgált úrhatnámságok nem „tulajdoníthatnak el” vele és neki fegyverencségeket, ugye? Nincs vele kit-mit zsarolni, s így „érdektelen” is, s?t dög-unalom?

Hallik, hogy a szó veszélyes fegyver és van aki fegyvertelen?

Persze ez csak akkor lehet Igaz is, ha hadakoznék bárki is?

Vajon nem azért szólalkoznánk, hogy ne haljunk meg hülyén?

De megmondatott: kinek a pap és kinek a paplan!

Ezért az, hogy jó pap holtig tanul! – nos az úgy fest els?re, hogy mégis hülyén hal meg! – ezt viszont Igazságosabbítva úgy kéne fogalmazni, hogy igen, hülyén tényleg meghal!

Ám legyünk-e azonvást nácicska csicskák, hogy a hülyék dögöljenek is meg?!?

Vajon nem Bírálkodjunk kell-e éppen annál is inkább, hogy fölmentethessünk hülyeségeink gyakorlatozásai alól?!

Csakhát dgyjön is az Ellen, hogy vének már bohóckodni és különben is aki korpa közé keveredik, mit is csinálnak a disznók, ha Gyöngyikéket szórnak nekik?

Emellett horgerantalúr csak írás-tudó – József Attilácska-félék csupán csak pusztán azzal jellemezhet?ek, hogy bet?zget?n, szótagolva silabizálgatandó szavanként Értelmedzkedhetni a grafománolódmányuk szövegl?dhettjeit füzérl?dhet?dtjévé gondolat-fejleteiknek, hogy a Kódolóka és Dekódolóka közt minimalizálandó lehessen a maximalizálható Tartalom-Formádzkodhattok átadása veszteség-mentesítésével a félre- és el-beszélkedhetéseknek egymás mellettien is akár, igaz?

S ebb?l mik következnének?

Sért?dések? Mert a Sérülékeny sérelmezi, hogy szükségképpen sérülhet is a tömegben mozgás közepette sajnos bizony történhet? megütközéseket túlélhetten is kínálkozó pihegésnyi el?nyletekben is, hogy sérelmeit nem tehet mást, mintsem megtorlandani várva-várhat nyíltan majd valahára, vagy mint „kéjlik”: sunyin setét alattomban – nyalva-nyelve, fuldolóan bár --, de mindenképpen bosszankodva bosszulkodni kényszerezetten – mit is tehetne egyebet a sérülékeny Sértett, mint sértegetni tovább-s-tovább, pláne olyaknak ártani, akik nem is bánthatták, mert tudja meg hát akárki is, hogy miamagyarokistene, ha már el?fordulhatott, hogy kiköveteletlenül a Sértett sérülhetett!

Miiiiii?!? Hogy Gyógyulhatnia kéne inkább és még elvinni úgy mondd a balhét is, hogy ? különbeknél Különbbhedett Fejlet? is lehet annál, hogy szarakodnék szarozón?!

Hát álljon meg mán a menet!

Hol van az el?írva, hogy Elme-bajos – akinek lehet nincs is Igazi Elme-betegsége is, mert az úgy nevezett „hardware”-je Jó, csak hülyébbnél hülyébb „software”-eket-programokat futtat rajta eszetlen holmi „feedback”-ben magát a „hardware”-jét is rontgállóan, nem is szólván a még Másikaikat is károsító tébolykállatkodásairól! --, hogy egy Sértett ne sért?d?sdizzen sérteget?en f?képp ne?!

Hát hol élünk?! Vajon nem-é-e a tulajdonosdizós világtalanság poklában?!

Na, ugye!

Akkor aztán kuss!

Beteg-elme
2012.11.23. 19:51:38
Gondolkodjon el azon a tényen, hogy Sineger Eleonóra négy, azaz 4 rádióban is csinált közös műsort Murányi György-gyel, akit Ön köpköd, gyaláz, rágalmaz.

Egy példa, hogy milyen jellemtelen, szemét alak Ön.
Ilyeneket a rákosi-idők koncepciós pereinek jegyzőkönyveiben olvasni.

"Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem Közösködni az adásban"

Egy mondatával két emberbe rúg bele, feketít be.

Elme-beteg
2012.11.23. 19:15:43
Kedves Beteg-elme!

Mi Kontollálhatatlan?!? Hogy nincs is Sineger Eleonóra?!? és meg se Kérdezhető, hogy mondta-e vagy se?!? És hogy nem konzervatív?!? És hogy nem voltam adásban, mikor ott voltam kiültetve az üvegfalon túl a technikus mögé?!? Illetve hogy nem Figyeltem legalább, ha volt kontroll láda, miképp ama manus, aki az vén ELTE-ést gardírozta a Stúdióba később és megköszönték hogy hallgatott az adás alatt előbb is meg utóbb is?!? Vagy nem a buzizásról volt szó akkor mégsem?!? Hanem pár Jó szó Rólam?!?

Ha nem hazudik a Link, akkor itt van Eleonórácska! Ő adta címét az első Kötet-szerűmnek, azt Shizolingorrhor!

Mivel rugtam belé?!? Hogy konzervatív?!? Vagy nem azt Jelentené a konzervatív, amit együtt is annak hallucinálódhatunk?!? és a Szerk se montha hogy ő konzervatív?!? Akkor honnan vettem ezt vajon?!?

Azért mondtam, hogy állítólag, mert mintha a Szerk. mondta volna Nekem ezt és ugyan Beszéltem Eleonorácskával is talán erről, de nem cáfolt meg, hogy hozzájuk képest Progresszív vagyok mindenképp!

Igaz, hogy talán konzervatív is, mert a Shizolingorrhor konzerválódhatott, illetve Eleonórácska nélkül a többi azóta Lett leJegyedzkedés Tőlem bár változhatott némiképp, de Eleonórácska nem igényelte többé, hogy Köteteim Legyenek és nevet adhasson nekik, azaz vaggy I. II. III és így tovább, vagy esteleg Katharzis is volt és Lehetett volna nekik más címeket is adni?!?

Komolyan sajnálom, hogy ha Tudtomon kivül valahol belerughattam volna! De azt nyilván meg is bocsátaná, mert Ismer annyira, hogy ha Magamnál vagyok Észnél, hogy akkor mért is rugnék belé?!?

Csakugyan évekig Kommunikálhattunk! És Ő Értette is több Képzetemeit és az egyiktől oda is adta legelőre a puszikát és Én azt véltem akkor, hogy ezzel kezdődik a Gyógyítása és csakugyan később Tisztáztuk csak, hogy a Képzetemért Hála, mivel ezt igénylete a Kép is!

Azzal, hogy megszakadt a kapcsolat netán Én rugtam belé?!? Dehát elment az a legutóbbi rendelőjéből és nem Tudatta, hogy hova?!? De hagyott Értesítőt, hogy lám veszett el és hogyha Igényeli a Szerk. hogy akkor biztos Csinálhatunk egy Tisztázgatós adást is!

http://www.oregmalom.com/trenerek/dr-sineger-eleonora/

Beteg-elme
2012.11.23. 17:32:58
Ha azt akarod, hogy komolyan vegyenek, vitázzanak Veled, akkor használj érveket Te is.

Kontrollálhatatlan állításokkal - "Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem közösködni az adásban, mert Pisti túl Progresszív! És kitessékeltek a váróba, hogy ne zavarjam az adást! " - ne operálj.

Különben sem elegáns belerúgni abba, aki évekig kezelt, a pszichiátered volt. Sokat nem mondott itt a Civilben Rólad, a Blueseumban, de egy rossz szót sem.

Elme-beteg
2012.11.23. 17:15:22
Kedves Ian Anderson (nem az Igazi) és Kedves Beteg-Elme!

MIndkettem megBecsültetek, hogy egyáltalán leeresztkedtetek Hozzám és megnyilvánultatok!

Hát sok Köszönet ugye nincs egyikőtökben sem, mert bár egyikőtök ugyan Próbált Hozzá Képest Szuper Józanul úgy mondd "szabadkozi", hogy mért is nem akar Érteni, míg a másik meg azt jelzi, hogy aztán Tud a Gépel copy-palizgatni mintazállat, így nem kell Engem Értenie sem, meg azt sem, hogy ez mért is hamis!

Ian Anderson ( nem az Igazi) volt talán előbb, aki a ki lesz angyal-ra rögtön ő jelentkezett némi előnnyel lenyomva a Beteg-Elmét, de hát nem azt Kértem, hogy versengjetek, azaz metserséges akadály pályát barmoljatok, hogy az egyik" voljék "ál-boldog" abból, hogy a másik kevésbé az!

De nagyon Köszönöm Beteg-Elmének, hogy Jelezte, hogy Ő a hamis Elme-Beteg! És így nem kell copy-palizgassak se mindig!

TEhát akkor nézzük Ian Andersont( nem az Igazi), hogy miképp is véli a Gyógyulást?!?

Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.23. 11:25:41 "Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?"

NEHEZEN, DE VÉGRE KIBÖKTE.
VOLT HARMINC ÉVE CSINÁLNI, NEM TETTE
INKÁBB BEKIABÁL ANNAK, AKI JÓL-ROSSZUL, DE CSINÁLJA.

MI ZAVARJA? AZ, HOGY Ő NINCS BENNE.
PERSZE CSAK AKKOR SZERETNE BENNE LENNI, HA Ő HATÁROZHATNÁ MEG A DOLGOK MENETÉT.

ÉN MARADOK A SZERK-FÉLE BLUESEUMNÁL,
MÉG AKKOR IS, HA BETEG-ELME SZERINT NEM
SZÓLNAK BENNE JAZZ, BLUES, BEAT FELVÉTELEK.

Elsőre valami zavaró tünik fel, hogy ki az az Ő?!? Hogy Jön ide az Ő?!? ha netán elírás volna csupán kétszer is konzekvenciában, akkor vajon Paraniállatkodgyjam, hogy esteleg Ön, vagyis Én épp?!? Vagy az Ő valami rejtélyes Harmadik?!?

Mire is volt 30 évem?!? Gyógyulni! Felőlem! És vajon a Szerk.-nek meg arra, hogy az épség és Etalonizáltságát rontgálja hamis Blueseum-má?!? csak hogy vanjon?!?

Mert ha Emlékezni Tetszik Kedves Ön, akkor mi is volt a Kérdés?!? Hát hogy akarsz Blueseumot Pisti?!? És a diplomádzkodt szakmája szerint rendszer-szervező és informatikus, akinek mondta nekem magát többször, szóval ilyen rendszert szervezett és ilyen IFÓkákat tulajdoníthatott csak a Blueseumnak?!? Hogy hamis vol?!? De ezek szerint nem is Nekem "védte le jogilag" a Kódot, is mert erre nem Kértem, hanem ő látta úgy "jónak"! De mivel nem mondta, hogy ezt mért is cselekszi, hát úgy mondd én balgán és jóhiszemű naivka hagynom kellett, hogy vajon mi is lesz belőle, Igaz?!? Ő levédte magának és Engem meg kimarasztalt olyan körülményket és feltétele-rendszereket "teremtve" úgy mondd, hogy Én ha ugyan csináltam is valamit nem az volt a Lényeg, hanem az talán hogy valami azért mégiscsak vanjék?!? És hát van is! van az Igazi Blueseumnak Lehetősége is így, hogy van hamis is, ugye?!? De mért a hamisat kell vanatni?!? Illetve, ha már van hamis Blueseum, akkor kizárja az Igazit az?!?

De ott a hívás mindig, hogy bárki betoppanhat a hamis BLUESEUM-ba, mert nem éri bántódás, szól az Igéret!

És talán ez sokakra Igaznak is Látszik! De kik is toppannak be a hamis Blueseumba?!? Nyilván, akik Tudni vélik, hogy nincs is Igazi, vagy hogy a hamis is megteszi nekik!

Tudod Ian Anderson (nem az Igazi), hogy Én is betoppanhatnék, ha Lenne pszichiáter! De mutatta egy közös Ismerős pszichiáterrel a Szerk. hogy mire mennek ketten Engem kimarasztalva! Sineger Eleonóra monta állítólag a Szerk.-nek, hogy nem hajlandó Velem Közösködni az adásban, mert Pisti túl Progresszív! És kitessékeltek a váróba, hogy ne zavarjam az adást! Talán a homoszekszualitás volt a téma és arról egy Elme-Beteg ne Elmélkedgyjék Progresszíven köztük, akik bevallásuk szerint konzervatívkák!

Akkor ha betoppannék egy Progresszív Pszichiáterrel vajon mi is történne?!? Kitessékelnék Velem?!?

Tehát nem teljesen Igaz, hogy bárki mehet önként a poklokba! Csak a megtévesztettek és akik kottyanva az agyuk oda vágyva-vágynak, Igaz?!? Véletlen olyan nagyon nem esnek be az ajtón!

Ezért hát Kedves Ian Anderson (nem az Igazi), vajon most mi is a Kérdés?!? -- Terápiázzuk tovább s tovább?!?

És Kedves Beteg-Elme, most csináld úgy Kérlek a Dolgod, hogy Köszönet is Legyen Benne, JÓ?!?

Köszi szépen és MInden Jókat ELŐRE!

Beteg-elme
2012.11.23. 13:56:35
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Kedves IAnderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánnivalókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?
Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?
Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?
Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?
Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamisságyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?Mi titok van ebben?!?Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt ABocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is egyben?!?

Mintha Szerk többször is elmondta volna, hogy van egy két Blues, amik őt is Éríntik és Mutatott is párat, de nem arról Tanakodik, hogy amiket Mások is Mutatnának, hogy azok vajon Alkonák-e az Igazi Blueseum-ot, hanem csinál mindenféle egyebet BLUESEUM álcával, ami hamis BLUESEM és nem az Igazi Blueseum Alkotása!

A Szerk állítólag akkor privátlag úgy nevezett rendszer-szervező is, így szervezhetné rendszerré az Igazi Blueseum Alkotását is, de nem, mert ő nem is Blues-os állítása szerint és ezért nincs mit Alkotnia az Igazi Blueseum-on se, Igaz?!? De mivel valahonnan van egy levédett BLUESUM márkája, hát neki tényleg mindegy vajon az hamis-e vagy se?!?

Az ő tevékenységi köre valami más! De az vajon az Élete minden célja, hogy a Blueseum-ot hamisítsák bárkikkel, akik betoppannak hozzá a Civil Rádióba?!?

Mintha Említette volna a Szerk, hogy munkálkodásainak legeslegfőbb gyümölcse és érdeme, hogy egyszer valaki megfenyegette, hogy lepusztítja, lerohant a Szerk a Rádió portájára is gyorsan, hogy na mi lesz?!? És mégsem pusztították el! Tehát valami hamis volt!

Most az a lényeg, hogy elpusztítsák és jó úgy mondd hamisan is, hogy ha mégsem?!?

Ezért nem Értjük a Szerk.-et, hogy miket is akarna Igazán?!? És Főleg mit akar a BLUESEUM-mal, ha nem Igazivá Alkotni Közösségben?!?

Valamit csinál kétségtelen, de hogy miket is, azt nem Tudhatjuk, mert a hamis Blueseumot mutogatja, amit ugyan megFigyelhetünk, de minek?!?

Ugyanis a Szerk eddig nem akart Gyógyulni se, azzal, hogy ő nem beteg, hanem az Épség és Egészség Etalonizáltsága és nem azt akarja Művelkedni, akit az Elme-beteg Pisti, mindenképp Gyógyuljunk Mi Mind Együtt!

Mert mért is?!?

Mert tudatlanság-tébolyban szenvedünk!

A szerk szerint: és akkor mi van?!? Beesik az eső?!?

Én azonban inkább Gyógyulásznék kifele belőle és fogyasztva azt! Már úgy értve hogy a tudatlanságot fogyasztva és nem egymást!

Tehát a Blues-ok nem attól hamisak vagy se, hogy szólnak-e a hamis Blueseumban is, ugye?!?

Amik véletlen szólhatnak néha, azok a Blues egy jól körülhatárolható szeletiképp csakugyanis szólnak a hamis Blueseum-ban is! De ettől még nem kell elhallgatni, hogy miket?!? -- bocs de ezt most nem Értem Kristály Tisztán, hogy miket Tetszik majd elhallgatni?!?

Hogy nem Blues a Led Zeppelin egyik-másik száma?!?

Akkor nyilván nem is akarja, hogy az Igazi Blueseumot Alkossák Közösségek, ugye?!?

Bocsánat, de most hamisságával a nem Igazi Anderson összezavart! -- de mardgyjunk-e így, vagy Gyógyuljunk?!?

Ön azt sejteti, hogy Ön Önnek "jó" hamisan is, azaz zavarosan?!? És konzerválná a hamis BLUESEUM-ot is tovább a Szerk-kel?!?

Tehát nincs Tisztázgathatnékja Tisztálkodhatni?!?

Akkor vajon hogyan keltsünk Igényt erre?!?lkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is öszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?
Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?
Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is

Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.23. 11:25:41
"Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?"

NEHEZEN, DE VÉGRE KIBÖKTE.
VOLT HARMINC ÉVE CSINÁLNI, NEM TETTE
INKÁBB BEKIABÁL ANNAK, AKI JÓL-ROSSZUL, DE CSINÁLJA.

MI ZAVARJA? AZ, HOGY Ő NINCS BENNE.
PERSZE CSAK AKKOR SZERETNE BENNE LENNI, HA Ő HATÁROZHATNÁ MEG A DOLGOK MENETÉT.

ÉN MARADOK A SZERK-FÉLE BLUESEUMNÁL,
MÉG AKKOR IS, HA BETEG-ELME SZERINT NEM
SZÓLNAK BENNE JAZZ, BLUES, BEAT FELVÉTELEK.

Elme-beteg
2012.11.23. 03:58:24
Kedves Ian Anderson (de még így sem az Igazi!) Köszönöm nagyon szépen, hogy sorvezetőnek összePróbálja Nekem foglalni, hogy mi is az izé a hamis Blueseum kapcsán és Én az Ön nyomán megPróbálo követni is a Gondolatat-menetet és nagyon csúnya módón Ellenőrzésképp taglalni is, hogy vajon Jó-e az ÖsszeFoglalási Kísérlet, azaz hagy-e kívánni valókat, amit nyilván Pótóljunk kell, hogy hamis se voljék, Igaz?!?

Úgy Tetszik Kérdezni, mintha az volna a priori, hogy valakiké-e a az Igazi Blueseum, hogy netán el volhat-e venni Tőlük?!? És ezért kéne Tudhatni, hogy Kik-é is?!? Hogy felmérni az erő-viszonyokat és akkor ha megérné egyáltalában a tusakodás, akkor ágye-bugye voljék a balhé is?!?

Ezt valóban nem Értem Kristály tisztán! Mért kéne BLUSEUM-ot Alkotni azért, hogy voljnak akik elvennék?!?

Ezért ha Igaz az, hogy az Igazi BLUESEUM-ot Alkotók Közössége Maguknak érzik a BLUES Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor mért kéne elvetetni Maguktól?!?

Ráadásul kiket is Kérhetnének meg, hogy elvegyék Tőlük és azokat hogyan is korrumpálhatnák, hogy megcselekedgyjék eme tébolyt, hogy hamissá gyaláztatnák az Igazi BLUESEUM-ot azzal, hogy nem is az azt Alkotók használják, hanem így "idegenenk" vennék el de vajon minek?!?

Mi titok van ebben?!?

Hát ha Ian Anderson (a még mindig nem az Igazi) egy részt Alkotná a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeit és az egyéb Progresszív Gyöngyikéket, akkor nyilván a Igazi Blueseum Alkotója is Lenne, mivel Magát adná! És ha Lenne, aki Együtt adná Magát a még mindig nem Igazi Ian Andersonnal, akkor Ők Alkotnák egyelőre az Igazi Blueseum Közösségét!

De ki is vajon Ian Anderson ( a nem Igazi még)?!? Illetve az Igazi Ian Anderson vajon akarná Alkotni-e a Blueseum Közösségét?!? Kérdezzük meg már Tőle?!? Jelek szerint nem, mert mást csinál! De ha Lenne Készen Épen éppen is Ian Andersonnak eseteglen olyan véletlen mozzanata, amely olybá tűnik, mintha Emlékeztetne arra, hogy az Igazi Blueseum-ot Alkotó Közösségnek, vagy Közösségeknek is akár fontos Lehet, akkor intézkedgyjünk vajon, hogy azok be is fogadgyják?!? Hát akik valami BLUES-szerűt befogadhatnak Ian Andersontól (persze az Igazitól), azok csakugyan is Ellenőrihetik, hogy vajon Ian Andersonnal miket is Alkotnak?!? És ha netán valami hamisat, akkor Javítatnak egymással! Ezzel a hamisság Gyógyul és így Alkotódik tovább az Igazi Blueseum is, ugye?!?

Bocsánat! Vigyázat! Itt valami csúsztatás van! Semmiképp se Tudtuk meg azt, hogy a hamis Blueseumban mik is nem szólnak! Azt azonban Tudgyjuk, hogy sok minden más van, mint az Igazi Blueseum-ban nincs! Pl. az Igazi Blueseum-ban nincs hamisság! Vagy ha van, akkor ki kell Javítani és ezzel megGyógyítani az Igazságosabbságokkal!

De mik is az Igazságosabbságok?!? Ezt vajon egy hamis Ian Anderson vajon Igényleheti?!? Vagy csak hiszemkedni akar tovább?!?

Mert milyen homályt oszlattam Én el vajon?!?

Hogy a hamis Blueseumban mellesleg szólnak-e a Blues Jazz- és Beat-Fejleményeinek egyes úgy nevezett számai?!? De ez azonnal a BLUESUM Közösségnek Alkotása is egyben?!?

Mintha Szerk többször is elmondta volna, hogy van egy két Blues, amik őt is Éríntik és Mutatott is párat, de nem arról Tanakodik, hogy amiket Mások is Mutatnának, hogy azok vajon Alkonák-e az Igazi Blueseum-ot, hanem csinál mindenféle egyebet BLUESEUM álcával, ami hamis BLUESEM és nem az Igazi Blueseum Alkotása!

A Szerk állítólag akkor privátlag úgy nevezett rendszer-szervező is, így szervezhetné rendszerré az Igazi Blueseum Alkotását is, de nem, mert ő nem is Blues-os állítása szerint és ezért nincs mit Alkotnia az Igazi Blueseum-on se, Igaz?!? De mivel valahonnan van egy levédett BLUESUM márkája, hát neki tényleg mindegy vajon az hamis-e vagy se?!?

Az ő tevékenységi köre valami más! De az vajon az Élete minden célja, hogy a Blueseum-ot hamisítsák bárkikkel, akik betoppannak hozzá a Civil Rádióba?!?

Mintha Említette volna a Szerk, hogy munkálkodásainak legeslegfőbb gyümölcse és érdeme, hogy egyszer valaki megfenyegette, hogy lepusztítja, lerohant a Szerk a Rádió portájára is gyorsan, hogy na mi lesz?!? És mégsem pusztították el! Tehát valami hamis volt!

Most az a lényeg, hogy elpusztítsák és jó úgy mondd hamisan is, hogy ha mégsem?!?

Ezért nem Értjük a Szerk.-et, hogy miket is akarna Igazán?!? És Főleg mit akar a BLUESEUM-mal, ha nem Igazivá Alkotni Közösségben?!?

Valamit csinál kétségtelen, de hogy miket is, azt nem Tudhatjuk, mert a hamis Blueseumot mutogatja, amit ugyan megFigyelhetünk, de minek?!?

Ugyanis a Szerk eddig nem akart Gyógyulni se, azzal, hogy ő nem beteg, hanem az Épség és Egészség Etalonizáltsága és nem azt akarja Művelkedni, akit az Elme-beteg Pisti, mindenképp Gyógyuljunk Mi Mind Együtt!

Mert mért is?!?

Mert tudatlanság-tébolyban szenvedünk!

A szerk szerint: és akkor mi van?!? Beesik az eső?!?

Én azonban inkább Gyógyulásznék kifele belőle és fogyasztva azt! Már úgy értve hogy a tudatlanságot fogyasztva és nem egymást!

Tehát a Blues-ok nem attól hamisak vagy se, hogy szólnak-e a hamis Blueseumban is, ugye?!?

Amik véletlen szólhatnak néha, azok a Blues egy jól körülhatárolható szeletiképp csakugyanis szólnak a hamis Blueseum-ban is! De ettől még nem kell elhallgatni, hogy miket?!? -- bocs de ezt most nem Értem Kristály Tisztán, hogy miket Tetszik majd elhallgatni?!?

Hogy nem Blues a Led Zeppelin egyik-másik száma?!?

Akkor nyilván nem is akarja, hogy az Igazi Blueseumot Alkossák Közösségek, ugye?!?

Bocsánat, de most hamisságával a nem Igazi Anderson összezavart! -- de mardgyjunk-e így, vagy Gyógyuljunk?!?

Ön azt sejteti, hogy Ön Önnek "jó" hamisan is, azaz zavarosan?!? És konzerválná a hamis BLUESEUM-ot is tovább a Szerk-kel?!?

Tehát nincs Tisztázgathatnékja Tisztálkodhatni?!?

Akkor vajon hogyan keltsünk Igényt erre?!?

Ian Anderson
2012.11.23. 01:34:48
ÖSSZEFOGLALOM.

MEGTUDTUK, HOGY AZ IGAZI BLUESEUM A BLUESEUMOT ALKOTÓK KÖZÖSSÉGÉÉ.
DE AZT NEM, HOGY ŐK KIK

EZ NYILVÁN TITOK MARAD
ŐSZINTÉN SAJNÁLJUK, HOGY NEM ISMERHETJÜK MEG ŐKET

MEGTUDTUK, HOGY A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BLUESEUMBAN NEM SZÓLNAK JAZZ, BLUES ÉS BEAT SZÁMOK

KÖSZÖNÖM, HOGY ELOSZLATTA A HOMÁLYT
EDDIG MI AZT HITTÜK, HOGY A HAMIS BLUESEUMBAN
JAZZ, BLUES, BEAT ÉS PERSZE ROCK FELVÉTELEK SZÓLNAK.

KÖSZÖNJÜK SZÉPEN.

MEGTUDTUK, HOGY VALÓJÁBAN
N I N C S I S I G A Z I
B L U E S E U M
CSAK HAMIS

NEM BAJ, SZEMÉLY SZERINT NEKEM EZ IS MEGFELEL
CSAK MAJD NEM MONDOM SENKINEK SEM, HOGY A LED ZEPPELIN Since I've Been Loving You-ja, A TEN YEARS AFTER Help Me-je .... BLUES, HISZEN A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BUESEUMBAN NEM SZÓLNAK BLUESOK
(MAGÁTÓL TUDJUK)

A SPENCER DAVIS, A THEM NEM BLUES ÉS NEM BEAT, HISZEN A HAMIS, MURÁNYI-FÉLE BLUESEUMBAN ILYENEK NEM SZÓLNAK (MAGÁTÓL TUDJUK)

Elme-beteg
2012.11.22. 18:01:17
Kedves Ian Anderson (nem az Igazi!), akkor ugyan Ki is Tetszik Lenni?!? Most ez fontos-e vagy se?!? Nagyon is Fontos, mert Jó Tét Lélek Tetszik azért Lenni mindenképp, Lévén útba-Igazíit, ugye?!? Nagyon Örülök is ennek és Háladotosan Próbálom is visszonozni Jó Indulatát azzal, hogy nem fitymállnám Jó Idulatát, csak mintha eme Intonációkája ama Bakk Istvánnal félre ment volna, valahogyan nem Ismerem fel magam benne! De van állítólag ÖnSzerint valami Közös is, hogyha Róla Én is Eszébe JUthattam, ugye?!? De megnyugtathatom, hogy Ő nem Én vagyok! Akkor mit keresnék a Vendégkönyve, mikor a hamis Blueseum-ot Próbáljuk kiTerápiázni?!?

De mintha tovább menne ennél is?!?

Van egy Kérdése, hogy mért hamis a BLUESEUM?!? Ragyogó! Ez eddig még nem volt! DE Ön feltettte a Kérdést a Gyógyulandhoz és ez már egy szakasz is a Gyógyulászásokban, Igaz?!?

De hogyan Tudhatott egy nem Blues-os hamis Ian Anderson vajon feltenni egyáltalában Kérdést és hozzá JÓT is egyben?!?

Mert a hamis Anderson, bár nem Blues-os, de azért az Érteni-véli, hogy ha van egy kiírás itten a topik címeképp, hogy Bluesem, az vajon az Elme-betegben mért kelti azt az érzetet, mintha nem volna Igazi Blueseum, hanem hamis volna?!?

Kedves hamis Anderson! Tudom nem várhatok nagy Figyelmet Öntől, mert ugyan sejetetni véltem, hogy minek is kéne Lennie Felőlem a nem hamis Blueseumnak, de Ön ezt Érte fel Ésszelegyből és elsőkre, ugye?!?

Akkor keressük csak vissza a JegyzőKönyvezetekből! De most improvizatíve inkább, azaz fejből Próbálva bemásolni, azaz a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei és egyéb Progressziócskázós Gyöngyikék!

De ez nem mond Önnek semmit, mert elsőre elengedte értetlenke és felsorolta, hogy mik is hamis Blueseum attributumai, Igaz?!?

Na most akkor Tisztázódhatott, hogy DE EZ VAN! -- vagyis hamis Blueseum egyáltalában, de kéne hozzá egy Igazi is, hogy Lássuk az eltéréseket, Igaz?!?

De erre rögtön megis Kérdi Szeretettel, hogy a Magáé-e?!? Vagyis talán, hogy Magamé-e az Igazi Blueseum?!? Nem, dehogyis! Hanem a Blueseumot Alkotók Közösségéé mintha!

Dehát azt nem Észlelhetni, mert állítólag hamis BLueseum van csak!

Viszont ha kéne Lennie Igazi Blueseum-nak is Lennie, akkor vajon azok, akik a hamis Blueseumot csinálják, vajon hogyan is Alkothatnák az Igazit is, mikor nekik "jó" hamis és akkor mért is volna Igényük Igazira is?!?

Ezért Kedves puszta paranoisá vádaskodás volna, hogy nincs Igazi Blueseum, csak hamis?!?

Ön valami takarásokról beszél, hogy mi a hamis Blueseum az Igazi helyett!

És csakugyan! Mintha takarásban volna a Blues Jazz- és Beat-Fejleményei és a Progresszióska Gyöngyikék, mert fogalmunk sincs Róluk, mivel a hamis Blueseum nem is ezekről szól!

Hát mikről?!? Vajon hamis Andersonokról?!? Nyilván, ha Ők Kérdik, hogy mért is hamisak?!?

Ezek szerint az Önöknél Lévő Haloperidol is hamis, mert nem hat, azaz nem Kommunikálunk Vele se, hogy mért nem olyan, mint az Igazi Haloperidol, ami pedig hat?!?

Bár nem mindenkinél! Aki nem veszi be sem, annál persze nem! és vannak olyanok is, akiknek be se kell venniük, mert úgy is Lehetnek Észnél-TettenÖnSajátMaguknál, ezért nélkülözhetik is! De az ilyenek Tudván Tudni is vélik, hogy mi a hamis és mik az álságok?!? Vagy pedig ha nem, akkor Kutatják, hogy Gyógyultabbak Lehessenek azzal, hogy csakugyan is tapasztalhassák, hogy mért is Jó az Igazi és mért is nem annyira az a hamis?!?

Bocsásson meg Kedves hamis Anderson! Ön mintha tulajdonítani akarna Nekem is valamit, amim nincs! Vagyis Nekem nincs szinte semmim se! Mert Elme-beteg vagyok, így a Korlátozó Gondnokság miatt nem nagyon harcolhatok a tulajdonosdizós világtalanság poklában sem, így nincs fegyverhezhetésem se, hogy pénzem legyen, azaz fegyverencségi célszerszám-kvantációim!

Akkor mikre Tetszik Gondolni?!? Mit Mutatsak?!? Amik összejöttek mp3-ban feljegyezve némi Hangzóka Zengemények Nálam és vitatsuk meg, hogy azok Igazán is Alkothatják-e az Igazi Blueseumot?!?

De hát Tudgyja, hogy ez illegális!

Hogyan fizetné ki árát?!? És kiknek?!? Mikor nem Szabad elhangzódniuk a Médiumokban sarc nélkül?!?

Hogyan adgyjam oda Önnek az mp3-akat, ha Ön ál-Anderson?!? És Tud-e velük vajon miket kezdhetni egyáltalában?!? Pontosabban azt másolná-e mint Én, hogy mikor szükséges is, meg Luxusképp amikor a véletlen is úgy akarja, hogy akkor meghallgatom Őket és nem feltétlen mindig azokat, hanem Próbálom tágítani is a Készletet, bár egyre nehezebben, mert elzárták a tébolykállatkák a csapokat az Internet regulázásával és így csak véletlen csurran cseppen?!?

Nem akarok túlzóan se kételkedni abban Kedves ál-Anderson, hogy akarhatná-e egyáltalában az Igaz Blueseum Alkothatását, ha van hamis és az mindenben megfelel önnek is!

De akkor most mivan?!?

Ha vitatkozunk úgy mondd és a Szerk úgy aposztrofálja, hogy ez voljék olyan, mint a kötélhúzás erre-arra, de nehogy olyan, hogy mintha szakadékba ereszetenének le köteleket, hogy akasszák fel magukat az odatévedtek?!? Mert netán hamis kötél nem is megmentené Őket Gyógyulhatni?!? Illetve kik lennének a Mentő kötézet túl oldalán?!? Nem cseverbő vederbe jutnának, ha nem is Mentőek?!? hanem csak a kötél-húdzkodással sportolóak?!? És nem is Tudgyják, hogy ők most Mentenek épp-e vagy tusakodnak csak valamiért?!?

Jaj hát az Igazi Blueseumról sok-sok mindent Tudhatnánk mesélni és Alkotóan Tenni is Érte, hogy vanhassék is, de egyelőre tudatlanság-tébolyban szenvedünk és nincs, bár Dolgoznánk Rajta, hogy Lehessen és ezt a Melót kéne megTanulni, hogy fenn is Tarthatsuk igazában!

Csakhát a hamis van és az nem az Igaz!

Elég ebből ennyi, vagy Terápiázgassunk Gyógyulóan még és még?!?

Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.22. 13:49:00
Kedves, drága, cukorfalat Elme-beteg!

Van egy jóember itt a "Vendégkönyv" fórumban, ezerszer áldott, nagyszerű Bakk István. Maguk 2-n jól megértenék egymást.

1. Miért hamis a Blueseum?

A murányi-féle Blueseum a következőket takarja:
1.1. Zenei CD-ket. (Blueseum Zenei Műhely)
1.2. Írásokat. (www.tilos-az-a.hu)
1.3. Rádióműsorokat (Magyar Rádió, Infórum Rádió, Pannon Rádió, Fiksz Rádió, Civil Rádió ...)
Vitatkozni lehet, hogy mindez szar vagy érték.
De ez VAN.

Ha ez a hamis, akkor melyik az igazi? A Magáé?

2. Talán, ha néhány szóban bemutatná a Önét!
Hogy lássuk, miért emberkedik itt a fórumban?
CD, írás, műsor?

3. Nyugodtan bemehet a Blueseumba. Élő adás. Senki sem fogja bántani.

Elme-beteg
2012.11.22. 10:15:51
Kedves Haloperidol és az Igazi Haloperidol is!

Mért is nem Terápiázunk?!? Mert szintén „fölösleges”, miképp a Javító Programunkba beleszóló hamis valaki ekképp Jelzi, hogy minden hamisítatlanítás „fölösleges”, mert mért?!? – hát csak mert?!?

De mért szólt bele?!?

Mert Éríntett! Ő végzett el egy úgy nevezett piszkos melót helyettem és ezt fájlalja, de nem annyira, hogy Javítatson Velem, mert szerinte „fölösleges”, mivel talán sértett az áldozatos munkától és nem akarja, hogy annak Értelme is legyen és így kizárja az Elme-beteget, aki még többet adhat!

Nézzük tehát Konkrétabban is, hogy ugyan a sértett Segíteni akar, de még sem, mert nem az ő dolga, mivel a főnöknek nincs hozzáférhetés a Terápiákhoz, így Gondolja az fölösleges is, de azért ő helyette el is mondgyja, hogy minden Javítatási Kísérlet Pistivel fölösleges!

Mert mért?!? Mert hívás nélkül is be lehet menni a pokolba, ahol hamisítják a BLUESEUM-ot és nincs is készség se ott Készen Épen éppen, hogy ne hamisítsák, ugye, de azért aki nagylegény, az próbálkozzék!

Legfeljebb a vén harcosok lenyomják és kitessékelik?!?

De Pisti csak fröcsög, mint a mellékelt lelet bizonygatja:

(Elme-beteg)


A vendég, aki a műsorba jött volna, a Tanár Úr, az ELTE
docense, egy idősebb Úr, akinek gyenge a látása és
nehézkes a járása. Ezért kérte, hogy menjen elé valaki
a térre és kísérje be a Rádióba.

Mivel a szerk. Dél-Budáról jött, jó ötletnek tűnt, hogy az
találkozzon Vele, aki szintén az utolsó metróval jön Pest
felől, együtt Vele. A kései órára való tekintettel max. 2-3 idősebb Úr jöhetett számításba.

Ez volt a F E L A D A T. Ugye pokoli!
Végül is én mentem elé és én kísértem be a rádióba az Öreget. Végighallgattam a műsort, kinn a technikai helységben.
A szer. az elején és a végén is megköszönte a segítségem - ezt a rögzített anyag (kazetta) is
bizonyítja.

Tételesen lehetne - ehhez hasonló módon - boncolgatni Elme-beteg írását. De FELESLEGES.

B Á R K I, H Í V Á S N É L K Ü L B E M E H E T a műsorba! Világos? Bárki, bármikor!


Az IF tényleg k.... jó volt!

Tudomásom szerint a szerk.-ek nincs számítógépe
és internet-e. Biztos válaszolt volna már erre a fröcsögésre!


Tehát akkor nézzük: Pisti hazudozik, hogy mindezt, illetve ezt se Tudhatta!

Hanem csak mit vélt Tudhatni?!? Hogy nem Őt hívták Igazából az Adásba, hanem csak cselédnek odaSegíteni egy agg ELTE-st?!? De ezt se Tudhatta, mert a manipulátor ezt nem Közölte! Azt se mondta, hogy Segíteni kell bárkit is! Annyit mondott, hogy a tanár úr levizsgáztat, hogy derogál-e neki egy adásban Lenni egy Elme-beteg „cseléddel”?!?

Mert nyilván, ha a Pistit hívta volna a bevallása szerint mindenkivel sakkozgató, akkor Gondolt volna arra, hogy egy Elme-betegnek hátha meghaladgyja a Képességeit a „cselédség” is, nem hogy az adást hamisítatlanítani?!?

Ezért nem is Közölte Pistivel, hogy ki is ez a tanár úr, mert Kísérletet végzett, azaz, hogy volhat-e egy Elme-beteg egy tanár úr „cselédgyje”?!? De nem, mert a tanár úr nem pszichiáter, így ugyan mit is kezdett volna egy Elme-beteggel?!? Levizsgáztatta volna?!? Jó, de mit Tanított Neki, hogy visszahallaná amiket mondott?!?

Erről se Tudunk, hogy vajon mért kellett volna összeereszteni egy agg ELTE-st egy Elme-beteggel?!? Akiket odahívtak, hogy bazseváljanak valamiket és ezzel vajon hamisítsák-e folyvást a Blueseumot, vagy Javító Programmal Gyógyítsák ki némiképp?!? Hogy ne voljék mán annyira hamis és aztán már talán maga a szerk is tovább hamisítatlanítaná öntevékenyen?!?

De Tudunk! Mégiscsak Tudunk! Mert mindig kérkedik az épp most itten, azaz ehhez képest kómában voló, aki persze beszólna, de azt most Mi nem Észlelhetjük, hogy bárki bejöhet az adásba!

Tehát Pisti nem, mégha Látszólag hívják is!

Mert mért nem?!? Mert Pisti még arra is képtelen, hogy bárkikkel civakodva mégiscsak hamisítatlanítsa a BLUESEUM-ot, pláne, hogy nem is az épp ott a Feladat látszólag, hanem, hogy minél hamisabb voljék?!?

Mért hívott hamisítatlanítan akkor vajon egy Elme-beteget és egy agg ELTE-st akkor a hamis?!?

Egy felől terápiázni, de másfelől mit is csinálni azzal a hamiskodással tovább?!?

De az Elme-beteg Pisti mindig mondogatta a kómásnak, hogy csak akkor hívja az összes adásában, ha már senki nincs, de akkor meg Elsőnek Pistit feltétlen! És ez ment is többször! Mintha Értette volna a szerk!

De aztán mit csinált?!? Úgy hívta utoljára szántnak Pistit, hogy összezavarja vajon, hogy csak „cselédnek” szánja egy ELTE-s vént gardírozni, aki közben levizsgáztatja, hogy derogál-e neki Pisti és ha igen, akkor kimarasztalják, hogy Pisti tekintse a Hívást tárgytalannnak mert téves!

És Pisti ott az Éjszakában a Fő utcában a Rádió ajtaja előtt kimarasztalva és mit csináljon?!?

Ő nem volt az az ál-Anderson, akit leültethetett volna künn az adásból kihagyva és megköszönni előre is megutólag is, hogy netán kussolt?!?

Tehát az ál-Anderson volt a megfelelő cseléd, oly annyira, hogy most ím a kómást is megszólaltathatja Igazáról vajon?!?

Nem, mert az szerinte „fölösleges”!

De Fölösleges szerinted is Kedves Haloperidol?!?

Mindenkinek Minden Jót és Béke továbbra is makulátlan!

Ian Anderson (nem az igazi)
2012.11.22. 01:44:12
"aztán viszont megint megkeresett és hívott volna
szegény ismét, de volt egy feltétele, hogy éjjel 11-re
menjek a Battyányi térre a Metró kijárathoz és körben a téren kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ő-e tanár
úr, aki levizsgáztatna útközben a Fő utcán pár perc alatt
a Rádióig sunnyogva, hogy alkalmas vagyok-e
egyáltalában bármire is és derogál-e neki egy műsor-
folyamban Lenni Velem és Többieinek a Szerk.-nél?!?
De Gondoljatok bele milyen feltétel-rendszert támasztott
szegény Szerk egy Elme-betegnek is pláne, hogy
menjen oda minden szkinhedhez az éjszakában és
Tudakolja, hogy ő-e tanár úr aki mór-s-retanítaná úgy
mondd?!?
Persze, hogy minden inzultált csóka azonnal készségeskedett volna, hogy ő a tanár úr és eltángál!
De hogy ki is az igazi tanár úr, az a rejtély maradt volna,
pláne aki 5 perc alatt levizsgáztat és ki is rúg bukottnak!"

(Elme-beteg)


A vendég, aki a műsorba jött volna, a Tanár Úr, az ELTE
docense, egy idősebb Úr, akinek gyenge a látása és
nehézkes a járása. Ezért kérte, hogy menjen elé valaki
a térre és kísérje be a Rádióba.

Mivel a szerk. Dél-Budáról jött, jó ötletnek tűnt, hogy az
találkozzon Vele, aki szintén az utolsó metróval jön Pest
felől, együtt Vele. A kései órára való tekintettel max. 2-3 idősebb Úr jöhetett számításba.

Ez volt a F E L A D A T. Ugye pokoli!
Végül is én mentem elé és én kísértem be a rádióba az Öreget. Végighallgattam a műsort, kinn a technikai helységben.
A szer. az elején és a végén is megköszönte a segítségem - ezt a rögzített anyag (kazetta) is
bizonyítja.

Tételesen lehetne - ehhez hasonló módon - boncolgatni Elme-beteg írását. De FELESLEGES.

B Á R K I, H Í V Á S N É L K Ü L B E M E H E T a műsorba! Világos? Bárki, bármikor!


Az IF tényleg k.... jó volt!

Tudomásom szerint a szerk.-ek nincs számítógépe
és internet-e. Biztos válaszolt volna már erre a fröcsögésre!

GGábor
2012.11.21. 12:41:32
Gyuri, kollegiális és egyben hallgatói köszönet a tegnapi egy óra IF muzsikáért. Nekünk kortársaknak csemege, az utánunk jövő nemzedékeknek pedig mérce az Értékhez.

R. Laci hallgatta a múlt szombat éjjelt és utána a Wishbone Ash-t is. Örülök, hogy befejezed a könyvet.

Elme-beteg
2012.11.21. 03:32:05
Kedves Haloperidol!

Örömmel Értesülök Laci bától, hogy Emlékezni vél, bár lesúlytólag és hogy ártatlan ártalmatlannnak talál, továbbá azonnal be is azonosította az immár csak volóban Lévő Terápiás felületet, ami december 1-től megszün, mert üzleti vállakozássá válik a hordozó -- nem Tőlem! -- és így nyilván eltünök onnéd is, miképp a Petitől is kellett, mert megszünt az Apukája, mint Nekem meg Anyukám, így Petinek is sokkal sanyarúbb és ezért talán korlátoznia is kellett Magát árvábban, ami meg persze Engmet is korlátoz és nem csak Együtt Érzésből, hanem mert nincs nagyon Blues-os és az Látenciákba szállt, hogy a Mű-Faj még Művelkedőit Terápiázgatnánk Velünk Gyógyulóan!

És Laci bá ugyan Gondolkodni Próbált, hogy egy "istálónál", vagy rugdalódzó harci alakulatnál jelentkezők volnának szerepelni a drukkereket ajzón az önjelölt bajnokok, hátha "idegen légiósokként" bazseválhatnak úgy mondd "jópénzért"!

De összetéveszetett sajnos mégis valakikkel!

Én ugyan Prímán Terápiázgatnék a hamis BLUESEUM-ban is a Szerk-kel az egykori Barátság nosztalgikus okán is, de valamiért aszonta, hogy szétválnak útjaink és ezt meg is cselekedte, aztán viszont megint megkeresett és hívott volna szegény ismét, de volt egy feltétele, hogy éjjel 11-re menjek a Battyányi térre a Metró kijárathoz és körben a téren kérdezzem meg minden kopasztól, hogy ő-e tanár úr, aki levizsgáztatna útközben a Fő utcán pár perc alatt a Rádióig sunnyogva, hogy alkalmas vagyok-e egyáltalában bármire is és derogál-e neki egy műsor-folyamban Lenni Velem és Többieinek a Szerk.-nél?!?

De Gondoljatok bele milyen feltétel-rendszert támasztott szegény Szerk egy Elme-betegnek is pláne, hogy menjen oda minden szkinhedhez az éjszakában és Tudakolja, hogy ő-e tanár úr aki mór-s-retanítaná úgy mondd?!?

Persze, hogy minden inzultált csóka azonnal készségeskedett volna, hogy ő a tanár úr és eltángál! De hogy ki is az igazi tanár úr, aza rejtély maradt volna, pláne aki 5 perc alatt levizsgáztat és ki is rúg bukottnak!

A Szerk akkor ugyan már nem azért hívott, hogy Együtt Alkossuk a Blueseum-ot, hanem nyilván valami másért, de nem mondta, hogy mért is, így nem, hogy nem volt nem Lehetett Kedvem vizsgáztatódni se meg pláne! Ezért aztán többé nem is hívott! Egyszer ugyan átfutólag találkoztunk még a Lottózóban, de mintha nem vigyorgott volna Rám se és Köszönés nélkül elsurrantunk Egymás mellett!

Tehát nem volt vendégség se, hogy megbeszélhettük volna ezt a kihamisítást se visszaGyógyulhatni a BLUESEUM-ot nem hamissá!

Így aztán nem is Kéredzkedhettem volna semmiképp se hamisba ugye, pláne, hogy itt tetszenek most állomásozni és annyira Szeretnének Segíteni, hogy egy állítólag régi Blueseum-os aszondgyja, hogy el kéne surrania Velem a f....ba, mert Én nem Tudom az hol is van és ez neki nagy teher hogy kalauzoljék!

Tehát sajnos Tényleg ezek szerint nem Szabad Érteni Engemet, mert zsenánt nem hamiskodni?!?

Vagy valami titkos territóriális funkciója van a hamis Blueseum-nak, amit nem szándékoznak egy Elme-betegnek megVilágítani?!? Ezért ragasztkodnának annyira ahhoz, hogy ne Korrigállódgyjék szemernyit se?!?

Nekem mondta József Attilácska, hogy a titkokat ne lesd meg, ne csatlakozz a hadhoz!

Tehát nem is szerencsétlenkedhetem Velük, ahogyan ők mondgyják, ugye?!? De mint látszik is nagyon Korrektül nem is csábítgatnak!

Úgyhogy Kedves Haloperidol nagy zavar van, mert igény van akkor hamis Blueseum-ra is és akkor ki is vagyok Én, hogy ne Legyen?!? Igen, mint itt nagyon Jól Látják, hogy hozzájuk képest csakis úgy nevezett szerencsétlen flótás!

Kedves Haloperidol! Ha még Gyógyítgatni Kívánsz, akkor Kérlelnélek, hogy ne bizonyulj hamis Haloperidolnak! Mert Én Ismerni vélek egy név-rokonodat és Jól meg vagyok Vele, mert ő Igazi inkább! Akceptálja azt is, hogy ne hülyítsen!

Tehát akkor MInden Jókat és Béke Veled is!

silver
2012.11.21. 01:29:31
Ebben a rádióban van pár értékes műsor , köztük a Blueseum is..
Talán ha a rádió vezetősége rájönne arra, hogy a sok szar és elmebeteg , sérült műsorát megszüntetné akkor talán a fórumok és a rádió napi adásmenete is olvasható és hallgatható lenne!
Ha márt újra 12 évre megnyerték a pályázatot, akkor talán rádiózni is kéne. Sok élő műsor alatt észrevehető, hogy még a régi betelefonáló hallgatok is eltűntek az elmúlt hónapokban.(nem csak a sült bolondok). Jó példa a 2 heti 1,5 hold adása,amikor egy jó témánál előkerültek a hallgatók és mindjárt az interneten nem lehetett hallgatni a rádiót , mert összeomlott a rendszer!

Laci bácsi
2012.11.20. 23:01:30
EZ A SZERENCSÉTLEN OLDALA:
http://pityucicuka.multiply.com/

MINDENT ELMOND RÓLA

egy régi Blueseumos
2012.11.20. 22:50:00
Gyógyulászóan Tisztázgatós Tisztálkodással Mentál Higiénésen surranj el a f...ba!

Laci bácsi
2012.11.20. 22:42:14
Srácok!

Ez a szerencsétlen szerencsétlenkedett évekig itt, kéthetente éjszakánként, a félbolond gyerekkel.
Nem bánt senkit, csak szeretne megint szerepelni.

Elme-beteg
2012.11.20. 21:36:58
Kedves Haloperidol!

Béke Veled!

A Szerk. nem mondta el, mert kimarasztalt valamiért, de az október 23.-ára keltezett Könyvtári izénél Én is ott voltam, sőt valami papírt mintha alá is írtam volna, meg még egyet, hogy inkább nem, azzal, hogy csekélyke így az izé még egyelőre!

Igazad van! Talán csak hallucinálódtam, hogy Pisti akarsz BLUESEUM-ot és jogilag levédte magának! Persze, ha ő a tulaj, akkor nyilván hamisíthatja is a portékát vagy mit!

Ekkor semmi Igényem nem Lehet, mert ő jogosan hamisítja olyanná az izét amennyire csak telik tőle, Igaz?!?

Csak azért szóltam, hogy hátha Lehetne Gyógyulni ebből a hamisítási mizériából is, mert Nekem Jobban Tetszett, mikor Még a Blueseum BLues-ról is szól zömmel, amellett, hogy mint konyha asztal mellett abroszosan "társalogtunk" is az "éterben"! De nem kövidinka mellett, hanem Gyógyulászóan Tisztázgatós Tisztálkodással Mentál Higiénésen!

Persze változnak az idők és alkalmazkodnia kellett a BLUESEUM-nak is vajon hamissá Rocky-zón?!?

Akkor még mikor Tervezgettük, az volt Felőlem a szöveg, hogy a Blues Beat- és Jazz-Fejleményei, meg az egyéb Progressziós Gyöngyikék!

És ebben az Értelemben hamisult meg Igazán, hogy se Blues, se Jazz, se progreszsiócskázós Gyönygyikék!

Valahogyan Rocky-zóssá fajulódott és kikoptak belőle az Ismérvek, hogy BLUESEUM csakugyanis!

Dehát ne nosztalgiázzunk hiába akkor, ha nincs úgy mondd ahogy a Szerk mondgyja "igény" nem hamiskodni!

Ő realista valaki és már Tudgyja, hogy elment a hajó!

Viszont Én még azért Gyógyulásznék tovább!

Így Bocsáss meg Kérlek Kedves Haloperidol, hogy mást hallucinálodom, mint finnugor és mást mint TE, aki a Szerkkel virrasztgatsz és Én csak utóbb Értesülök, hogy mint a felszarvazott, hogy mit is csinál az asszonka?!?

Bocsáss meg hogy Próbálkoztam! Nem akartam zavart kelteni, csak ha van igény nem hamiskodni, akkor nyilván Éltem volna ezzel!

Nagyon Köszönöm Kedves Haloperidol, hogy felhomályítottál, hogy hova is menjek!

Úgyhogy Szeretettel várva-várom, ha Csoda Leend és mégis a fenébe azzal fránya hamisítgatással!

Én Próbálok Figyelni, de nincs pénzem telefonra, illetve begerjesztik, mint egy szorgos nem kívánatoska illetőnél többnyire, hogy ne Lehessen Érteni, csak nagyon kínosan!

Amellett a magyari vállalkozásokhoz, mint a Szerk mondgyja nincs önmagáraismerődésem és már több rádióból is kimarasztalt azzal, hogy nincs magyarkodás sem! Mégha van is némelyek szerint!

Ekképp nyilván nincs semmi Gyógyulnia miket Velem, mivel ő az Épség és Egészség Etalonizációja! Persze, hogy zabos Reám és kitagad az Életéből is!

De Kedves Haloperidol neked persze ehhez nincs semmi Közöd úgy mondd és nem is akarod Legyen, Igaz?!?

Bocs, hogy Én azért még Bízom abban, hogy hátha!

Minden Jókat addig is, míg az összes tantusz leesik és akkor összeborulunk, ugye?!? Gyógy-Puszika hozzá, mégha nem is júdás csók, vagy holmi léha smaci!

Haloperidol
2012.11.20. 19:44:54
1. A Szerkesztő Úr elmondta, hogy 1986 óta HASZNÁLJA a Blueseum nevet, ilyen néven adott ki lemezt, csinált műsort 6 rádióban. Ez az EREDETI BLUESEUM. Kedves Elme-beteg, ehhez mi köze volt-van?

2. Nem igazán értem, mi a baja a mai műsorral, hiszen fogalma sincs, miről szólt az elmúlt években. EZ NEM ROCK- vagy BLUES-MŰSOR. A fele zene, a fele beszélgetés.

Havi 16 órában szól, ennek csak egy része blues. Volt, ma is van csak blues műsor (k... gyenge!), régebben havonta kétszer, egész éjszaka jajongott, ma már szerencsére ritkábban szól. Miért nem ott próbálkozik? Ott jó helyen lenne, kedves Elme-beteg!

Elme-beteg
2012.11.20. 18:55:36
Üdv és Üdvözülendés az Üdvlészletekkel Kedves Haloperidol!

Béke Veled is!

Köszönöm, hogy Próbálkoztál megÉrteni és ez nagyon Dícséretes mindenképp!

Ám sajnos ez kissé hiányoska is, meg úgy hallucinálodhatjuk Együtt Közösen is, mintha Félre Érthettél volna, ugye?!?

Ugye mintha azt Tanácsolnád, hogy bekerülni akarjak a műsorba, de mégse?!?

Mert eleget is voltam az Ereditnek is akár Bélyegezhetőben úgy, hogy az meghamisulódhatott azóta és ez a hamis szerinted "jobb", azaz nem kell méghamisabbá Javítani Gyógyulászóan és Pótlóan Helyesbbülve?!?

Hadgyjuk tehát agonizálni tovább?!?

Nem mondtad el, hogy mért "jó" is neked ez a hamis Blueseum is akár, amiben Rocky-znak?!?

És persze ezzel azt sem, hogy mért ne kéne restaurálni az Eredetit?!?

Illetve Bocs! Mondtad egy szóval, hogy te 10 éve véled Ismerhetni és így össze is moshatod az Eredetit a hamissal vajon?!?

Bocsáss meg ha félreÉrtenélek megint! Akkor te Rocky-s vagy és azért Tanácsolsz el?!?

Mintha azt Kérdenéd akkor ugye, hogy mi is bajom a hamis Blueseummal?!? Mert Rocky-zóaknak ez is megteszi?!?

Semmi baj! -- csak Jelezni véltem, hogy Lehete egy olyan BLUESEUM is akár, amely a meghamisult Blueseum-ot alterálná, vagyis több Blues-zal operálna! Dominanciájában legalábbis BLUES-ról szólna!

De Szeretném megIsmerni az Érveidet, ha Lehetnének, hogy vajon mért is hamiskodgyjunk annyira, hogy azt Tanácsolod, hogy csak Rocky-zzunk?!?

Köszönnettel várva-váraom felVilágosító hosszas és bőséges Elemzéseidet, hogy ha Gyógyulhatsz Te is Velem és Méltatsz arra, hogy megMagyarázd álláspontodat!

Minden Jókat hozzá és ha nem is dugjuk össze mindgyjárt amink van, mert a Szerk. is mintha óvna ettől a bujálkodástól, de Legalább Tisztázgathatnánk Tisztálkodóan, hogy mik is az izék, ugye?!?

Köszi a Figyelmed és ELŐRE!

Haloperidol
2012.11.20. 15:51:36
Kedves Elme-beteg!

Nagy nehezen leesett, tudom, hogy mit akarsz. Bekerülni a műsorba. Minek, mit akarsz ott csinálni. Biztos véletlenül bukkantál rá s fogalmad sincs miről van szó több, mint 10 éve. Nincs Rád ott szükség, hidd el!
Béke legyen Veled!

Elme-beteg
2012.11.20. 09:18:26
Kedves Haloperidol!

Nagyon Köszönöm elámulásod és megrökönyödött lebénulásodat is talán a Dokikkal Közösen kissé enyhíthetjük és talán a görcsös elképedés is Oldódhat!

Továbbá méginkább Köszönöm Őszinteségedet, hogy csak bámulsz és ugyan nem vagyok bá-állvány, hanem csak „bak”, hogy kiléphess a huppliból, amit a megrázkódtatás okozott!

És persze Óriási megKönnyebbülés is egyben, hogy azonnal Válasz-Kérdődhettél! – ez nagy Intelligenciára vall amúgyis, hogy mindgyjárt a Többiek Segítségét Kérted, hogy aki Tud valamit, az Közölje Veled is!

Nem akarok nagyon tolakodni ebben, de ha talán Tanulmányozhatod eme Példa-Képem, akkor talán absztrachálhatsz is valami első-segélyt, illetve további Ötleteket is agy-börzézhetünk!

Nagy-nagy Szeretettel Áldom Jóságod és ugye ez sem semmi?!?

Minden Jókat a Gyógyulandásban továbbra is és tovább-s-tovább az Üttörőcske Pajtáskákkal ELŐRE!

http://www.youtube.com/watch?v=5GpCZ6AXJGA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=hXpZwDtGn9Y&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=RQQ0BWlspaU&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=nNHsmxeoMhY&feature=related

Haloperidol
2012.11.19. 23:04:31
Phúúúúúúúúúúú!

Ez nem semmi. Érti ezt valaki?

Elme-beteg
2012.11.19. 18:30:18
Kedves Szerk, vagy nosztalgikusabban meghamistva MuGyu Úr-akit-hatnám Gyógyulni Velem ki ebből is!

Tudom, hogy nem ingerlhetlek össze-vissza, csak néha olykor, mikor nyájas hangulatban találnálak épp és ezért Kérlek, hogy nyájas Legyél épp!

Tudod, hogy ott Lennék mindig Veled éjszakázni a Stúdiókban, de sajnos kitagadtál az Életedből, mert elgurult a Gyógyszer és így allergiád Lett a Gyógyulandra is, meg az Elme-betegekre is, aki vagyok még!

Ám Én Tudod szedem is a Gyógyszert, mert nagyon fini, Jó Falat és Táp!

Na, meg soft-ware-esen Alkotás- és Művészetterápiázgathatom Mentál Higiénésen Tisztálkodón Tisztázgatva az izét!

Ezért nagyon nagy részvéttel nem annyira nyugtázom a panaszod, mint inkább Gyógyítólag Segítenék azzal, hogy hátha egyik tünet-együttesed enyhülnék!

Ugyanis innéd kivülről mintha az Látszana hallucinálódhatni nem annyira az „éter hullámain” és az adás-vétel-körzetében, hanem csak 192kbit/s Internet-késedelemmel, hogy mintha Említettél volna Gyógy-Módot a bajaid egyikére és hozzá metódust is, azaz altatod épp a Kérdést, mert nem Jut el az agyadig, de ha valakik úgy nevezett Illetéktelen is agy-börzézik Veled, akkor felismered azonnal, hogy jééé, ez az!

Vagyis?!?

Valami hamis!

Hogy-hogy?!? Mikor Stúdióban nem kéne koncertezni hamisan se meg pláne?!?

Hát, ha talán átkeresztelnéd a Blueseum-ot mondgyjuk Rock Legendázássá, akkor özönlődnének a népek, hogy ihaj!

De őket megtéveszti, hogy mit keresnének BLUESEUM-ban, mikor ottan Rockyznak?!?

Mintha valami distancia volna BLUES és Rocky-zás között! Nem beszélve a kötélhúzás és civakodás közt!

Nyilván több tesztoszterontól túltengő loccsanó és kottyanó agyúd volna, ha nem riogatná el őket már a Kód is, hogy hamiskás!

Tehát ha valakiket le akarsz nyomkodni fogatlan oroszlánként, akkor talán fontolgasd vén harcos a kobakodban, hogy hátha ebben nem kéne olyan konzervatívnak volj, hogy bitorlod hiába is a BLUESEM-Kódot még mindig, hanem ripsz-ropsz, szíre-szóra átKöltöd egyből! Te sokkal „inetelligensebb” vagy Nálamnál, úgyhogy millió alterálód volhat tarsolyoban a még a Rockyzós Legendáltatásoknál is, ugye?!?

Köszönöm Szépen, ha egy tabletta mégis megkerül így és lenyelve a keserű pirulát is akár, de Jobban Leszel! Hátha aztán megPróbálhatsz még Jobban Lenni és akkor egyszercsak még Segítséget is Kérhetsz, hogy még annál is sokkal Jobban Legyél, mint a legeslegeslegJobbannál is!

Sok Sikert ehhez és Minden Jókat továbbra is, bár nem konzerválgatni csak az Elme-bajosságokat, ha már nem Lehettek Elme-betegek is Velem!

Frank Zappa
2012.11.19. 17:49:39
Brian!

Ez a f... nem tudja, hogy mi kik vagyunk.
Itt lenne a helye közöttünk, meg a barátainak is.
Így aztán, ott jobb lenne mindenkinek!

Frank Zappa
2012.11.19. 13:37:01
Ige, az okosok mással vannak elfoglalva. Tankokkal mennek Gáza felé.

Jewish princess
2012.11.19. 06:53:46
ennyi buta embert...

Frank Zappa
2012.11.15. 21:30:35
Hagyd Öreg, élvezem! Neked Barna Cukor, nekem nyalóka.

Brian Jones
2012.11.15. 21:27:58
Ki a f... ez a Bobby Brown? Mit nyalókázik Zappa fiúnak?

Frank Zappa
2012.11.15. 16:21:47
Persze málnaszörp, tej és yoghurt. Része volt az image-nek. Nem bölcs voltam, hanem dörzsölt.
A ZENÉT nyomon Okostojás!

Bobby Brown
2012.11.15. 09:25:00
Frank Zappa nem nyomott semmit, csak sok kávét és cigarettát.
Mivel bölcs ember volt, azt javasolta minden szülőnek, hogy két dologtól óvja a gyerekét, a vallástól és a drogtól.

Frank Zappa
2012.11.15. 01:00:53
Én is nyomok valamit. Bár felesleges, mert már senkit sem érdekel a normális zene. A népeknek Zámbó Krisztián a király.

Jim Morrison
2012.11.14. 03:13:16
A Nyolckarú be van nyomva, mint a rajzszög. Nem Holnap lesz éjszakai Blueseum, hanem szombaton éjféltől. Majd adok én is anyagot.

nyolckarú
2012.11.14. 02:57:19
janugyu!

Holnap is lesz élő, éjszakai Blueseum, mi itt mindig hallgatjuk. Miről beszélsz?

Csonthéjas barátommal, Noel Redding-gel és Pleszkán Fricivel jammeltünk a minap. Ő mondta, hogy a cimborája, aki az első lemezének a producere és zenei rendezője volt, Murányi Gyuri műsort csinál valami rádióban. Megkerestük, hogy szeretnénk zenéket küldeni. sajnos a frissek nem mentek át, technikai akadálya van. Így aztán maradt a régi anyag. 36 éve, szeptember 27-én, Düsseldorfban ... nem volt az semmi. Ugye?
Majd a többiek is adnak valamit, Harry Muskee, Jimi Hendrix, John Glascock és Jon Lord is jelezte.
Kár, hogy nem hallhatjátok miket nyomunk itt. Sebaj, hamarosan Ti is itt lesztek!

Szabolcs
2012.11.13. 23:06:44
RAINBOW!!! :)

janogyu
2012.11.13. 22:34:46
Én a fórumról írtam.Kedves hallgató1,nekem a Blueseum még mindig a zenét jelenti.A történelemről éls a mgyargyalázásról lehet rengeteg helyen csetelni.Én nagyon szerettem az élő szombat éjszakákat és hiányolom.

nem
2012.11.10. 19:25:03
maradjon

senki
2012.11.10. 19:24:00
minden maradjon

gyugyjaja
2012.11.10. 19:22:35
3. minden maradjon így.

Szemölcs a Gyümölcs
2012.11.09. 13:51:13
Janogyu!

Minden kedden 1 óra, minden második szombaton 4 óra zene. Nem elég? A maradék, havi 4 óra beszélgetés.

Beszélgetés a zenéről?
A szerk. feltette a kérdést, hogyan tovább?
Lásd:

szerk 2012.10.04. 19:49:17 A keddi Blueseum jövőjéről várom a véleményeket! Mi legyen?
1. szűnjön meg
2. legyen élő műsor, ott és akkor, amikor hallgatják is
3. minden maradjon így.

SENKIT nem érdekelt a dolog. Most mit akarsz, ecsém?

hallgató1
2012.11.09. 13:36:25
Janogyu!

Megértelek, ha neked minden rendben van az életedben.
Megértelek, ha Téged nem érdekel a történelem.
Megértelek, ha Téged nem zavar, a magyarság napi gyalázása, szisztematikus pusztítása, lelkének megtörése, hülyítése ... De akkor nem itt van a helyed.

Janogyu
2012.11.09. 11:30:35
A Blueseumban legyen szó csak zenéről,ha lehetséges.A politizálás és egymás kioktatása már úgyis mindenhol ott van.Legalább itt ne.

Szemölcs a Gyümölcs
2012.11.07. 21:37:28
Fifth Album utolsó szám, Six Studio Album 1. szám és Live Album. Ecsém.

Radó László
2012.11.07. 00:52:11
Gyuri!
Ne minket kérdezz mit szeretnénk hallgatni.
Hanem egyszerüen mutasd mi minden csoda van a birtokodban, hadd szóljon, hadd ismerjük meg mi is!
Add nekünk a mannát! Nem kell beszélned, csak szóljon a te általad ajánlott rockzene. De az viszont szóljon! OK?
Köszönjük!

Üdv: Laci

Szabolcs
2012.11.07. 00:29:22
Szigorúan Soft Machine! és ez a lemezűk a Six (a Fanfáros) szerencsére meg is van :) a többit nem tudtam belőni.

Finger
2012.10.30. 14:09:57
3. minden maradjon így.

Kormány Szabadságharcos Viktor
2012.10.28. 22:19:08
Silver!

Minden szó felesleges. Semmi értelme velük beszélni.
Más anyagból vannak gyúrva.

silver
2012.10.28. 01:29:33
Nem lehet mindenki olyan szép és okos , és a mindentudás birtokosa , mint Ti!!!!

königsberg
2012.10.28. 00:01:00
Ti tényleg ennyire buták vagytok?

Kormány Viktor Rákóczi Ferenc reinkarnációja
2012.10.26. 19:34:48
Szóval a Tiétek is?
Akkor nem lenne pénz, kölcsön, sarc, kamat, világválság, éhezés, stb, stb.

königsberg
2012.10.26. 08:06:31
igen, az összes vallás és egyház pusztuljon

silver
2012.10.25. 15:54:10
Berg-berger-gazemberger!
Na ide büfögött Isten "kiválasztott" barma is!

Kormány Viktor Rákóczi Ferenc reinkarnációja
2012.10.25. 13:29:06
Megjöttél k....nos?
Minden vallás? A Tiétek is?

königsberg
2012.10.25. 07:40:21
pusztuljanak a vallások és az egyházak!
nem kell több agymosás, átverés és élősködés

fontos adalék Hóvelyk Matyi, Kerti Törpe, Ordító E
2012.10.24. 16:51:42
A hatvannyolcas generáció szellemisége ellen a miniszterelnök a múlt héten is kikelt. Bár a fideszesek sosem követték a '68-asok politikai nézeteit, a generáció és a korszak szellemisége ott volt a párt első programjában és politikai akcióiban is.

"Nem szerettem a kollégiumban fürdeni, mert akadtak, akik úgy gondolták, a szexuális forradalom után a zuhanyozóban egy lány nyugodtan beállhat a fiúk mellé" - idézi fel a Fidesz egyik alapítója, Csaba Iván Pünkösti Árpád Szeplőtlen fogantatás című könyvében a nyolcvanas éveket. A korai Fideszben uralkodó hangulatot leíró jelenet megmutatja, hogy Orbán Viktorra és a többi fideszes alapítóra is hatással voltak a hatvannyolcas baloldali radikális mozgalmak.

A miniszterelnök a Magyar Diaszpóra Tanács II. ülésén a múlt héten kikelt a nyugat-európai politikai elit általa '68-asnak bélyegzett generációja ellen, akik szerinte "szellemi rendszerükkel" Magyarországgal szemben állnak. A miniszterelnök azt mondta, az európai társadalomfejlődés következő szakasza a tízparancsolat szellemében megfogalmazott tradicionális értékekre, a család megerősítésére és a nemzetek reneszánszára fog épülni, és a hatvannyolcasok gondolkodásmódja "nem állja ki a következő húsz év hullámverését", nem lehet rájuk jövőt építeni.

Orbán Viktor először a 2007-es tusnádfürdői találkozón kritizálta a generációt és az ő szellemiségüket, azóta rendszeresen visszatér beszédeiben a baloldali-radikális diákmozgalmak kritikája. Orbán akkor kettéválasztotta a keleti "jó" és a nyugati "rossz" '68-at. Szerinte nyugaton kulturális ellenforradalom, morális relativizmus vert gyökeret, amely mostanra elbukott, ezért Európában csak az új nemzeti, demokrata, versenypárti és szociális politikának van létjogosultsága.

fontos
2012.10.23. 13:56:58
http://nepszava.com/2012/10/velemeny/bartus-laszlo-a-katolicizmus-irja-a-torvenyt.html




Amikor a római katolikus egyház az Európai Unió alkotmányába akarta íratni, hogy Európa múltja a “kereszténységben” gyökerezik, akkor látszólag nem kért sokat. Semmivel nem többet, mint amennyi a magyar kereszténydemokrata alaptörvénybe bekerült. Sokan azt gondolták, hogy semmit nem jelent az a mondat, hogy a “kereszténységnek” nemzetmegtartó ereje van. Aztán nagyon meglepődtek, amikor a sarkalatos törvények erre a mondatra épültek, és lassan mindent a katolicizmus ideológiájából vezetnek le. Mert a “kereszténység” alatt természetesen a “katolicizmust” kell érteni.

Ha Európa elköveti ugyanazt a hibát, mint Magyarország, akkor vége lenne Európában is a szabadságnak. A legalapvetőbb emberi jogokat taposnák sárba a katolikusok a “kereszténységre” hivatkozva, és vicsorogva állna egymással szemben Európa egyik és másik fele. Csakúgy, ahogyan ez az európai történelemben mindig is volt, mióta a napimádó Constantinus császár államvallássá tette a katolicizmust, és ahogyan ez zajlik, mióta a magyar jobboldal a politikai katolicizmussal azonosítja magát. A Vatikán elhitette Orbánnal azt, hogy a jövő útja ez, a liberális zsidó világrend (kapitalizmus, parlamentarizmus, demokrácia, jogállam) összeomlik, és jön újra a katolikus világrend (hűbériség, ideológiai állam, korporatív munkaalapú gazdaság, feudális előjogok, egyeduralkodó országvezető). Orbán már nemcsak a demokrácia felszámolását pendítette meg, hozzászoktatva a gondolathoz a népet, hanem a katolikus monarchia gondolatát is, amelyet a jobb eladhatóság kedvéért “elnöki rendszernek” nevez. Amiről ő beszél, az nem elnök, hanem a Szent István-i állameszmére épülő katolikus monarchia. Csak kell egy kis idő az átmenethez, hogy hozzászokjanak az emberek a gondolathoz. A Vatikán türelmes, kivárja.

Magyarország elveszítette függetlenségét akkor, amikor alkotmányban rögzítette a katolicizmust. Ideológiai állam jött létre, amely azt tekinti feladatául, hogy a katolikus vallás tételeit foglalja az állam törvényeibe, és azt erőltesse állami erővel a polgárokra. Nagyjából két éve írom ezeket, és senki nem hiszi, hogy így van. Azt gondolják, hogy vallási intolerancia áll a szavaim mögött, nem pedig a katolicizmus és az európai történelem alapos ismerete. A katolikus egyház nem foglalkozik az egyénnel, csak az államhatalommal. Az egyének kizárólag ahhoz kellenek, hogy a tömeg zsarolási potenciált jelentsen. Az egyének üdvössége nem alkalmas arra, hogy a világi szervezet hatalomhoz és az azzal járó pénzhez jusson. Márpedig a cél ez.

Ezért a katolikus egyház nem egyéneket, hanem államokat térít. Az nem számít, hogy hányan járnak templomba, mert a befolyást az államon keresztül érvényesíti a katolikus egyház. Az egyéneket majd a katolizált állam katolizálja, mégpedig az állam szervezetébe beépített katolikus politikusok által. Ezek a politikusok nem saját világnézetüket akarják érvényesíteni önszorgalomból, hanem az egyházukat szolgálják, amellyel szemben nagyobb lojalitással tartoznak, mint a hazájukkal szemben. A katolikus egyház tör rajtuk keresztül teljes erővel hatalomra. Ezért amikor Harrach Péter ájtatos manó képét látjuk, vagy Semjén Zsolt érkezik a képmutató szemforgatással, esetleg Rétvári Bence idézi fel az inkvizíció szellemiségét, akkor nem őket kell látni, hanem Szent Ágostont és a katolikus egyházatyákat, akik mögöttük állnak, akik azt tanították, hogy a katolicizmus küldetése az, hogy uralkodjon a világ felett.

Azt is hiába mondom, hogy ezzel szemben nem az ateizmus válasza a megfelelő válasz, hanem a Bibliát kell az orruk alá tolni, mint az ördögnek. A Biblia, amelynek alapján ők “kereszténynek” nevezik magukat, minden ízében ellentmond a katolicizmus valamennyi állításának. Ez a két vallás, a kereszténység és a katolicizmus, kibékíthetetlen ellentétben állnak egymással. Hogy csupán amerikai példát említsek: az Egyesült Államok alkotmánya nem ateista alkotmány, hanem bibliai alapelvekre épül. Hívő keresztények az amerikai alapító atyák, és ennek szellemében a legkövetkezetesebben választották szét az egyházat és az államot, mert a Biblia szerint az államot szét kell választani az egyháztól. Meg kell adni a császárnak, ami a császáré, az Istennek, ami az Istené, a kettőt nem lehet összekeverni. Ez a két valóság összeegyeztethetetlen egymással. A kereszténység “nem evilágból való”, nem test és vérre épül, ahogy Jézus mondta: “az én országom nem evilágból való”. A katolicizmus országa evilágból való, Péter feltételezett hús-vér utódaira épül. A kettő ég és föld, menny és pokol távolságra van egymástól.

A csalás lényege az, hogy a katolicizmus mégis a “kereszténységre” hivatkozva veszi el az emberek szabadságát, mert az emberek számára a kereszténységnek, Jézus Krisztus személyének pozitív üzenet van. A katolicizmusnak nincs. Nem is gondolnak arra, hogy a kereszténység és a katolicizmus nem azonos. Jézus Krisztus homlokegyenest ellenkezőjét tanítja annak, mint amit a katolicizmus a “kereszténység” neve alatt az emberekre kényszerít. Maradva az amerikai példánál: attól, hogy az amerikai alapító atyák a Bibliából kiindulva ténylegesen elválasztották egymástól az egyházat és az államot, az Egyesült Államok nem lett ateista ország, hanem Amerikában él a legtöbb hívő keresztény. A lakosság 92 százaléka valamilyen hívő, és a keresztény értékeket a magánéletében valósítja meg, nem az állam kényszeríti az elveiket másokra. A katolicizmus elenyésző kisebbséget képvisel, mivel Amerikát olyan zsidók és újjászületett keresztények alapították, akik a katolicizmus elől menekültek Amerikába. A katolicizmus ugyanis irtotta mindazokat, akiknek valami közük van a Bibliához.

A katolicizmus mindennek az ellentéte, amit a Biblia mond. Európa és Magyarország soha nem lett keresztény, hanem megmaradt pogánynak. Ahogyan – bibliai mércével mérve – a katolicizmus is egy pogány vallás. Az állam pedig egy bibliaellenes hamis vallás dogmáit emeli az állam törvényeibe, és azt erőszakkal kényszeríti rá az emberekre. A kereszténység ilyet nem követel az államtól. A kereszténységnek a világban nincsenek látható határai. A kereszténység és az állami hatalom összeilleszthetetlen struktúrák. A katolicizmus viszont ugyanolyan evilági szervezet, mint az állam, könnyen összeolvad azzal. Ezért ne használjuk a “keresztény Európa” kifejezést, mert Európa bibliai értelemben soha nem volt keresztény. Országok és államok egyébként sem képesek “kereszténnyé” válni, ez csak emberekkel lehetséges. Ellenben “katolikus Európáról” beszélhetünk, amely a legnagyobb elnyomást, nyomorúságot és terrort jelentette az emberek számára a történelem folyamán. Magyarország sem volt soha “keresztény”, legfeljebb katolikus. S mivel a reformáció nem a Bibliához való teljes visszatérést jelentette, hanem csupán reformált katolicizmust, amely sok tekintetben nem hozott semmi újat a katolicizmushoz képest, a protestáns nagyegyházak ezen a képen semmit nem változtattak.

Ezért a katolikus ideológiai állam a katolicizmust emeli törvényi erőre. Magyarországon egy vallási felekezet dogmáit foglalják törvénybe, és erőltetik rá a teljes népességre, elvitatva a legszemélyesebb döntésekkel kapcsolatos szabadságát is. Ez tűrhetetlen és felháborító, amely ellen azért nem lázadnak fel, mert észre sem veszik, hogy ez a rendszer lényege. Ez ellen azért nincs senkinek egyetlen szava sem, mert a katolikus egyház azonnal maga elé tolja a “híveit”, és a varázsszót, hogy a “kereszténység” nevében. Ez pedig mindenkit elnémít, miközben a kereszténység ennek az ellenkezője. A katolicizmus ellenkezője mindannak, ami kereszténységnek neveztetik. És ezt csak azért kell hangoztatni, mert az állam elfoglalására irányuló támadás a kereszténység nevében történik. Akik nem értenek hozzá, azok erről ne nyissanak vitát.

Nem kevesen tudják ezt Magyarországon, mégsem emelik fel szavukat a csalás, a hazugság és a hamisítás ellen, mert a katolikus egyház azonnal “keresztényellenességet” és felekezeti intoleranciát kiált, és megrémülnek a vénasszonyos sipítozástól. Miközben a vénasszonyos hang mögött egy kőkemény, militáns szervezet áll, papi ruhába öltözve. Ennek híján azonban Magyarország szép lassan belesüllyed a középkorba, a legsötétebb bálványimádó, antiszemita, katolikus dogmák sötét világába. Ahelyett, hogy bíznának a Biblia világosságában, amely a szabadság könyve. Jézus Krisztus a Szabadító, nem az elnyomó. A Bibliát kell a képmutató antikeresztény katolikus ügynökök orra alá dugni, amikor a “kereszténydemokráciára” hivatkozva avatkoznak oktatásba, családba, magánéletbe, hitbe, gyereknevelésbe, amelyekhez semmi közük nincs.

Rétvári Bence nevű vatikáni megbízott most azt találta ki, hogy az élettársi viszonyt kiveszik a családi törvényből, mert az nem felel meg a család keresztényi normáinak. Rétvári hazudik, jobb esetben téved, a keresztény család ugyanis nem azonos a katolikus család képével. A Bibliában a házasságot a házasfelek kötik egymással, és nem a pap köti. Ezt a katolikus egyház maga találta ki a “házasság szentsége” címén, amelynek célja az volt, hogy evilági szervezetük kontrollja alá helyezzék a házasság és a család intézményét is. A Biblia nem köti ezt a pap személyéhez, arról már ne is beszéljünk, hogy a Bibliában még külön papi rend sem létezik, hanem “egyetemes papság” van, minden hívő pap, ahogyan Pál apostol mondja, “királyi papság, szent nemzetség, megtartásra való nép vagytok”. Pap a hívők egész közössége. Mindebből az következik, hogy ha egy férfi és egy nő egymásnak örök hűséget fogad, és egymással házasságot köt, akkor ők házasok, függetlenül attól, hogy a részeges Józsi plébános nem füstölte tele a szemüket. Akik tartós élettársi kapcsolatban élnek, azok ilyen házasságot kötöttek, egymásnak szerelmet vallottak, és hűséget fogadtak.

Ez a Biblia alapján szent házasság, Isten ezt ttiszteletben tartja, számonkéri rajtuk. Ehhez a maguk között kötött házassághoz se az államnak, se a katolikus kérusnak, semmiféle köze nincs. Az államnak annyi köze van, hogy polgárai számára előítéletmentesen és szektorsemlegesen biztosítsa ugyanazokat a jogokat, akár élettársnak, akár házastársnak nevezik magukat. Az állam szolgáltató viszonyban áll az őt megbízó polgárral szemben, nem pedig feljebbvalója a polgároknak. Az állam egyetlen vallás vagy felekezet ideológiáját, dogmáját vagy hamis tanítását nem erőltetheti a polgáraira, és nem kérheti számon azokat rajtuk. Rétvári sötét, gyilkos ideológiát terjeszt, amely lehetne a magánügye, ha ezt saját felekezetének templomaiban tenné. De a magyar állam államtitkáraként ezt nem teheti, mert azzal még saját illegitim alkotmányukat is sérti, miután az állam és az egyház elválasztásának elvét megtévesztés céljából meghagyták az alaptörvényben.

A családdal szembeni legnagyobb pusztítást éppen a katolikus egyház követi el, amely bűnnek tart minden nemiséget és szexualitást, a szűzkultuszt hirdeti, a házasságon belüli szexet csak gyermeknemzés céljából tartja elfogadhatónak, tiltja a fogamzásgátlást. De a Biblia azt mondja, hogy a szexuális élet áldás, és a házastársak örömszerzésére szolgál. Pál apostol kifejezetten biztatja erre a férjet és a feleséget, nehogy az ördög tőrébe essenek (mint a katolikus papok, akik életidegen önmegtartóztatást vállalnak, amelyet nem képesek megtartani, és természetellenes módon élnek ki). A Példabeszédek azt mondja, hogy a férjet elégítsék ki a felesége keblei. Az Énekek Éneke leírja a testi szerelem szépségeit. A katolicizmus beteges világából származik az aszkétizmus és a szűzkultusz felmagasztalása, amely rombolja a családokat. Sokkal jobban, mint az egészséges élettársi kapcsolat. Az a baj, hogy az emberek tájékozatlanok. Nem tudják, hogy a katolikusok azt a bődületes baromságot tanították, hogy Szűz Mária szűz maradt a szülés közben és utána is (a betlehemi istállóban nem császármetszés történt). Miközben a Biblia beszámol Jézus testvéreiről, akiket Mária Jézus után szült Józsefnek, aki nemcsak gerendák ácsolásával töltötte az idejét. A Márk evangéliumában az áll, hogy “Avagy nem ez-é az az ácsmester, Máriának a fia, Jakabnak, Józsénak, Júdásnak és Simonnak pedig testvére? És nincsenek-é itt közöttünk az ő nőtestvérei is?” Ez minimum hat testvér, akit a “szűz” Mária szült Jézus megszületése után.

A “kereszténységre” hivatkozó katolicizmussal szemben a Bibliát kell felmutatni, amelytől félnek, mint ördög a szenteltvíztől. Azért ajánlom a Bibliát, mert egyrészt arra hivatkoznak, másrészt a Bibliánál senki nem talál jobb érveket a hazugságaikkal szemben, ahogyan azt a fenti példák is mutatják. A Biblia a legnormálisabb könyv a világon. Miért nem mondja meg például senki, hogy az egyházon kívüli emberek erkölcseivel való foglalkozást a Biblia kifejezetten tiltja? Pál apostol azt mondta, hogy “mi közöm ahhoz, hogy a kívülvalókról is ítéletet tegyek? Avagy ti nem a belüllevők fölött tesztek-e ítéletet? A kívülvalókat pedig majd az Isten ítéli meg. Vessétek ki azért a gonoszt magatok közül”. Ezt kell Rétvárinak mondani, hogy ne a katolikus egyházon kívüli emberek erkölcseivel foglalkozzon, hanem maguk közül vesse ki a gonoszt. A sok pedofil pappal és az egyházon belüli bűnösökkel foglalkozzon, ne a kívülállók erkölcseivel, mert ahhoz nekik semmi közük nincs.

Azt is megmondhatná végre valaki, hogy a Biblia kifejezetten tiltja az erkölcsi nevelést, mert az erkölcsi törvény másokra erőltetése nem jobbá teszi az embert, hanem rosszabb lesz tőle. A Biblia ugyanis azt mondja, hogy a törvény megerősíti a bűnt. Aki minél erkölcsösebb akar lenni, az annál bűnösebb lesz. A Biblia azt mondja, hogy az erkölcsi törvényt nem azért adta Isten, hogy azt betartsák, hanem azért, hogy az emberek felismerjék, hogy nem tudják betartani, ezért szükségük van a Megváltóra. A Biblia nem az erkölcsi nevelést, hanem az újjászületést ajánlja, amely megoldja az erkölcs problémáját is. De a katolikus egyház az erkölcsi törvénnyel veri fejbe az újjá nem született embereket, és még kisgyermekeket is, hihetetlen rombolást végezve a gyermekek lelkében. Mindezt a pusztítást pedig támogatja közpénzből az állam. Az állam olyan szolgáltatást vásárol, amely tönkre teszi a polgárait. A köz pénzén pedig királyi módon dőzsölnek a papok, akik becsapják az embereke, hogy egy kevés demagógiával is éljünk, miközben ez azért igaz.

II. Frigyest (másokhoz hasonlóan) kiátkozta a pápa. Azt már nem is mondjuk, hogy Jézus azt mondta, hogy ne átkozzatok senkit, hanem áldjátok azokat, akik titeket átkoznak. De mint mondtuk, a katolicizmus a zsidó Jézus tanításával ellentétben jött létre, és mindenben ellentéte a kereszténységnek. Ekkor II. Frigyes levelet írt Európa királyaihoz. Ebben felhívta a figyelmüket, hogy a pápaság mindnyájukat és az egész világot fenyegeti. Frigyes már a 13. században azt írta, hogy soha nem lesz béke egy országban, amíg a pápaság nem jut a világi hatalomhoz, utána pedig sanyargatás és elnyomás következik: „Avagy nem látta-e Anglia királya, hogy atyja, János király kiközösíttetett, és hűbéressé vált maga és az egész országa is?” A császár a pápát igen találóan „telhetetlen piócának” nevezte. Frigyes látnoki képességgel ismerte fel a pápai hatalom és a katolikus egyház természetét, és az országokra gyakorolt hatását. Ezt írta: „a pápaság nagyravágyó törekvései az elsődleges okai minden háborúnak, és annak, hogy felbomlik, és széthullik egy békés társadalom. Az egyetlen ok, amely a múltban széthúzást, ellenségeskedést eredményezett, s amely – ha elejét nem vesszük – hamarosan minden országban szét fog terjedni, az a meggyőződés, szándék és erőfeszítés, amellyel Róma püspöke magához akar ragadni minden világi hatalmat, s megszerezni az ezzel járó földi gazdagságot is”.

Ez zajlik Magyarországon, és a 21. században sem ismerik ezt fel. Ami a pénzt illeti, Semjén most kezdi újratárgyalni a magyar állam nevében a vatikáni szerződést. Érdekes tárgyalás az, ahol az asztal mindkét oldalán a Vatikán embere ül, és megegyeznek abban, hogyan rabolnak ki egy országot, számolják fel a polgári jogokat, törlik el a szabadságot, és nyomják el az “alattvalókat”. Semjént egy tisztességes országban hazaárulásért állítanák bíróság elé, és ha olyan igazságszolgáltatás lenne Magyarországon, amilyet a katolikusok szerettek a történelem folyamán, akkor mindazért, amit eddig művelt, és amit a jövőben fog, beleértve az új vatikáni konkordátumot, szó nélkül fel kellene akasztani. Ők ennél kevesebbért is élve égettek el máglyán tízezreket.

II. Frigyes korát megelőzve kívánt védőfalat állítani a pápai hatalommal szemben, amely saját elmondása szerint kettészakítja az országokat és „növeli a megosztottságot a társadalmon belül”. II. Frigyes már a 13. században arra intett: “ha egy társadalom kettészakad, és a gyűlölködés elborít mindent, akkor a háttérben keresd Rómát. Biztos lehetsz abban, hogy a katolikus egyház törtetése és manipulációja áll a háttérben, amely szétveri az országok belső békéjét, egységét és nyugalmát”. A magát “kereszténynek” nevező pápaság, amely az önmagát a bűnösökért halálba adó Jézus követőjének mondja magát, II. Frigyes családját mind egy szálig kiirtotta, hogy írmagjuk sem maradt. Gyermekei és unokái közül tíz halt erőszakos halált, vagy pusztult el a pápa börtöneiben. Vajon keresztény vallás az, amely börtönöket tart fenn a mai napig? Akik megkülönböztető sárga jelzést raktak a zsidókra, és megalapították az első gettókat, amelyeknek a nácik sárgacsillagai és gettói csak a másolói voltak? Ez a vallás lenne a zsidó Jézus egyháza, akinek minden tanítványa zsidó volt, és aki a zsidó Bibliában jelentette ki magát? Ezt komolyan gondolja bárki? Tessék már kinyitni a Bibliát, és elolvasni mi van abban.

IV. Ince pápa természetesen megpróbálta meggyilkoltatni II. Frigyest is. Amikor a merénylet meghiúsult, szándékosan úgy bántak az összeesküvőkkel, ahogyan a katolikus egyház bánt azokkal, akik nem engedelmeskedtek neki: a résztvevőket megvakították, megcsonkították, ás elevenen égették el. Ezt a kultúrát hozta a katolicizmus Európába. Ezek a katolikus Európa gyökerei. Róma nem változik, mint tudjuk. Majd azt tessék megfigyelni, ha vége lesz ennek az ámokfutásnak, ha összeomlik a katolikus ideológiára épülő fasiszta rendszer, és Magyarország visszatér a tiszta demokratikus elvekhez, és eltávolítja a katolicizmust a hatalomból, akkor micsoda vonyítás következik majd, azt tessék meghallgatni. Sokan bedőlnek ennek. De ha ez a manipuláció nem lesz eredményes, mert lesz Magyarországnak egy épeszű vezetője, aki átlát a szitán, és ismeri a katolicizmus természetét, akkor az az ember duplázza meg az őrséget, mert ezek mindenre képesek. Aki ezen felháborodik, az nem ismeri a történelmet, és nem ismeri Rómát. Amíg az állam használta fel a katolikus ideológiát, addig is gyilkoltak rendesen. De amikor VII. Gergely pápa után fölé helyezték magukat az államnak, ők használták az államot, beindult az inkvizíció, a tömeggyilkosság és a népirtás. Ha megtehetnék, ma is megtennék. Kénytelenek alkalmazkodni, ezért nem ölhetnek.

Újra mondom, hogy Magyarországon a szabadságot csak a katolicizmus elleni nyílt konfrontációval lehet visszaszerezni. Nem kizárólagosan ezzel kell foglalkozni, de ez alapvető és meghatározó, ez nem maradhat mellékes. A rendszer elmúlhat, de a szabadság nem tér vissza, ha a katolicizmussal szemben nem vállalják fel a nyílt szembenállást, és nem utasítják amerikai mintára a civil szférába. Tartsák el a hívei, az ideológiájuk csak saját híveikre érvényes, az államhoz semmi közük. Ha el tudják tartani az adományaikból, akik tartsanak fenn iskolákat, ha nem tudnak fenntartani épületeket, intézményeket, akkor adják el. Ha nem államegyház, akkor nem jár állami pénz. Közfeladatok ellátása az állam dolga, ne vállalkozzon az állam pénzén erre egyetlen egyház sem. Állami pénzen nem terjeszthet senki egyetlen ideológiát sem. Ez az államnak nem feladata.

Mivel ennek a vallásnak a teológiája az állam elfoglalása, ezért minden igyekezete erre irányul. Ha ezt valaki megakadályozza, és még a pénzcsapokat is elzárja, az ő vallásuk szabadságát sérti. Ha ettől senki nem hatódik meg, akkor rombolnak és pusztítanak. Azonban ezt az államnak nem szabad megengednie, és szankcionálnia kell. Erről a tanulságról szól Európa történelme. Ennek a vallási terrornak kell ellenállni, és akkor lesz szabadság. A harc eszköze nem a materializmus, hanem a Biblia. Ezt kellene megérteniük legalább azoknak, akik ismerik a Bibliát, és tudják, miről beszélek.

Egy II. Frigyes kellene nekünk. Nem értem, miért nem világos, hogy ha a “kereszténydemokrácia” álarcában a katolicizmus foglalta el Magyarországot, akkor azt onnan egy antikatolikus párttal lehet kirugdosni. Amíg ez csak egy mellékes szál, amiről azt gondolják egyesek, hogy magától megoldódik, nem kell konfliktust vállalni “az egyházzal”, addig a gyűlölködésnek, az antiszemitizmusnak és a demokrácia elleni támadásoknak Magyarországon soha nem lesz vége. Addig soha nem lesz egy konzervatív jobboldal Magyarországon, csak a Horthy-féle keresztény-nemzeti fasizmusok különböző változatai, azoknak minden következményeivel együtt. Egy antikatolikus párt kellene, egy mai II. Frigyessel az élén, aki ismeri a Bibliát, és azt kéri számon rajtuk minden alkalommal a nyilvánosság előtt. A katolicizmust ki kell piszkálni a háttérből, ahonnan pusztítják az országot. Amíg nem megy nekik senki, addig nem találják meg az Orbán-rendszer ellenszerét, mert a rendszer mögött ez áll. A sok fekete csuhás, papnak öltözött uszító, tele a méregbe mártott gyűlölet ideológiájával, antiszemitizmussal, mögöttük ötven millió legyilkolt áldozattal. Ez az orbáni “vallási felhajtóerő”, amire állítólag szükség van a jóléti állammal szemben.

A többi csak a levegő csapdosása és mellébeszélés. Annyit ér, mint halottnak a csók. Akár ez a tüntetés október 23-án. Attól persze még el kell menni, csak az egész nem ér semmit.

guild wars2 powerlevel
2012.10.18. 12:42:23
with Fast Delivery is here for you all around the block!

Christina
2012.10.18. 12:41:04
I work using sessions your blog in many cases along with advisable the item to me to learn in addition. The actual writing style is definitely excellent and the submissions are

szerk
2012.10.16. 11:27:53
Öntelt, nagyképű politikusaink még a kötelezőket sem olvasták el, a szubkultúrákról pedig fogalmuk sincs.
Ez a megállapításom személyes tapasztalatokra épül.

Ugorfalvy Péter
2012.10.16. 10:52:34
Ugye, hogy nem gondolod komolyan azt, hogy Szőcs Géza nem tudja ki az aFerlinghetti?
Te csak ilyen vicces vagy.
Én se szeretem Szőcsöt, de nem bornírt.

Vercekehágoffy Árpád Álmos Bnedegúz
2012.10.15. 21:41:36
akik a mi f....kal verik a csalánt

Vereckehágoffy Árpád Ámlos Bendegúz
2012.10.15. 21:36:41
"Ha nem tudták ki ő, hogyan választották ki?"
Olvasták a net-en, megpróbáltak rákapaszkodnia hírre.

"Kik azok az "ezek"? Szőcs Géza biztos tudta ki "ez".
Ezek - nemzetünk harcos, kuruc hősei, akik ki f... verik a csalánt.
Szőcs Gézának halvány fogalma sincs ki volt Ferlinghetti.

Ugorfalvy Péter
2012.10.15. 17:09:47
Szerkesztő Úr!

Ha nem tudták ki ő, hogyan választották ki?
Kik azok az "ezek"? Szőcs Géza biztos tudta ki "ez".

szerk
2012.10.12. 12:51:35
"Visszautasította Lawrence Ferlinghetti amerikai költő a Magyar PEN Club Janus Pannonius-nagydíját és a vele járó 50 ezer eurót. Azzal indokolta a döntést, hogy a díjra pénzt adó magyar kormány politikája a tekintélyelvűség irányába tolódik."

Jó fazon az öreg hippi.
Szerintem azt sem tudták ezek, hogy ki Ő!

Olvasni kellett volna ... Kerouac, O'Hara, Snyder, Corso, Burroughs, Selby, Propper... filmeket nézni ... Anderson, Ferreri, Antonioni, Hopper ... és persze zenéket hallgatni.

Persze, egy művelt emberből aligha lesz politikus.

szerk
2012.10.12. 00:10:01
Laci!

Valamikor élő műsorokat csináltam, ahol vélemények ütköztek. Élményekről, érzésekről volt szó.

Egy-egy szombat éjszakai adás után, ahol zenéről is szó van (most utoljára a Zeppelinről) többen megkeresnek, hogy legyen megint - de aztán marad a csend.

Felajánlottam már korábban, hogy csinálok egy nagy link-listát, hogy megtalálják a net-en a zenéket. Fenn van a 90 %. Arra is gondoltam, hogy a zene helyett beírom ide minden kedden, hogy mi lett volna és hol találják meg a világhálón. Ma már nem tudom megtenni, mert gond van a gépemmel, a net-em is döcög. Fel kellene mennem, rengeteg nevet lekeresnem, belehallgatni, hogy tényleg az vagy átverés. Munka, munka, munka.

MÁR NEM IS AKAROM! Akinek az élmények, érzések, az a néhány csodálatos év nem számít, azokhoz nincs közöm.

Gyuri

Radó László
2012.10.11. 01:41:12
Gyuri nehogy már megszüntesd!!!!
Így is jó, de én bírnám ha élő lenne is.
A lényeg, hogy legyen ahogy neked örömet jelent a készítése.
A szombatiról nem is beszélve!
Hogy vagy?

üdv:Radó Laci

kgy
2012.10.10. 21:36:13
Részemről ami most van az tetszik. Értékes zenék szolnak

szerk
2012.10.08. 21:56:56
Hm. Úgy látom, hogy ez a kérdés nem fontos a hallgatóknak. Ennek megfelelően kezeljük.

kolléga
2012.10.04. 21:31:35
Gyuri, a második vagy a harmadik közül, amelyik neked és a hallgatóknak leginkább megfelel. Az 1-esnek én nem örülnék.
Üdv
Géczi Gábor
beatnik

szerk
2012.10.04. 19:49:17
A keddi Blueseum jövőjéről várom a véleményeket! Mi legyen?
1. szűnjön meg
2. legyen élő műsor, ott és akkor, amikor hallgatják is
3. minden maradjon így.

szerk
2012.09.25. 10:28:05
szombat: Aardwark, Area, Affinity, Agnes Strange, Jan Akkerman, Amenophis
kedd: Abraxas Pool

szerk
2012.09.12. 23:34:02
Nguyén Lé - Purple (Celebrated Jimi Hendrix)
Lesz még, talán szombat éjjel.

Carver
2012.09.12. 21:49:11
köszönöm az infót és javaslom: szeressük Nguyén Lé -t !

kgy
2012.09.12. 21:36:38
Nguyén Lé

Carver
2012.09.12. 15:51:43
üdv Mindenkinek.
09.11 éjjel a Blueseum elejétől valami koncept album ment, tele Hendrix "idézetekkel". Nagyon szeretném tudni, hogy ezt ki követte el! Aki nem hallotta, az feltétlenül pótolja !!
Köszönöm a segítséget előre is.

szerk
2012.09.05. 15:51:31
Elhunyt Louis "Lou" Martin csodálatos ír zongorista.
A Killing Floor, a Rory Gallagher Band, a Ramrod és a Blues And Trouble muzsikusa. Legyen könnyű neki a föld!
Rövidesen megemlékezünk róla a Blueseumban.
Lou Martin (1949. August 12. – 2012. August 17.)

kgy
2012.08.29. 21:04:57
Az is ment, a sorrend is stimmel

szerk
2012.08.29. 01:51:32
Szia!

Nem tudom, mi ment le. Én a Mountain-t akartam lenyomni.
Guitar Solo - Nantucket Sleigh Ride - Crossroader - Mississippi Queen - Silver Paper - Roll Over Beethoven

Gyuri

Szabolcs
2012.08.28. 23:27:46
Szervusz Gyuri! Ez a banda nagyon jól nyomja! Gyanítom németek.

Horváth Árpád
2012.08.24. 17:10:57
Gyuri! Nagyon kiváló hír! Írok nemsokára privátban. Köszi! :)

szerk
2012.08.24. 10:10:04
Árpád!

Megtaláltam az embert, akinek vannak régi műsorai.
Teszünk lépéseket. Találkozom vele.
Írj a címemre! Blueseum@freemail.hu
Más világ van már, Béla elment Kínába, az itteniek pedig szétszóródtak.

Murányi Gyuri

Horváth Árpád
2012.08.22. 16:35:33
Íme a beszélgetés a régi rádióműsorból:

http://www.mediafire.com/?wu132youd42cac3

Gyuri, esetleg a halászos beszélgetést fel tudod tenni valahova? Érdekelne.. :) Köszi!

Horváth Árpád
2012.08.22. 14:59:02
Amúgy nem szoktatok valahol "gyűlni" már ilyen beszélgetős estekre, vagy délutánokra? Köszi!

Horváth Árpád
2012.08.22. 14:54:52
Gyuri, épp most digitalizálom az ígért műsort. Ha esetleg el tudod érni azt a régi hallgatót, aki felvette az adásokat, szívesen vállalom a digitalizálásokat, ha kazettára vette... A legjobbakat!

Horváth Árpád
2012.08.14. 15:44:32
bumbus = Horváth Árpád :)
Csak azt a nevet "dobta a gép".

bumbus
2012.08.14. 15:42:47
Ajjaj, valami pozitívabb válaszra számítottam.. :) Mindenesetre ha lenne fejlemény az ügyben, akkor a nevemre kattintva megjelenik az e-mail címem... Az én felvételemet hamarosan bedigitalizálom és elküldöm. Azon a "közönségtalálkozón" is ott voltam, ami a Kopaszi-gáton volt egy étteremben. Azt a "halászosat" el tudná küldeni, ha nem probléma? Köszönettel!

szerk
2012.08.14. 14:28:10
Árpád!

Sajnos nekem nincs egyetlen felvételem sem
abból az időből. A Kálvin téri újságos rögzítette őket, szinte mindig az szólt nála. Múltkor arra jártam, de
Ő sincs már.
Van olyan hallgató, akinek minden reggeli műsor
megvolt, de sajnos megszakadt a kapcsolat vele.
Teszek lépéseket, hátha ...
Nekem csak az a gyöngyszem van meg, amit már a Civilben adott elő, amin a japán halásszal "beszélget".

Horváth Árpád
2012.08.14. 12:22:54
Tisztelt Murányi úr!

Jó pár éve hallgattam a műsorait a Fiksz rádión, amelyeket Kovács Bélával vezetett. Nemrég a kezembe akadt egy kazetta, amin az egyik műsort rögzítettem. Érdeklődnék, hogy nincsenek-e meg ezek a műsorok valahol az archívumban, vagy esetleg önnek. Szívesen újra hallgatnám mind.
Köszönettel, várom válaszát: Horváth Árpád

fontolva haladó
2012.08.14. 01:13:22
Haladó(?)!

Miért nem az ablakon kilógatott fejeddel próbálod meg fékezni a gyorsvonatot: Mindenkinek jobb lenne!

Az MP3 tömörített sz.., igazi, Sokol rádió minőségben hallgatva, szép művészi lemezborító látványa nélkül
olyan, mint a felfújható műanyag nő.

Mellébeszélsz, vagy sóher, vagy lusta, vagy du...ung vagy.

haladó
2012.08.14. 00:20:14
...én már évek óta nem veszek a kezembe semmilyen korongot észrevétlenül és a hifi toronyról is csak a port törölgetem néha ,pedig nem vagyok fiatal, csak egyszerűen automatikusan átállok a legkényelmesebb technikára és nem rágódom ,meg sopánkodom a régi technikák elavulásán !
Nem szántunk már ekével ha nem muszáj !
Annyira gyorsul az idő , hogy kénytelen az ember a gyors technikákat használni ,hogy ki tudja az ember élvezni amit akar !Régen meghallgattam egy lemezt , később tíz kazettát , aztán száz cd-t , most ezer lemeznyi anyagot mp3-ban !
Fogy az élet ,bele kell húzni !Ha van rá eszköz, kihasználom !Ezt a folyamatot nem lehet leállítani úgysem , de be lehet tartani neki ,csak ez olyan ,mint ha a gyorsvonatról kilógatod a lábad és megpróbálod így lefékezni !

Szabolcs
2012.08.13. 20:48:22
Sirathatjuk a CD-t is!

http://index.hu/kultur/zene/2011/11/19/mp3_kills_the_cd_star/

szerk
2012.08.12. 13:45:09
A szombati Blueseum technikai okok miatt nem ment le.
Helyette korábbi műsorok kerültek adásba.
Elnézést kérek!

Lynyrd Skynyrd
2012.08.11. 14:19:58
http://www.youtube.com/watch?v=DsIncrvs9w0&feature=autoplay&list=AL94UKMTqg-9CLG4--_qN1EphY69eeAsrF&playnext=26

Arany János
2012.08.10. 15:20:51
Első ének

,Tholdira királynak egyszer lőn haragja...
Három esztendeig nem ment bé udvarba.'

Ilosvai

1

Őszbe csavarodott a természet feje,
Dérré vált a harmat, hull a fák levele,
Rövidebb, rövidebb lesz a napnak útja,
És hosszúkat alszik rá, midőn megfutja.
Megpihen legszélén az égi határnak
S int az öregeknek: "benneteket várlak!"
Megrezdűl a feje sok öregnek erre:
Egymásután mégis mennek a nyughelyre.

2

Így pihent akkor is; így tekinte vissza;
Síma volt a mező, a menny pedig tiszta;
Milliom kis naptól ragyogott a mező:
Akárhova nézett, csak azt látta: ez ő!
Itt egy tócsa tükrén, s felvetődő halán,
Ott egy kis bogáron, s a gyep pókfonalán,
Mindenütt, mindenütt, meddig szeme kilát,
Láthatá a vén nap önnön ia-fiát.

3

Sokfelé tekinte, módja is volt ebben,
De most Nagyfalura nézdegélt legszebben,
Nagyfalu helységben a Toldi kertjére:
Tán az őszi fáknak hulló levelére?
Tán az árnyékokra, hogy mind arcra esnek,
S leborulva hosszan, tőle búcsut vesznek?
Tán a kurta pejre, mely, ahol csak leli,
A felmagzott burjánt nagybúsan legeli?

4

Tán erre, tán arra... tán a kőkeresztre,
Mely egy kis domb alján földbe volt eresztve?
Sem erre, sem arra: Toldit, az öreget
Nézte, hogyan térdel a sír dombja megett.
Nincsen már hajának egy fekete szála,
Öveig lenyúlik szép ezüst szakálla,
Szép fehér szakálla, melyet, amig térdel,
Kebelére kulcsol összefont kezével.

5

Imádkozik ottan csendesen és mélán,
Néha egy könny csillog szeme alsó héján,
Néha, de csak ritkán, megmoccan az ajka,
Ám egy hang, mi nem sok, annyi sincsen rajta.
Feje felett átment a zimankós élet,
Tele most hideg, de csendes tiszta tél lett,
Három éve már, hogy nem az udvart lesi,
Hanem a megígért jobb hazát keresi.

6

Három éve történt, hogy az agg levente
A király haragját ősz fejére vette,
Gáncsolván az udvart, annak puha kényét,
Csinosabb szokásit és olaszos fényét.
Szálka volt szemében a sok díszpalota,
Szüntelen csak zsémbelt: "nem való ő oda,"
Míg, szaván marasztva, elküldé a király:
Hazamene halni, és most holt hire jár.

7

Megavult az ős ház, a zápor lemosta,
Az idő, e vén sas szörnyen megrugdosta.
Érzi a megoszlás napját, hogy eljöve,
Földre kivánkozik majd mindenik köve.
Apró szelek, mikor repülni tanulnak,
Födeléből egy-egy lécközét lefúnak;
Egyszer majd nekivág a zivatar apja,
Beleölti szarvát és a földhöz csapja.

8

Ott van még az ablak, mely a kertre nyílik,
De rozmarinbokor benne már nem díszlik;
Ott van a kis ajtó, de hej megvetkezett!
Belőle a szú is régen kiéhezett.
Rozsdás a kilincse; sarka, amint fordul,
Mintha fájna néki, ríva megcsikordul,
Pedig tudja bölcsen, merre van a nyitja;
S emeli az öreg Bence mikor nyitja.

9

Bence Toldinak volt fegyvernök vitéze,
Sokszor volt urával háborúban része,
Akkor csak komázott a kaszás halállal,
Most inkább rőzsefát vinne görnyedt vállal[1]
Hej! pedig öreg már, sírban a fél lába,
Épen olyan, mint az apja hajdanába',
Apja, a vén Bence, kitől nemcsak nevet,
Hanem hűséget is mintegy örökbe vett.

10

Az öreg fegyvernök megállt a küszöbön,
Észrevette Toldit túl a keskeny kövön;
Mutató ujjával béfogá ajakát,
A köhögéstől is türtőztette magát,
A lovat vigyázta, mert itatni kellett. -
Azonban felállott Toldi a sír mellett,
Inte a cselédnek s parancsolta neki:
Egy kapát, egy ásót hozzon egyszerre ki.

11

Kötve hitt a szolga saját füleinek,
Hej szerette volna megkérdeni: minek?
Veteményezésnek nincs immár ideje,
Nem is volt e kertben, van húsz esztendeje.
Így töprenkedék, de csak felment azonban,
Lelt ásót és kapát négy kamara lomban,
Lehozá, - az ásót a földbe ütötte
S szemeit urára kérdve függesztette.

12

De Toldi Bencére nem is igen nézett,
Fogta, a gyepen egy kis helyet pécézett,
Négy lépés a hossza, széle csak felényi:
Nem nehéz dolog azt ásóval kimérni.
Bence meg csak nézte, tűnődvén magában:
Mit akar gazdája sírhalom hosszában?
Sírhalom tövében annak ásnak árkot,
Aki nem lát többé fényes napvilágot.

13

Nagy szeget ütött ez a Bence fejébe,
Gondolkozott, hogy-mint kerüljön elébe?
Tudta, hogy Toldinál áros a felelet,
Századik szavára alig szól egy felet.
Azért nem is merte megkérdezni tőle,
Csak nézett hol őrá, hol az ásott földre:
Vitéz Toldi Miklós galambősz fejére
S a keskeny gödörnek fekete földére.

14

Végre feltalálta, hogyan jusson szóhoz,
S ekkép szólamolt meg, nyulván az ásóhoz:
"Hadd segítsek, uram; illetlen az nékem,
Hogy itten, kezemet összedugva, nézem,
Úgysem ástam én sírt - haótátul óta..."
Itt beszédét rögtön félbeszakította
S nézett gazdájára hunyorított szemmel,
Lesve, hogy felel majd igennel, vagy nemmel.

15

De urának nem volt kedve azt ráhagyni,
Egy szóval se mondta, sír lesz-e hát, vagy mi?
Mint a béfagyott tó, nyugodt volt az arca,
Nincs szél a világon, ami felzavarja.
Bencének ez a kép egy betűt se mondott,
Sőt tán még nevelte az előbbi gondot,
Sötét szomorúság, mint egy messze felleg,
Hírt adott szelével, hogy veszély közelget.

16

Toldi nem bocsátván el az ásó nyelét,
A kapát vevé fel a hűséges cseléd:
Csak folyt, csak folydogált szó ne'kűl a munka,
Végre Bence a nagy hallgatást elunta:
Nem is hallgatását unta el annyira,
Titkos félelemnek furdalá a nyila:
Akkor kell a sír, ha a háznál halott van,
De ahol halott nincs, minek ásnak ottan?

17

Mégsem mert kezdeni egyenesen belé,
Csak amúgy távolról kerülgetett felé:
"Nagy jó uram, tréfán kivül, megkövetem,
Hogy mi sírt ásnánk most, sehogy sem hihetem.
Igaz, sírnak indult az egész formája,
Épen egy emberre van kimérve szája,
Széle, hossza megvan, s ha kiássuk mélyét,
Át-alhatja benne egy halott az éjét.

18

"Oh, de hát, mennybéli szentséges angyalok!
Ki belé fekügyék, hol vagyon a halott?
Máskor volt halottunk, mint terített kéve,
Kiterítve szépen csata mezejére;
Akkor volt halottunk s nem temettük őket,
Most nincsen, és mégis vájjuk ezt a földet;
Az egész házunknál nincs egy árva lélek
Rajtunk kívül, akit ebbe temetnének."

19

Bence itt egy kissé elhagyá beszédét,
Letörlé tenyérrel arca verítékét,
Két öreg markán a nedvet eldörzsölte,
Hogy ne csússzon ki a kapanyél belőle.
Időt akart adni, hogy feleljen Toldi,
De a vén Miklósnak nem jött kedve szólni;
Hogy tehát az idő ne teljék hiába,
Visszament beszéde kerékvágásába:

20

"Aki volt halottunk, kedves életében,
Csendes sírban fekszik eltemetve régen:
Kedves nagyasszonyunk, Toldi Lőrinc nője,
Annak a neve van metszve, ezen kőre.
Elkopott az írás - dejszen nem is csoda,
Negyven éve lesz már, hogy bevésték oda;
Elmosá a zápor - dejszen csak hadd mossa:
Úgysem soká lesz már, aki azt olvassa..."

21

Fölegyenesedék e szavakat hallván
S végignézett Toldi a sír puszta halmán:
Szemei sokáig, sokáig nyugvának
Mohos kőkeresztjén jó édesanyjának.
De nem szóla semmit, mintha néma volna,
Rátekinte a vén fegyverhordozóra,
Szeme járásából nem tetszett ki harag,
Mintha mondaná, hogy: "beszélj, nem bántalak".

22

Hát beszélt is Bence, mert nagyon kilátta,
Hogy ma őrá szorult a beszéd magára:
"Szegény édesapám, jó öreg Benedek!
Nyugossza meg Isten sírjában kelmedet,
Nyugossza meg Isten a haló-porában,
Mert hű és igaz volt élete folytában,
Hűséges cseléde volt kegyelmed annak,
Akinek lábánál csontjai porladnak.

23

"Kelmednek is régen behantoltuk sírját,
Azóta hányadik újesztendőt írják!
Nem is kívánkozik másik házba kelmed,
Tán inkább fiának ássuk ezt a vermet."
Így beszélt a szolga elérzékenyülve
És bágyadt szeméből könnycseppet törűle;
Rátekintett Toldi a kicsiny halomra,
Mely a másik Bence földi részét nyomta.

24

Alul a kereszten, alul a sírhalmon,
Alig látszott már ki a földből az a domb,
Sőt talán a szem már meg sem lelte volna,
Ha lapú és burján fel nem verte volna.
Arra néze Toldi s eszébe jutottak,
Amikért szerette a szegény halottat, -
De semmit se szólott, mintha néma volna,
Visszatette lábát a kemény ásóra.

25

Foly a munka, csak foly, ásnak együtt, ásnak,
De egy árva szót se szólanak egymásnak;
Foly a munka, csak foly, vége sincs már messze,
És még, hogy mit ásott, csak gyanítja Bence.
Megszólal még egyszer faggatózás-képen:
"Oh! talán ez a sír a György úré lészen,
Talán összeszedték elszórott csontjait,
Azt akarja uram eltemetni ma itt...?

26

"Oktalan csevegés! magam is rátérek,
Hogy bizz éretlenség, amiket beszélek,
Mintha nem jól tudnám, Toldi György hol vagyon
Gonosz végre jutván medvevadászaton:
Rút halállal halt meg, vadállat levágta,
Messze völgy hollója két szemét kivájta,
Kullogó farkasok rajta sorsot húztak:
Igy lett vége a rossz testvérnek, fiúnak."

27

Elkészült az árok. Toldi benne álla,
Kilátszott belőle ősz haja, szakálla;
Bence még a gödröt egyengette, - térden,
Hogy kapája inkább a fenékre érjen.
Toldi felnézett rá s megszólala: "Bence!"
"Mit paran...?" felelt ez, a többi szót lesve,
Várta nagy sokáig, mit beszél gazdája, -
Egyszer a vén Toldi így kezdé hozzája:

28

"Bence, fegyveremnek régi hordozója,
Figyelmezz szavamra emberséges szolga;
Együtt ettünk meg mi sok kenyeret, sok sót,
Jó öreg cimborám, hallgasd meg ez egy szót:
Láttam az életnek minden változását;
Látom most napomnak végső hanyatlását;
Jártam a tömött rend között, melyet kaszált -
Most fejemre várom a kaszást, a halált.

29

"Lajos, büszke Lajos! magyarok királya!
Voltam én is hű, de nincs annak hálája;
Tudja a te lelked, hogy ki és mi voltam,
S betöréd fejemet, mert igazat szóltam.
Adjon Isten neked, adjon a hazának
Erősebb karokat, mint ezek valának;
Adjon tanácsadót, jobbat mint én valék
S tudja Isten, meddig lehettem volna még.

30

"Nincsen az élethez tovább ami kössön,
Aki volt, az régen itt pihen hüvösön;
Kardomon sötétlik három évi rozsda,
Róla ellenségvér soha le nem mossa.
Még tán bírtam volna, de már annak vége,
Nincsen a hazának énreám szüksége:
Nem kell a kalász, ha hő nap megérlelte,
Jobban kell a burján, aki azt felverte.

31

"Vándor-madár lelkem: jól érzi magába',
Hogy ma-holnap indul melegebb hazába.
Neki már e földön minden olyan fagyott!
Neki én leroskadt hideg hajlék vagyok.
Sírom ez. Kevés nap vár üresen engem -
Te, öreg barátom, te temess el engem...
Ide temess akkor s ne tégy semmi jelet,
Csak, amivel ástam, ezt az ásónyelet."

32

Elhallgatta Bence a Miklós beszédét,
Lelkére is vette, de kivált a végét,
Zokogott, de el volt a képe takarva,
Eltakarta azt a kereszt egyik szarva.
Úgy sírt, mint az eső, lelkéből a bánat,
Lágyabb szive lévén, mint a gazdájának,
Kinek szeme nyugton nézett üregéből,
Mint sötét tengerszem mély völgy fenekéből.

33

S immár az esthajnal, mintha város égne,
Felsütött pirosan, tüzesen az égre;
Majd lohadt a láng és ami ott marada,
Csak szén, csak korom lőn: a sötét éjszaka.
Romba dőlt a szép nap fényes palotája,
Puszta és hideg lett annak omladványa,
Embertelen bagoly fogott benne tanyát
S elkezdé sivítni halálhozó dalát.

34

Jó Toldi azonban másra figyelmezett:
Egy lóhátasra, ki épen most érkezett;
Régen elpusztult az ősi kert gyepűje,
Nem kellett, hogy azt az útas megkerülje.
Észrevette Bencét s odamenvén hozzá,
Hol legyen gazdája, tőle tudakozá;
De Bence egy szónak sem birt lenni ura,
Csak mutatott kézzel a kivájt odura.

35

Akkor a lóhátas ígyen kezde szólni:
"Jöttem kegyelmedhez, nagy jó uram Toldi,
Jöttem kegyelmedhez, mint hírmondó követ,
Fényes Budavárból hozván a hírt jövet.
Régi jó baráti ottan kegyelmednek
Az öreg bajnokra visszaemlékeznek,
Visszaemlékeznek sok csuda dolgára
S engem íly szavakkal küldenek hozzája:

36

"Eredj, fiam, eredj Pósafalvi János,
Nézd meg a vén Toldit: beteg-é, halálos?
Beteg-é, halálos, hogy kezét sem bírja,
Vagy talán már épen el is nyelte sírja?
S mondd meg ezt a hírt, hogy ha beteg, haljon meg
Ha meghalt, sírjában hétszer forduljon meg:
Mondd meg neki, hogy a hős magyarnak vége,
Leányágra szállott régi dicsősége.

37

"Játék van Budában, fényes harci játék,
Sok magyar kidőlt már, de egy olasz áll még:
Olasznak süt a nap, annak áll a világ,
Magyar! este van rád, neked jóéjszakát.
Karján a pajzs, melyet viadalban nyere,
Rajta országcímer, hazánk szép címere;
Eladó a címer, nem is nagyon drága:
Nem arany, nem ezüst, - kis vér a váltsága.

38

"De nincs a hazában, hiába keresnél,
Amely azt kiváltsa, egy kanál becses vér,
Ami van, az olcsó, nincsen semmi ára,
Ingyen öntik a vár szomju piacára.
Most az olasz, mint egy hím páva, kevélyen,
Országcímerünkkel hazájába mégyen..."
"A pokolba megyen!" rivalkodik Toldi,
"Vén sas, ifjodjál meg, nem érsz rá meghalni!"

39

És az ősz levente, e szavakat szólva,
Kiugrék a sírból, mintha ifju volna;
Háborús tenger lőn lelke, melynek habja
Tűzokádó hegytől fel vagyon forralva.
S monda: "Vidd hírül az öreg cimboráknak,
Hogy a vén bajnokot sír fenekén láttad:
De a lelke ott lesz a viadaltéren;
Vérbosszúját állni az idegen véren.

40

..."Menj, vakard meg, Bence, kurta pej lovamat,
Étellel, itallal újíts föl magamat,
Pincémben tekerd ki a bedagadt csapot
S hozz öreg bort, attól ifju kedvet kapok.
Te meg, Pósafalvi, jőj be vendégemül,
Hálj nálam, sötét lesz elmenned egyedül,
Légy vendégem és lásd: isten-igazában
Hogy' iszik, hogy' vigad a magyar buvában."

41

Akkor bemenének. Benn a tág szobában
Ivott és vígadott Toldi haragjában,
Birkozott a borral, erejét próbálván
És meggyőzte a bort, erős lábon állván.
Bence, meg a másik, eláztak mellőle.
Toldi is ledőlt egy kopott medvebőrre:
De csak úgy boronga szemein az álom,
Mint ha árnyék napfényt kerget a határon.

*

[1] Célzás az ismert mesére: »A halál és az öreg.« A. J.

Második ének

,Egy olasz vitéztől mind elejtetének.'

Ilosvai

1

A hajnal, az égnek gyönyörű tündére,
Nem űle ki másnap az ég küszöbére,
Tán bizony beteg lett, ágyba lévén esve,
Hogy ki sem pillanta sem reggel, sem estve.
A puszták határit sűrü köd takará,
Mely egész nap röstelt fölmenni, vagy alá,
Nagy, nehéz, fojtó köd, milyen az embernek
A lelkét is nyomja, rátapad tehernek.

2

Toldi ment az úton, csak másodmagával,
Be lévén födözve nagy vastag ruhával:
Teste béburkolva őszi nap ködével,
Lelke bús haragnak sötét fellegével.
"Hm" köhinte néha; néha felsohajta.
Nagy lehet az a bú, hogy erőt vesz rajta,
Nagy lehet nyakán e hároméves gyermek,
Hogy az erős Toldi sem birá a terhet.

3

"Elvadult a vén sas" - gondolá, "de lesz még,
Sokszor lesz ilyen nap, mikor fölkeresnék,
Mikor vén karjaim és rozsdás fegyverem
Örömest megvennék e kis szón: kegyelem;
De adhat kegyelmet, adja bár halmazzal:
Ha eddig nem adta: most nem élek azzal!
Nyakamon penészlik az unalom örve,
Testem meg van törve, lelkem meg van ölve!

4

Jött azonban a dél, bárha nem süt a nap,
Jön az éj, bár holdja nem világol annak,
Sem egy szelet holdja, sem egy szem csillaga.
Hogy magát legalább látná az éjszaka.
Végre egy hűs szellő addig erőlködött,
Hogy messze zavarta a nagy lomha ködöt;
A piros hajnalnak volt az csipős szele,
Mely a Toldi útján harmadikszor kele.

5

Ébred a zaj reggel híres Budavárban,
Ősz Lajos királynak fényes udvarában,
Áll a harci játék, vagy inkább csak állna,
Ha mérkőzni bajnok, már csak egy is válna.
Vált ugyan még eddig minden nap, de mennyi,
S mindnek meggyalázva kellett visszamenni:
Mert halálos vért az olasz bár nem ontott,
Tíz is megfekütte egy nap a porondot.

6

Nagy is volt az olasz, sok erő fért belé,
Fekete mén lova nehezen cipelé,
Sokat nyomott rajta páncéla, fegyvere,
De csontos teste volt a legsúlyosb tereh.
Hetykén járt alá s fel ország címerével,
Faggatá a népet gúnyoló beszéddel,
Szíve a szerencsén hólyaggá fuvódott,
S gyakran éles szókkal ígyen csúfolódott:

7

"Nem vagyok én tenger idétlen csodája,
Hogy elálljon rajtam utca szeme-szája;
Nem is jöttem ide, pórázon vezetve,
Táncomat mutatni, mint valamely medve.
Sőt a szemfényvesztést sem oly nagyon értem,
Hogy magát ily sok nép összetörje értem:
A szemfényvesztésnek csak egy módját tudom...
Aki meri nézni, jőjön, megmutatom.

8

"De ugyan ki jőne? melyik merne jőni,
Gyenge ábrázatját kövön összetörni...?
Ne lopjuk az időt: felment annak ára;
Jobb, hogy minden ember hazamegy dolgára; -
Én is ezt a címert hazaviszem innet,
Mivelhogy ez engem örökösen illet:
Jó'jtszakát, magyarok, ámbár reggel vagyon:
Váratok piacát én immár elhagyom."

9

Mint a bőszült gulya, ha vérszagot érez,
Bömbölve fut össze a kiomlott vérhez:
A lázadt magyarok azonképen vannak,
Mind az olasz felé törnek és rohannak.
Mennydörgést felülmúl vészes ordítások,
Látszik, de nem hallik fogcsikorgatások?
Mint a tengerhabok, egymást zúgva tolják
S amint neki dőlnek, recseg a nagy korlát.

10

Feláll a király is hímzett sátorában,
Mind a két ajaka reszket haragjában,
Homlokán a ráncok sűrűbbre vonúlnak,
Szeme széjjelvillog, orcái kigyúlnak.
Egyszersmind előáll két derék levente,
Egy édesanyának szülötte, nevelte,
Egyformák tetőtül talpig épenséggel,
S szólnak a királyhoz tanult emberséggel:

11

"Szépen megkövetjük felséges királyunk,
Hogy hitvány beszéddel színe elé állunk,
Nem tehetünk róla, mert a vérünk lázad,
Égeti lelkünket e szörnyű gyalázat.
Ím az országcímert, négyes szalagjával,
Négy ezüst szalagján hét oroszlánjával,
Koronás, keresztes, hármas zöld hegyével
Egy bitang kalandor játékon nyeré el.

12

"Tiszteljük, becsűljük az olaszt mi otthon,
De magyar hazánkban rajtunk ki ne fogjon,
Ne kössön velünk ki, csúffá ne tegyen, mert
Megharagszunk, aztán nem nézzük az embert.
Sohse lásson úgy föl hústorony testével,
Szeme föl se nyíljék kocka-szerencsével:
Gyermeki játszásnak mi a dicsősége?
Rója fel, hogy annak sírás lesz a vége.

13

"Vagy talán azért van úgy elkevélyedve,
Hogy vele kitűzni senkinek sincs kedve?
Nincs, mert nem játékra való ez a dolog,
Melyben egy nemzetnek böcsülete forog.
Nem játszhatnék, midőn haragszik a magyar
És hazájáért nem orra bukni akar:
Szégyen és kacajgúny a bukás jutalma:
De dicső az ember hazájáért halva.

14

"Azért megkövetjük felséges királyunk,
Mi e csúfolóval mostan szembeszállunk,
Szembeszállunk pedig nemcsak kopjaszálra,
Hanem, ahogy illik, életre s halálra.
Nem való játékra az efféle dolog,
Melyben egy országnak becsületi forog:
Gyalázatos élet a bukás jutalma:
De dicső a bajnok, a hazáért halva."

15

Míg az egyik szólott, fejjel a testvére
Ráüté a szókat, mintha ő beszélne;
Hallgatá a népség, mint valamely papot,
Víni mind a kettő engedelmet kapott.
Az olasz kivonta - s végignéze kardján,
Fényes lapját kétszer végigfente karján,
S megfordult a lóval egy álló helyében,
Körülhordva szemét a temérdek népen.

16

A nép mit se hajtott az olasz vitézre,
Mintha fénylő kardját nem is venné észre;
Most már bizonyosnak hitte a diadalt,
Tudta, kinek híják a két szép fiatalt, -
Azt is, kinek híják, azt is, hogy ki fia,
Azt is, hogy mindkettő nagy vitéz dalia;
Kik midőn a korlát közzé bejövének,
Rájok minden szemből nevetett a lélek.

17

Gyulafi nemzetség sarja mind a kettő,
Egy napon és órán hajtá őket egy tő,
Iker magzatai egy édesanyának,
Szemre, szívre, főre hasonlók valának.
Mint midőn egy szárra két szép gyümölcs forrad.
Mindenik megsínyli, ha az egyik sorvad:
Úgy hangzottak össze a legkisebb vágyban;
Ittak egy pohárból s háltanak egy ágyban.

18

Lóránt az idősebb - alig néhány perccel
Néha, midőn tréfált, büszke is volt ezzel;
Bertalan az öccse, - de magasabb nála,
Legalább oly fokkal, mint egy haja-szála.
Ezen esett néha szóbeli feszengés;
Nem is vala köztük komolyabb versengés,
Mígnem a két ifju azt az időt érte,
Mikor mindenik szív a magáét kérte.

19

De midőn ama szép korra eljutának,
Melyben már az ifju örvend a leánynak,
Mikor elbájolja minden, ami szűzi,
És, ha mit az eldob, kebelére tűzi;
Mikor - oh, élet rövid paradicsoma!
Egy virág, egy fűszál, vagy csak lába nyoma,
Egy vonás, egy semmi... rája emlékeztet,
És a szívben meleg forrást gerjedeztet;

20

Mikor, mondom, e szép korra eljutának:
Szerelmére gyúltak ketten egy leánynak;
Kende Rózsa volt az, Kende Pál magzatja,
Büszkébb vala rá, mint őseire, atyja.
Annak szánta lányát, akit keble választ,
De ez a fiúkban nem birt tenni választ;
Szíve mindenikhez egy mértékbe' vonzá
A kettős szerelmet egyszerre viszonzá.

21

Váltig mondja Lóránt, váltig is izenget,
Hogy ő az idősebb, s az idősebb enged;
Bertalant is gyötri a testvéri bánat:
Ő az ifjabb, úgymond, és az ifjabb várhat.
Százszor a leányt ők nevezik biróvá:
Egyszer sem tehetik részre-hajolóvá,
Míg nyomos tanáccsal közbeszól az apja
És a döntő percet három évre szabja.

22

És már a kitűzött három év letelvén,
Nem enyhíte semmit az ifjak szerelmén;
Hiába kereste mindenik a halált,
Mert csak hírre-névre, dicsőségre talált.
Ismeré azt minden, a két forgótollat,
Mely elüljár mindég, hol veszély van s hol had;
Ismeré a kardot, melyhez oly hű társa,
Valamint a két szem egy közös látásra.

23

Ott valának, midőn Lengyelország népe
Másodízben térdelt nagy Lajos elébe,
Ki utólszor vonta fegyverét, - a litván
Zendülők haragját hódolni tanitván.
Ott valának, midőn a gőgös Velence,
Az Ádria-tenger mátkája, kegyence,
A föld kincsesháza és a világ ura,
A magyar fegyvertől békeszót koldula.

24

Jelen voltak nemrég a nápolyi harcon,
Hol vérbűne díját elvevé az asszony,
Ki Lajosunk öccsét birta hajdan férjül,
És még nem számolt be a kiontott vérrül,
Amiért hogy András ő általa vesze.
Most elérte Isten bosszuálló keze
Gyilkoló vasától négy dühös magyarnak, -
Neve... bár ne volna... vesszen a cudarnak!

25

És már a kitűzött három év letelvén,
Nem könnyíte semmit a leány küzdelmén;
Szomorún adá ki az utolsó választ:
Kettő nem bírhatja, hát egyet se választ. -
De én messzehagytam a beszédem sorját;
Ha! mint forr a népség! hogy zsibong a korlát!
Az olasz csak rám vár, lova hetykén táncol;
Maga pedig így szól és homlokot ráncol:

26

"Gyermekek, ez a hely nem tinektek való,
Fussatok, eltapos itt a katona-ló...
Hír ne'kül hazulról minek távozátok?
Sírva-ríva keres az édesanyátok."
Így csúfolta őket az olasz előre;
De a két levente nem ijedt meg tőle,
Vérvörös tollukat kapák mind a ketten
S küldék neki ilyen erős izenettel:

27

"Mondd meg az olasznak, a bitang lelkének,
Fogja meg zabláját csúfoló nyelvének,
Az gyermek, akinek nyelve a fegyvere,
Nyelvet öltögetni mi nem tudunk vele:
De ha kedve is van, bátorsága is van
Víni bajnok módra: íme tollunk, itt van.
Válasszon közűlök, tűzze sisakjához,
Könnyű a választás, mindenik halálos."

28

Ezt hallván az olasz, nevetésre fakadt,
Kéklő sisakjához tűzte a tollakat,
Melynek a legcsúcsán a maga nagy tolla,
Egy fekete sas-szárny, volt hátrahajolva.
Kiszakaszta ebből két parányi szálat,
Küldé a fiúknak s vele gúnyos választ:
"Jőjön mind a kettő, vagy, nem bánom, annyi,
Ahánynak egy-egy szál pelyhet győzök adni."

29

A magyar leventék átalltak egyszerre
Csapni az olaszra, ketten egy emberre,
Nyilat húztak; a nyíl esék Bertalanra,
Megölelte bátyját és indult rohanva.
Lova mintegy úszott a levegőégen,
Dárdáját előre szögezte keményen:
Dárda, ember és ló úgy suhant előre,
Mint egy óriási szárnyas nyil, kilőve.

30

Megállott az olasz, mintha kőszirt volna
S messziről száguldó szélvésszel dacolna;
A ló sem moccant meg, még a fülhegye sem,
Ahogy azt előre szögezé hegyesen.
De midőn alig volt ötlépésnyi távol,
Egyet szökött hajszra, mintegy csak magától,
Míg gazdája nagyot billente a dárdán,
A magyar vitéznek hónaljába mártván.

31

A derék levente lováról ledőle;
Meghorkant a szép ló és elszaladt tőle,
Futkosott gazdátlan s addig meg sem állott
Míg mind le nem hányta a nyeregszerszámot.
Elbusúlta magát a másik dalia,
Látván, hogy elesett kedves atyjafia:
Megereszti fékét és vágtatva nyargal
Az olaszra, kivont széles görbe karddal.

32

Nagy volt a csapás, mit a levente mére
Az olasz vitéznek sisakos fejére,
De mégis nagyobb, bár csak balkézzel adta,
Mellyel az idegen a csapást fogadta.
Elszakadt a kardvas épen a tövében,
Markolatja maradt az ifjú kezében,
Parittyázott a vas - felrepült ragyogva,
Aztán eltemette magát a homokba.

33

Mig ezt cselekedte izmos balkezével,
Jobbjával a súlyos dárdát emelé fel
(Súlyos volna másnak, de neki csak álom)
S megcsapá vele a szegény ifjat vállon.
Egybe' visszarántá. Dőlt a test utána,
Mert nyakába akadt a bárdnak szakálla:
Fővel esett, lábát felfogá kengyele,
Bokros paripája futni kezdett vele.

34

És elfutott volna megbokrosult lova
Fennakadt testével Isten tudja hova, -
Kövön törte volna össze ifju fejét,
Szomjú föveny inná szétloccsant velejét:
De nem óhajtotta íly csúnya halálát
Az olasz levente: kapta nagy dárdáját,
Szügyébe hajítá a szép paripának:
Visszatántorodva lerogyott az állat.

35

A király orvosi most elésiettek,
Kezök alá venni az elesetteket:
Megörűltek mindjárt s paizson emelve
Vitték onnan őket nyúgodalmas helyre.
Seböket kimosták tiszta forrásvízzel,
Bekötözték szépen, drága balzsamírrel;
Mikor ők elhagyták, jött az édes álom,
Aki legjobb orvos ezen a világon.

36

Aki legjobb orvos, aki legjobb dajka,
Vagy tán puha bölcső, vagy himbáló sajka,
Vagy folyam az élet s halál közti mesgyén,
Egyik partja innen, a másik túl esvén.
E folyón az ifjak ellenkező partra
Váltanak egymástól; - Isten úgy akarta:
Lóránt az életre, szerelemre virrad,
Bertalannak enyhet a nyugasztó sír ad.

Tompa Mihly
2012.08.10. 15:14:28
NÉPDALOK.

I.

Tél után jön a tavasz,
Ma már a lány mind ravasz;
Szembe, mondja, hogy szeret,
Hátad mögött kinevet, -

A minap hogy az erdőn
Szembe jött a szeretőm,
Csókot kértem, nem adott,
Még meg is haragudott.

Megállj leány, a nyáron
Meg nem látsz a határon,
Tiszán, Dunán átmegyek,
Hogy rajtad boszút vegyek.

Majd meglátod jó Maris,
Megcsókolnál százszor is,
Sirva kéred az eget,
Hozzon vissza engemet.

El is ment a jó legény,
De megjárta ám szegény:
A lány úgy megsiratta,
Hogy kezét másnak adta.

Petőfi Sándor
2012.08.09. 21:51:06
EURÓPA CSENDES, ÚJRA CSENDES...


Európa csendes, ujra csendes,
Elzúgtak forradalmai...
Szégyen reá! lecsendesűlt és
Szabadságát nem vívta ki.

Magára hagyták, egy magára
A gyáva népek a magyart;
Lánc csörg minden kézen, csupán a
Magyar kezében cseng a kard.

De hát kétségbe kell-e esnünk,
Hát búsuljunk-e e miatt?
Ellenkezőleg, oh hon, inkább
Ez légyen, ami lelket ad.

Emelje ez föl lelkeinket,
Hogy mi vagyunk a lámpafény,
Mely amidőn a többi alszik,
Ég a sötétség éjjelén.

Ha a mi fényünk nem lobogna
A véghetetlen éjen át,
Azt gondolhatnák fönn az égben,
Hogy elenyészett a világ.

Tekints reánk, tekints, szabadság,
Ismerd meg mostan népedet:
Midőn más könnyet sem mer adni,
Mi vérrel áldozunk neked.

Vagy kell-e még több, hogy áldásod
Ne érdemetlen szálljon ránk?
E hűtlen korban mi utósó
Egyetlen híveid valánk!

Debrecen, 1849. január

Kossuth Lajos
2012.08.09. 17:05:18
"Magyarországot a poklok kapui sem döntik meg"

Dsida Jenő
2012.08.09. 14:00:05
Megint csupa kérdés


Hát nem volt boldogabb az ősi Semmi
az új semminél, mely valaminek
tudja magát?
Miért kellett bágyadt mosolygásainknak
önmagukra ébredniök az élet ágyán?
Miért döngetünk véres ököllel, eszeveszetten
olyan kapút, melynek csak egyik pántja
sok ezer fekete mérföld?
Téli estéken keservesen énekelve,
őseink és dédunokáink hajából
miért fonjuk az élet hosszú kötelét?
Miért faljuk fel egymást
akkor is, ha nem vagyunk éhesek
s miért pattan fel gőggel a gerincünk,
ha végigütnek rajta?
S miért nem akarunk lefeküdni ősszel
hullott levelek közé, mint aszott szemét
a seprű alá?
Nagy kerek szemmel is mért nézünk vakon
a forgószelek tátongó sodrába?
S miért lát kicsivel többet az ember,
ha csöndesen ül egy percig... így...
s behúnyja a szemét?...

Kölcsey Ferenc
2012.08.09. 10:36:30
Hass, alkoss, gyarapíts: s a haza fényre derűl!

Dsida Jenő
2012.08.08. 22:18:53
Mi lesz?


Uram, Te láttad:
Homlokom tele kőzúzással, vérrel,
kis lelkek köve milliószor ért el,
de sohse dobtam mással vissza őket,
mint édes, puha, krisztusi kenyérrel.

Uram, Te láttad:
Foszlós-belű volt, fehér és igaz,
haragviszonzás s békét lehelt mégis,
meleg illata csupa ős-poézis,
s az őrjöngőnek fékező vigasz.

Uram, most kérdem:
a világon torz gyűlölet arat.
Állok ostoros kőzápor alatt,
de hogy töltsem be akkor majd igédet,
ha - énnekem már kenyér sem marad?...

Szatmár, 1926. február

szerk
2012.08.07. 22:41:56
Tudja, hogy ki Deák János? Miért ítéli el ismeretlenül?

Alvilági arcok gyülekezete, hm. Ki? Lengyel Sándor, nepper, Richie, szerk, Zalai Zsolt, öcsi, Alpári Gyula, Fehér Zoli?
Miért, mit vétettek? Ki ellen?

Ingyen reklám?
Vevőt találni? MIRE?
Ki ad el és mit és hol?

Könnyebb megsértődni, mint európai módon vitatkozni.

Lengyel Sándor
2012.08.07. 22:27:01
Bírom ezt az eget verő önteltséget ,hogy többet tud a zenéről...
Honnan tudja ,hogy ki mennyit tud a zenéről ????
Honnan tudja ,hogy ki mennyire érzi ???
Ez a Nagyképűség netovábbja !!!
Van itt egyáltalán csak egy cseppnyit is bölcs ember ???
Jól írtam ,hogy ez itt az alvilági jellegű óriási arcok gyülekezete ,
akik itt ingyen reklámmal próbálnak vevőket találni ,de ma már ez a régimódi stílus nagyon nevetséges és senki nem dől be !
Ma már ennél egy másodikos is dörzsöltebb ,mert az legalább halad a korral és nem fagyott le az agya ötven éve !!
Én is távozom ,mert ez émelyítő , már nevetni sem tudok az elavult öntelt gengszter dumákon ...

nepper
2012.08.07. 21:44:55
A Deák Jancsi ezerszer többet tud a zenéről, mint bármelyik itt sírdogáló. Ellökdösték a polctól, hullámos jugoton lemezeket sóztak rájuk, nyerészkedtek, jaj, jaj. jaj.

Az első emeleten, a zongoratanárnőnél lehetett belehallgatni a lemezekbe - amerikai, angol, japán és német nyomásokba.
Az albumok a KINTI jövedelmekhez képest OLCSÓK voltak!
Nekünk voltak drágák csak, mert itt csóróság volt!

Richie
2012.08.07. 20:12:51
jaja

szerk
2012.08.07. 16:55:48
Mi a különbség a körúton lemezt áruló srácok és a nyolcvanas évek elején megjelent boltok tulajdonosai között?
Szeretném megismerni a véleményét!
Elárulom, hogy 5 fiú van, aki ott kezdte, majd boltot nyitott.

Ismerek néhány olyan neppert, aki nagyon szereti és ismeri a zenét.

Három olyan zenekar bakelitje lesz a mai műsorban, amiket egy körúti sráctól vettem. Rajtuk van még az árcímke.
19.90 márka volt darabja azaz forintban, hivatalos árfolyamon 160 forint. Én 250-et fizettem értük, emlékszem, mert akkor annyi (750 Ft) volt az albérletem, s pénzt nálam volt. Alkudtam és ennyiért kaptam meg.
Neki ismerni kellett Őket és be kellett hozatnia valakivel.
Utóbbi persze pénzbe került!
Gondolja végig! Ha lett volna kék útlevele, kiutazott volna és szállást illetve kaját kellett volna fizetnie, akkor mennyibe került volna mindez.

Bonyolultabb kérdés ez. Furcsa világ volt itt akkor.

Lengyel Sándor
2012.08.07. 15:17:39
...nagyon szívesen :
emlékszik , talán ,már régen is így volt , a festőművészek festettek , a kereskedők pedig eladták a képeiket !
A művész az érző ember , ebből alkot és átadja a világnak !
A kereskedő az rideg hideg , kíméletlen számító és mások tehetségén nyerészkedik !
Sohasem örül , a művészetet nem érzi , maximum csak lefikázni képes , értékelni soha !
Neki az az érdeke ,hogy mindent lekritizáljon , hogy minél olcsóbban hozzá jusson és amikor pedig eladja , akkor
előveszi a műnyájasságát a rátukmáláshoz ,azért ,hogy minél drágábban adja el !
Örömöt csak akkor érez , ha minél jobban átvert mindenkit , a művészt és a vevőt is !
Magához a művészethez kőbunkó ! Csak a tenyerét dörzsölgeti !
Egyébként én sohasem szorultam rá az ilyen illegális bakelit
zug árusokra ,hogy ők mondják meg mi a jó !
Mindig tudtam ,mit keresek a baj csak az volt ,hogy lenyúlták előlem pofátlanul!
Az vigasztal ,hogy tudom , semmi örömöt nem kapnak
a művészetektől cserébe azért ,hogy nyerészkedésre és a tisztességes emberek kisemmizésére hajtanak !

szerk
2012.08.06. 23:15:45
Volt, aki a boltban lökdösődött.
Volt, aki már előző este kimazsolázta a lemezeket.
Volt, aki a lépcsőházban árult.
S bármennyire fáj, utóbbiak kultúrát terjesztettek.
Persze kerestek lemezenként valamennyit.
Elárulom, nem sokat.
Savanyú a szőlő.
Mit jelent az, hogy a műsor az ilyenek gyülekezete?
Ha megtenné, hogy elmagyarázza ...

Lengyel Sándor
2012.08.06. 18:38:28
Nekem is rosszul esett ,amikor a '70-es években a Múzeum Körúti Zenei Antikváriumban elém tolakodtak pl ilyen nagy darab tolakvó alakok ,lehet ,hogy pont a szerk. és szinte ellöktek a polcoktól és ők gyorsan kiszedték a jobb lemezeket nyitáskor és azt már csak tőlük lehetett megvenni az utcán !
De árultak Jugoszláv hullámos bakelitet is amelyet ki kellett dobni ,mert le sem lehetett játszani !
Úgyhogy én is csatlakozom ,hogy megérdemelnék a börtön büntetést , mert tényleg pont olyanok ,mint a kábítószer kereskedők !
Valószínű ,hogy a Blueseum műsor az ilyenek gyülekezete !

Zalai Zsolt
2012.08.04. 11:48:20
Európai Unió tagként 300 eurós jövedelemből ma hány bakelitet tudnánk venni , kivonva belőle a családfenntartást és a rezsit ??
Egymást ostorozzuk ,pedig alapvetően ez minden probléma lényege !
Én elnézést kérek ,mert ez épp ezért meddő vita !
Kiszállok , további jó progresszív zenehallgatást kívánok mindenkinek , akár így , akár úgy és hogy ki mennyit ért ki a zenéből , az úgyis szubjektív dolog , még egyenlőre nincs a kereskedelmi forgalomban olyan műszer , ami ezt mérné , egymásnak bizonygatni pedig mellveregetés ! Asztala vissza !

szerk
2012.08.04. 11:33:00
Az egyik évtizedeken keresztül KÜZDÖTT valamiért. Kihangsúlyoznám, ez már a múlt. Egy életforma volt.

A másik MA teszi, amit tesz.

Békén kell hagyni egymást!
Sosem fogtok egymással szót érteni.
Semmi közötök egymáshoz s EZ a legnagyobb baj!

u.i. Én is árultam lemezt a körúton.

öcsi
2012.08.04. 10:54:12
Ha nem árultak volna csúnya emberek a Múzeum körúton lemezt, akkor EZ A KULTÚRA BE SEM TETTE VOLNA IDE A LÁBÁT!
Csak ott lehetett ezt megvenni, megismerni. Összefogtunk a barátaimmal és többen vettünk meg egy lemezt, felvettük és egyikünké lett. Tulajdonképpen 6-8-unknak volt egy közös gyűjteménye. Voltak olyan lemezek, amiket nem tartottunk meg, hanem mi is továbbadtunk. Tehát minket is börtönbe záratna a kedves net-huszár.
Törvénytelenül, a szerzői jogokat megsértve teszik fel a net-re a zenéket - EZÉRT NEM LEHET MEGVENNI ŐKET NORMÁLIS ÁRON, MERT EZÉRT ADJÁK KI A RITKA LEMEZEKET 2-300 példányban, ezért lesz az áruk iszonyatos magas!
A nagyon tisztelt net-huszár a jogdíjak kifizetése nélkül jut hozzá zenékhez, TÖRVÉNYEKET SÉRT MEG VELE.

Zalai Zsolt
2012.08.04. 00:51:56
Alpári Gyula úr !
Kérem az Ön véleményét ,miért probléma a Net használata ? Én is vettem a bakelitet a hetvenes években , meg is vannak ,
mindet megéltem ,amiket itt említenek , ugyan olyan korú vagyok és mégis örülök a netnek ,, jó lett volna már a mi
ifjú korunkban is , mert itt láthatok olyan bandákat ,amelyeket akkor csak egy pici másolt fényképen láttam ,vagy egyáltalán nem !
Sőt , nekem még nagyobb öröm ,mint a fiataloknak ,mert tudom ,milyen kínlódás volt azelőtt megszerezni egy jó lemezt ,
mert csak a feketén áruló , embereket kihasználó üzéreknek volt ,akik rettenetesen drágán adták !
Börtönbe kellett volna őket zárni , amiért illegális hasznot húztak a kevés fizetésért rendesen dolgozó zenekedvelő emberekből !
Én egész életemben tisztességesen dolgoztam és dolgozom is és most az fáj az üzéreknek ,hogy nem tudnak már kizsarolni döbbenetes összegeket a pici jövedelmemből ,mert a fizetett netről töltünk néhány zenét !
Amit meg nem is lehet letölteni ,legalább meghallgatjuk és megnézzük !
A bakelit fekete kereskedők az elmúlt 30-40 alatt nem adóztak ebből az illegális kizsarolt jövedelemből ,megkárosítottak sok becsületes zeneszertő embert , visszaéltek mások szenvedélyével !
Még ma is le kellene őket csukni és véglegesen felszámolni !
Egyszer már kapják meg a méltó büntetésüket ,amiért ugyanúgy , mint a kábítószer kereskedők , a bakelit fekete kereskedésből meggazdagodtak és a törvény nem foglalkozott velük !
Sajnálom azt a sok jóhiszemű embert akik velem együtt áldozatai lettek ezeknek az üzéreknek a hetvenes években !
Milyen jó ,hogy van net ,mert már nem szorulunk rájuk !
tudom ,hogy ez fáj nekik most és ezért bántják a netezőket !
Kapják már meg végre a méltó büntetésüket !
Nekünk csak egy dolgunk van : élvezzük a jó zenéket , ők meg csak acsarkodjanak ,amiért nem az ő zsebükbe megy a z illegális haszon , Örülök ,hogy van net ,mert most már végre nem tudják elzsarolni a sok pénzt a zenekedvelő emberektől !

öcsi
2012.08.03. 23:47:24
Kétféle ember van.
Az egyik 30-40 évet szentelt arra, hogy a vasfüggöny innenső oldalán, emberfeletti erővel, egzisztenciájának beáldozásával megismerje a rock kultúrát. Ők nem bukkantak rá véletlenül valamire, hanem tudták, hogy mit kell keresniük, mert megismerték a zenész családfákat.
S jutalomképpen kincsek birtokában vannak, mélységében is ismerik ezt a kultúrát.
A másik, a modern kor vívmányainak felhasználásával, vágtatva a világhálón rábukkan erre-arra és boldog vele. Természetesen ezek a fellelt zenék kiragadva a korból, évtizedek távlatából már semmit sem jelentenek.
Halottak. Olyanok, mint a régi korok festményei, szobrai és zenéi, amiket hallgatni lehet, de megérteni már nem.
A felsorolt csehszlovák zenekarokat én még középiskolásként élőben hallottam, abban a világban, abban a közegben, annak a világnak a részeként.
Ennyi.

fehér zoli
2012.08.03. 23:24:30
Keresgélünk, találgatunk?
Mint paraszt a ganéjba esett öngyújtóját.
Gracious? Rábukkantunk, mert véletlenül beírtuk a G, az R és az A betűt.
Más meg kihúzza a többi közül. Vertigo 6360 002.

Zalai Zsolt
2012.08.03. 20:31:12
Alpári Gyula úrnak : Most hallgatom a GRACIOUS nevű 1970 körüli progresszív albumot , ez is tetszik ,jó szívvel ajánlom , most találtam !
/ fehér zoli úr ! Tisztelettel fogadom az ajánlatát ,hogy mit "kell" hallgatnunk , jó ha mindenki hozzá tesz az ismerethez , így kerek , csak maradjunk minden esetben Úriemberek ! Köszönöm ! /

fehér zoli
2012.08.03. 18:49:16
ezek - egy kivétellel - csak másodvonalbeli zenészek jobbakat kell hallgatni
felejtsük el a proletár nemzetköziség parancsát!

Zalai Zsolt
2012.08.03. 18:23:28
Alpári Gyula úrnak tisztelettel megköszönöm az ajánlását , igen ,régen hallottam ,hogy a nem angol nyelven előadott zenék nem tudtak annak idején betörni a nagy piacra , én most már kezdem megszokni ,hogy nem baj az ,hogy nem angolul énekelnek , ne is legyen ilyen egységes a világ ,maradjon színes ,sokféle - ettől érdekes !

Alpári Gyula
2012.08.01. 08:48:29
Az tényleg jó!
És amit még kifelejtettem és nagyon jó:
Framus 5 - Mesto R

Lengyelek: Marek Grechuta, Klan / Mrovisko, Skaldowie / Krywan, krywan, Butka Suflera, Czeslaw Niemen

Románok: Phoenix, Progresiv TM, Survolaj

Hirtelenjében...

Zalai Zsolt
2012.07.31. 17:16:12
Csatlakozom én is Peter Thorup emlékének és itt most említeném Alpári Gyula úrnak a szintén Csehszlovák ENERGIT 1973-as lemezét hallgatom most és őrületesen jó !, véleményem szerint !

szerk
2012.07.31. 12:38:53
Peter Thorup. (14th December 1948 – 3rd August 2007) emlékére.

Zalai Zsolt
2012.07.30. 20:22:02
Alpári Gyula Úrnak megköszönöm a segítségét , ugye az első három név az forgott a blueseumban , a többiek zenéjét is elkezdtem ízlelgetni ,még egyszer köszönöm és virágozzék a progresszív zene !

Alpári Gyula
2012.07.30. 13:45:27
Zalai Zsoltnak!

Csehszlovák zenekarok: Collegium Musicum, Flamego, Blue Effect, Jazz Q Praha, Prudy, Olympic, Ptak Rosomak, Gattch, Stromboli, Deso Ursiny

Hirtelen ennyi. Remélem segít!

Radics Béla Emlékfesztivál
2012.07.27. 00:25:10
Balázs Fecó pályafutásának 45.
a Taurus indulásának 40.
és Radics Béla halálának 30.
évfordulóján

limitált példányszámban megjelenik
a Korál és a Taurus Ex-T: 25-75-82
együttesek összes magyar-nyelvű kislemeze
remaster CD-n

a bookletben lemezborítókkal és ritka fotókkal tarkított zenekari biogrfáia és diszkográfia olvasható

Korál:

Balázs Fecó - zongora, orgona, szintetizátor, ének
Brunner Győző - dob
Dorozsmai Péter - dob
Fischer László - gitár
Kozma András - basszusgitár
Makrai Pál - gitár, ének
Pados István - dob
Papp Tamás - dob
Scholler Zsolt - basszusgitár

Taurus Ex-T: 25-75-82:

Radics Béla - gitár, ének
Som Lajos - basszusgitár
Sztevanovity Zorán - basszusgitár, ének
Brunner Győző - dob
Balázs Fecó - zongora, orgona, szintetizátor, ének

Korál:

1. Hazafelé - 1975
2. Válaszra várva - 1975
3. Ha kedvem tartja - 1975
4. Van egy őszinte dal - 1978
5. Válaszra várva - 1978
6. A kőfalak leomlanak - 1979
7. Ne állj meg soha - 1979
8. Amikor mellettem vagy - 1981
9. Nincs búcsúzás - 1981
10. Homok a szélben - 1981

Taurus Ex-T: 25-75-82:

11. Zöld csillag - 1972
12. Szólíts meg vándor - 1972
13. A kőfalak leomlanak - 1973
14. Akire szerelemmel nézhetek - 1973

Zalai Zsolt
2012.07.26. 12:13:49
PROGRESS 2 helyesen az együttes neve , elnézést , meghallgattam több anyagukat , végül is én befogadtam Őket ,,ha Valaki tud még ilyen Kelet Európai progresszív bandát , amely említésre méltó , szívesen fogadom ! Tiszteletem és további jó nyaralást !

szerk
2012.07.25. 18:13:51
A szombati "élő Blueseum" technikai okok miatt elmarad.
Helyette zene lesz.

Zalai Zsolt
2012.07.22. 14:32:35
utóirat : nekem elnézhetik ,hogy én JON LORD-nak a legutóbbi klasszikus zenei lemezeit is szeretem !
Ha Valaki ezeket is értékeli itt ,azt elolvasom !

Zalai Zsolt
2012.07.22. 14:28:50
Tisztelt Magyar Ádám Úr !
Nagy Örömmel Üdvözlöm ezt az elhatározását !
Elejétől ezt kellett volna tenni !
Valószínűleg sokkal többen lennének itt !
Zenei ízléseket mindig óvatosan és nem sértően kell egyeztetni !
Most pedig Tisztelettel kérem a zeneértő kollégákat , mondjanak nekem szakmai rangsorolást a PROGRES nevű Csehszlovák együttesről , akik már '68-tól zenélnek és még csak most akadtam Rájuk véletlenül !
Előre is köszönöm !
Ja és én is siratom JON LORD-ot !!!!!!!!!!

szerk
2012.07.17. 09:03:25
A mai műsort az élet szerkeszti.
Elment a Nagybajúszú.
Legyen könnyű neki a föld!

Szabolcs
2012.07.16. 21:39:23
Nyugodjon békében!

http://index.hu/kultur/zene/2012/07/16/elhunyt_jon_lord/

Szabolcs
2012.07.05. 11:54:18
Ezt már sokkal régebben is meglehetett volna tenni!
Remélem az ígéreted betartod majd, és talán még a
műsorhoz is lesz kedvem visszatérni.

Magyar Ádám
2012.06.26. 16:50:56
Örülök, hogy vannak vélemények, de azért a kulturált vita szabályait tartsuk be innentől. Nem érdekel, hogy mikor ki kit és hogyan sértett meg eddig, ezentúl azonban minden sértő, trágár vagy rasszista megnyilvánulást törölni fogok.
De remélem nem is lesz mit :)

salánkihédi
2012.06.24. 13:29:40
Felülmúlhatatlan? Hogy érted?

Ştefan Ţăranu
2012.06.23. 22:09:17
a szerk olyan amilyen, de zenei teren felulmulhatatlan

rr
2012.06.23. 19:22:52
Nem! Nem az söpredék, akinek más a véleménye!
Az a söpredék, aki ilyet ír:
"Anyukád (ha még nem döglött meg)
kapja be a faszom!"

Nem az a jó műsor, ami nem kap negatív véleményt!
Rossz műsor az, ami nem vált ki véleményt.
Stb.

A szerk. hülye, hogy egy percet is rátok pazarol,
éjszaka, a szabadidejéből, ingyen!

kopasz
2012.06.23. 17:44:38
Nem én kezdtem. Én csak reagáltam. Figyelni kell, hogy mi megy adásba, és akkor nem lesz negatív vélemény (csak okosan)!!!!Tehát akinek más a véleménye az söpredék. Értem, fasza. Van olyan ember is aki dolgozik. Ezek az emberek nem mindig tudnak rádiózni melóhelyen. Azért még hallgatható a műsor, hogy valami jót is mondjak (csak egyre erősebb szűrő kell hozzá)

Ştefan Ţăranu
2012.06.22. 21:44:36
azert az nem baj, hogy a nacionalista es bigottan vallasos maz csak kamu. ha igazi lenne, mar reg ver folyna, ki tudja kiebol tobb

rr
2012.06.21. 12:16:55
Stefan!

Nem figyeltél. Arról volt szó a műsorban, hogy a mai rendszer jogfolytonos a kommunista hordáéval, mert elévülés van!
A mai gárda liberális-elmebeteg, piros-fehér-zöld és keresztény hamis mázzal leöntve

Ştefan Ţăranu
2012.06.21. 11:22:35
es mindezt a melymagyar, turbokereszteny erkolcs szellemeben

Ştefan Ţăranu
2012.06.21. 11:18:12
mennyivel jobb, hogy most elmebetegek vezetik az orszagot egyenesen bele a szakadekba.
Hurra!

rr
2012.06.20. 20:37:58
Söpredék, mert ilyet írt:

"Anyukád (ha még nem döglött meg)
kapja be a faszom!"

Gyáva, mert név nélkül írt egy fórumba.

Valószínű, hogy egy szót sem értett az egészből.
Valószínű, hogy nem élőben hallgatta,
mert akkor beszólt volna, hiszen
"nem épp kulturált formában, nagy hévvel" írt be ide napokkal később.

Ady biszexuális (hogy Ön is értse: Kocsög) volt.
Ady alkoholista volt.
Ady vérbajos volt, mert lefeküdt mindennel -
emberrel állattal.
Ady üdvözölte a gyilkos vörösöket.

Ezek makacs tények.

Ha tiszteli, akkor Ön is valamelyik ezek közül.
S így már minden érthető.

kopasz
2012.06.20. 19:42:50
Néé mán, a végén még én vagyok a rossz! Én csak szoltam, hogy nem kéne Adyt ennyire lehúzni (igaz nem épp kulturált formában, nagy hévvel, de ami adásba ment az se volt semmi) Ha élőben ilyen van akkor átmegyek az utca túloldarára és törlöm a telefonomból az illetőt. Régen sokkal jobb volt ez a műsor (nyilván érzik a véget)
Igen söpredék vagyok, mert merek szólni, hogy nem kéne!
Azért jó ez, mert megmondhatja az ember az igazat mégsem törik be a feje. Tessék elviselni! Az igazság nem mindig kellemes!

rr
2012.06.20. 12:50:54
Teljesen felesleges a söpredéknek rádióműsort csinálni.

rr
2012.06.18. 23:37:14
Anyukád (ha még nem döglött meg)
kapja be a faszom!

Szép.
Mit írna, ha nem csípné a műsort és a műsorvezető urat?

fehér ember
2012.06.18. 15:53:11
Ismét itt vannak a gyáva, buta, bunkó tarackok!
Biztos megint festés van az elmegyógyintézetben, néhány napra kiengedték őket.

Troll IBUSZ
2012.06.18. 14:19:31
pótlójárat ismét indul

kopasz
2012.06.18. 14:15:31
Anyukád (ha még nem döglött meg) neki mondjál szépeket. Miért kell Adyt piszkálni? Én csipem ezt a műsort, meg a műsorvezető urat is. De ez a dolog Adyval sok volt, erre csak azt tudom mondani, hogy anyád.
Igen is Ady fasza gyerek volt: kurvázott, ivott rendesen, tudott élni, és kurva jó verseket irt. Szeretek én mindenkit nicsen gond, de aki Adynak szól be annak üzenem kapja be a faszom!

szerk
2012.06.16. 16:37:26
A ma éjszakai Blueseum élő lesz!

szerk
2012.06.05. 17:52:40
Több hallgató kérésére, ma 23.00-tól JIMI HENDRIX műsor lesz a Blueseumban!

szerk
2012.06.01. 21:35:02
A szombat éjszakai ÉLŐ Blueseum technikai okok miatt elmarad! Helyette értékes zene szól!

Doors, Deep Purple, Os Mundi, Jimmy Page, Pesky Gee, Jan Akkerman, Love Sculpture, Guess Who. Blues Image, John Lee Hooker, Savoy Brown, Miles Davis, Tangerine Dream, Buon Vecchio Charlie, Thrice Mice, Walpurgis, Too Much, Procol Harum, Colosseum, Led Zeppelin

Dem Sky
2012.05.23. 05:25:08
ha a rádió megszűnik, az az itt sokak által istenített fasiszta fidesz és elmebeteg, patkány vezetői miatt történik :(

RocK!
2012.05.22. 23:58:39
az utóbbi hetekben, kedden és szombat éjjel is, kiváló muzsikák hallgathatók!!
remélem ha a rádió meg is szűnik, de a szerkesztő úr feltűnik valahol, valamikor az éter hullámain.

Köszönjük szépen az elmúlt adások zenei termését!

Rock!

buga jakab
2012.04.22. 19:32:30
munkásőr, partizán, szakszervezeti funkci stb

görény(i)
2012.04.22. 15:29:17
Tetszettek volna forradalmat csinálni!
Ha '89-ben minden kommunista besúgó párt tag lóg, akkor most nem volna miről Schnitt Paulkodni!!

Schnitt Paul
2012.04.09. 12:53:36
"Dr. Orbánt 1982-ben beszervezési céllal tanulmányozta a BM III/III-2 osztálya, de beszervezésétől el álltak.
A jelentést maga Orbán Viktor miniszterelnök tette fel a honlapjára a héten, de már évekkel ezelőtt is nyilvánosságra hozta.

1987-ben az Eötvös Loránd Tudományegyetem Állam- és
Jogtudományi Karán szerzett diplomát. (www.mkogy.hu)

Hogy van ez? Mikor lett doktor? 1982-ben vagy 1987-ben?
Hiteles lehet-e egy ilyen jelentés?

buga jakab
2012.04.09. 01:53:34
Löwenstein!

Lógsz egy közüzemi számlával!

lópicigáspár
2012.04.08. 23:17:19
Nyugodj meg Löwi!!!
Lehet az utolsó műsor volt, lehet lassan a rádió is bezár!
Keress egy másik fórumot, mert bajba leszel Május 2.-a után! :D

löwenstein
2012.04.08. 22:40:50
bla bla bla

szerk
2012.04.08. 14:14:19
Lánszki Imre honlapja, írásai, előadásai:

http://sicambria.org/
http://osbuda.hu/sicambria/
www.youtube.com/watch?v=ukSOpVxKpSI
www.youtube.com/watch?v=xTfqG1sLELU
www.youtube.com/watch?v=8s3T29DhLRQ

HARAP
2012.04.02. 23:51:09
Amelyik kutya ugat, az nem HAARP!

HAARPI
2012.03.28. 15:56:31
HAARP! JAJA!!!! Tegyél ellene valamit!

K.u.K.
2012.03.28. 15:12:28
Ha nem becsületes Beáta csinálta itt az elmeosztályt, akkor a névtelen másik miért maradt volna csendben?

szerk
2012.03.28. 00:40:53
http://osbuda.hu/sicambria/

szerk
2012.03.27. 21:16:35
A Blueseum legközelebb Lánszki Imre ökológust
látja vendégül.

Kattintsatok rá a honlapjára!
http://sicambria.org/

Bicskei Beáta
2012.03.16. 15:04:20
Sajnálattal vettem észre, hogy Beácska néven gyanúba kevertek valakit. Mivel tudomásom szerint Murányi György kollégával, és a Civil Rádióban önállóan Beáta néven én dolgoztam, valószínű, hogy a tisztelt Munkatárs rám gondolt.

Tisztelt Kolléga! Ön téved, és mint minden tévedésért egyszer fizetni kell.
A szerkesztő urat emberi mivoltában, és szakmai tudásában egyaránt nagyra becsülöm. Kikérem a magam, és az Ő nevében is, hogy kapcsolatunkat bemocskolja! Amennyiben Ön Rádiós, tisztában kellene lennie az etikai szabályokkal! Ha a Szerkesztő urat nem kedvelném, és megvédeni nem tudnám, vagy nem akarnám, bizonyosan nem támadnám.

Sajnálatos szintén, hogy Ön más nevében, az Ön számára ismeretlen ember becsületébe gázol. Sajnálom Önt! Valószínű, nincs tudatában annak amit tett.

Papp János
2012.03.15. 22:38:28
Nekem jobban tetszik, mióta nem ő csinálja.
A mostaniban az orgonista k...va jó volt.

sápadtarcú
2012.03.15. 21:20:52
Gyér a zene.A Szerk lekonyult?

HAARP
2012.03.11. 12:38:32
500 BILLIÓ DOLOG VAN A VILÁGON
AMI LEKÖTI AZ EMBERISÉG FIGYELMÉT
MIKÖZBEN MÁR AZ EGÉSZ EMBERISÉGET
EGY DOLOG KEZELI:
A HAARP TECHNOLÓGIA!

lemezgyűjtő
2012.03.10. 20:11:25
"a gyűjtő gyűjt, a polcain vannak a lemezek"
eddig jó
ha valaki megkérdezi valamiről a véleményét,
akkor Ő elmondja, összehasonlítva a kérdés
tárgyát képező lemezt, az általa ismert sok
száz lemezzel

ha valaki nem ismeri a sok száz lemezt,
csak azt, amit kérdez, akkor vagy figyelembe
veszi azt, vagy nem, de - ha kultúrember - akkor
nem köpköd, fenyegetőzik, anyázik

ha nem kultúrember, akkor ...
ezt innen ismerjük

zsibu
2012.03.10. 17:29:18
a gyűjtő gyűjt
a polcain vannak a lemezek
ő diktál --7 milliárd ember különböző ízlése felett dönt,hogy mi jó és mi nem!!
amit más mond-- ha tetszik neki ha nem--
leminősíti,mert nem ő mondta

A Rádió munkatársa!
2012.03.09. 23:23:26
Pingu! Miért nem mész a Jó Édes ... -ba??????

kgy
2012.03.09. 20:55:34
Nem értem mi volt itt a probléma. Volt egy zenei felvetés, meg egy pár vélemény, amik nem egyeztek. Na és, van ilyen. Kiváncsiságból én is meghallgattam a Felt -et.
Nekem is van véleményem róla és leirom. Nem rossz zene, de nálam csak az egyszer meghallgatom kategóriába került. Valószinű soha többet nem venném elő, mert vannak jobbak , számomra értékesebb zenék. Ilyen kategóriájú , jó zenék vannak már a polcomon, de a tapasztalatból mondom, sose veszem elő őket hallgatni. Az utobbi 2-3 hét ben leadott zenékkel ugyanigy érzek,még talán az Otis Waygood egy száma fogott meg egy kicsit
Ezek után lehet engem is szétszedni.

pingu
2012.03.09. 02:16:55
ezt nézzétek fiatalok!
nőnapon kivégzett a tirpágágyú egy
finom hölgyet!
ez vámpír !
világ köcsöge
de állatokkal is csinálja!
milyen rádió az ahol ilyen rodhadt agyú remete megélhet?
még mindig nem rugták ki?
figyeld még egy urat is elvéreztetett!
és henceg ,hogy milyen jó pénzt kapott a kopott bakelitért
a strici seftes!!
minden igaz amit írtunk róla
nézd meg!

ttamás
2012.03.09. 00:03:39
"Biztos,hogy úrinő, mert nem használt alpári
szavakat, még azt a kifejezést se mondta ,
amit "ttamás" visszaírt ide.

A TÉNYEK MAKACS DOLGOK,
SAJNÁLOM, DE IDÉZTEM A HÖLGYET.
LÁSD ALANT: sandy 2012.03.08. 20:15:18

NEM AZONOS A VÉLEMÉNYÜNK
EGY ZENEKARRÓL (PL. Felt) ÉS
AZ A VÉLEMÉNYE, HOGY
"ezek után nincs miről beszélnünk!"

JÓ, NE BESZÉLGESSÜNK

IGAZA VOLT A SZERKESZTŐ ÚRNAK,
EZ EGY ELMEGYÓGYINTÉZET ÉS SEMMI
ÉRTELME IDEÍRNI, AKÁR EGY SORT IS.

Kulis Ádám
2012.03.08. 21:30:22
meglehetősen elvont hely ez a fórum:
egy kedves hölgy engem első beírásomra megszólított és már el is távozott. Nagyon sajnálom és egyet értek vele: Biztos,hogy úrinő,mert nem használt alpári szavakat,még azt a kifejezést se
mondta ,amit "ttamás" visszaírt ide.
Én is csodálkozom,hogy a beírt együttesről ez a véleménye:
ezek után nincs miről beszélnünk!
A gyűjtő a pénz értékkel ,az ilyen-olyan kiadással és eredetiséggel foglalkozik,
mi meg élvezzük a jó zenéket!
fin

ttamás
2012.03.08. 20:32:48
"eléggé savanyú leértékelő
válaszokat kaptam elég komoly
ritkaságokra!"

NEM BIZTOS, HOGY JÓ, AMI RITKA

NEM BIZTOS, HOGY HÜLYE, AKINEK
MÁS A VÉLEMÉNYE, MINT NEKEM

SOK SZERENCSÉT!

sandy
2012.03.08. 20:15:18
Kulis Ádám Úr!
Engedelmével megkerestem az említett
Felt albumot és nekem nagyon tetszik!
Itt a fórumon én a nagy lemez
gyűjtőkkel akartam élményt cserélni,
de eléggé savanyú leértékelő
válaszokat kaptam elég komoly
ritkaságokra!
Ráadásul csak egy valakitől,már
nincs is itt senki más ,
állítólag a szerkesztő sincs már itt,de én úgy érzem,hogy a "ttamás" néven saját maga mögül
ír, mert a stílusát minden egyes szó
elárulja! Értem végül is ennek az okát ,mert akar válaszolni azért
egy-két embernek
akiről feltételezi,hogy talán nem fogja bántani!
Én ide úgy érkeztem,hogy nem fogok tőle semmit kérni,csak most egy kicsit lehangoló volt a válasza a felvetett zenékről
és most az Ön által felvetett-- nekem nagyon tetsző-- zenét is savanykásan ítélte meg
és ezért vagyok kénytelen Önnel egyet érteni és örülök,hogy gazdagabbá tett engem is ezzel az
Új névvel!
Mivel,hogy nincsenek is itt igazi nagy gyűjtők, aki itt van,annak meg már nem merek több nevet megemlíteni az ilyen reakciók miatt,
ezért én vissza vonulok
nincs harag ,csak így nincs értelme tovább örömmel megosztanom élményt ha lehűtik!
Köszönöm az válaszokat!

ttamás
2012.03.08. 02:29:00
Amerikai, Nasco kiadásban volt meg,
eladtam, mert jó pénzt fizettek érte.
Gondoltam, hogy megveszem Akarmában,
de aztán rájöttem, hogy nem annyira jó,
nem hallgatnám.
Persze ez csak egy vélemény. Az enyém.
Egy-két barátomnak megvan,
esetleg elkérem és meglátjuk.

Kulis Ádám
2012.03.08. 00:14:33
tessék :ez a zene több hallgatót vonz:FELT-FELT 1971
ezt adja le ha megvan!

ttamás
2012.03.07. 23:42:26
Szóba került a Brainstorm.
Gondoltam, játszom Tőlük.
Tettem a végére egy kis Out Of Focust is.

Olvass bele a fórumba és minden
kérdésedre választ kapsz!

Kulis Ádám
2012.03.07. 22:56:59
A tegnapi Blueseumot már nem
Murányi szerkesztette?
Diszonáns jazzos,lapos valami volt
Megszünt a Blueseum?

sandy
2012.03.07. 19:38:27
egy nemes szervet csonkítanak
és ezt kultúra szintre emelik
és évezredeken át itt maradnak ezen a szinten
és nem lehet magánvélemény
és nem dönthet másképp egyikőjük sem
ez a korlátoltság netovábbja
és a személyiség jogok súlyos megsértése!
elveszítik az egyéniségüket
nincs lelkiismeretük
pénz bolygóvá alakították a Földet
és a tetején ülnek és
nem boldogok,
mert ilyen képességgel sincsenek megáldva!

utóbőr
2012.03.06. 21:23:01
előbőr se válaszoljon.

előbőr
2012.03.06. 19:17:02
Na, megjött az első.
Senki se válaszoljon, hátha elmegy
magától.

übermensch
2012.03.06. 19:06:24
circumcisium?
továbbra is tarol a butaság :(

sandy
2012.03.05. 21:47:33
én is láttam a bkv járművein
az egyetlen összeget:16000ft büntetés!
Még az utólagos bérlet bemutatásért
járó 3000 ft-os büntetés sincs feltüntetve!
Az ellenőr sorfal pedig tényleg agresszív! Már az a tény,ahogyan ott állnak: erődemonstráció!
A nőket pedig sokszor azért tartóztatják fel ok nélkül,hogy
legeltessék a szemüket rajtunk!
Szánalmasak!
Persze ez a probléma eltörpül
a Magyarországot sújtó
"SZÖKŐ ÁR"-ak mellett!
utóirat:a keddi Blueseum nekem is
nagyon tetszett!Ez tényleg öröm
ebben a keserű világban!

ttamás
2012.03.05. 21:13:13
Épp ezért adtuk meg az email-címet!

békés
2012.03.05. 21:09:11
Köszönöm!
Micsoda véletlen!
Épp az elmúlt kb. 2 órában
keresgéltem a Días the Bues
együttes anyagát
csak egyenként sikerült begyűjteni
az első lemezüket! Nagyon jók!
Persze ezt a nevet is Murányi Úrnak
köszönhetem,mint minden mást a
falról!/én legalább elismerem/
de ne haragudjon rám a töltésért
nem tudom másként, már alig élek anyagilag
már a netet is talán még egy-két hónapig tudom előfizetni
omlik össze az egész életünk
országunk világunk
csak a circumcisium állnak szilárdan a Földgolyón!

ttamás
2012.03.05. 20:47:14
Días the Blues és Otis Waygood Blues Band

békés
2012.03.05. 19:17:22
megígérem,hogy békésen elfogadom,
ha nemet mond
de szeretném megtudni
a 2012 02 28 Blueseum tartalmát!
úgyis az idén összeomlik a világ
vagy így vagy úgy mindegy
de addig még egy kicsit engedje meg,hogy megismerhessem ajánlatait!
ha nem mondja meg
többet nem írok be,
nem fogom a békét megtörni!

ember
2012.03.05. 18:05:10
Ember társaim!
Vigyázzatok,mert a bkv
csapdába csal!BLICCELÉSRE KÉNYSZERÍT,HOGY LECSAPHASSON!!!
Minden jegy árusító automatát
előre elrontottak,még a Deákon is
este még ott sincs nyitva pénztár
csak ellenőr sorfalak vannak
mindenhol akik csak BÜNTETNI tudnak!
Minden bkv járművön csak a 16000 ft-os
BÜNTETÉS van kiírva
az nem ,hogy a helyszínen "csak"
8000 ft!
Mindig legyen JEGYTÖMB Nálatok!
csak így tudjátok elkerülni a
kellemetlen vérszívó ellenőröket!
Ember társatok

békehírnök
2012.03.04. 19:04:54
Béke!

Teljes szívemből, nagy örömmel írom a következőket:
Végre, végre béke van. Látjátok, jobb ez így, béke!

Béke!

ttamás
2012.03.03. 20:50:08
Három Brainstorm LP-m van,
összesen 5 normális számmal.
A net-en sok hülyeség van.

sandy
2012.03.03. 20:41:13
jó,hogy írtad,mert az ausztráltól
egy hangot sem találtam,
a funky-t nem szeretem,
a többi:német 13 album megvan
és azon csodálkoztam,hogy a '97-2011-ig is németnek van kiírva,
a Hungry,Unhoy c. stb.
/remélem napoztattad az arcodat kicsit ma ,mert szépen sütött a nap/

ttamás
2012.03.03. 19:36:40
A német Brainstorm LP-ken vannak érdekes
számok, fuvolás, klarinétos, szaxofonos számok.
A Brainstorm Band funkys, nekem nem jön be.
Az ausztrál Brainstom olyan semmilyen.

sandysa
2012.03.03. 14:11:19
kösz és Neked melyik tetszik?

ttamás
2012.03.03. 12:58:25
Brainstorm német 70-es évek eleje-közepe
Brainstorm Band amerikai 70-es évek közepe
Brainstorm ausztrál 90-es évek

sandy
2012.03.03. 10:15:21
itt van ez a BRAINSTORM együttes
több féle is van belőle különböző időkből
és nemzetiségekből
Te melyikre gondoltál?

ttamás
2012.03.01. 23:31:15
A legjobb a Jethro Tull, Frank Zappa,
Them és Kinks feldolgozásuk.
De én a többit is szeretem.

Megyek aludni, holnap gálya van.
Egyre kevesebben vagyunk, akinek
munkájuk van.

Jó éjt!

sandy
2012.03.01. 23:14:16
de tényleg most akadtam rá és nem néztem utána, csak a motoros klip-jük alapján gondoltam,hogy hippik!
Kösz a korrigálást, örülök ennek az összecsengésnek
legalább nem hiába írtam!
Egy költő ismerősöm csak így reagált az összefirkált "FAL"-akról:
"VIRÁGOKAT FESTENÉK..."
hát inkább én is...

ttamás
2012.03.01. 22:36:44
Sandy!

Ellőtted a poént, keddre akartam beszerkeszteni,
a szerk. egyik kedvence, bár Ő csak a
feldolgozásokat szereti Tőlük.
Ne haragudj, nem hippi banda, hanem pre-punk.

sandy
2012.03.01. 22:16:33
találtam alább egy bejegyzést ,
nagyon tetszik:
sui 2012.02.16.23.21.33.
tényleg így van:
KÖZÖS BENNÜNK AZ,HOGY SZERETJÜK
A MINŐSÉGI ZENÉT!
Erre lehet építkezni, ez biztos alap pillér!
Én most találtam egy jó kis
hippie bandát 1972-ből ez szól itt most:Stack Waddy
egyszerű, de hozza a annak az időnek a hangulatát!
Meghallgatom, megnyugszom és
eszem ágában sincs senkivel vitázni!
Úgy hallgatom ,ahogyan lehetőségem van hozzájutni és kész!Minden korosztály hallgassa Úgy, ahogyan szereti és lehetősége van rá!
AZ élmény a fontos :élvezzük és
maradjunk békések!
Neveket itt lefelé sokat lehet találni ,mindenki ki van elégítve!
A zene a legnagyobb öröm !
Örüljünk,az még a sejtjeinknek is jót tesz!
A mérgeket kerüljük!
Én nem állok senki mellé, de mindenkivel vagyok ebben a szellemben! Ok? Sandy

sandy
2012.03.01. 21:21:52
Helyes!
Én is szeretnék visszajönni a fórumra!
Szűnjön meg a sárvihar!
Süssön fel a Nap!
Rengeteg szép dologról beszélhetünk!

Angyalka
2012.03.01. 20:13:03
ne bántsátok egymást emberek!
soha nem volt még ilyen kevés hátra az életből, mint most!
Ezt ne keserű italok keverésére
fordítsátok!

lemezgyûjtó
2012.03.01. 19:10:38
El kell menni a rendőrségre,
vinni kell a bizonyítékokat,
meg kell tenni a feljelentést,
hogy milyen törvényt sértett
meg!

Névvel és címmel, hogy viszont
feljelentésben lehessen perelni Önt
rágalmazásért, nagy nyilvánosság
előtt elkövetett becsületsértésért.

Unalmas már ez a gyenge próbálkozás.
El kell menni végre a rendőrségre.

Bármivel próbálkozik, bármivel fenyeget,
nem követünk el bűnpártolást s nem leszünk bűnsegédek sem.

ciánc
2012.03.01. 18:27:03
ja és 74-en vagyunk már
bíróságra is vannak előkészítve anyagok
2 ügyvédünk is van de azok nem kezdők! jó éjszakát!

cián
2012.03.01. 18:20:57
a zeneletöltés a legnagyobb lopás a világon
az állam eltépi minden petákunkat!!
a fizetés 167 %-a rezsi!
számold ki , ebből hány 1000 Eurós /db lemezritkaságot veszel a murányitól feketén farzsebből????
ne próbáljon még mindig szentpéternek mutatkozni az ország legnagyobb
bakelit seftese!!
Élő műsorban hencegtek egy másik haverjával az üzleteléseikről ,hogyan sikerült lerázniuk egy piszkosul drága,de szar lemezt!
itt van letöltve: meg lehet hallgatni!jó reggelt!

lemezgyűjtó
2012.03.01. 03:05:05
"A hamisítás elleni nemzetközi, kereskedelmi
megállapodás (angolul Anti-Counterfeiting
Trade Agreement, röviden ACTA) amelynek
az a célja, hogy az interneten terjedő
kalóztartalmakkal szemben hatékony
fellépést tudjanak megvalósítani."

Megvan? Erről van szó, a többi duma.

Közeleg a szabad lopás vége, gyorsan le kell
tölteni, amit lehet, amíg lehet.
A szerk. adja meg a neveket, mi meg
lelopjuk a net-ről, amíg lehet.

Vannak olyan cserélőlapok, ahol fel kell
ajánlani valamit, hogy kaphassunk valamit.
Ehhez kell az információ, az anyag.

INGYEN, GYORSAN

Ezért lett szemét, gyilkos, pedofil a szerk.,
mert ellene van, nem hajlandó segíteni.

Még Kelet-Európa legnagyobb neppere,
CD-másolója is ringbe lépett, a szent ember,
feje körül fényló glóriával. Undorító.

Akinek nem ez volt a célja, az rosszkor
volt rossz helyen.

Ez az igazság.

lemezgyűjtő
2012.03.01. 01:30:23
"NINCS ÉRTELME BEMUTATNI ÚGY EGY
IGÉNYES ZENÉT..." (ha-ha)

Nem erről van szó, hazudóskám!

"A műsor továbbra is az igényes zenék
M E G S Z Ó L A L T A T Á S Á T tekinti
feladatának" (+)

nem pedig jogdíjkerülő, netes letöltő
tolvajoknak és sefteseknek segíteni.
(lemezgyűjtő)

A Rádió munkatársa!
2012.03.01. 01:08:28
Ez azért nem kéne! Tudjuk kik vagytok és ha nagyon kell megtesszük a megfelelő lépéseket!
Beácska, talán nem itt kéne, és nem így meg a másik 2 ex civilesre is vonatkozik.
Mondom, Tudjuk kik Vagytok, most írjuk ki a neveteket???
Itt dolgoztatok külön és a szerkesztő úrral együtt is.
Nem szégyellitek magatokat, ez már túlmegy minden határon!!!!!

ha-ha
2012.02.29. 22:34:06
tisztelt szerkesztő úr!
A MINŐSÉGI ZENÉK CÍMÉT ÉS AZ ELŐADÓK
NEVÉT IS TESSÉK FELTÜNTETNI MIND A MŰSORBAN ÉS ITT A FÓRUMON IS
MÁSKÜLÖNBEN KÁR LEADNI,
MERT MINDENKIT AZ ÉRDEKEL,HOGY MIT HALL !
EZT AZ EGÉSZ VILÁGON ÍGY SZERKESZTIK,
KIVÉTEL A murányi BLUESEUMA!
MINDEN MŰSOR LETÖLTHETŐ,
EZÉRT KÉRJÜK EZT IS VISSZAÁLLÍTANI!
HA EZT NEM TUDJA TELJESÍTENI,
AKKOR TELJES MÉRTÉKBEN
SZÜNTESSÉK MEG murányi MINDEN
MŰSORÁT AZONNAL A CIVIL RÁDIÓBAN!
NINCS ÉRTELME BEMUTATNI ÚGY EGY
IGÉNYES ZENÉT,HOGY MÉGSEM MUTATJA BE!
A JÓ ÉRZÉSŰ EMBEREK UDVARIAS KÉRÉSÉRE PEDIG murányi györgy ÁLNEVEKEN
BRUTÁLIS ELMEBETEGES ELÜLDÖZŐS VÁLASZOKAT AD!
GYŰLÖLI AZOKAT A FIATAL HÖLGYEKET AKIK NEM MENNEK FEL ELSŐRE A LAKÁSÁRA, HOGY MEGTUDJANAK EGY LEMEZ CÍMET!
ELÜLDÖZTE A NAGYON FIATAL FIÚKAT IS
AKIKET SZINTÉN ELSŐRE A LAKÁSÁRA INVITÁLT TÖBB ESETBEN ITT A FÓRUMON, ÉS AKI NEM AKART AZONNAL MENNI ,AZT KEGYETLENÜL ELÜLDÖZTE!
A FIATALOK NEM AKARNAK EKKORA ÁRAT FIZETNI NÉHÁNY INFORMÁCIÓÉRT,HOGY
EGY ÖREGEDŐ MAGÁNYOS DEPRESSZIÓS,SKIZOFRÉN , HOSPITALIZÁLT
EMBERHEZ FELMENJENEK,
LEHETŐLEG EGYEDÜL!
VALÓJÁBAN JOBB ESETBEN CSAK MÉREG DRÁGÁN RÁJUK SÓZNA VALAMI GUBERÁLT ,
ÉRTÉKTELEN BAKELITET,BELEMAGYARÁZVA,HOGY AZ MENNYIRE RITKASÁG,
DE AMITŐL JOBBAN TARTUNK,HOGY A 18 ÉVNÉL FIATALABBAKKAL VALÓSZÍNŰ,TOVÁBBI TERVEI IS VANNAK!
ELNÉZÉST KÉRÜNK AZ OLVASÓKTÓL A KELLEMETLEN SZERKESZTŐ NEHÉZ EGYÉNISÉGE MIATT,DE A MI CÉLUNK AZ,HOGY MEGISMERJÜNK IGÉNYES
ZENÉKET, DE NEM AKARUNK EGY KÖZVESZÉLYES REMETE ÁLDOZATAI LENNI!,AKI A CIVIL RÁDIÓ NYILVÁNOSSÁGÁT HASZNÁLJA FEL
EGYÉNI BOLDOGULÁSÁRA AHOL A JÓHISZEMŰ HALLGATÓ CSAK ÁLDOZAT LEHET!

+
2012.02.29. 20:54:25
TISZTELT HALLGATÓK ÉS OLVASÓK!

A BLUESEUM ZENEI ALAPÍTVÁNY
1986. október 23-án jött létre.
Érthető módon (lásd a dátumot!)
csak 1989-ben kapott megszólalási
lehetőséget a Magyar Rádióban.
A Hiánypótló c.műsor, majd 1994-től
a Blueseum formájában.
NEM CSAK ZENEI és
NEM CSAK BLUES MŰSORKÉNT!
Itt a Civilben több, mint 10 éve szól.

Az utóbbi néhány hónapban már az
archívumban is megtalálható.

Időközben a net-en megjelent, törvénytelen
letöltésekre szakosodott oldalakon
"felnevelkedett hallgatók" és a szerkesztő
között kialakult áldatlan viszony - NÉVTELEN ÉS NEMTELEN MÓDON ZAJLÓ BECSÜLETSÉRTÉS, RÁGALMAZÁS, SÚLYOS TESTI SÉRTÉSSEL VALÓ FENYEGETÉS ... - miatt a kommunikáció
nehézkessé vált.

A műsor továbbra is az igényes zenék
megszólaltatását tekinti feladatának.
Elnézést kérünk a tisztességes, becsületes
és jóérzésű emberektől azért, amiket itt találnak

----
2012.02.29. 19:56:07
ganétúró bogár muránykőagy

+
2012.02.29. 19:40:34
Na, végre! Kibújt a szög a zsákból.
Kár volt ennyi, felesleges kört futni,
hónapokon keresztül, ki játszott,
mit játszott! Más-más nick néven.

"nem hallgatunk"
"nem érdekel"
"nem akarunk letölteni"
"nem érdekelnek a nevek ..."

Keressétek meg a gyerekeit és
kérdezzétek meg Tőlük!

Aztán persze orvoshoz is el kell menni!

----
2012.02.29. 17:37:24
már nem hallgatunk semmit murányitól
nem érdekel
teljesen felesleges
nem akarunk letölteni sem
nem érdekelnek a nevek és címek sem
csak az a kérdésünk a gyerekeihez,
hogy jól kijönnek-e vele
aki
ennyire utálja a fiatalokat
a netezőket
a you tube-sokat
őket is ilyen veszettül utálja??
nekik se árul el semmit a zenékről??

+
2012.02.29. 16:15:43
Lapozz vissza 2007-ig!
Nem vagy képben!
Élő műsor, stb.

Ha valakit buzinak, zsidónak, gecinek,
tetűnek, pedofilnak, szemétnek neveznek,
veréssel fenyegetnek, attól ne várjanak
semmit!

Arroganciának nevezed, ha valaki a
sötétek köpködésére nem válaszol.

NEM AZ!

Örüljenek annak, amit kapnak vagy
menjenek a net-re. Van itt egy csomó
net-huszár, olvasható néhány link!

A hallgató hallgatja a műsort,
aki később tölti és mocskolódni jár
ide, az nem az hallgató!
Ingyen akar információt,
mert ingyen akar letölteni
a net-ről.

Az archívumot egy civiles kolléga
kezeli, hozzá kell fordulni!

489-09-97 Magyar Ádám

ITT NEM MEGY! SAJNÁLOM!
NEM SEGÍTEM A CSALÓKAT,
A JOGDÍJAT KIJÁTSZÓKAT,
SEFTESEKET!

Felesleges próbálkozni!
Meg lehet próbálni leállítani a műsort
vagy sikerül vagy nem.

Zenét szerkesztek,
csak normális emberekkel
kommunikálok.

SZERK. MÁR NINCS!
JÓ LENNE VÉGRE FELFOGNI!

semleges 2
2012.02.29. 13:40:08
Talán az arrogancia zavarja a hallgatókat.

semleges
2012.02.29. 13:05:16
Valaki elmagyarázná nekem,
hogy ezek a (hm) furcsa emberek
miért vannak itt, miért próbálkoznak,

AMIKOR MINDENT TUDNAK - ŐK ÍRJÁK!!!

NEKIK MINDEN MEGVAN - 100 ÉVRE ELÉG
ŐK ÍRJÁK !!!

A NET-EN MINDEN MEGVAN - ŐK ÍRJÁK!!!

A NET-RŐL MINDEN MEGSZEREZHETŐ - ŐK ÍRJÁK!!!

Tehát, miért?

wawa
2012.02.29. 12:49:45
Te fog mindjárt eltávozni az örök vadászmezőkre, te lelketlen kretén.